俄罗斯“栗子”(卡什旦)对阵“海拉姆”和“守门员”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:49:16
弹炮结合的代表作弹炮结合的代表作
翻译成“栗树”比较标准点[:a6:]
没见有“海拉姆”和“守门员”呀```
晕,看第二/三图的上下X/Y轴对比。。。
卡什坦SA-N-11导弹的射程基本和RAM相当,但在这个图里,卡什坦的导弹居然从10公里处(都超出其射程了)开始拦截,而RAM是4公里(最大射程的一半不到)。

然后下面大大一行字:RAM导弹无法拦截4枚间隔为2秒的导弹的袭击。;P
原帖由 江南人 于 2009-3-7 14:52 发表
没见有“海拉姆”和“守门员”呀```

第二、三图的第二个坐标就分别是这两者。
俄国人的话能相信,母猪都能上树。
这种图侮辱人的智慧。。。

假如像图2的RAM所示,RAM是在ASM距离本船8公里处发射,然后RAM与ASM在4公里处相撞,那卡什坦的SA-N-11与ASM的碰撞点也只会从4公里左右开始,而不是那个图里面的10公里。因为RAM与SA-N-11两者的射程是相当的。

以前在SC也见个毛粉用了类似的方法来比较SAN7与海麻雀,说SAN7就是在最大射程上与目标进行第一次亲密接触,说海麻雀则是当目标飞到最大射程时海麻雀才离开发射架,这样一比,咳咳……
至于第二张图我就实在看不懂了,明明图上说了AK630在1400米开始开火,而守门员是2400米开始开火,前者的的有效拦截距离远比后者短,不知道那个卡什坦上AK630的P1K和P2K(对导弹1和2的拦截概率)是0.9是如何得出,而守门员在炮和雷达比前者更好的情况下拦截率居然只有0.7和0.4,实在匪夷所思。

前一张图还有小字说卡什坦的火炮对漏网导弹的拦截率是0.7-0.9,在火炮对比那图里0.7自动被制图者忽略掉了。
毛子真能吹的