TG发展大型载机防空巡洋舰是否是现阶段发展远洋海空力量 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:35:06
也许大家会笑话我玩文字游戏,我还是要问,基于均衡海军和保护海上交通运输生命线的目的,现阶段TG以老瓦为基础,发展6万吨级的中型HM,既采取滑跃起飞,主要装备歼击机执行远洋舰队防空任务的所谓大型载机防空巡洋舰,是否是相对最佳的选择呢,希望,FERRET(雪雕刘晓菲大大)、赌王大大,还有雪MM,手心等大佬多多斧正,谢谢!也许大家会笑话我玩文字游戏,我还是要问,基于均衡海军和保护海上交通运输生命线的目的,现阶段TG以老瓦为基础,发展6万吨级的中型HM,既采取滑跃起飞,主要装备歼击机执行远洋舰队防空任务的所谓大型载机防空巡洋舰,是否是相对最佳的选择呢,希望,FERRET(雪雕刘晓菲大大)、赌王大大,还有雪MM,手心等大佬多多斧正,谢谢!
潜力贴,坐等老大们科普[:a2:]
航妈就是航妈!
如果实在要玩文字游戏,那就彻底一些学倭人,称为驱逐舰——大型反潜驱逐舰!
原帖由 酒后胡言 于 2009-3-5 10:54 发表
航妈就是航妈!
如果实在要玩文字游戏,那就彻底一些学倭人,称为驱逐舰——大型反潜驱逐舰!


人家倭人那是……护卫舰
虽然也叫DDH
毛子都认为基辅级,这种4不像,要淘汰,。。。。专心发展,想美帝靠拢。。。。

你可以看一毛子的最新计划。。。。。。。。。
没有迹象表明非得使用滑跃起飞。也没有理由限制只执行防空任务。平台本来就是开放的而且跟其他舰艇的搭配才组成了航母战斗群。本身航母就没有一个定势,随时可以根据任务而改变用途。
原帖由 Ericsson1979 于 2009-3-5 12:25 发表
没有迹象表明非得使用滑跃起飞。也没有理由限制只执行防空任务。平台本来就是开放的而且跟其他舰艇的搭配才组成了航母战斗群。本身航母就没有一个定势,随时可以根据任务而改变用途。


我这样考虑,主要还是弹射器技术的问题[:a5:]
原帖由 wjh8848 于 2009-3-5 11:11 发表
毛子都认为基辅级,这种4不像,要淘汰,。。。。专心发展,想美帝靠拢。。。。

你可以看一毛子的最新计划。。。。。。。。。



是的,确实不是四不像,都说了,老瓦是母型
原帖由 Ericsson1979 于 2009-3-5 12:25 发表
没有迹象表明非得。也没有理由限制只执行防空任务。平台本来就是开放的而且跟其他舰艇的搭配才组成了航母战斗群。本身航母就没有一个定势,随时可以根据任务而改变用途。


远洋舰队防空是侧重点。使用滑跃起飞的问题,主要是弹射器技术难度大方面考虑的,在战斗机只能轻载起飞的情况下,当然以舰队截击防空为主要任务
我们这个叫大型防空护卫舰
]]
基辅四不像是因为在特定历史时期的,那时候米帝的灰机还木有啥超视距打击能力,所以雅克38虽然腿短也还能凑活着防空,到了80年代叉子服役就不灵验了。
原帖由 第三轨道 于 2009-3-5 13:21 发表
基辅四不像是因为在特定历史时期的,那时候米帝的灰机还木有啥超视距打击能力,所以雅克38虽然腿短也还能凑活着防空,到了80年代叉子服役就不灵验了。

所以,红海军也进入了新的时代嘛!支持老瓦的中国兄弟!!![:a5:]
原帖由 碧海云帆 于 2009-3-5 12:51 发表


远洋舰队防空是侧重点。使用滑跃起飞的问题,主要是弹射器技术难度大方面考虑的,在战斗机只能轻载起飞的情况下,当然以舰队截击防空为主要任务

    结论不要下得太早,且看2012年11430和29K的表现
呵呵,忽然想到阿三的新HM就是叫防空舰
攻击,攻击才是海军真正的主题。
无法在浩瀚的大海上对各种威胁进行有效的摧毁,
海军就失去了存在的意义。

个人觉得,
一种舰载机,
如果无法携带十余吨空面弹药从一千多公里的距离上对敌展开攻击
那她的存在就纯粹是浪费甲板[:a8:]
这就是我很不喜欢所谓发展10号海军型的缘故。
原帖由 碧海云帆 于 2009-3-5 10:26 发表
也许大家会笑话我玩文字游戏,我还是要问,基于均衡海军和保护海上交通运输生命线的目的,现阶段TG以老瓦为基础,发展6万吨级的中型HM,既采取滑跃起飞,主要装备歼击机执行远洋舰队防空任务的所谓大型载机防空巡洋舰 ...

滑跃不能上固定翼预警机,防空的效率恐怕堪忧。其实窃以为TG舰队防空的根本问题就是缺乏预警机。
玩HM要学米帝,毛子这种半吊子就算了吧
10号反而不是很好的选择,要大改一番得不偿失。
原帖由 碧海云帆 于 2009-3-5 12:39 发表


我这样考虑,主要还是弹射器技术的问题[:a5:]

弹射器肯定会有的。到时候外挂四发YJ那样的玩意就很不错了:victory:
原帖由 Ericsson1979 于 2009-3-5 16:38 发表

弹射器肯定会有的。到时候外挂四发YJ那样的玩意就很不错了:victory:

兄弟为什么这样肯定?有自主知产权,独立研发生产蒸汽弹射器的,目前就大老美1家啊
舰队核心是飞机起降平台,以此为中心周围的反舰反潜防空平台都是为了保护飞机起降平台而存在的。
考虑到预警时间和效率的问题,防卫圈越大越好。需要周围的导弹平台离开足够距离做到最大覆盖。

所以把反舰弹和远程防空弹装到HM上不是什么好选择。装备些近距的做末端防卫也就够了。
原帖由 碧海云帆 于 2009-3-5 16:56 发表

兄弟为什么这样肯定?有自主知产权,独立研发生产蒸汽弹射器的,目前就大老美1家啊


---------- 废人开废贴就算了,还问这么废的问题。
原帖由 jflycai 于 2009-3-5 17:23 发表


---------- 废人开废贴就算了,还问这么废的问题。

兄弟认为什么问题不废?
没必要整这么长的名字    就HM得了  ;P
原帖由 yoyo_navy 于 2009-3-5 13:20 发表
个人认为只能执行防空任务的HM不适合TG的需要。

这样,第一代HM可以考虑采用滑跃+弹射,类似毛子的“乌里扬诺夫斯克”,舰首滑跃甲板用于起飞防空型的苏-33/歼-11(无需满载起飞),斜角甲板布置两座弹射器用于起飞25吨级别的中型舰载战斗/攻击机和盘子机。 ...

都有弹弓了还搞个什么滑跃,两种起飞方式只会降低HM运行效率,而且训练也要分两套班子,实在是浪费。

“乌”舰那种过渡式设计不学也罢。要么全弹,要么全滑跃

有25吨的弹射能力就足够F/A-18,阵风M这样大小的飞机以对地/海模式满载挂载起飞了。

SU-33那种重型截击机实在没有必要,和F-14一样以后要让位于多用途飞机
[:a5:] 都是猜测啊!!!
首先要解决的是有和无的关系……
原帖由 多情狙击手 于 2009-3-5 15:50 发表
攻击,攻击才是海军真正的主题。
无法在浩瀚的大海上对各种威胁进行有效的摧毁,
海军就失去了存在的意义。

个人觉得,
一种舰载机,
如果无法携带十余吨空面弹药从一千多公里的距离上对敌展开攻击
那她的存 ...


正所谓多用途舰载机是也。。
纯空优的舰载机的时代已经过去了
问题是以我们现在的实力,能开发一款合用的防空舰载机就阿弥陀佛了:L :L
:D 问个问题,老瓦上的33,半油空优挂载能飞起来吧?
差不多吧,要不然真打起来连家伙都没有……
先把舰载机搞出来把。
要滑跃 要有 短距起降能力 的舰载机
试问 TG 有么?
等出来了再考虑 吧。
原帖由 一笑方圆 于 2009-3-5 20:04 发表
先把舰载机搞出来把。
要滑跃 要有 短距起降能力 的舰载机
试问 TG 有么?
等出来了再考虑 吧。

解决方案是:那就不搞滑跃!
原帖由 Ericsson1979 于 2009-3-5 20:06 发表

解决方案是:那就不搞滑跃!


那弹射器 在哪里?

还有 舰用 发动机 怎么解决?

我看 常规的不行,就 直接上 核动力吧。AP1000不是都国产了么。
原帖由 一笑方圆 于 2009-3-5 20:09 发表


那弹射器 在哪里?

还有 舰用 发动机 怎么解决?

我看 常规的不行,就 直接上 核动力吧。AP1000不是都国产了么。

你以为真的没有弹射器么?远的就不说了。动力用常规动力弄蒸汽轮机还是可以的。不就是20万马力30节么!
原帖由 Ericsson1979 于 2009-3-5 20:12 发表

你以为真的没有弹射器么?远的就不说了。动力用常规动力弄蒸汽轮机还是可以的。不就是20万马力30节么!


不就是,果然是 超级巨无霸 啊!
原帖由 一笑方圆 于 2009-3-5 20:29 发表


不就是,果然是 超级巨无霸 啊!

自己看看4轴是个什么布置?几个锅炉几台汽轮机再参考库舰的动力系统就该有些概念了!
原帖由 Ericsson1979 于 2009-3-5 20:12 发表

你以为真的没有弹射器么?远的就不说了。动力用常规动力弄蒸汽轮机还是可以的。不就是20万马力30节么!


---------- 所以我说这个贴废,有料的都不会掺和的,没料又没脑的老是重复的发帖,我看根本就是诚心套密。
;funk ;funk 点本菜鸟的军啊?
    本菜鸟窃以为:如果大弹弓没成熟前,用下歼11改进型教师爷滑跑下找找感觉,还是粉不错的:Q 。毕竟真正形成战斗力的时间还长,完全可以期待丝带舰载鸡+大弹弓:victory: 唯有此在螺旋桨大蘑菇鸡的配合下,才有与闪电IIB行游行游的一点点本钱。;P 而对于丝带舰载鸡,本菜鸟以为双中推中型鸡非常口耐。。。