超级军网香港太阳报：东西欧间成“贫贱夫妻百事哀”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:48:58
香港太阳报：东西欧间成“贫贱夫妻百事哀”
2009年03月03日 13:26中国新闻网
中新网3月3日电 香港《太阳报》3日发表署名文章说，欧洲面对金融危机，不能独善其身，尤其是有大量新加盟国家，而这些新成员的经济能力较差，面对大风暴时，首先顶不住强风的一群，只有向富有的西欧伸手。然而，西欧几个大国本身也是水深火热。正如中国俗谚所说，贫贱夫妻百事哀，放之于欧盟来看，大概差不多。
文章摘录如下:
欧盟领袖周日在比利时首都布鲁塞尔会面，商讨日益严重的金融危机。过去金融市场有一惯性，就是有重大的国际金融危机时，美元一定强，因为外汇汇价都是相对而言，而不是单独存在，美元弱，但如果欧元更弱，那美元便相对地强了。
道理很简单。就是整体的国力，美国仍然占了绝对优势，也最有能力面对国际性的危机。所以，早在金融风暴刮起之时，已经深入分析欧美两地的金融体系，美国差，欧洲更差，起码在放款方面，欧洲的银行比美国更进取。
这个现象过去如是，现在也如是。欧洲面对今次金融危机，并不能独善其身，尤其是欧盟有大量新加盟国家，而这些新欧盟成员的经济能力较差，面对大风暴时，他们是首先顶不住强风的一群。
欧洲东扩，势如破竹，其中一个最重要的因素是钱。整个“颜色革命”不费一兵一卒，就把几个前苏联加盟共和国搞定，用的其实也是钱。
搞这些“颜色革命”，几乎是明买明卖。倒向西方阵营，自然就有大量西方投资涌入，有新钱投进市场，经济自然蓬勃，人工上升，就业增多，然后便是一连串的消费连锁反应，消费市场也立刻畅旺起来，不但立竿见影，那些东欧国家和前苏联成员更相信，他们跟上西欧的生活水平，只是早晚的事。
西欧以银弹进军，其实也是利己利人。欧洲大量银行操进东欧，拼命向当地政府及机构贷款，这些银行占了天时地利，发展东欧业务自然先行。大做东欧生意，也令这些西欧银行大发其财，盈利滚滚而来。
但是，当这个游戏突然被喊停，这些东欧国家的经济底子本来已经较差，而且在社会主义制度下生活有年，做生意自然不如西欧老练，许多新借来的资金，都不是投入立刻可以提高生产力的设施，而是东花西花，流入政府的贷款当然人人分润，在官僚系统中花个干干净净。
这些花费当然也对当时的经济有所裨益，但只是一次过的，而不是迅速形成资本。其它也有些投放于建筑，但经济一下滑，这又变成了大白象。
更麻烦的是，这些经济新兴国家都有一个通病，就是有大量资本流入，但经常帐则是赤字严重。一旦资本停止流入，这些国家就立刻面对贬值的压力；币值一下滑，则还债变成事倍功半，举步维艰。而整个欧盟就是面对大批这类的东欧新成员。
欧美市场陷入严重衰退，这些东欧国家不但无法找寻新的资金来源，就算是旧有的贸易和经济活动，也在需求大减之下遭受双重打击。
欧洲的小国还好些，但那些大国如捷克、波兰、匈牙利和罗马尼亚，人口众，胃口大，已经成为一个大包袱。这些国家更要面对庞大的政治压力，领袖们别无他法，只有向富有的西欧伸手。然而，西欧几个大国如英国，本身也是水深火热，恐遭灭顶之灾，又如何肯再施援手？
中国俗谚有云，贫贱夫妻百事哀，放诸欧盟，庶几近矣！(张志刚)香港太阳报：东西欧间成“贫贱夫妻百事哀”
2009年03月03日 13:26中国新闻网
中新网3月3日电 香港《太阳报》3日发表署名文章说，欧洲面对金融危机，不能独善其身，尤其是有大量新加盟国家，而这些新成员的经济能力较差，面对大风暴时，首先顶不住强风的一群，只有向富有的西欧伸手。然而，西欧几个大国本身也是水深火热。正如中国俗谚所说，贫贱夫妻百事哀，放之于欧盟来看，大概差不多。
文章摘录如下:
欧盟领袖周日在比利时首都布鲁塞尔会面，商讨日益严重的金融危机。过去金融市场有一惯性，就是有重大的国际金融危机时，美元一定强，因为外汇汇价都是相对而言，而不是单独存在，美元弱，但如果欧元更弱，那美元便相对地强了。
道理很简单。就是整体的国力，美国仍然占了绝对优势，也最有能力面对国际性的危机。所以，早在金融风暴刮起之时，已经深入分析欧美两地的金融体系，美国差，欧洲更差，起码在放款方面，欧洲的银行比美国更进取。
这个现象过去如是，现在也如是。欧洲面对今次金融危机，并不能独善其身，尤其是欧盟有大量新加盟国家，而这些新欧盟成员的经济能力较差，面对大风暴时，他们是首先顶不住强风的一群。
欧洲东扩，势如破竹，其中一个最重要的因素是钱。整个“颜色革命”不费一兵一卒，就把几个前苏联加盟共和国搞定，用的其实也是钱。
搞这些“颜色革命”，几乎是明买明卖。倒向西方阵营，自然就有大量西方投资涌入，有新钱投进市场，经济自然蓬勃，人工上升，就业增多，然后便是一连串的消费连锁反应，消费市场也立刻畅旺起来，不但立竿见影，那些东欧国家和前苏联成员更相信，他们跟上西欧的生活水平，只是早晚的事。
西欧以银弹进军，其实也是利己利人。欧洲大量银行操进东欧，拼命向当地政府及机构贷款，这些银行占了天时地利，发展东欧业务自然先行。大做东欧生意，也令这些西欧银行大发其财，盈利滚滚而来。
但是，当这个游戏突然被喊停，这些东欧国家的经济底子本来已经较差，而且在社会主义制度下生活有年，做生意自然不如西欧老练，许多新借来的资金，都不是投入立刻可以提高生产力的设施，而是东花西花，流入政府的贷款当然人人分润，在官僚系统中花个干干净净。
这些花费当然也对当时的经济有所裨益，但只是一次过的，而不是迅速形成资本。其它也有些投放于建筑，但经济一下滑，这又变成了大白象。
更麻烦的是，这些经济新兴国家都有一个通病，就是有大量资本流入，但经常帐则是赤字严重。一旦资本停止流入，这些国家就立刻面对贬值的压力；币值一下滑，则还债变成事倍功半，举步维艰。而整个欧盟就是面对大批这类的东欧新成员。
欧美市场陷入严重衰退，这些东欧国家不但无法找寻新的资金来源，就算是旧有的贸易和经济活动，也在需求大减之下遭受双重打击。
欧洲的小国还好些，但那些大国如捷克、波兰、匈牙利和罗马尼亚，人口众，胃口大，已经成为一个大包袱。这些国家更要面对庞大的政治压力，领袖们别无他法，只有向富有的西欧伸手。然而，西欧几个大国如英国，本身也是水深火热，恐遭灭顶之灾，又如何肯再施援手？
中国俗谚有云，贫贱夫妻百事哀，放诸欧盟，庶几近矣！(张志刚)
2009年03月03日 13:26中国新闻网
中新网3月3日电 香港《太阳报》3日发表署名文章说，欧洲面对金融危机，不能独善其身，尤其是有大量新加盟国家，而这些新成员的经济能力较差，面对大风暴时，首先顶不住强风的一群，只有向富有的西欧伸手。然而，西欧几个大国本身也是水深火热。正如中国俗谚所说，贫贱夫妻百事哀，放之于欧盟来看，大概差不多。
文章摘录如下:
欧盟领袖周日在比利时首都布鲁塞尔会面，商讨日益严重的金融危机。过去金融市场有一惯性，就是有重大的国际金融危机时，美元一定强，因为外汇汇价都是相对而言，而不是单独存在，美元弱，但如果欧元更弱，那美元便相对地强了。
道理很简单。就是整体的国力，美国仍然占了绝对优势，也最有能力面对国际性的危机。所以，早在金融风暴刮起之时，已经深入分析欧美两地的金融体系，美国差，欧洲更差，起码在放款方面，欧洲的银行比美国更进取。
这个现象过去如是，现在也如是。欧洲面对今次金融危机，并不能独善其身，尤其是欧盟有大量新加盟国家，而这些新欧盟成员的经济能力较差，面对大风暴时，他们是首先顶不住强风的一群。
欧洲东扩，势如破竹，其中一个最重要的因素是钱。整个“颜色革命”不费一兵一卒，就把几个前苏联加盟共和国搞定，用的其实也是钱。
搞这些“颜色革命”，几乎是明买明卖。倒向西方阵营，自然就有大量西方投资涌入，有新钱投进市场，经济自然蓬勃，人工上升，就业增多，然后便是一连串的消费连锁反应，消费市场也立刻畅旺起来，不但立竿见影，那些东欧国家和前苏联成员更相信，他们跟上西欧的生活水平，只是早晚的事。
西欧以银弹进军，其实也是利己利人。欧洲大量银行操进东欧，拼命向当地政府及机构贷款，这些银行占了天时地利，发展东欧业务自然先行。大做东欧生意，也令这些西欧银行大发其财，盈利滚滚而来。
但是，当这个游戏突然被喊停，这些东欧国家的经济底子本来已经较差，而且在社会主义制度下生活有年，做生意自然不如西欧老练，许多新借来的资金，都不是投入立刻可以提高生产力的设施，而是东花西花，流入政府的贷款当然人人分润，在官僚系统中花个干干净净。
这些花费当然也对当时的经济有所裨益，但只是一次过的，而不是迅速形成资本。其它也有些投放于建筑，但经济一下滑，这又变成了大白象。
更麻烦的是，这些经济新兴国家都有一个通病，就是有大量资本流入，但经常帐则是赤字严重。一旦资本停止流入，这些国家就立刻面对贬值的压力；币值一下滑，则还债变成事倍功半，举步维艰。而整个欧盟就是面对大批这类的东欧新成员。
欧美市场陷入严重衰退，这些东欧国家不但无法找寻新的资金来源，就算是旧有的贸易和经济活动，也在需求大减之下遭受双重打击。
欧洲的小国还好些，但那些大国如捷克、波兰、匈牙利和罗马尼亚，人口众，胃口大，已经成为一个大包袱。这些国家更要面对庞大的政治压力，领袖们别无他法，只有向富有的西欧伸手。然而，西欧几个大国如英国，本身也是水深火热，恐遭灭顶之灾，又如何肯再施援手？
中国俗谚有云，贫贱夫妻百事哀，放诸欧盟，庶几近矣！(张志刚)香港太阳报：东西欧间成“贫贱夫妻百事哀”
2009年03月03日 13:26中国新闻网
中新网3月3日电 香港《太阳报》3日发表署名文章说，欧洲面对金融危机，不能独善其身，尤其是有大量新加盟国家，而这些新成员的经济能力较差，面对大风暴时，首先顶不住强风的一群，只有向富有的西欧伸手。然而，西欧几个大国本身也是水深火热。正如中国俗谚所说，贫贱夫妻百事哀，放之于欧盟来看，大概差不多。
文章摘录如下:
欧盟领袖周日在比利时首都布鲁塞尔会面，商讨日益严重的金融危机。过去金融市场有一惯性，就是有重大的国际金融危机时，美元一定强，因为外汇汇价都是相对而言，而不是单独存在，美元弱，但如果欧元更弱，那美元便相对地强了。
道理很简单。就是整体的国力，美国仍然占了绝对优势，也最有能力面对国际性的危机。所以，早在金融风暴刮起之时，已经深入分析欧美两地的金融体系，美国差，欧洲更差，起码在放款方面，欧洲的银行比美国更进取。
这个现象过去如是，现在也如是。欧洲面对今次金融危机，并不能独善其身，尤其是欧盟有大量新加盟国家，而这些新欧盟成员的经济能力较差，面对大风暴时，他们是首先顶不住强风的一群。
欧洲东扩，势如破竹，其中一个最重要的因素是钱。整个“颜色革命”不费一兵一卒，就把几个前苏联加盟共和国搞定，用的其实也是钱。
搞这些“颜色革命”，几乎是明买明卖。倒向西方阵营，自然就有大量西方投资涌入，有新钱投进市场，经济自然蓬勃，人工上升，就业增多，然后便是一连串的消费连锁反应，消费市场也立刻畅旺起来，不但立竿见影，那些东欧国家和前苏联成员更相信，他们跟上西欧的生活水平，只是早晚的事。
西欧以银弹进军，其实也是利己利人。欧洲大量银行操进东欧，拼命向当地政府及机构贷款，这些银行占了天时地利，发展东欧业务自然先行。大做东欧生意，也令这些西欧银行大发其财，盈利滚滚而来。
但是，当这个游戏突然被喊停，这些东欧国家的经济底子本来已经较差，而且在社会主义制度下生活有年，做生意自然不如西欧老练，许多新借来的资金，都不是投入立刻可以提高生产力的设施，而是东花西花，流入政府的贷款当然人人分润，在官僚系统中花个干干净净。
这些花费当然也对当时的经济有所裨益，但只是一次过的，而不是迅速形成资本。其它也有些投放于建筑，但经济一下滑，这又变成了大白象。
更麻烦的是，这些经济新兴国家都有一个通病，就是有大量资本流入，但经常帐则是赤字严重。一旦资本停止流入，这些国家就立刻面对贬值的压力；币值一下滑，则还债变成事倍功半，举步维艰。而整个欧盟就是面对大批这类的东欧新成员。
欧美市场陷入严重衰退，这些东欧国家不但无法找寻新的资金来源，就算是旧有的贸易和经济活动，也在需求大减之下遭受双重打击。
欧洲的小国还好些，但那些大国如捷克、波兰、匈牙利和罗马尼亚，人口众，胃口大，已经成为一个大包袱。这些国家更要面对庞大的政治压力，领袖们别无他法，只有向富有的西欧伸手。然而，西欧几个大国如英国，本身也是水深火热，恐遭灭顶之灾，又如何肯再施援手？
中国俗谚有云，贫贱夫妻百事哀，放诸欧盟，庶几近矣！(张志刚)