超级军网每个家庭损失6万英镑 全世界都在唱衰英国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:21:34
法国总统萨科齐对英国经济的公开批评激怒了唐宁街，几乎引发两国的口水战。然而事实上，无论是对英国“无用的减税政策”的指责还是对“英国已经没有任何工业”的嘲笑，都正好戳到了英国人的痛处。华尔街引爆金融危机以来，大洋彼岸的英国却几乎成了最大的受害者。曾成功预测美国金融危机的纽约大学经济学教授鲁比尼就表示，英国很有可能步冰岛后尘，陷入国家破产的境地经济危机让每个英国家庭损失6万英镑
2月5日，英格兰银行正式宣布将利息从1.5%下调至1694年成立以来的最低水平1%，这也是该央行从去年10月以来，在金融危机的压力下第五次企图以降息的形式重振经济。但这一切似乎都成了泡影。因为当央行宣布降息决定后，伦敦股市竟然丝毫不见回弹迹象，而英国小企业协会更是对英国央行继续降息表示不以为然。有分析指出，英国国内银行业本已损失惨重，以减息刺激经济的空间已相当有限，国内经济数据依然疲弱，英国政府可能采取大量印钞等非常规手段暂缓信贷危机。
在现今的英国，经济衰退给人们生活带来的变化已经随处可见：定位高端消费的名牌商店、高档餐馆、休闲酒吧的生意日渐萧条甚至被迫关张歇业，那些号称“所有商品全一镑”的“一元店”和慈善二手店倒开始人满为患。英国《每日邮报》援引资本经济咨询公司的调查数据说，金融危机导致的经济损失超过了英国2008年的经济总量。英国股价和房价暴跌，存款和资本价值缩水18%以上。英国家庭财富总额由2007年第四季度的8.2万亿英镑下降到现在的6.7万亿英镑，相当于每家损失6万英镑。
经济危机还导致社会稳定急剧恶化。去年7月到9月，英国持刀入室抢劫的比例上升了18%，诈骗、造假类案件的数量上升了16%，平均每两分钟就有一户英国家庭遭到盗窃或抢劫。英国《每日电讯报》报道说，甚至有英国奥组委官员表示，若早知现在的状况，英国就不会申办2012年奥运会。在一家知名女装店Karen Millen，售货员瑞切尔对《环球时报》记者说：“我虽然没有学过多少金融知识，但感觉‘国家破产’这四个字离英国已经很近了。”
全世界都在唱衰英国
在过去十年被称为世界金融中心的伦敦，眼下又有了一个新的名称：泰晤士河畔的雷克雅未克，而后者正是冰岛的首都。美国外交专刊《外交政策》更是发表评论，认定英国是这场金融危机中最有可能步上冰岛后尘的发达国家。
在全球金融危机中，“资本主义鼻祖”、“老牌工业强国”英国日益步履蹒跚。包括英国自己在内，各方声音似乎都在唱衰。在伦敦金融市场上，有关美元兑英镑会在今年逼平的传言不绝于耳。纽约大学经济学教授鲁比尼1月29日在《福布斯》上警告说：“如果英国不能正确应对庞大的对外负债和外汇流动性危机，很可能步上冰岛的后尘。”英国国内商业银行的外债总额达4.4万亿美元，约为英国GDP的2.5倍，其中短期外债占75%左右。英国政府的负债规模已占GDP的54%，在欧盟主要国家中比率最高。而英国的外汇储备不到610亿美元，即使加上同美联储签署的货币互换协议额度400亿美元，也仅为1000亿美元。
国际货币基金组织早前也把英国今年经济增长预测从两个月前的-1.3%下调至-2.8%———在主要发达国家中最低。全球金融危机的源头美国今年的经济增长率还有望达到-1.6%，法国为-1.9%，德国为-2.5%，日本为-2.6%。
英国《卫报》评论员普拉特里认为，英镑持续暴跌和国债收益率飙升同时发生，是一个危险的信号，可能最终引发全面金融危机。“如果你要举债1180亿英镑，就像英国政府在今明两年要做的那样，那么国际投资人的信心无疑至关重要。”而在这个问题上给英国最沉痛一击的，无疑是国际对冲基金专家罗杰斯，他不久前公开宣称“英国要玩完了”。这位量子基金的创办人之一表示他不会再向英国投资，也敦促其他投资人赶紧抛售手中的英镑。连英格兰银行的前货币政策委员威乐穆•伯特也在其博客中撰文，讨论英国成为“冰岛第二”的可能性。他指出，在最糟糕的情况下，英国银行系统可能遭遇挤兑危机，国债和英镑可能同时遭遇抛售。
为何英国在金融风暴中最受伤？
人们在争论“英国是否要玩完”的同时，也在思考为何这个老牌资本主义帝国会成为此次全球金融危机中的大输家。美国次贷危机的扩散无疑是本次英国经济危机的导火索，而率先给英国沉重一击的还是曾经的主要经济推动力———房地产市场。英国国家建房互助会报告指出，英国房价正以18年来最快的速度狂跌。据英国权威研究机构环球视野预测，今年英国房价可能再跌12％，房屋交易量将跌至1959年以来最低点。
此外，就像萨科齐所说，英国的工业几乎没了，经济主要靠金融业和能源业支撑，这注定其在危机中成为一个极脆弱的经济体。与冰岛相似，英国整个经济对金融的依赖度很高，其金融部门占GDP的9.4%，与此相关的会计和咨询等专门服务业则占GDP的3.6%，整个经济对金融的依赖度十分高，而实体经济之一的制造业在GDP所占比例却从1997年的20.3%下降到2007年的12.6%。
当北岩银行在去年金融海啸来袭时引爆地雷后，苏格兰皇家银行、巴克莱银行相继曝出巨亏，英国金融业一损俱损，政府连续推出两轮银行业救援计划。英国《独立报》以“我们会不会沦落到冰岛一样的下场”为题刊文说，“和冰岛一样，英国同样面临银行业占国内生产总值比重过于庞大的情况。现在政府正在采取的措施的最终结果就是，风险从金融机构转移到政府，但却并没有得到彻底的解决。”有研究称，按照英国政府目前向金融系统的注资规模，政府负债将会很快超过GDP。如果资产继续这样急速恶化下去，就极有可能引发英国主权债务违约危机。即使其中有15％资产变得一文不值，那么银行呆账额就有6000亿英镑，相当于英国GDP的1/3，英国政府将难以翻身。而在能源业方面，北海石油的慢慢干枯和国际市场上原油价格的不断下滑，也对英国经济构成不小的打击。
英国的政治矛盾和首相布朗脆弱的领导力也是英国难以解决危机的重要原因之一。在一项调查中，超过半数的受访者认为“布朗政府将无法战胜经济危机”。相对于多数欧洲国家，英国在一开始对危机的反应速度和态度并不是十分积极。当欧元区许多国家开始向市场注入流动性资金时，英国却迟迟按兵不动。直到国内经济急速衰退特别是房地产严重恶化时，政府才按捺不住。而此前启动的房地产市场拯救计划、减税计划等等，又不断遭到反对党、民众、甚至外国领导人的尖锐批评。事实上，这些措施实施以来，效果的确不明显。
不过对“英国覆灭论”表示不屑的也大有人在。高盛集团首席经济学家奥尼尔就警告那些押赌英国出现与冰岛一样的货币危机的投资者要小心，因为英镑不大可能遭遇冰岛克朗那样的命运。英国《金融时报》认为，对英国经济复苏表示乐观有一定的事实基础。首先，英国政府已经积极开始行动，缓解银行信贷紧缩局面，给企业服定心丸。而英国央行也已准备好转入定量宽松货币政策，让社会资金得到根本性舒缓。http://finance.huanqiu.com/roll/2009-02/367682.html法国总统萨科齐对英国经济的公开批评激怒了唐宁街，几乎引发两国的口水战。然而事实上，无论是对英国“无用的减税政策”的指责还是对“英国已经没有任何工业”的嘲笑，都正好戳到了英国人的痛处。华尔街引爆金融危机以来，大洋彼岸的英国却几乎成了最大的受害者。曾成功预测美国金融危机的纽约大学经济学教授鲁比尼就表示，英国很有可能步冰岛后尘，陷入国家破产的境地经济危机让每个英国家庭损失6万英镑
2月5日，英格兰银行正式宣布将利息从1.5%下调至1694年成立以来的最低水平1%，这也是该央行从去年10月以来，在金融危机的压力下第五次企图以降息的形式重振经济。但这一切似乎都成了泡影。因为当央行宣布降息决定后，伦敦股市竟然丝毫不见回弹迹象，而英国小企业协会更是对英国央行继续降息表示不以为然。有分析指出，英国国内银行业本已损失惨重，以减息刺激经济的空间已相当有限，国内经济数据依然疲弱，英国政府可能采取大量印钞等非常规手段暂缓信贷危机。
在现今的英国，经济衰退给人们生活带来的变化已经随处可见：定位高端消费的名牌商店、高档餐馆、休闲酒吧的生意日渐萧条甚至被迫关张歇业，那些号称“所有商品全一镑”的“一元店”和慈善二手店倒开始人满为患。英国《每日邮报》援引资本经济咨询公司的调查数据说，金融危机导致的经济损失超过了英国2008年的经济总量。英国股价和房价暴跌，存款和资本价值缩水18%以上。英国家庭财富总额由2007年第四季度的8.2万亿英镑下降到现在的6.7万亿英镑，相当于每家损失6万英镑。
经济危机还导致社会稳定急剧恶化。去年7月到9月，英国持刀入室抢劫的比例上升了18%，诈骗、造假类案件的数量上升了16%，平均每两分钟就有一户英国家庭遭到盗窃或抢劫。英国《每日电讯报》报道说，甚至有英国奥组委官员表示，若早知现在的状况，英国就不会申办2012年奥运会。在一家知名女装店Karen Millen，售货员瑞切尔对《环球时报》记者说：“我虽然没有学过多少金融知识，但感觉‘国家破产’这四个字离英国已经很近了。”
全世界都在唱衰英国
在过去十年被称为世界金融中心的伦敦，眼下又有了一个新的名称：泰晤士河畔的雷克雅未克，而后者正是冰岛的首都。美国外交专刊《外交政策》更是发表评论，认定英国是这场金融危机中最有可能步上冰岛后尘的发达国家。
在全球金融危机中，“资本主义鼻祖”、“老牌工业强国”英国日益步履蹒跚。包括英国自己在内，各方声音似乎都在唱衰。在伦敦金融市场上，有关美元兑英镑会在今年逼平的传言不绝于耳。纽约大学经济学教授鲁比尼1月29日在《福布斯》上警告说：“如果英国不能正确应对庞大的对外负债和外汇流动性危机，很可能步上冰岛的后尘。”英国国内商业银行的外债总额达4.4万亿美元，约为英国GDP的2.5倍，其中短期外债占75%左右。英国政府的负债规模已占GDP的54%，在欧盟主要国家中比率最高。而英国的外汇储备不到610亿美元，即使加上同美联储签署的货币互换协议额度400亿美元，也仅为1000亿美元。
国际货币基金组织早前也把英国今年经济增长预测从两个月前的-1.3%下调至-2.8%———在主要发达国家中最低。全球金融危机的源头美国今年的经济增长率还有望达到-1.6%，法国为-1.9%，德国为-2.5%，日本为-2.6%。
英国《卫报》评论员普拉特里认为，英镑持续暴跌和国债收益率飙升同时发生，是一个危险的信号，可能最终引发全面金融危机。“如果你要举债1180亿英镑，就像英国政府在今明两年要做的那样，那么国际投资人的信心无疑至关重要。”而在这个问题上给英国最沉痛一击的，无疑是国际对冲基金专家罗杰斯，他不久前公开宣称“英国要玩完了”。这位量子基金的创办人之一表示他不会再向英国投资，也敦促其他投资人赶紧抛售手中的英镑。连英格兰银行的前货币政策委员威乐穆•伯特也在其博客中撰文，讨论英国成为“冰岛第二”的可能性。他指出，在最糟糕的情况下，英国银行系统可能遭遇挤兑危机，国债和英镑可能同时遭遇抛售。
为何英国在金融风暴中最受伤？
人们在争论“英国是否要玩完”的同时，也在思考为何这个老牌资本主义帝国会成为此次全球金融危机中的大输家。美国次贷危机的扩散无疑是本次英国经济危机的导火索，而率先给英国沉重一击的还是曾经的主要经济推动力———房地产市场。英国国家建房互助会报告指出，英国房价正以18年来最快的速度狂跌。据英国权威研究机构环球视野预测，今年英国房价可能再跌12％，房屋交易量将跌至1959年以来最低点。
此外，就像萨科齐所说，英国的工业几乎没了，经济主要靠金融业和能源业支撑，这注定其在危机中成为一个极脆弱的经济体。与冰岛相似，英国整个经济对金融的依赖度很高，其金融部门占GDP的9.4%，与此相关的会计和咨询等专门服务业则占GDP的3.6%，整个经济对金融的依赖度十分高，而实体经济之一的制造业在GDP所占比例却从1997年的20.3%下降到2007年的12.6%。
当北岩银行在去年金融海啸来袭时引爆地雷后，苏格兰皇家银行、巴克莱银行相继曝出巨亏，英国金融业一损俱损，政府连续推出两轮银行业救援计划。英国《独立报》以“我们会不会沦落到冰岛一样的下场”为题刊文说，“和冰岛一样，英国同样面临银行业占国内生产总值比重过于庞大的情况。现在政府正在采取的措施的最终结果就是，风险从金融机构转移到政府，但却并没有得到彻底的解决。”有研究称，按照英国政府目前向金融系统的注资规模，政府负债将会很快超过GDP。如果资产继续这样急速恶化下去，就极有可能引发英国主权债务违约危机。即使其中有15％资产变得一文不值，那么银行呆账额就有6000亿英镑，相当于英国GDP的1/3，英国政府将难以翻身。而在能源业方面，北海石油的慢慢干枯和国际市场上原油价格的不断下滑，也对英国经济构成不小的打击。
英国的政治矛盾和首相布朗脆弱的领导力也是英国难以解决危机的重要原因之一。在一项调查中，超过半数的受访者认为“布朗政府将无法战胜经济危机”。相对于多数欧洲国家，英国在一开始对危机的反应速度和态度并不是十分积极。当欧元区许多国家开始向市场注入流动性资金时，英国却迟迟按兵不动。直到国内经济急速衰退特别是房地产严重恶化时，政府才按捺不住。而此前启动的房地产市场拯救计划、减税计划等等，又不断遭到反对党、民众、甚至外国领导人的尖锐批评。事实上，这些措施实施以来，效果的确不明显。
不过对“英国覆灭论”表示不屑的也大有人在。高盛集团首席经济学家奥尼尔就警告那些押赌英国出现与冰岛一样的货币危机的投资者要小心，因为英镑不大可能遭遇冰岛克朗那样的命运。英国《金融时报》认为，对英国经济复苏表示乐观有一定的事实基础。首先，英国政府已经积极开始行动，缓解银行信贷紧缩局面，给企业服定心丸。而英国央行也已准备好转入定量宽松货币政策，让社会资金得到根本性舒缓。http://finance.huanqiu.com/roll/2009-02/367682.html
2月5日，英格兰银行正式宣布将利息从1.5%下调至1694年成立以来的最低水平1%，这也是该央行从去年10月以来，在金融危机的压力下第五次企图以降息的形式重振经济。但这一切似乎都成了泡影。因为当央行宣布降息决定后，伦敦股市竟然丝毫不见回弹迹象，而英国小企业协会更是对英国央行继续降息表示不以为然。有分析指出，英国国内银行业本已损失惨重，以减息刺激经济的空间已相当有限，国内经济数据依然疲弱，英国政府可能采取大量印钞等非常规手段暂缓信贷危机。
在现今的英国，经济衰退给人们生活带来的变化已经随处可见：定位高端消费的名牌商店、高档餐馆、休闲酒吧的生意日渐萧条甚至被迫关张歇业，那些号称“所有商品全一镑”的“一元店”和慈善二手店倒开始人满为患。英国《每日邮报》援引资本经济咨询公司的调查数据说，金融危机导致的经济损失超过了英国2008年的经济总量。英国股价和房价暴跌，存款和资本价值缩水18%以上。英国家庭财富总额由2007年第四季度的8.2万亿英镑下降到现在的6.7万亿英镑，相当于每家损失6万英镑。
经济危机还导致社会稳定急剧恶化。去年7月到9月，英国持刀入室抢劫的比例上升了18%，诈骗、造假类案件的数量上升了16%，平均每两分钟就有一户英国家庭遭到盗窃或抢劫。英国《每日电讯报》报道说，甚至有英国奥组委官员表示，若早知现在的状况，英国就不会申办2012年奥运会。在一家知名女装店Karen Millen，售货员瑞切尔对《环球时报》记者说：“我虽然没有学过多少金融知识，但感觉‘国家破产’这四个字离英国已经很近了。”
全世界都在唱衰英国
在过去十年被称为世界金融中心的伦敦，眼下又有了一个新的名称：泰晤士河畔的雷克雅未克，而后者正是冰岛的首都。美国外交专刊《外交政策》更是发表评论，认定英国是这场金融危机中最有可能步上冰岛后尘的发达国家。
在全球金融危机中，“资本主义鼻祖”、“老牌工业强国”英国日益步履蹒跚。包括英国自己在内，各方声音似乎都在唱衰。在伦敦金融市场上，有关美元兑英镑会在今年逼平的传言不绝于耳。纽约大学经济学教授鲁比尼1月29日在《福布斯》上警告说：“如果英国不能正确应对庞大的对外负债和外汇流动性危机，很可能步上冰岛的后尘。”英国国内商业银行的外债总额达4.4万亿美元，约为英国GDP的2.5倍，其中短期外债占75%左右。英国政府的负债规模已占GDP的54%，在欧盟主要国家中比率最高。而英国的外汇储备不到610亿美元，即使加上同美联储签署的货币互换协议额度400亿美元，也仅为1000亿美元。
国际货币基金组织早前也把英国今年经济增长预测从两个月前的-1.3%下调至-2.8%———在主要发达国家中最低。全球金融危机的源头美国今年的经济增长率还有望达到-1.6%，法国为-1.9%，德国为-2.5%，日本为-2.6%。
英国《卫报》评论员普拉特里认为，英镑持续暴跌和国债收益率飙升同时发生，是一个危险的信号，可能最终引发全面金融危机。“如果你要举债1180亿英镑，就像英国政府在今明两年要做的那样，那么国际投资人的信心无疑至关重要。”而在这个问题上给英国最沉痛一击的，无疑是国际对冲基金专家罗杰斯，他不久前公开宣称“英国要玩完了”。这位量子基金的创办人之一表示他不会再向英国投资，也敦促其他投资人赶紧抛售手中的英镑。连英格兰银行的前货币政策委员威乐穆•伯特也在其博客中撰文，讨论英国成为“冰岛第二”的可能性。他指出，在最糟糕的情况下，英国银行系统可能遭遇挤兑危机，国债和英镑可能同时遭遇抛售。
为何英国在金融风暴中最受伤？
人们在争论“英国是否要玩完”的同时，也在思考为何这个老牌资本主义帝国会成为此次全球金融危机中的大输家。美国次贷危机的扩散无疑是本次英国经济危机的导火索，而率先给英国沉重一击的还是曾经的主要经济推动力———房地产市场。英国国家建房互助会报告指出，英国房价正以18年来最快的速度狂跌。据英国权威研究机构环球视野预测，今年英国房价可能再跌12％，房屋交易量将跌至1959年以来最低点。
此外，就像萨科齐所说，英国的工业几乎没了，经济主要靠金融业和能源业支撑，这注定其在危机中成为一个极脆弱的经济体。与冰岛相似，英国整个经济对金融的依赖度很高，其金融部门占GDP的9.4%，与此相关的会计和咨询等专门服务业则占GDP的3.6%，整个经济对金融的依赖度十分高，而实体经济之一的制造业在GDP所占比例却从1997年的20.3%下降到2007年的12.6%。
当北岩银行在去年金融海啸来袭时引爆地雷后，苏格兰皇家银行、巴克莱银行相继曝出巨亏，英国金融业一损俱损，政府连续推出两轮银行业救援计划。英国《独立报》以“我们会不会沦落到冰岛一样的下场”为题刊文说，“和冰岛一样，英国同样面临银行业占国内生产总值比重过于庞大的情况。现在政府正在采取的措施的最终结果就是，风险从金融机构转移到政府，但却并没有得到彻底的解决。”有研究称，按照英国政府目前向金融系统的注资规模，政府负债将会很快超过GDP。如果资产继续这样急速恶化下去，就极有可能引发英国主权债务违约危机。即使其中有15％资产变得一文不值，那么银行呆账额就有6000亿英镑，相当于英国GDP的1/3，英国政府将难以翻身。而在能源业方面，北海石油的慢慢干枯和国际市场上原油价格的不断下滑，也对英国经济构成不小的打击。
英国的政治矛盾和首相布朗脆弱的领导力也是英国难以解决危机的重要原因之一。在一项调查中，超过半数的受访者认为“布朗政府将无法战胜经济危机”。相对于多数欧洲国家，英国在一开始对危机的反应速度和态度并不是十分积极。当欧元区许多国家开始向市场注入流动性资金时，英国却迟迟按兵不动。直到国内经济急速衰退特别是房地产严重恶化时，政府才按捺不住。而此前启动的房地产市场拯救计划、减税计划等等，又不断遭到反对党、民众、甚至外国领导人的尖锐批评。事实上，这些措施实施以来，效果的确不明显。
不过对“英国覆灭论”表示不屑的也大有人在。高盛集团首席经济学家奥尼尔就警告那些押赌英国出现与冰岛一样的货币危机的投资者要小心，因为英镑不大可能遭遇冰岛克朗那样的命运。英国《金融时报》认为，对英国经济复苏表示乐观有一定的事实基础。首先，英国政府已经积极开始行动，缓解银行信贷紧缩局面，给企业服定心丸。而英国央行也已准备好转入定量宽松货币政策，让社会资金得到根本性舒缓。http://finance.huanqiu.com/roll/2009-02/367682.html法国总统萨科齐对英国经济的公开批评激怒了唐宁街，几乎引发两国的口水战。然而事实上，无论是对英国“无用的减税政策”的指责还是对“英国已经没有任何工业”的嘲笑，都正好戳到了英国人的痛处。华尔街引爆金融危机以来，大洋彼岸的英国却几乎成了最大的受害者。曾成功预测美国金融危机的纽约大学经济学教授鲁比尼就表示，英国很有可能步冰岛后尘，陷入国家破产的境地经济危机让每个英国家庭损失6万英镑
2月5日，英格兰银行正式宣布将利息从1.5%下调至1694年成立以来的最低水平1%，这也是该央行从去年10月以来，在金融危机的压力下第五次企图以降息的形式重振经济。但这一切似乎都成了泡影。因为当央行宣布降息决定后，伦敦股市竟然丝毫不见回弹迹象，而英国小企业协会更是对英国央行继续降息表示不以为然。有分析指出，英国国内银行业本已损失惨重，以减息刺激经济的空间已相当有限，国内经济数据依然疲弱，英国政府可能采取大量印钞等非常规手段暂缓信贷危机。
在现今的英国，经济衰退给人们生活带来的变化已经随处可见：定位高端消费的名牌商店、高档餐馆、休闲酒吧的生意日渐萧条甚至被迫关张歇业，那些号称“所有商品全一镑”的“一元店”和慈善二手店倒开始人满为患。英国《每日邮报》援引资本经济咨询公司的调查数据说，金融危机导致的经济损失超过了英国2008年的经济总量。英国股价和房价暴跌，存款和资本价值缩水18%以上。英国家庭财富总额由2007年第四季度的8.2万亿英镑下降到现在的6.7万亿英镑，相当于每家损失6万英镑。
经济危机还导致社会稳定急剧恶化。去年7月到9月，英国持刀入室抢劫的比例上升了18%，诈骗、造假类案件的数量上升了16%，平均每两分钟就有一户英国家庭遭到盗窃或抢劫。英国《每日电讯报》报道说，甚至有英国奥组委官员表示，若早知现在的状况，英国就不会申办2012年奥运会。在一家知名女装店Karen Millen，售货员瑞切尔对《环球时报》记者说：“我虽然没有学过多少金融知识，但感觉‘国家破产’这四个字离英国已经很近了。”
全世界都在唱衰英国
在过去十年被称为世界金融中心的伦敦，眼下又有了一个新的名称：泰晤士河畔的雷克雅未克，而后者正是冰岛的首都。美国外交专刊《外交政策》更是发表评论，认定英国是这场金融危机中最有可能步上冰岛后尘的发达国家。
在全球金融危机中，“资本主义鼻祖”、“老牌工业强国”英国日益步履蹒跚。包括英国自己在内，各方声音似乎都在唱衰。在伦敦金融市场上，有关美元兑英镑会在今年逼平的传言不绝于耳。纽约大学经济学教授鲁比尼1月29日在《福布斯》上警告说：“如果英国不能正确应对庞大的对外负债和外汇流动性危机，很可能步上冰岛的后尘。”英国国内商业银行的外债总额达4.4万亿美元，约为英国GDP的2.5倍，其中短期外债占75%左右。英国政府的负债规模已占GDP的54%，在欧盟主要国家中比率最高。而英国的外汇储备不到610亿美元，即使加上同美联储签署的货币互换协议额度400亿美元，也仅为1000亿美元。
国际货币基金组织早前也把英国今年经济增长预测从两个月前的-1.3%下调至-2.8%———在主要发达国家中最低。全球金融危机的源头美国今年的经济增长率还有望达到-1.6%，法国为-1.9%，德国为-2.5%，日本为-2.6%。
英国《卫报》评论员普拉特里认为，英镑持续暴跌和国债收益率飙升同时发生，是一个危险的信号，可能最终引发全面金融危机。“如果你要举债1180亿英镑，就像英国政府在今明两年要做的那样，那么国际投资人的信心无疑至关重要。”而在这个问题上给英国最沉痛一击的，无疑是国际对冲基金专家罗杰斯，他不久前公开宣称“英国要玩完了”。这位量子基金的创办人之一表示他不会再向英国投资，也敦促其他投资人赶紧抛售手中的英镑。连英格兰银行的前货币政策委员威乐穆•伯特也在其博客中撰文，讨论英国成为“冰岛第二”的可能性。他指出，在最糟糕的情况下，英国银行系统可能遭遇挤兑危机，国债和英镑可能同时遭遇抛售。
为何英国在金融风暴中最受伤？
人们在争论“英国是否要玩完”的同时，也在思考为何这个老牌资本主义帝国会成为此次全球金融危机中的大输家。美国次贷危机的扩散无疑是本次英国经济危机的导火索，而率先给英国沉重一击的还是曾经的主要经济推动力———房地产市场。英国国家建房互助会报告指出，英国房价正以18年来最快的速度狂跌。据英国权威研究机构环球视野预测，今年英国房价可能再跌12％，房屋交易量将跌至1959年以来最低点。
此外，就像萨科齐所说，英国的工业几乎没了，经济主要靠金融业和能源业支撑，这注定其在危机中成为一个极脆弱的经济体。与冰岛相似，英国整个经济对金融的依赖度很高，其金融部门占GDP的9.4%，与此相关的会计和咨询等专门服务业则占GDP的3.6%，整个经济对金融的依赖度十分高，而实体经济之一的制造业在GDP所占比例却从1997年的20.3%下降到2007年的12.6%。
当北岩银行在去年金融海啸来袭时引爆地雷后，苏格兰皇家银行、巴克莱银行相继曝出巨亏，英国金融业一损俱损，政府连续推出两轮银行业救援计划。英国《独立报》以“我们会不会沦落到冰岛一样的下场”为题刊文说，“和冰岛一样，英国同样面临银行业占国内生产总值比重过于庞大的情况。现在政府正在采取的措施的最终结果就是，风险从金融机构转移到政府，但却并没有得到彻底的解决。”有研究称，按照英国政府目前向金融系统的注资规模，政府负债将会很快超过GDP。如果资产继续这样急速恶化下去，就极有可能引发英国主权债务违约危机。即使其中有15％资产变得一文不值，那么银行呆账额就有6000亿英镑，相当于英国GDP的1/3，英国政府将难以翻身。而在能源业方面，北海石油的慢慢干枯和国际市场上原油价格的不断下滑，也对英国经济构成不小的打击。
英国的政治矛盾和首相布朗脆弱的领导力也是英国难以解决危机的重要原因之一。在一项调查中，超过半数的受访者认为“布朗政府将无法战胜经济危机”。相对于多数欧洲国家，英国在一开始对危机的反应速度和态度并不是十分积极。当欧元区许多国家开始向市场注入流动性资金时，英国却迟迟按兵不动。直到国内经济急速衰退特别是房地产严重恶化时，政府才按捺不住。而此前启动的房地产市场拯救计划、减税计划等等，又不断遭到反对党、民众、甚至外国领导人的尖锐批评。事实上，这些措施实施以来，效果的确不明显。
不过对“英国覆灭论”表示不屑的也大有人在。高盛集团首席经济学家奥尼尔就警告那些押赌英国出现与冰岛一样的货币危机的投资者要小心，因为英镑不大可能遭遇冰岛克朗那样的命运。英国《金融时报》认为，对英国经济复苏表示乐观有一定的事实基础。首先，英国政府已经积极开始行动，缓解银行信贷紧缩局面，给企业服定心丸。而英国央行也已准备好转入定量宽松货币政策，让社会资金得到根本性舒缓。http://finance.huanqiu.com/roll/2009-02/367682.html