超级军网这是哪个脑残的疑问？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:33:31
防务新观察中，主持人说有人对派军舰护航持不同态度，说赎金才20万美元左右，派军舰要花费1000万美元左右。防务新观察中，主持人说有人对派军舰护航持不同态度，说赎金才20万美元左右，派军舰要花费1000万美元左右。
原帖由 框子 于 2009-2-8 20:55 发表
防务新观察中，主持人说有人对派军舰护航持不同态度，说赎金才20万美元左右，派军舰要花费1000万美元左右。
我记得好像美国当年在选择战争还是赎金的时候有过类似的讨论的 ，恩，巴巴利战争。。。。
这是不同问题啊 彰显的软实力啊 有钱没实力照样被人欺 就像当年的科威特
居然这样NC算账.....厉害....
按此理论.那国家还打P个仗...那些边境丢些个小块土地,又顶多值个几万一亩地..干什么要打仗收复....更何况所谓的费用也不是这样计算的..
即使就从经济角度说,对国家来说,其钱的概念不是百姓中那钱的概念...
按此理论.那国家还打P个仗...那些边境丢些个小块土地,又顶多值个几万一亩地..干什么要打仗收复....更何况所谓的费用也不是这样计算的..
即使就从经济角度说,对国家来说,其钱的概念不是百姓中那钱的概念...
原帖由 框子 于 2009-2-8 20:55 发表
防务新观察中，主持人说有人对派军舰护航持不同态度，说赎金才20万美元左右，派军舰要花费1000万美元左右。
说这话得到拿过都应该得而诛之:@ [:a16:]
有时真是仍不住想骂人啊
帐房里出不了战略家
:L 真是语不惊人死不休呀……
]]
]]
原帖由 chancejoe 于 2009-2-8 22:03 发表
:L 真是语不惊人死不休呀……
美帝电影，怎么演来这的？
美帝官员：xx地区有冲突！
美帝总统：我们最近的那艘航母，离那里，有多远？
世界上是陆地多，还是海洋多？
陆地之间是什么连着的？
海军有陆战队，还有航空兵[:a11:]
这话确实NC.....[:a9:] :L
张大嘴有句话说的不错：国家利益到哪，军队就应该出现在哪。
]]
原帖由 框子 于 2009-2-8 22:39 发表
张大嘴有句话说的不错：国家利益到哪，军队就应该出现在哪。
这不是他的话，他也是ZT的。
原帖由 JCFERRET 于 2009-2-8 23:08 发表
这不是他的话，他也是ZT的。
国旗所到之处，贸易自然而来。
贸易所到之处，国旗自然而来。
----ROYAL NAVY。
原帖由 机车调度 于 2009-2-8 21:55 发表
说这话得到拿过都应该得而诛之:@ [:a16:]
你可以不同意她的观点，但你无权剥夺她表达自己观点的权力
要是每次都付赎金，那不知道会出现多少海盗。说不定上海港口外就开始收保护费，一路收到鹿特丹去......
不过派军舰确实不是什么省钱的好主意，护航纯属一借口。真要解决海盗的话，让商船自己武装，再出数十巡逻艇效果更好。用得着派些个盾牌手么。
不过派军舰确实不是什么省钱的好主意，护航纯属一借口。真要解决海盗的话，让商船自己武装，再出数十巡逻艇效果更好。用得着派些个盾牌手么。
原帖由 yuetongxing 于 2009-2-8 23:29 发表
你可以不同意她的观点，但你无权剥夺她表达自己观点的权力
那我们更有权利鄙视这种脑残的行为.
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=1#pid18811677
换个表达方式行不，这话听唳了
换个表达方式行不，这话听唳了
原帖由 不知所谓 于 2009-2-9 02:38 发表
要是每次都付赎金，那不知道会出现多少海盗。说不定上海港口外就开始收保护费，一路收到鹿特丹去......
不过派军舰确实不是什么省钱的好主意，护航纯属一借口。真要解决海盗的话，让商船自己武装，再出数十巡逻艇 ...
不行，如果由商船自行武装的话，这些商船就会被怀疑成海盗了，说都说不清楚。
原帖由 yuetongxing 于 2009-2-8 23:29 发表
你可以不同意她的观点，但你无权剥夺她表达自己观点的权力
他们的确有权表达自己的意见，所以现在让他们表达了。不过有表达的权力，并不意味着别人就没有批驳的权力。
其实我在第2帖就提到巴巴利战争了。当年美国是选择宁可付赎金的，结果北非海盗就越来越有劲了，而美国由于刚从独立战争中打败了英国所以也不能找英国去帮忙。最后美国下定决心花钱出兵，巴巴利海盗问题才得以解决（所谓的巴巴利国家，就是后来的突尼斯、利比亚、阿尔及利亚等等……）。
虽然每个人都有表达自己意见的权力，但这问题确实:L
是男的,把他抓去当海员,专跑东非;是女的,直接扔到索马里去:D
在天涯听说这句话是外交部的人说的，仅供参考。
原帖由 zxc789 于 2009-2-9 14:46 发表
在天涯听说这句话是外交部的人说的，仅供参考。
》》》美国在被北非海盗和土耳其巴沙们敲诈的时候也曾经有过相关讨论，也忍气吞声了相当长的时间（比尔·班布里奇为证），但后来还是决定动武，遂打了一场小规模的远征。
同样看过一个说法，参照美国在两次海湾战争中花的钱，600亿+5000亿的直接军费，对比伊拉克的2800万人口，大致相当于每人平摊2万美金;P ;P 。如果再考虑去除老弱妇孺因素，是否可以制定一份关于平均10万美金收买一个伊拉克人的方案？这样的话，就可以避免战争，皆大欢喜了。（另外的某统计结果还把伊拉克战争的所有费用统计到了3万亿美金，几乎是美国2008年GDP的四分之一，这么算的话更可怕）
洗洗睡吧！这样省钱！！！！！！！！！！！！！！:D
当张找中在最后说派去的船比美国的一点不落后，比俄罗斯的至少先进十年时。全场那一片热烈的掌声就知道观众中没几个明白人。好雷人:Q ;funk
到是羡慕清华的学生什么好事都有他们[:a2:] [:a2:]
到是羡慕清华的学生什么好事都有他们[:a2:] [:a2:]
原帖由 全金属鲨鱼 于 2009-2-8 23:05 发表
“防务新观察中，主持人说有人对派军舰护航持不同态度，说赎金才20万美元左右，派军舰要花费1000万美元左右。”
===帐不是这样算地，如果不派护航队，那就是每天无数个20万，海盗可以改收费站了。
是啊。有这样的鼓励海盗措施，到时候会出现无数海盗收费站。就是现在全世界海军普遍只是护航不打海盗的措施，海盗也会不停骚扰商船，到时候绝大部分海军都支撑不起长期的护航费用。
现在网上什麽脑残理论没有？海军要不要航母，龙是不是中华民族象征也TMD要讨论。晕死:Q :@
原帖由 tnt576 于 2009-2-9 17:15 发表
同样看过一个说法，参照美国在两次海湾战争中花的钱，600亿+5000亿的直接军费，对比伊拉克的2800万人口，大致相当于每人平摊2万美金;P ;P 。如果再考虑去除老弱妇孺因素，是否可以制定一份关于平均10万美金收买一个伊 ...
如果正面回答你美帝为什么要打伊拉克，，要打很多字。。。
我就反过来回答，记得，美帝有这么一句话：不为他国利益，牺牲任何美国青年一滴血！（大意如此）
原帖由 tnt576 于 2009-2-9 17:15 发表
同样看过一个说法，参照美国在两次海湾战争中花的钱，600亿+5000亿的直接军费，对比伊拉克的2800万人口，大致相当于每人平摊2万美金;P ;P 。如果再考虑去除老弱妇孺因素，是否可以制定一份关于平均10万美金收买一个伊 ...
哈哈哈……如果美国人有这么脑残，那我们现在就摆出武力收复夏威夷的架势，然后坐等老美发钱吧！反正打仗也要花钱的，不如破财消灾吧，要求不多，一个人付一万刀。
哪来这样的NC啊！按这么说，啥事都别做了！;funk
原帖由 雪千寻 于 2009-2-9 13:22 发表
他们的确有权表达自己的意见，所以现在让他们表达了。不过有表达的权力，并不意味着别人就没有批驳的权力。
其实我在第2帖就提到巴巴利战争了。当年美国是选择宁可付赎金的，结果北非海盗就越来越有劲了，而美国由 ...
倒运比尔不就是被北非海盗抓住的么:D
原帖由 星舰 于 2009-2-9 17:59 发表
现在网上什麽脑残理论没有？海军要不要航母，龙是不是中华民族象征也TMD要讨论。晕死:Q :@
我看这帮家伙最好是讨论一下自己是人还是猴子
原帖由 全金属鲨鱼 于 2009-2-9 18:10 发表
哈哈哈……如果美国人有这么脑残，那我们现在就摆出武力收复夏威夷的架势，然后坐等老美发钱吧！反正打仗也要花钱的，不如破财消灾吧，要求不多，一个人付一万刀。
会不会通货膨胀啊，丫还欠我们国债呢......
原帖由 小鲤鱼 于 2009-2-9 17:50 发表
当张找中在最后说派去的船比美国的一点不落后，比俄罗斯的至少先进十年时。全场那一片热烈的掌声就知道观众中没几个明白人。好雷人:Q ;funk
到是羡慕清华的学生什么好事都有他们[:a2:] [:a2:]
其实看节目时真正雷到我的是这句话......张教授不愧是男中倪萍。