超级军网邪恶的TG,什么软件系统它都能破解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:47:35
自己看吧,那兰色的东东.......:D :D [:a6:]自己看吧,那兰色的东东.......:D :D [:a6:]
有人说那是PL-12
貌似和破解毛子航电接口无关，而是压根用的就是自己的航电系统和雷达。。。
皮儿基本一样，饺子馅儿可不一样了
11B是披着狼皮的幼虎:lol
期待真正的11D早日立项:lol
11B是披着狼皮的幼虎:lol
期待真正的11D早日立项:lol
]]
原帖由 ShadowSnake 于 2009-2-8 17:04 发表
筒子们快来啊，把LZ的绑起来，老虎凳、辣椒水的伺候啊。。。:D
楼主啊你听到没，有人要给你上辣椒水:D
原帖由 PLA 于 2009-2-8 17:02 发表
皮儿基本一样，饺子馅儿可不一样了
11B是披着狼皮的幼虎:lol
期待真正的11D早日立项:lol
直接上D?那么C是什么呢？
心脏病好了就比较猛了。。。。。。。。。。。。。。。。:victory:
11D？坦白从宽的干活
等楼上楼下的暴打lz以及大佬的结果
目前的11D是废弃的编号了，另有编号。
11C我也不知道是否存在，如果以后要是有的话那也应该是B的阶段单座升级版吧，B在立项的时候其实还是很保守的，量力而行，是美帝牵头，江核心下决心拯救了112和601。;P
不过吃透11系列还是很有前途的，先把芯儿做好，把基于VMS的任务管控体系搭起来验证充分再改气动，一口吃不成胖子。
N年前吃透21，慢慢再吃透27，别整天想着与美帝作战，想用PLAAF和PLANAF去和关岛或航母战斗群上的联队火拼，那也太浪费了吧~
11C我也不知道是否存在，如果以后要是有的话那也应该是B的阶段单座升级版吧，B在立项的时候其实还是很保守的，量力而行，是美帝牵头，江核心下决心拯救了112和601。;P
不过吃透11系列还是很有前途的，先把芯儿做好，把基于VMS的任务管控体系搭起来验证充分再改气动，一口吃不成胖子。
N年前吃透21，慢慢再吃透27，别整天想着与美帝作战，想用PLAAF和PLANAF去和关岛或航母战斗群上的联队火拼，那也太浪费了吧~
要说破解软件系统，汇编的还成，现在烧到硬件里的那些程序谁能拷出来？
不过国产手机的山寨能力还是很强的，IPHONE的多点触摸技术就山寨得很成功;P
不过国产手机的山寨能力还是很强的，IPHONE的多点触摸技术就山寨得很成功;P
原帖由 PLA 于 2009-2-8 17:21 发表
要说破解软件系统，汇编的还成，现在烧到硬件里的那些程序谁能拷出来？
不过国产手机的山寨能力还是很强的，IPHONE的多点触摸技术就山寨得很成功;P
触屏````````````记下``````
原帖由 PLA 于 2009-2-8 17:21 发表
要说破解软件系统，汇编的还成，现在烧到硬件里的那些程序谁能拷出来？
不过国产手机的山寨能力还是很强的，IPHONE的多点触摸技术就山寨得很成功;P
你搞错了
IPHONE的多点触摸技术专利是中国一家企业发明的，IPHONE使用中国的专利。
原帖由 PLA 于 2009/2/8 17:18 发表
目前的11D是废弃的编号了，另有编号。
11C我也不知道是否存在，如果以后要是有的话那也应该是B的阶段单座升级版吧，B在立项的时候其实还是很保守的，量力而行，是美帝牵头，江核心下决心拯救了112和601。;P
不过吃 ...
忽忽...太激动鸟..不找美帝找谁呢,难道找隔壁的三哥,太莫前途鸟...
原帖由 PLA 于 2009-2-8 17:18 发表
目前的11D是废弃的编号了，另有编号。
11C我也不知道是否存在，如果以后要是有的话那也应该是B的阶段单座升级版吧，B在立项的时候其实还是很保守的，量力而行，是美帝牵头，江核心下决心拯救了112和601。;P
不过吃 ...
27已经是过气的设计，SF现在的第一要务是尽快搞出自己的丝带气动布局设计，而不是在27的基础上狂改一气！
原帖由 SSJ100 于 2009-2-8 17:57 发表
27已经是过气的设计，SF现在的第一要务是尽快搞出自己的丝带气动布局设计，而不是在27的基础上狂改一气！
SF有那个能力的话也不会丢掉丝带的单子。
果然和美帝有一腿？
原帖由 lotus2151 于 2009-2-8 17:08 发表
11D？坦白从宽的干活
又在这信口开河了！想吃砖头否？
原帖由 jbyyyyyy 于 2009-2-8 17:45 发表
你搞错了
IPHONE的多点触摸技术专利是中国一家企业发明的，IPHONE使用中国的专利。
真的？ 这裤衩太红了~~[:a5:]
原帖由 PLA 于 2009-2-8 17:02 发表
皮儿基本一样，饺子馅儿可不一样了
11B是披着狼皮的幼虎:lol
期待真正的11D早日立项:lol
11C和11D都是什么? 坦白从宽.
原帖由 PLA 于 2009-2-8 17:02 发表
皮儿基本一样，饺子馅儿可不一样了
11B是披着狼皮的幼虎:lol
期待真正的11D早日立项:lol
11D?
赶快交代吧,不然就把你拖出去TJJTDS:D
未来在某结构平台上改进的某十一号机应该算是比较强大吧。。。
原帖由 SSJ100 于 2009-2-8 17:57 发表
27已经是过气的设计，SF现在的第一要务是尽快搞出自己的丝带气动布局设计，而不是在27的基础上狂改一气！
设计飞机气动不是随便拿CATIA瞎画一气好看了就成的，且不说曲线的吹风优化，单拿27来说，你想把设备舱里更换点设备，都是受到重量尺寸的严格限制的。
连27都没吃透就想搞什么双发四代机~ 纯粹瞎闹。
呵呵 想来TG应该不会再一条腿走路的吧
多点触控....属于....电容式触摸屏 国内有人在做 了 现在 手机基本是电阻式
因为在下 现在在外面卖的是 印这些东西的 设备 在国内占垄断地位.....
比较代表厂家 中华意力 其他的就不说了 太多了~！ 包括BYD 洋华 建业都在做~！
因为在下 现在在外面卖的是 印这些东西的 设备 在国内占垄断地位.....
比较代表厂家 中华意力 其他的就不说了 太多了~！ 包括BYD 洋华 建业都在做~！
原帖由 龙腾日月 于 2009-2-8 21:45 发表
未来在某结构平台上改进的某十一号机应该算是比较强大吧。。。
:D
曲线救国。
原帖由 PLA 于 2009-2-8 21:48 发表
设计飞机气动不是随便拿CATIA瞎画一气好看了就成的，且不说曲线的吹风优化，单拿27来说，你想把设备舱里更换点设备，都是受到重量尺寸的严格限制的。
连27都没吃透就想搞什么双发四代机~ 纯粹瞎闹。
请问CF以前从没做过双发双垂尾的JJ，现在马上要搞出重四了，您是否也会认为属于瞎闹？
原帖由 SSJ100 于 2009-2-8 22:15 发表
请问CF以前从没做过双发双垂尾的JJ，现在马上要搞出重四了，您是否也会认为属于瞎闹？
说句良心话~ 要不是SF出于保守，对客户提出的N种战技指标能否实现持保留态度，而不是先大包大揽的说我们能做，再加之处于平衡新型号的和做科订部等单位工作的市场行为等的考虑~ 花落谁家还不一定呢。
四代一口吃不成胖子，什么时候真正把Y字去掉，什么时候真正能满足那几个领导的口味，哈哈
那就叫出水才见两腿泥。
原帖由 PLA 于 2009-2-8 22:25 发表老大的意思是SF怕压力?
说句良心话~ 要不是SF出于保守，对客户提出的N种战技指标能否实现持保留态度，而不是先大包大揽的说我们能做，再加之处于平衡新型号的和做科订部等单位工作的市场行为等的考虑~ 花落谁家还不一定呢。
四代一口 ...
原帖由 PLA 于 2009-2-8 22:25 发表
说句良心话~ 要不是SF出于保守，对客户提出的N种战技指标能否实现持保留态度，而不是先大包大揽的说我们能做，再加之处于平衡新型号的和做科订部等单位工作的市场行为等的考虑~ 花落谁家还不一定呢。
四代一口 ...
随着CF在探索掌握丝带飞机气动布局和技术性能的道路上越走越远，特别是在隐身外形和超巡领域的研究深入，南北双方在技术上的差距会不可逆转的越拉越大！你继续改27当然可以，可是能改出完全符合丝带标准的隐身和超巡能力吗？你连技术实践的机会恐怕都没有！
原帖由 SSJ100 于 2009-2-8 22:40 发表
随着CF在探索掌握丝带飞机气动布局和技术性能的道路上越走越远，特别是在隐身外形和超巡领域的研究深入，南北双方在技术上的差距会不可逆转的越拉越大！你继续改27当然可以，可是能改出完全符合丝带标准的隐身和超 ...
你是真的有料还是在想当然？要是真的有料请抖出来，要是YY的话请自重
J11B与美帝有P关系
６０１还是把Ｊ１Ｘ搞好点．不要被Ｊ１０Ｂ比的太下去了．要不然真是败的什么都不剩．
]]
原帖由 PLA 于 2009-2-8 17:18 发表
目前的11D是废弃的编号了，另有编号。
11C我也不知道是否存在，如果以后要是有的话那也应该是B的阶段单座升级版吧，B在立项的时候其实还是很保守的，量力而行，是美帝牵头，江核心下决心拯救了112和601。
不过吃透11系列还是很有前途的，先把芯儿做好，把基于VMS的任务管控体系搭起来验证充分再改气动，一口吃不成胖子。
N年前吃透21，慢慢再吃透27，别整天想着与美帝作战，想用PLAAF和PLANAF去和关岛或航母战斗群上的联队火拼，那也太浪费了吧~
啥都不说了
其实可以仿照老美现在的编号
AC为单座
BD为双座
原帖由 老菊花 于 2009-2-8 22:37 发表
老大的意思是SF怕压力?
不是SF怕压力，而是他们知道压力在哪里。
10再改，只要是单发，那就依然注定是高低搭配里的低端搭配，SF尚且可以吃透11，CF再不争取点东西，以后拿什么混。
原帖由 SSJ100 于 2009-2-8 22:40 发表
随着CF在探索掌握丝带飞机气动布局和技术性能的道路上越走越远，特别是在隐身外形和超巡领域的研究深入，南北双方在技术上的差距会不可逆转的越拉越大！你继续改27当然可以，可是能改出完全符合丝带标准的隐身和超 ...
目前这个阶段来看尚属YY无极限。
如果真能这样到好了，国之幸事！:lol
SF，CF谁赢谁输和我没关系，又不给我发工资~
原帖由 fr6zp 于 2009-2-8 22:54 发表
６０１还是把Ｊ１Ｘ搞好点．不要被Ｊ１０Ｂ比的太下去了．要不然真是败的什么都不剩．
==============================================================
J1x 搞的如何与601比较10B内有实际意义吗？
要人家说了，搞得好不好那可是军方的要求和指标规范的，可不是院所无能，实在是指标太低能... 参考8X系列明白不？
术业有专工，要谈论着系统内的对焦关系，还是去北京请教那个什么什么司机比较来的真切[:a11:]
J11B，机体是山寨的SU27，航电和发动机是国货，毛子原装的SU27是不能使用TG自产的武器的，所以，为了能挂自己的武器，TG肯定要用自己的航电，再说，毛子的航电有什么破解的价值吗？;P