超级军网中日新驱外观的比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:35:50
[B]看了2004/06期的舰船知识的插图,感到170 168 525在舰形外观设计上已经全面超过日本吟的高脖 鱼村(金刚充其不过是M国的杂种),从其他装备上估计也差不多(仅表个人观点),兄弟我没有扫描仪,有的朋友不妨一同扫上来进行分析比较一下!!![/B]
[em08][em08][em08][em08][em08][em08][B]看了2004/06期的舰船知识的插图,感到170 168 525在舰形外观设计上已经全面超过日本吟的高脖 鱼村(金刚充其不过是M国的杂种),从其他装备上估计也差不多(仅表个人观点),兄弟我没有扫描仪,有的朋友不妨一同扫上来进行分析比较一下!!![/B]
[em08][em08][em08][em08][em08][em08]
[em08][em08][em08][em08][em08][em08][B]看了2004/06期的舰船知识的插图,感到170 168 525在舰形外观设计上已经全面超过日本吟的高脖 鱼村(金刚充其不过是M国的杂种),从其他装备上估计也差不多(仅表个人观点),兄弟我没有扫描仪,有的朋友不妨一同扫上来进行分析比较一下!!![/B]
[em08][em08][em08][em08][em08][em08]
[此贴子已经被作者于2004-5-11 21:00:30编辑过]
外形是不错！
会不会外美内糟……
不得不承认，日本很强的。。
太乐观了些。。。
外型先进并不能解决所有问题,看老毛子的军舰,外型根本就不能和霉国的相比,但他仍旧具有强大的威力.
我们的更注重实战性，请相信这一点。
各有千秋
鬼子的东西综合能力更强
鬼子的东西综合能力更强
军舰外观好看有什么用啊，几十枚反舰导弹过去都是废铁,所以打击能力和抗打击能力才是最主要的
顶
[此贴子已经被作者于2004-5-11 21:00:30编辑过]
什么逻辑？结论是一个对比效果，论点是对单方的表述。
什么逻辑？结论是一个对比效果，论点是对单方的表述。
不管怎样，以前我们连外型都比不上，现在怎么说至少这点可以了，着就是进步啊
各有千秋!
国产舰艇不光在外型上而且在内涵上都有了长足进步,放眼未来,超越倭寇是指日可待啊
太乐观了吧？
不过不能否认我们长足的进步，当然更要正视日本！
以下是引用歼-5甲在2004-5-11 20:47:00的发言：
[B]看了2004/06期的舰船知识的插图,感到170 168 525在舰形外观设计上已经全面超过日本吟的高脖 鱼村(金刚充其不过是M国的杂种),从其他装备上估计也差不多(仅表个人观点),兄弟我没有扫描仪,有的朋友不妨一同扫上来进行分析比较一下!!![/B]
[em08][em08][em08][em08][em08][em08]
内外都美!
我们要完成忽必烈未竟的霸业！
[此贴子已经被作者于2004-5-11 21:00:30编辑过]
楼主的意思是从外型来比较，没说从整体或者从其他方面来比。从这个角度来讲，我赞成楼主的看法。今天水面舰艇的外型已经进入隐身化和一体化设计，我们跟上了潮流，我很纳闷日本为什么没有跟风。
从提出舰艇隐身的概念以来，水面舰艇的外型设计经历了很大转变。一开始，就是以原有的外型为基础，通过倾斜设计和对边缘，锐角的处理，达到衰减雷达反射的效果。这是很初级的处理，效果到底好到哪里很成问题，有点掩耳盗铃的味道。这种设计典型的就是日本现役舰艇，整体看上去比较整洁，比较现代感，也有有限的隐身效果。
接着美国试验海影，想把隐身机的那一套搬到船上，做成全隐的效果。但是过于超前了，而且不能用在常规船型上。
自从法国拉斐问世，情况就不同了。我很佩服法国人的手笔，上层建筑整合设计，更有沿舰艏边缘斜切一刀的神来之笔，一直延伸到与上层建筑自然融合……从此，好象找到窍门一样，几乎所有的新舰都沿用这一设计，整个外型的隐身能力与先前相比前进了一大步（当然还远称不上全隐），整体协调度和一体化程度大有改善，清晰规范，更具现代感。基本上可以这样理解：这种设计就是一个斜切的方盒子，通过沿舰艏到舰尾斜切一刀，与船体自然融合起来，中间插个经过处理的桅杆，多美妙啊~~~~
可以看到我们现在的新舰已经采用了这种设计，170，525的外姓设计与日本现役舰艇不是一个层次上的，先前还有日本文章说170的外型隐型能力不及金刚，靠~~有没文化啊他~~~
应该说以日本的实力，要做出类似的设计不难，可是为什么他没有跟风呢？看来是对自己的实力非常自信了~~~呵呵
楼主的意思是从外型来比较，没说从整体或者从其他方面来比。从这个角度来讲，我赞成楼主的看法。今天水面舰艇的外型已经进入隐身化和一体化设计，我们跟上了潮流，我很纳闷日本为什么没有跟风。
从提出舰艇隐身的概念以来，水面舰艇的外型设计经历了很大转变。一开始，就是以原有的外型为基础，通过倾斜设计和对边缘，锐角的处理，达到衰减雷达反射的效果。这是很初级的处理，效果到底好到哪里很成问题，有点掩耳盗铃的味道。这种设计典型的就是日本现役舰艇，整体看上去比较整洁，比较现代感，也有有限的隐身效果。
接着美国试验海影，想把隐身机的那一套搬到船上，做成全隐的效果。但是过于超前了，而且不能用在常规船型上。
自从法国拉斐问世，情况就不同了。我很佩服法国人的手笔，上层建筑整合设计，更有沿舰艏边缘斜切一刀的神来之笔，一直延伸到与上层建筑自然融合……从此，好象找到窍门一样，几乎所有的新舰都沿用这一设计，整个外型的隐身能力与先前相比前进了一大步（当然还远称不上全隐），整体协调度和一体化程度大有改善，清晰规范，更具现代感。基本上可以这样理解：这种设计就是一个斜切的方盒子，通过沿舰艏到舰尾斜切一刀，与船体自然融合起来，中间插个经过处理的桅杆，多美妙啊~~~~
可以看到我们现在的新舰已经采用了这种设计，170，525的外姓设计与日本现役舰艇不是一个层次上的，先前还有日本文章说170的外型隐型能力不及金刚，靠~~有没文化啊他~~~
应该说以日本的实力，要做出类似的设计不难，可是为什么他没有跟风呢？看来是对自己的实力非常自信了~~~呵呵
小日本的还用鱼叉呢~~~
我们早就迈进超音速时代了
我们早就迈进超音速时代了
以下是引用坦克轮子在2004-5-11 21:11:00的发言：
不得不承认，日本很强的。。
那是！他后面他美国老爹呢！
好东西是要有实用性的，光好看有什么用！
关键是能打败小日本就行！
关键是能打败小日本就行！
现在恐怕还有一定差距，不过相信会迎头赶上的！
日本的技术是很先进的，不能妄自菲薄
打到小日本。
你说的是舰船知识6期插图的日本卷波号驱逐舰吧
同志们现阶段暂时还是不要和日本的好呀 凑合和印度看看齐就中了
在电子技术和制造工艺方面，我们还是不能和日本相提并论。至少现在是！
真打起来，军舰、飞机都是一次性用品
太理想了吧
上面的同志们怎么回师啊，楼主都说了是外观的比较了，扯什么电子，武器近来干什么，况且就算是比电子，也都可以数一下的啊
啊三太自大太傲慢，我们太自卑太……
啊三太自大太傲慢，我们太自卑太……
里外都要超过小丸子，不然，何谈赶超老霉锅！
只是外表而已
人家小日的电子设备比老美都有过之而无不及列！！！！！！！
人家小日的电子设备比老美都有过之而无不及列！！！！！！！
[此贴子已经被作者于2004-5-13 22:55:39编辑过]
论外形，170比卷波的确漂亮些
日本的新驱？
打败小日本不是问题.
当然是170的外行好了啊！我第一次看到170的外行时和第一次看到拉斐特级一样感到吃惊！！！
-----------------------------------------------------------
学会数理化
走变全天下
-----------------------------------------------------------
学会数理化
走变全天下