超级军网问一下，为什么看到过很多美帝的飞行员是带眼镜的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:30:36
难道超视距了对视力要求不高？看到过很多美帝眼镜飞行员的照片。请教一下给为大大是为什么难道超视距了对视力要求不高？看到过很多美帝眼镜飞行员的照片。请教一下给为大大是为什么
原帖由 天使的画具 于 2009-1-30 21:42 发表
难道超视距了对视力要求不高？看到过很多美帝眼镜飞行员的照片。请教一下给为大大是为什么
你看到的是后座,武器系统操作员,对视力要求不是太高.
哦，原来如此，那么说一下我们的FB的后座呢，我觉得如果有资质，或者能力够，因为视力问题不能当后座确实有点可惜，莫非是体制问题？;funk ;funk
从军热情不高，不少人员都要超期服役。。于是只能降低标准;P
这个是我猜的
这个是我猜的
那是不是太阳镜啊
20字符破解程序V1.0
20字符破解程序V1.0
国内人多机少，只有增加门槛了。
如果国内的后座视力要求降低点，我也很想去试试去考试，嘿嘿:D :D
美军陆军也有很多一线士兵带着眼镜，我看也没有影响作战，倒是中国对军人的视力要求很高，可能也是兵源充足，所以标准要高一些
原帖由 ccww8177 于 2009-1-30 23:00 发表
美军陆军也有很多一线士兵带着眼镜，我看也没有影响作战，倒是中国对军人的视力要求很高，可能也是兵源充足，所以标准要高一些
有时候感觉中国人自己欺负自己人，希望以后不折腾
原帖由 guoyinag 于 2009-1-30 23:06 发表
有时候感觉中国人自己欺负自己人，希望以后不折腾
兵源充足当然优中选优:o
原帖由 天使的画具 于 2009-1-30 21:58 发表
哦，原来如此，那么说一下我们的FB的后座呢，我觉得如果有资质，或者能力够，因为视力问题不能当后座确实有点可惜，莫非是体制问题？;funk ;funk
:D :D 严格说来，是人口基数问题。
ls正解...有那么多不近视的为什么还要找近视的
所以说TG也没必要招多少女性战斗战斗人员的，但那些女权主义者总是......
美帝有眼睛飞行员?没见过,有图吗[:a3:]
要是对视力要求不高干吗还配眼镜？:D
好像是太阳镜:D :D :D
修正一下,就战机驾驶员而言,美帝的兵员质量和数量都比TG高多了,他们不少入伍前已经是飞行高手了,入伍只是为了可以体验先进的战斗机(落伍的战斗机他们是可以自己买的)而已.
原帖由 stephen123 于 2009-2-8 09:19 发表
修正一下,就战机驾驶员而言,美帝的兵员质量和数量都比TG高多了,他们不少入伍前已经是飞行高手了,入伍只是为了可以体验先进的战斗机(落伍的战斗机他们是可以自己买的)而已.
你这个是想当然。
飞机是可以买。。。但落伍的战斗机可只有少数几人能买吧。。。而且 这些人一般都是中年以上了。有了财力了。。
兵役制度都不同。
原帖由 mig3000 于 2009-1-30 22:02 发表
从军热情不高，不少人员都要超期服役。。于是只能降低标准;P
这个是我猜的
嘿嘿，中国适龄青年的近视发病率可比美国人高得多
原帖由 龙神战士 于 2009-1-31 00:52 发表
:D :D 严格说来，是人口基数问题。
人口基数问题，如果按照军队人数和人口比例，中国反而要比美国高，我们养了多少陆军和武警啊
忘记是什么记录片了，霉菌的一个飞飞开单座F15的，也是戴着眼镜.. 年龄看得出来比较老，当时我都想该不会是戴老花镜吧..这样的人为什么也能上F15啊
装备水平不高的情况下，数量也很重要，何况再加上近14亿的人口和周边国家的领土纠葛
没法子
没法子
原帖由 dark_knight 于 2009-2-8 10:16 发表
人口基数问题，如果按照军队人数和人口比例，中国反而要比美国高，我们养了多少陆军和武警啊
不是吧，美帝海岸警卫队、国民警卫队战备等级也挺高哦。
我们人口是老美4倍，我们的武装力量杂七杂八加起来也没有美帝2.5倍吧。总的比例高不过美国吧。
原帖由 ccww8177 于 2009-1-30 23:00 发表
美军陆军也有很多一线士兵带着眼镜，我看也没有影响作战，倒是中国对军人的视力要求很高，可能也是兵源充足，所以标准要高一些
如果考虑到中国军队对视力的高要求，现在兵员是严重不足，看看我们的中学生就知道了，哪个班级中不是一半以上的真性近视？西方国家对成绩抓得不紧，青少年视力还是比较正常的。
原帖由 似曾相识燕归来 于 2009-1-30 21:50 发表
你看到的是后座,武器系统操作员,对视力要求不是太高.
我就见过一个F-15C的眼镜飞飞...
既然带着眼镜就能达到别人裸眼的视力,为什么还要求视力这一条不放呢?
我觉得视力可以作为一个评分标准，而不能作为硬性指标。
我觉得视力可以作为一个评分标准，而不能作为硬性指标。
这个不好说，偶近视好几百度，但是打ACE高难度都能通:D :D 不过机机里可没ACE那么简单。
其实军队应该给近视飞行员放行。就算要求视力高，做一个手术就行了，飞秒激光也不到2W元，这对飞行员培养来说实在不算什么。而且军队可以打批发，这样一万就够了。
PS：据说欧美飞行员为了提高夜间视力，还有专门去做LASIK手术的，这说明该手术不影响飞行。飞秒激光的效果比普通LASIK好多了，也安全多了。这样一来，近视就不是问题了。
PS：据说欧美飞行员为了提高夜间视力，还有专门去做LASIK手术的，这说明该手术不影响飞行。飞秒激光的效果比普通LASIK好多了，也安全多了。这样一来，近视就不是问题了。
不只是看不看的清的问题 压力变化会不会导致视网膜有什么问题
在下不很懂 但有健康人不用 去用近视的 何必呢
在下不很懂 但有健康人不用 去用近视的 何必呢
原帖由 ccww8177 于 2009-1-30 23:00 发表
美军陆军也有很多一线士兵带着眼镜，我看也没有影响作战，倒是中国对军人的视力要求很高，可能也是兵源充足，所以标准要高一些
很多时候你有关系的话视力的要求就没那么重要了....:') :')
飞行员我们可以要求高点，但其他军兵种就不用太过分了吧，看看我国高中里还剩多少男生视力没问题，总不能我们以后征兵不要小学学历以上的了吧
现在飞行员的势力要求也下降了！！
做手术，不知道会不会有什么损伤，负荷大眼睛可能会充血，会出问题
做手术，不知道会不会有什么损伤，负荷大眼睛可能会充血，会出问题
听说过有个米军的为了开直升机（当时老米认为开直升机是后勤，相对安全）特意去做了个矫正视力的手术。。:L
做了手术开直升机应该可以，但战斗机苗子还是美国多啊。。。。。。。。。。。。。。:')
身体条件和个人能力要平衡。 如果仅仅轻度近视的话， 学习能力， 心理素质，处事能力都比视力重要多了。当然，别的身体素质还是很重要的。 停飞对空军来说损失很大的。
老美空军如果轻度近视的话， 不能直接成为飞行员。 但是可以先作一些别的工作，如果做得好的话，可以申请转作飞行员。 想做战术飞机飞行员最有效的方法是去做WSO。 转飞行员的成功率高多了。
但是，战斗机飞行员，即使是后座，空战的时候不会甩掉眼镜啊，还有，戴眼镜不会妨碍头盔、氧气面罩的使用啊，如果摘下来，座舱里有没有固定的装置如卡子什么啊。
有那么多视力正常的健康人不用，国家掏钱给人做手术也太浪费了，视力不好的人真的很多吗？自己到部队看看去，看多少人带眼睛的？或者没事秋季到人武部看看去那些要去当兵的人多少带眼睛的？兵员不足？全球兵员不足都轮不上中国，10多亿人口基数每年招个几十万新兵还兵员不足？开玩笑哦，那是台湾，日本这些小地方，中国大陆不可能兵员不足的。100个里挑1个去当兵还有数百万青年可以应征，和挑天才差不多了。还不足？说白了，中国人挑兵太富裕了。要有钱，各个培养成北大清华博士生都不是问题。还怕没有人当兵？笑话哦;P
米帝估计考虑只要能看得清楚雷达屏幕就算合格吧……:D
超视距空战貌似也不需飞行员眼有多好吧,毕竟大部分敌机可能看都不看不到就被打下来了，近距离只要能看得见是飞机就行了。
而且米帝的陆军还有很多四眼呢，这怎么解释呢？WW陆军好像也能见到。
TG人多，肯定选拔条件要苛刻一点啊。
超视距空战貌似也不需飞行员眼有多好吧,毕竟大部分敌机可能看都不看不到就被打下来了，近距离只要能看得见是飞机就行了。
而且米帝的陆军还有很多四眼呢，这怎么解释呢？WW陆军好像也能见到。
TG人多，肯定选拔条件要苛刻一点啊。