超级军网假如中国现在不惜一切代价,集合全国各科研部门力量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:41:01
能不能在8年内造出和土星5一个级别的巨型运载火箭?能不能在8年内造出和土星5一个级别的巨型运载火箭?
不可能，因为这么搞8年不到就被内乱或者和平演变了。
生物没学过，广告也该看过吧，均衡营养;P
小学六年级的言论[:a1:]
原子弹都能搞出来，这个搞不出就开玩笑了
原子弹都能搞出来，这个搞不出就开玩笑了
假如中国现在不惜一切代价,集合全国各网络专家
能不能在一周内屏蔽掉所有的色情网站？
请教楼主:L
能不能在一周内屏蔽掉所有的色情网站？
请教楼主:L
区区一个土星5火箭，还用得着动用全国之力吗?
从1961年5月美国开始实施阿波罗计划,截止1969年7月阿波罗11号首次登月成功,累计耗资按1965年的美元购买力计算为193亿美元,其中研制土星1火箭耗资7.67亿美元,研制土星1B火箭耗资11.27亿美元,研制土星5火箭耗资60.46亿美元.
1965年美国发电量为11576亿度,GDP为7201亿美元.
2007年中国大陆发电量32565亿度,GDP为257306亿人民币.
根据发电量与GDP的关系,按实际购买力计算,将1965年的美元折算成2007年的人民币:
从1961年5月美国开始实施阿波罗计划,截至1969年7月阿波罗11号首次载人登月成功,美国登月计划总耗资2450亿人民币,其中其中研制土星1火箭耗资97亿人民币,研制土星1B火箭耗资143亿人民币,研制土星5火箭耗资767亿人民币.
1967年土星5首次发射成功,当年美国发电量13173亿度
2008年中国大陆发电量34268亿度.
从1961年5月美国开始实施阿波罗计划,截止1969年7月阿波罗11号首次登月成功,累计耗资按1965年的美元购买力计算为193亿美元,其中研制土星1火箭耗资7.67亿美元,研制土星1B火箭耗资11.27亿美元,研制土星5火箭耗资60.46亿美元.
1965年美国发电量为11576亿度,GDP为7201亿美元.
2007年中国大陆发电量32565亿度,GDP为257306亿人民币.
根据发电量与GDP的关系,按实际购买力计算,将1965年的美元折算成2007年的人民币:
从1961年5月美国开始实施阿波罗计划,截至1969年7月阿波罗11号首次载人登月成功,美国登月计划总耗资2450亿人民币,其中其中研制土星1火箭耗资97亿人民币,研制土星1B火箭耗资143亿人民币,研制土星5火箭耗资767亿人民币.
1967年土星5首次发射成功,当年美国发电量13173亿度
2008年中国大陆发电量34268亿度.
补充一点:从1961年5月开始到1967年11月,整个土星系列火箭从头到尾的全部研制周期6年6个月
当然可以！！！人家好好问，你就好好答，ok？
完全没有问题，而且没有必要全国人都上。考虑到中国目前缺乏大推力火箭发动机的研制经验，如果硬上，不定因素可能会影响进度，使用120更合适一些，模式可参考下图。
当然可靠性是个需要慢慢摸得问题，不过既然楼主大人已下令全报全销，那么多造点测试箭，炸上10个，最终会成熟的。:D
当然可靠性是个需要慢慢摸得问题，不过既然楼主大人已下令全报全销，那么多造点测试箭，炸上10个，最终会成熟的。:D
原帖由 SaturnV 于 2009-1-23 14:32 发表
我说你不懂别YY啊，土星号火箭的研制计划早在1959年就已展开(土星5的原始型号就是布劳恩的土星C-5)，F-1大推力发动机的研制工作更是始于1958年。1965年末，土星5就已经就已经开始“全箭联合模拟实验”(包括：组装、 ...
往多里算，58年到65年，也只用了8年时间啊！
假如世界上没有米、毛、欧
浮尸国更加咄咄逼人且有足够竞争力
可能会下这个决心搞会战
浮尸国更加咄咄逼人且有足够竞争力
可能会下这个决心搞会战
有一点必需承认那就是原子弹结构比土星5简单多了;P
真要这样搞只能够说明整个中国都疯了，是进疯人院的那种
原帖由 bigblu 于 2009-1-25 01:26 发表
有一点必需承认那就是原子弹结构比土星5简单多了;P
hehe，这倒是
单从原子弹本身的工程设计来说，复杂度和土星真不是一个级别的
当年曼哈顿工程一大半都是在和核材料的提炼做斗争