超级军网假如中国 从春秋战国分裂到现在，也能成为法治社会？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:17:35
法治社会 一个最重要的条件 就是 分裂的社会。假如中国 从古到今都是像 春秋战国一样分裂的社会，是不是也能成为 法治社会法治社会 一个最重要的条件 就是 分裂的社会。假如中国 从古到今都是像 春秋战国一样分裂的社会，是不是也能成为 法治社会
早就被胡人给灭了100回了。
日本有个历史学家，解释中国人为何喜欢大一统和中央集权，
说原因是地缘政治条件过于恶劣，
不如此国家就无力自保。
早就被胡人给灭了100回了。
日本有个历史学家，解释中国人为何喜欢大一统和中央集权，
说原因是地缘政治条件过于恶劣，
不如此国家就无力自保。
信号处理 发表于 2016-6-8 21:16
早就被胡人给灭了100回了。
日本有个历史学家，解释中国人为何喜欢大一统和中央集权，
说原因是地缘政治 ...
欧洲旁边还有个 奥斯曼帝国
早就被胡人给灭了100回了。
日本有个历史学家，解释中国人为何喜欢大一统和中央集权，
说原因是地缘政治 ...
欧洲旁边还有个 奥斯曼帝国
宝宝锤子 发表于 2016-6-8 21:19
欧洲旁边还有个 奥斯曼帝国
欧洲在中世纪教权比王权大，可以组织联军。
从宗教政治的意义讲，欧洲古代基本也是统一国家。
等欧洲人让教皇靠边站的时候，文艺复兴和工业革命开始了，
已经不把奥斯曼看在眼里了。
欧洲旁边还有个 奥斯曼帝国
欧洲在中世纪教权比王权大，可以组织联军。
从宗教政治的意义讲，欧洲古代基本也是统一国家。
等欧洲人让教皇靠边站的时候，文艺复兴和工业革命开始了，
已经不把奥斯曼看在眼里了。
哪还有个卵用啊？
法治的关键是没有皇帝。
大中原易攻难守，又不信上帝，难免有皇帝。
有皇帝就有王法，就有王法之治。
你要这么理解，中国也有法治。
法家的社会绝不是你喜欢的。
信号处理 发表于 2016-6-8 21:16
早就被胡人给灭了100回了。
日本有个历史学家，解释中国人为何喜欢大一统和中央集权，
说原因是地缘政治 ...
赵国，秦国打的胡人不要不要，秦国的土地原来就是胡人的，你能想象秦国数代君王战死沙场，前赴后继，楚国的疆土大多也是打出来的，不是充话费来的，不要以现代人的血性去衡量春秋战国时候的人，那个时候光私斗死的人都够打几场仗了。
早就被胡人给灭了100回了。
日本有个历史学家，解释中国人为何喜欢大一统和中央集权，
说原因是地缘政治 ...
赵国，秦国打的胡人不要不要，秦国的土地原来就是胡人的，你能想象秦国数代君王战死沙场，前赴后继，楚国的疆土大多也是打出来的，不是充话费来的，不要以现代人的血性去衡量春秋战国时候的人，那个时候光私斗死的人都够打几场仗了。
赵国，秦国打的胡人不要不要，秦国的土地原来就是胡人的，你能想象秦国数代君王战死沙场，前赴后继，楚国 ...
你只拿一段时间的特例没有意义，之前胡人还把赵打的不要不要的，中国最主要威胁来自北方，战国时代的匈奴还没统一蒙古高原，南边的胡人都没什么威胁，秦就跟游牧民族类似全民皆兵，赵就是跟胡人学的才打败胡人的，没有庞大的人口和面积，怎么跟游牧民族打？南北朝时期游牧民族打到长江，南朝可比楚国大多了，他打回去了吗？宋又打回去了吗？
你只拿一段时间的特例没有意义，之前胡人还把赵打的不要不要的，中国最主要威胁来自北方，战国时代的匈奴还没统一蒙古高原，南边的胡人都没什么威胁，秦就跟游牧民族类似全民皆兵，赵就是跟胡人学的才打败胡人的，没有庞大的人口和面积，怎么跟游牧民族打？南北朝时期游牧民族打到长江，南朝可比楚国大多了，他打回去了吗？宋又打回去了吗？