兵工科技好不

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:02:11
<p>同事近几个月都有买兵工科技.我想了解一下兵工科技好不?</p><p>同事近几个月都有买兵工科技.我想了解一下兵工科技好不?</p>
中下!可读性不高。
还可以,比某些知识强多了
可以得,有料,偶期期买
国内刊物中最欣赏的就是<b>兵工科技了~~</b>
<p>民工科技</p><p></p>
还是不错的,当然得楼主自己看了才能了解到底怎样.
是一本不错的杂志我期期有买[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小兵一个</i>在2006-6-16 5:02:00的发言:</b><br/><p>民工科技</p><p></p></div><p></p>老兄搞本非民工科技出来给大伙看看
有些人就是喜欢贬低某些杂志抬高自己
<p>俺是民工,俺是农民,俺不是专家和贵宾,就爱看这个</p>
还是很可以的,看的出他们的老编小编都很卖力~~~~~~~~~
<p>借过来看看不就知道了</p>
质量不稳定,一般寒假暑假期间的书,质量很不错。
<p>不如舰载武器好,适合新手阅读,用来扫盲也不错</p>
……应该是篇幅过短限制了文章的内容,很多东西几千字是说不清楚的,只能泛泛而谈。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>军情观察员</i>在2006-6-16 18:31:00的发言:</b><br/><p>俺是民工,俺是农民,俺不是专家和贵宾,就爱看这个</p></div><p>我想喜不喜欢看兵工,与是不是贵宾没有什么关系。当然专家就另当别论了,</p><p></p>
<p>现在国内的军事杂志普遍没以前好了</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相比之下《〈兵工科技〉》还算不错了,比如每一期都有 专家访谈&nbsp; </p><p>&nbsp; 这个版块就不错</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>逆火5</i>在2006-6-16 2:06:00的发言:</b><br/>国内刊物中最欣赏的就是<b>兵工科技了~~</b></div><p></p>还是可以的,毕竟要覆盖海陆空三方面,文章不可能太深。
现在我只买这一本杂志了
还可以我期期买的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>plumage</i>在2006-6-17 1:03:00的发言:</b><br/>质量不稳定,一般寒假暑假期间的书,质量很不错。</div><p>嗯,同意</p><p>有时感觉兵工科技纯属科普性质的杂志,其可读性对老鸟来说简直就是鸡肋</p>
我觉得一般
<p>适合新手,我放弃bqzs后,就看它了。很适合替代bqzs。</p>
入门可以,提高:老《航空史研究》、《武器》,发烧:老《战场》、《巡航者》、《突击》、《战争史研究》,骨灰:目前国内找不到,建议看国外专著。<br/>
就是说我属于入门级。。我班上同学有钱,老买楼上说的那几本发烧。看着的确不错,但是没银子啊~~~