超级军网求教：我国的三代自主核电技术怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:41:53
最近领导人出访时都会去推销我国的高铁和核电项目，这确实让人很是欣慰，不像以前每次出访都是签了多少大飞机，多少大订单，都是给别人做生意。现在至少也少有的有自己拿得出手的项目了，现在菜鸟想问下我国的自主核电技术究竟怎么样？在世界核电大国中处于什么地位？新手望各位大大不吝赐教。最近领导人出访时都会去推销我国的高铁和核电项目，这确实让人很是欣慰，不像以前每次出访都是签了多少大飞机，多少大订单，都是给别人做生意。现在至少也少有的有自己拿得出手的项目了，现在菜鸟想问下我国的自主核电技术究竟怎么样？在世界核电大国中处于什么地位？新手望各位大大不吝赐教。
AP1000和高温气冷堆分别代表最先进的第三代和第四代核电站技术
四代不是要建了么
2.5代有大把正在建造，3代有少数在建，四代将建。
求科普~~~~
三代在等三门，因为某些问题磨蹭两年了…三门那边建好，运行不错，国内新机组可能都上ap1000了。出口应该以华龙为主，福清56号要上来自: Android客户端
表示不看好，受福岛影响，最近国内反核电浪潮很大。引进的美国西屋ap1000工期延误，估计会亏不少钱，国产化国家核电的cap1400更是遥遥无期。国产三代中核和中广核各行其是，分别搞了acp1000和acpr1000＋，在行政干涉下又合作了华龙一号用于出口，但是和西屋，阿海珐这些行业巨头相比，实在难说有什么优势。目前来看，世界新建核电主要还是我国，我们能立足国内市场就不错了，海外能把巴基斯坦的恰希玛三期做好就很好了。
表示不看好，受福岛影响，最近国内反核电浪潮很大。引进的美国西屋ap1000工期延误，估计会亏不少钱，国产化国家核电的cap1400更是遥遥无期。国产三代中核和中广核各行其是，分别搞了acp1000和acpr1000＋，在行政干涉下又合作了华龙一号用于出口，但是和西屋，阿海珐这些行业巨头相比，实在难说有什么优势。目前来看，世界新建核电主要还是我国，我们能立足国内市场就不错了，海外能把巴基斯坦的恰希玛三期做好就很好了。
本来国内是统一到ap1000的，没想到三门核电不争气。
三门核电的主泵总是过不了关，返厂修理好几次了，工期一拖再拖。
三门核电ap1000拖期，才给了华龙一号机会。
作为四代高温气冷堆的石岛湾核电正在建造，不过是以科研和技术验证为主，能不能推广还要很难说。
谢谢 楼上各位。自己在顶一下。
国内市场都够大了 这么多煤电~~~
表示不看好，受福岛影响，最近国内反核电浪潮很大。引进的美国西屋ap1000工期延误，估计会亏不少钱，国产化 ...
纯棉不觉小，洗洗便知道……
中核跟中广核本来就是一条路子各自发展，捏到一起问题并不大，堆芯数量和燃料棒长度他们俩统一了反而好，至于不统一，那才叫行政干预，各自为自己的技术主导权争夺，慢慢看。中广核无非是握着用户和运维经验，想抢开发的主导权……
纯棉不觉小，洗洗便知道……
中核跟中广核本来就是一条路子各自发展，捏到一起问题并不大，堆芯数量和燃料棒长度他们俩统一了反而好，至于不统一，那才叫行政干预，各自为自己的技术主导权争夺，慢慢看。中广核无非是握着用户和运维经验，想抢开发的主导权……
有时候真希望一夜醒来中国全部火电已经被核电代替。。。。。从此告别雾霾
本来国内是统一到ap1000的，没想到三门核电不争气。
国核技也没这个本事吧那两家拉过来。
国核技也没这个本事吧那两家拉过来。
三门核电ap1000拖期，才给了华龙一号机会。
华龙本来就是中核吃中广核的小心思，国核技没这个能耐吃两家。
华龙本来就是中核吃中广核的小心思，国核技没这个能耐吃两家。
作为四代高温气冷堆的石岛湾核电正在建造，不过是以科研和技术验证为主，能不能推广还要很难说。
气冷堆不过是四代堆的一种……
气冷堆不过是四代堆的一种……
我哥炒核电题材股票今年赚了不少....我表示十分羡慕
歼击风 发表于 2014-11-27 12:00
有时候真希望一夜醒来中国全部火电已经被核电代替。。。。。从此告别雾霾
我也有这种想法，不过现在各个地方对核电很反感，尤其是听说要在自己附近建设核电的基本上都是持反对意见的！
有时候真希望一夜醒来中国全部火电已经被核电代替。。。。。从此告别雾霾
我也有这种想法，不过现在各个地方对核电很反感，尤其是听说要在自己附近建设核电的基本上都是持反对意见的！
kulbit 发表于 2014-11-27 11:59
纯棉不觉小，洗洗便知道……
中核跟中广核本来就是一条路子各自发展，捏到一起问题并不大，堆芯数量和燃 ...
这个论断是有问题的，中广核在国内核电供应链整合上是有突出贡献的，在反应堆关键技术上的突破也很大的，比如高交会那个帖子里没有人关注的全数字化仪控系统，以及设计软件包、棒驱系统等等。
与其说是想主导，倒不如说不想被中核主导--两家公司的运行体系和效率完全不是一码事，而国内研究设施、机构，以及燃料循环等都把持在中核手上，自起炉灶是有远见的--虽然自筹投入了大量的经费，但现在看来是是物有所值的。
至于157还是177堆芯，这个并不重要，高大上的AP1000也是157堆芯，真要面向海外，还是得结结实实地把关键技术、关键设备突破了，这正是中广核这些年来做的事情。
kulbit 发表于 2014-11-27 11:59
纯棉不觉小，洗洗便知道……
中核跟中广核本来就是一条路子各自发展，捏到一起问题并不大，堆芯数量和燃 ...
这个论断是有问题的，中广核在国内核电供应链整合上是有突出贡献的，在反应堆关键技术上的突破也很大的，比如高交会那个帖子里没有人关注的全数字化仪控系统，以及设计软件包、棒驱系统等等。
与其说是想主导，倒不如说不想被中核主导--两家公司的运行体系和效率完全不是一码事，而国内研究设施、机构，以及燃料循环等都把持在中核手上，自起炉灶是有远见的--虽然自筹投入了大量的经费，但现在看来是是物有所值的。
至于157还是177堆芯，这个并不重要，高大上的AP1000也是157堆芯，真要面向海外，还是得结结实实地把关键技术、关键设备突破了，这正是中广核这些年来做的事情。
国内核电技术可以说是稳稳站在了三代的台阶上，而且和棒子的知其然不知其所以然相比，咱们是知其然又知其所以然。
核电走向海外是个长期的工作，哪个出口核电项目不是来来去去折腾个10年8年的，大家要有耐心。
制约国内核电走向海外的要素很多，首先是国家间政治经济关系，核电这类大项目从来都是建立在国家关系基础上的，中国的国际影响力还有待拓展；其次，要完备各项关键技术的自主知识产权----比如仪控系统、主泵、棒驱等，否则容易受制于人----一起竞标的可都是这些公司；再次，要加速完善整个核产业链条---比如核燃料供应和后处理，这个背书相当有力；还有就是，想把自己的堆型推向国际市场，要尽快建立示范堆，这个已经延误了不少时间了，ACP也好、ACPR也罢、什么华龙一号之类的，尽快开建吧，光是嘴炮管个毛用。
核电走向海外是个长期的工作，哪个出口核电项目不是来来去去折腾个10年8年的，大家要有耐心。
制约国内核电走向海外的要素很多，首先是国家间政治经济关系，核电这类大项目从来都是建立在国家关系基础上的，中国的国际影响力还有待拓展；其次，要完备各项关键技术的自主知识产权----比如仪控系统、主泵、棒驱等，否则容易受制于人----一起竞标的可都是这些公司；再次，要加速完善整个核产业链条---比如核燃料供应和后处理，这个背书相当有力；还有就是，想把自己的堆型推向国际市场，要尽快建立示范堆，这个已经延误了不少时间了，ACP也好、ACPR也罢、什么华龙一号之类的，尽快开建吧，光是嘴炮管个毛用。
这个论断是有问题的，中广核在国内核电供应链整合上是有突出贡献的，在反应堆关键技术上的突破也很大的 ...
是啊，中广核握着电站积累相关技术和经验的时候，中核可是苦哈哈地做着国产化自研，几十年后，当年并蒂生枝各自开的两朵花想合并的时候，中广核感受到了巨大的压力……而必然为这种压力进行抗争
是啊，中广核握着电站积累相关技术和经验的时候，中核可是苦哈哈地做着国产化自研，几十年后，当年并蒂生枝各自开的两朵花想合并的时候，中广核感受到了巨大的压力……而必然为这种压力进行抗争
kulbit 发表于 2014-11-29 11:35
是啊，中广核握着电站积累相关技术和经验的时候，中核可是苦哈哈地做着国产化自研，几十年后，当年并蒂生 ...
某些砖家，“事后诸葛亮，事前猪一样”是他们最好的写照。
是啊，中广核握着电站积累相关技术和经验的时候，中核可是苦哈哈地做着国产化自研，几十年后，当年并蒂生 ...
某些砖家，“事后诸葛亮，事前猪一样”是他们最好的写照。
不知是否已经吃透3代技术