伊朗诺贝尔和平奖得主被认为支持以军家被砸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:52:50
2009年01月09日18:14   青年参考  赵继纪
本报特约记者 赵继纪 实习生 薛牧青
持续的巴以冲突,让伊朗国内民怨沸腾。据美国CNN日前报道,由于被认为支持以色列,伊朗诺贝尔和平奖得主希尔琳·艾芭迪位于德黑兰的家被砸,墙上还被喷上很多标语,指责她支持以色列的行为。
艾芭迪作为伊朗的一名律师,因在为难民、妇女和儿童争取权利等方面做出的贡献,而获得2003年诺贝尔和平奖,成为自1901年诺奖设立以来第一位获此奖项的穆斯林妇女。艾芭迪告诉CNN记者,那伙抗议者自称是医学院的学生,他们损毁了她家的前院,而警察半个小时之后才驱散抗议者。“如果他们是得到了允许(这么做),那么我想知道,是谁给了他们这个权力?”艾芭迪说。
艾芭迪的人权保护协会指出,抗议者指责艾芭迪是支持以色列的,而实际上,艾芭迪2008年12月29日就通过自己的人权保护协会发布声明,谴责以色列的行径,并且呼吁国际社会的援助。艾芭迪的发言人潘提雅·贝格说:“凡是了解艾芭迪的人,都应该知道她是巴勒斯坦的支持者。”
2008年12月29日,艾芭迪的办公室曾遭到抄查,两台电脑以及很多文件被带走。艾芭迪表示,“抄查的人自称是税务办公室的人。”艾芭迪的办公室在抄查前已经关闭,因为她与自己的客人一起在办公室里庆祝“联合国人权日”设立60周年。而伊朗政府认为,她的人权保护协会没有权利召开这样的集会。
2008年12月2日至3日,艾芭迪女士曾前往法国中西部城市普瓦捷出席两场关于伊斯兰和女权主义的会议,并在当地接受普瓦捷大学荣誉博士的称号。12月3日晚,《青年参考》报驻法国特约记者在一个名为“世界屋脊”的国际文化交流协会,对艾芭迪进行了采访。
艾芭迪女士在翻译和工作人员的陪同下进入协会的宴会厅,虽然身材并不高大,然而气质和眼神透出智慧和力量。艾芭迪女士表示,“当前我们面临的是非常严峻的形势和巨大的挑战,而恐惧是对我们自己最大的威胁,我们必须携起手来在保护妇女儿童权益的伟大事业上做出最大的努力!”
在随后的采访中。艾芭迪女士对《青年参考》报说,她本人十分赞赏中伊两国之间的传统友谊,并为伊朗文化在中国受到的肯定而感到高兴。在采访结束时,她的高级助理兼翻译特意向记者表示,自己曾两次去过北京,并且非常喜欢中国文化。采访结束后,艾芭迪女士与本报记者合影留念。
(青年参考)2009年01月09日18:14   青年参考  赵继纪
本报特约记者 赵继纪 实习生 薛牧青
持续的巴以冲突,让伊朗国内民怨沸腾。据美国CNN日前报道,由于被认为支持以色列,伊朗诺贝尔和平奖得主希尔琳·艾芭迪位于德黑兰的家被砸,墙上还被喷上很多标语,指责她支持以色列的行为。
艾芭迪作为伊朗的一名律师,因在为难民、妇女和儿童争取权利等方面做出的贡献,而获得2003年诺贝尔和平奖,成为自1901年诺奖设立以来第一位获此奖项的穆斯林妇女。艾芭迪告诉CNN记者,那伙抗议者自称是医学院的学生,他们损毁了她家的前院,而警察半个小时之后才驱散抗议者。“如果他们是得到了允许(这么做),那么我想知道,是谁给了他们这个权力?”艾芭迪说。
艾芭迪的人权保护协会指出,抗议者指责艾芭迪是支持以色列的,而实际上,艾芭迪2008年12月29日就通过自己的人权保护协会发布声明,谴责以色列的行径,并且呼吁国际社会的援助。艾芭迪的发言人潘提雅·贝格说:“凡是了解艾芭迪的人,都应该知道她是巴勒斯坦的支持者。”
2008年12月29日,艾芭迪的办公室曾遭到抄查,两台电脑以及很多文件被带走。艾芭迪表示,“抄查的人自称是税务办公室的人。”艾芭迪的办公室在抄查前已经关闭,因为她与自己的客人一起在办公室里庆祝“联合国人权日”设立60周年。而伊朗政府认为,她的人权保护协会没有权利召开这样的集会。
2008年12月2日至3日,艾芭迪女士曾前往法国中西部城市普瓦捷出席两场关于伊斯兰和女权主义的会议,并在当地接受普瓦捷大学荣誉博士的称号。12月3日晚,《青年参考》报驻法国特约记者在一个名为“世界屋脊”的国际文化交流协会,对艾芭迪进行了采访。
艾芭迪女士在翻译和工作人员的陪同下进入协会的宴会厅,虽然身材并不高大,然而气质和眼神透出智慧和力量。艾芭迪女士表示,“当前我们面临的是非常严峻的形势和巨大的挑战,而恐惧是对我们自己最大的威胁,我们必须携起手来在保护妇女儿童权益的伟大事业上做出最大的努力!”
在随后的采访中。艾芭迪女士对《青年参考》报说,她本人十分赞赏中伊两国之间的传统友谊,并为伊朗文化在中国受到的肯定而感到高兴。在采访结束时,她的高级助理兼翻译特意向记者表示,自己曾两次去过北京,并且非常喜欢中国文化。采访结束后,艾芭迪女士与本报记者合影留念。
(青年参考)
等着这里的小将出来骂她是伊奸或者穆奸。:D
这些学生````

有种就去巴勒斯坦杀犹太人去 咧~~

哪怕去搞自杀式袭击~好歹也算条汉子~~~~

在自己国家抄女人的窝算啥玩意 啊``
所以说以色列不仅不会停止打击,还会出手更重,因为将会得到更多人的支持
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 19:20 发表
等着这里的小将出来骂她是伊奸或者穆奸。:D

:“凡是了解艾芭迪的人,都应该知道她是巴勒斯坦的支持者。”
原帖由 Suriel 于 2009-1-9 19:29 发表
这些学生````

有种就去巴勒斯坦杀犹太人去 咧~~

哪怕去搞自杀式袭击~好歹也算条汉子~~~~

在自己国家抄女人的窝算啥玩意 啊``

犹太有种就去找德国人报仇去,哪怕要求德国划块地作补偿也行,跑到巴勒斯坦抢当地人的土地算啥玩意
原帖由 娱乐大众 于 2009-1-9 19:53 发表

:“凡是了解艾芭迪的人,都应该知道她是巴勒斯坦的支持者。”

就是啊,那她的家被抄是怎么一回事呢?
总不会是以色列人扮成巴勒斯坦大学生做的吧。;P
原帖由 努尔 于 2009-1-9 20:23 发表

犹太有种就去找德国人报仇去,哪怕要求德国划块地作补偿也行,跑到巴勒斯坦抢当地人的土地算啥玩意

怨你们的阿拉伯同胞好了,选择武力解决问题的后果就是这样,想抹掉对手的结果反而是被对手抹掉。
这个世界是公平的。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 20:54 发表

怨你们的阿拉伯同胞好了,选择武力解决问题的后果就是这样,想抹掉对手的结果反而是被对手抹掉。
这个世界是公平的。

呵呵,照你的逻辑,你的美国老板被撞了大楼也是咎由自取,选择支持犹太复国武力侵略别人的后果就是连自己也搭上.
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 20:54 发表

怨你们的阿拉伯同胞好了,选择武力解决问题的后果就是这样,想抹掉对手的结果反而是被对手抹掉。
这个世界是公平的。

找某些人的逻辑,是当初日本人要进宛平城,中国军队选择武力阻挠,结果造成了日本武力侵华的结果
]]
原帖由 努尔 于 2009-1-9 20:56 发表

呵呵,照你的逻辑,你的美国老板被撞了大楼也是咎由自取,选择支持犹太复国武力侵略别人的后果就是连自己也搭上.

就是啊,大家都咎由自取,所以美国抹掉了阿富汗神学士政权,哈马斯也被以色列揍得鸡飞狗跳的。;P
美国911的时候我不会高唱“今夜我是美国人”,但也不会认为在里面死掉的同胞是死在美国人手上而不是死在恐怖组织手上。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 21:02 发表

某些哈马斯粉又来抹黑中国了,屡教不改。
北京是中国领土,犹太移民回归中东的时候那里是巴勒斯坦国的领土?

回归中东?照你的逻辑,东突分子的"复国理论"跟犹太复国一样,都是以祖宗的祖宗在某地住过建过国,就要求赶走当地现在的居民.当然,你可以狡辩当时还没有巴勒斯坦国,是英国从土耳其手里抢来的殖民地,难道英国人有权替巴勒斯坦人决定他们土地的归属?照你的意思,钓鱼岛在<马关条约>被割后,美国二战后占领钓鱼岛,然后将其交给日本就是合理合法地?
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 21:04 发表

就是啊,大家都咎由自取,所以美国抹掉了阿富汗神学士政权,哈马斯也被以色列揍得鸡飞狗跳的。;P
美国911的时候我不会高唱“今夜我是美国人”,但也不会认为在里面死掉的同胞是死在美国人手上而不是死在恐怖组织 ...

呵呵,美国人911时不会高唱"今夜我是美国人",但在中国如阁下之类的当时肯定是唱得最起劲地
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 21:02 发表

某些哈马斯粉又来抹黑中国了,屡教不改。
北京是中国领土,犹太移民回归中东的时候那里是巴勒斯坦国的领土?

PS一下,犹太移民回归中东的时候,巴勒斯坦国在哪个位面的哪个角落啊?国家都没宣示个屁的主权啊! ...


没有民族何来国家,没有民族所有权和自治权又何来国家主权。
中国的领土,所以他们这样搞就是分裂,不合理也不合法。
犹太人回中东,那里是哪国的领土啊?千万别和我说是巴勒斯坦国,无主之地,何来国土。
拿一个没有国土、不属于国家的地区来和中国做比较,其心可诛啊!
真不知道你拿的是哪国的护照。
原帖由 努尔 于 2009-1-9 21:10 发表

呵呵,美国人911时不会高唱"今夜我是美国人",但在中国如阁下之类的当时肯定是唱得最起劲地

切,我可没你那么下作,巴巴的跑去伊斯兰论坛献媚,考证中国人的祖宗是突厥人。
别把其他人想象得和你一样。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 21:13 发表

你就一边去吧,这水平还跟我玩逻辑?
钓鱼岛是中国的领土,美国交给日本当然是不合理也不合法的。
东突居住的是中国的领土,所以他们这样搞就是分裂,不合理也不合法。
犹太人回中东,那里是哪国的领土啊?千万 ...


无主之地?国际法中是怎么规定无主之地的?名词是不能乱用的
原帖由 de9000 于 2009-1-9 21:11 发表


没有民族何来国家,没有民族所有权和自治权又何来国家主权。

别在那一扯五六的,国家主权关民族屁事。
原帖由 de9000 于 2009-1-9 21:14 发表


无主之地?国际法中是怎么规定无主之地的?名词是不能乱用的

居然跳出来扯国际法。
你说这是有主之地,非常好,请在国际法的范畴内论证当时英国托管地是有主之地,而且主人为巴勒斯坦人。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 21:16 发表

别在那一扯五六的,国家主权关民族屁事。


国家是由什么组成?
国家主权关民族屁事?全世界国际法学家可以为你这句话“喝彩”了!
原帖由 de9000 于 2009-1-9 21:18 发表


国家是由什么组成?
国家主权关民族屁事?全世界国际法学家可以为你这句话“喝彩”了!

别擅自代表全世界的法学家,快去努力百度看看我这话有没有说错。
这种车轱辘话并不能掩饰你在这方面的无知。;P
我等着你百度的结果,别让我失望。:D
]]
原帖由 aaasssaaa 于 2009-1-9 21:23 发表

别擅自代表全世界的法学家,快去努力百度看看我这话有没有说错。
这种车轱辘话并不能掩饰你在这方面的无知。;P
我等着你百度的结果,别让我失望。:D


你最好还是看看国家主权的定义,再来说这话
原帖由 de9000 于 2009-1-9 21:31 发表


国际法院在西撒哈拉法律地位意见中认:国家实践表明:住有土著部落或具有一定社会或政治组织的人群的地方就不能认为是是无主地。无主地只能是无人居住,或土著居民尚未形成部落的地方。


在根据《保护宣言》 ...

《关于各国内政不容干涉及其独立与主权之保护宣言》通过时间:1965年
《国际法宣言》通过时间:1970年。
=========================分割线====================================
犹太人移民巴勒斯坦地区的时间:18XX年
联合国决议成立巴勒斯坦国与犹太国的时间:1947年
以色列成立时间:1948年
以色列加入联合国时间:1949年


原来de9000查了半天的BAIDU之后就是想告诉我们,以前古人的三妻四妾是违反现今婚姻法的。
原帖由 de9000 于 2009-1-9 21:36 发表


你最好还是看看国家主权的定义,再来说这话

主权乃国家对主权范围内事务实施不受外来影响的管治的行为。
还是那句——和民族根本扯不上关系。
好吧,我承认我一时疏忽……宣言并不是国际法。
我上面的例子应该改为:原来de9000查了半天的BAIDU之后就是想告诉我们,以前古人的三妻四妾违反现今人们对婚姻制度所签署的谅解备忘录
]]
你如果要时间说话的话,在古代根本没今天国际法所说国家主权之说,但是民族权力和国家权力却是自然拥有的。所以古代人同样可以说:保卫自己的家乡,保卫自己的国家。
人家打仗,关你们毛求事。;P
真是修身齐家治国都够了
大把大把时间准备平天下
原帖由 de9000 于 2009-1-9 22:59 发表


宣言不是国际法?你看清楚这些宣言,这些宣言都是联大发布的,有国家代表签字,可用于国际法院,他们的用途是对国际间国家和民族关系进行规范。都是属于国际法体系的。

你查了这么久的BAIDU,不会是到底什是国 ...

我等你够久了,看你迟迟不出声当然去干别的,回你帖子从来不用花时间。;P
请去百度宣言的定义,另举出国际法院以宣言作为法律使用的例子。
知道你自己无知在哪里么,宣言根本没有执行、裁量标准,只是对共识的一种承认。
当代国际法的基本内容
http://zhidao.baidu.com/question/51375470.html?si=1
]]
不管世界形势发生什么变化,中国人民和阿拉伯人民永远是真诚的朋友。中国政府一贯坚定支持巴勒斯坦人民的正义事业,支持阿拉伯人民的正义事业。
这个未免太疯狂了吧,还另有他因?;funk
原帖由 三界外 于 2009-1-10 12:03 发表
这个未免太疯狂了吧,还另有他因?;funk

愤怒的围观群众需要寻找一个发泄点
却发现平时牛气冲天,号称穆斯林世界领袖的政府这么久连个像样的硬话都没有说
情绪失控引发群体性事件
伊朗政府很聪明,查税!外国基金会!呵呵!有本事自己撇清!:D

我们现在也这么干!某打着在职充电的机构,幕后有外国基金会,内有黑社会洗钱嫌疑,学费暴贵,听五六天课十几万元,问之则曰国际接轨。

好么工商税务劳动公安一起上,没准过后面还有AA!;P
原帖由 xcxy 于 2009-1-10 12:09 发表
伊朗政府很聪明,查税!外国基金会!呵呵!有本事自己撇清!:D

我们现在也这么干!某打着在职充电的机构,幕后有外国基金会,内有黑社会洗钱嫌疑,学费暴贵,听五六天课十几万元,问之则曰国际接轨。

好么工商 ...

现查茅狗日的
原帖由 de9000 于 2009-1-10 00:55 发表

就在端木正老师所著《国际法》一书第3页,明确告诉我们国际法主要特征第二点就是:国际法是国家以协议的方式来制定的。同时包括各种国际习惯原则。而上面所列举的宣言正是所有国家承认在处理国家与民族事务间应遵守的各项原则,是属于国际性条约。在国际法中,这些宣言的作用类似于是国内宪法中规定国家政权性质,公民应尽责任责任及义务等等,既是共识也是规范。
在第417页《国际法法院规约》第38条规定:“一,法院对于陈述各项争端,应依国际法裁判之,裁判时应适用:(一)不论普遍或特别国际协约,确立诉讼当事国明白承认之规条者。(二)国际习惯,作为通例之证明而经接受为法律者。(三)一般法律原则为文明各国所承认者。(四)在第59条规定之下,司法判例及各国权威最高之公法家学说,作为确定法律原则之补助资料者。二,前项规定不妨碍法院经当事国同意本‘公允及善良’原则裁判案件之权。” 即所使用国际法包含国际条约,国际习惯,一般法院原则,“公允及善良原则”。所以你以没有执行和裁量标准来否定其作为国际法,其实是犯了将国内法规范硬往国际法上面套的错误。

又来鬼扯了不是?不要把连接里的只言片语加上你自己的大段发挥作为证据,这很无聊。

别忘记你的任务是什么,你的任务是在国际法范畴内论证当时巴勒斯坦地区主权属于巴勒斯坦人。
第一,你举出的两个宣言签署时间远在犹太移民中东、以色列建国、中东爆发战争之后。就算宣言等于法律或者有法律效力(实际上没有),任何法律原则都是不溯既往,用后法衡量实在荒谬。
第二,你的两个宣言并不属于国际法范畴。宣言(具体到你所举的那两个例子)一不等于国际习惯,二不被承认为法律,无一符合国际习惯法的构成二要素,仅仅是多数国家通过的一种政治主张,说不上是原则,更说不上是国际法。
另:de9000发言很喜欢将自己的看法混在所谓的证据中鱼目混杂。
譬如他所说的那两宣言“可用于国际法院”我还真找不到出处。[:a8:]