《纽约时报》: 中国贫富差距回到解放前水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:28:34
《纽约时报》发表一篇题为“中国富豪应验霍布斯,达尔文和马克思的教条”(China’s Wealthy Live by a Creed: Hobbes and Darwin, Meet Marx)的文章,指出中国大陆的贫富不均状况已经超越美国、日本、韩国及印度。事实上,它已接近1949年国民党统治时期的水平。也就是说,就贫富差距而言,中国大陆已经接近“回到解放前”了。
  
根据联合国的统计,大陆有百分之十八的人口每天生活支出不足一美元,在都市的每个角落中都可以发现穷人。因此,虽然大陆窃盗罪的刑期很长,仍无法吓阻盗贼的横行。文章指出,这是大陆“一部分人富起来”之后的社会阴暗面。
  
在过去的十年里,虽然中国每年的经济增长率据称在百分之七以上,但富人财富增加的速度远远快于穷人,致使贫富差距越来越大。此外,中国大陆现今官商勾结盛行,许多腐败官僚和不法富商以低价购入国有企业资产而致富,有些国有财产则被这些人偷偷转移到海外私人账户上。
  
文章说,中国至今虽仍自称是一个社会主义国家,但中国作为一个社会主义国家所需要的社会架构现已荡然无存。中国大陆虽然早已经事实上抛弃了马克思主义,但在现今中国人仍披着马克思主义的外衣:为了达到新世界的远景,部分人要做出牺牲。只不过,过去的历史前进终点是共产主义乌托邦,现在则是市场经济。具有讽刺意味的是,为了达到使少数人富裕起来的市场经济的远景,马克思主义理论在中国已经变成解释穷人必须老老实实地受苦的合理性的工具。
  
就在中共极力把资本家吸收入党的同时,大陆广大的蓝领工人则逐渐失去他们的社会地位,千百万失业和下岗的工人被称为“历史包袱”。工人阶级领导一切的说法早已经被抛弃。由于媒体等国家机器掌握在中共手中,广大失业下岗工人的声音很难被外界听到。清华大学社会学家孙立平就曾经不平地说道:“蓝领工人不是‘历史包袱’。我们国家的财富、国企的资产,都是他们创造出来的。”
  
除了贫富差距,大陆的社会心态也已经发生了畸型变化,许多中国富人把达尔文适者生存的自然界法则冷酷地应用于社会生活中。当被问及贫富收入差距太大的问题时,一名受访的中国富人声称:“如果我们要达成完全的市场经济,就必须牺牲穷人”。
  
大陆的社会心态畸型变化也表现在对社会腐败和缺乏民主的冷漠和无奈。中国的富人阶层只顾闷声发大财,两耳好象听不到霍布斯(THOMAS HOBBES)所宣扬的绝对独裁教条的声音在华夏大地的回响。
  
中国富豪的生活千真万确地体现了霍布斯、达尔文和马克思的三重教条的荒唐的组合。
  
过度悬殊的贫富差距是革命的温床,回首历史,许多中国王朝因贫困阶级的暴动而灭亡,中共的革命成功也是同样得益于当时社会的严重贫富不均状况。看来大陆新富阶级并没有从历史中学到教训。
http://www.baihuay.com《纽约时报》发表一篇题为“中国富豪应验霍布斯,达尔文和马克思的教条”(China’s Wealthy Live by a Creed: Hobbes and Darwin, Meet Marx)的文章,指出中国大陆的贫富不均状况已经超越美国、日本、韩国及印度。事实上,它已接近1949年国民党统治时期的水平。也就是说,就贫富差距而言,中国大陆已经接近“回到解放前”了。
  
根据联合国的统计,大陆有百分之十八的人口每天生活支出不足一美元,在都市的每个角落中都可以发现穷人。因此,虽然大陆窃盗罪的刑期很长,仍无法吓阻盗贼的横行。文章指出,这是大陆“一部分人富起来”之后的社会阴暗面。
  
在过去的十年里,虽然中国每年的经济增长率据称在百分之七以上,但富人财富增加的速度远远快于穷人,致使贫富差距越来越大。此外,中国大陆现今官商勾结盛行,许多腐败官僚和不法富商以低价购入国有企业资产而致富,有些国有财产则被这些人偷偷转移到海外私人账户上。
  
文章说,中国至今虽仍自称是一个社会主义国家,但中国作为一个社会主义国家所需要的社会架构现已荡然无存。中国大陆虽然早已经事实上抛弃了马克思主义,但在现今中国人仍披着马克思主义的外衣:为了达到新世界的远景,部分人要做出牺牲。只不过,过去的历史前进终点是共产主义乌托邦,现在则是市场经济。具有讽刺意味的是,为了达到使少数人富裕起来的市场经济的远景,马克思主义理论在中国已经变成解释穷人必须老老实实地受苦的合理性的工具。
  
就在中共极力把资本家吸收入党的同时,大陆广大的蓝领工人则逐渐失去他们的社会地位,千百万失业和下岗的工人被称为“历史包袱”。工人阶级领导一切的说法早已经被抛弃。由于媒体等国家机器掌握在中共手中,广大失业下岗工人的声音很难被外界听到。清华大学社会学家孙立平就曾经不平地说道:“蓝领工人不是‘历史包袱’。我们国家的财富、国企的资产,都是他们创造出来的。”
  
除了贫富差距,大陆的社会心态也已经发生了畸型变化,许多中国富人把达尔文适者生存的自然界法则冷酷地应用于社会生活中。当被问及贫富收入差距太大的问题时,一名受访的中国富人声称:“如果我们要达成完全的市场经济,就必须牺牲穷人”。
  
大陆的社会心态畸型变化也表现在对社会腐败和缺乏民主的冷漠和无奈。中国的富人阶层只顾闷声发大财,两耳好象听不到霍布斯(THOMAS HOBBES)所宣扬的绝对独裁教条的声音在华夏大地的回响。
  
中国富豪的生活千真万确地体现了霍布斯、达尔文和马克思的三重教条的荒唐的组合。
  
过度悬殊的贫富差距是革命的温床,回首历史,许多中国王朝因贫困阶级的暴动而灭亡,中共的革命成功也是同样得益于当时社会的严重贫富不均状况。看来大陆新富阶级并没有从历史中学到教训。
http://www.baihuay.com
与得好,但说马克思主义是教条我不同意
无语。
回到解放前?可能吗,解放前人均收入是多少?傻逼哦
回到解放前?可能吗,解放前人均收入是多少?
楼上的,有什么不可能?我们讨论的是贫富差距,不是绝对值
贫富差距不断扩大是不可否认的事实,如果长期不能改善的话我怕社会会发生动乱
美国哪个大城市里没有穷人。。。。

穷人在世界上都是占多数的。。。。。

听美国佬放屁的话。。。咱们就都别活了。。。。

另:美国佬只会盯着你的短处来攻击你。。。而它却忽略了自己也有很多短处!。。。
一部分人先富起来不错
问题是什么人先富起来
楼上的。。。我家原来很穷。。。。后来富了,我家祖上无一人做过官,也从来没有作奸犯科。我一直为我父母的勤劳致富感到光荣。。。
有一定道理  顶!!!
可惜楼上是少数,呵呵

多数为富者还是不仁的
以下是引用网管的老板在2004-5-8 22:57:00的发言:
楼上的。。。我家原来很穷。。。。后来富了,我家祖上无一人做过官,也从来没有作奸犯科。我一直为我父母的勤劳致富感到光荣。。。


你家不是靠剥削小工富起来的?
这文章作者也许接触的都是中国很富有的人,听到的都是中国最穷的人。所以得出此论。他忽略了中国的中产也是一直在扩大的
贫富差距的存在本身是合理的,否定它也就否定了人与人之间的差距,否定了勤劳与懒惰的区别.
绝大多数人民关心的并不是贫富差距;他们真正在意的是能不能过上稳定的有保障有质量的生活,和别人对他们的关心与尊重.这些才是国家必须要做的.

还有,请不要怀疑富人的良心,富有不是罪.大部分人都想作好人,但是如何做,如何帮助他人是需要花时间来学习的.若果真大多都为富不仁,这不是他们的错,而是这个民族有问题了.
“  大陆有百分之十八的人口每天生活支出不足一美元”,何止百分之十八,百分之八十还差不多,各位只要真正的到下层劳动人民之间走一圈就会明白了。
呵呵呵呵
你以为美国是什么好人呀!
我还是觉得中国的中产阶级的占了绝大多数!
其实我认为关键是地区诧异!
狗日的老美把我们最穷的地方的穷人和我们最富的地方的富人比较
有个P用!其实他们的目的是什么我们都知道!
我认为我们政府该做的是缩小不同地区经济发展的差异!让部分地区先富起来,确实做到了。
现在就是看能否让剩余的地区,剩下的人也富起来,已达到达到发达地区的中产阶级水平!
要让中国13亿人都过上较为富裕的生活谈何容易。目前
全世界一半的财富都给我们恐怕也不够吧。
缩小地区差距是一个艰巨的挑战,东部地区缴纳的税收
在全国所占的份额已经非常高了,国债资金也已经向西
部和东北重点倾斜了,中央很难再让东部拿出更多的资
源了。其实,东西部的发展差距从唐末就拉开了,到南
宋完全形成了地倾东南的格局,这与海洋贸易的发展有
很大关系。
to fifa888:
我家只顾过一个人,站柜台,一个月800,管吃管住,还是在7-8年前。年底还发奖金。夏天还发冷饮费。
我觉得这绝对不是剥削!
to fifa888:
我家只顾过一个人,保吃保住一月800元,就是站柜台卖货,年底有奖金,夏天有冷饮费,销售好,还有提成。那也是7年以前了,现在他自己在经营纺织品批发。
我觉得这待遇根本就不是剥削!!!