超级军网zt 生育管制可以休矣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:29:09
]]
我赞同作者的观点，都2代人了，劳动力除以4是什么概念。
计生从业人员利益集团指的是杜蕾丝杰士邦北京紫竹之类的吗?
我也反对"一胎政策",我支持"二胎政策".
现在好多人,让他生二个(不管是男是女)保准大部分在把双手举得高高的(投降).
现在的所谓放宽二胎政策,实际是让人造假.我们单位就有不少的假离婚.当然,我拿不出这决心.:D
也同意,有"计生利益集团"这个东西.主要是街道办那伙人.吃人黑啊:Q
现在好多人,让他生二个(不管是男是女)保准大部分在把双手举得高高的(投降).
现在的所谓放宽二胎政策,实际是让人造假.我们单位就有不少的假离婚.当然,我拿不出这决心.:D
也同意,有"计生利益集团"这个东西.主要是街道办那伙人.吃人黑啊:Q
反对一胎政策。实际上受到限制的是文化层次较高的群体，农村受影响有限。
]]
:handshake :handshake
确实是这样~~~~~~~~~~~:handshake
原帖由 yuppppp 于 2009-1-5 19:05 发表
反对一胎政策。实际上受到限制的是文化层次较高的群体，农村受影响有限。
确实是这样~~~~~~~~~~~:handshake
原帖由 ikarigendou 于 2009-1-5 19:06 发表
谈点实际的吧，少生一定要和优生放一块才有优势。
可是现在的中国的社会问题很尖锐，第一就业，你放开可好，城市里那些有资本生的，他们生，对于一般家庭来说，现在的家庭压力和各项资源依然紧缺，想生也不敢生，农 ...
因为中国的这个基本的国策，就产生了各级“计生”部门，庞大的计生系统的官员队伍（全是公务员）。还有专门的报刊和杂志。计生工作解决了他们的编制、级别、工资、奖金和饭碗。他们确实是计生工作的实际受益者。如果不是有这一政策，他们都有下岗之虞。这样作为下访群体的组成部分，社会就多了一分不安定不和谐的因素。
楼上的说法真好玩，收个燃油税TG“炒”了几十万收养路费的“既得利益集团”，专职搞计生的人员有几个呀，计生本身就是基层工作之一。
你要考虑中国的执法效率问题，说不准生，多少人还在想尽办法偷偷生，你要一下子放开了，他就不是生两个的问题了，好不容易收住的野马放开了，就没有后悔药吃了，所以说放开是可以的，但要慢慢来，一小步一小步的放，一下子放，那就是毒药！
你要考虑中国的执法效率问题，说不准生，多少人还在想尽办法偷偷生，你要一下子放开了，他就不是生两个的问题了，好不容易收住的野马放开了，就没有后悔药吃了，所以说放开是可以的，但要慢慢来，一小步一小步的放，一下子放，那就是毒药！
二元化的社会，一刀切的政策。 不出问题就怪了。
原帖由 青草池塘 于 2009-1-5 21:39 发表
楼上的说法真好玩，收个燃油税TG“炒”了几十万收养路费的“既得利益集团”，专职搞计生的人员有几个呀，计生本身就是基层工作之一。
你要考虑中国的执法效率问题，说不准生，多少人还在想尽办法偷偷生，你要一下子 ...
走小步，不停步，摸着石头来过河。
第一步，每对夫妻可以生1.1个小孩，第二步，每对夫妻可以生1.15个小孩，第三步，每对夫妻可以生1.2个小孩，第四步，每对夫妻可以生1.21个小孩，第五步，每对夫妻可以生1.215个小孩，……总有一天，会达到想控制的目标滴。
另外，计生委可是一个专门的衙门，里面是五脏俱全的。连国务院里都有一个部委级（是多次精简以后的28个部委之一，级别不可谓不高）单位的。国家计生委内有五个正副主任（部长），一个办公厅，七个司，人员编制143人（当然不含临时工）。还有所属“事业单位”的编制不在内。各省各地市都有对口部门就算省一级的人员有中央的一半，省以上机关官员就达两千余人（不含所属“事业单位”和临时工）。我有个亲戚就在某县的计生委当临时工（编制以外的！）。这个群体的人数不起眼地多。
原帖由 yuppppp 于 2009-1-5 22:09 发表
走小步，不停步，摸着石头来过河。
第一步，每对夫妻可以生1.1个小孩，第二步，每对夫妻可以生1.15个小孩，第三步，每对夫妻可以生1.2个小孩，第四步，每对夫妻可以生1.21个小孩，第五步，每对夫妻可以生1.21 ...
就算多也不会比收养路费的多多少，但计生政策比燃油税不知道要重要多少了，真要改，国家不会因为这点人而缩手缩脚。
我说的慢慢来是一步一步的放开，比如现在双方是独生子女的可以生二胎了，入赘的也可以，甚至农村里面第一胎是女孩的，歇两年也可以生，这些政策都有的，你是真不知道还是假不知道？你说的那什么1.1 1.2根本就是抬杠。
原帖由 青草池塘 于 2009-1-5 22:58 发表
就算多也不会比收养路费的多多少，但计生政策比燃油税不知道要重要多少了，真要改，国家不会因为这点人而缩手缩脚。
我说的慢慢来是一步一步的放开，比如现在双方是独生子女的可以生二胎了，入赘的也可以，甚至农 ...
老兄误解拉。1.1 、1.2是个平均数，是说指标慢慢放宽。如何放宽，有种种方法和策略，其中包括老兄所指的种种。
原帖由 青草池塘 于 2009-1-5 22:58 发表
就算多也不会比收养路费的多多少，但计生政策比燃油税不知道要重要多少了，真要改，国家不会因为这点人而缩手缩脚。
我说的慢慢来是一步一步的放开，比如现在双方是独生子女的可以生二胎了，入赘的也可以，甚至农 ...
关于燃油税是如何地重要或不重要，没有了解，也没有办法讨论。
原帖由 青草池塘 于 2009-1-5 22:58 发表
就算多也不会比收养路费的多多少，但计生政策比燃油税不知道要重要多少了，真要改，国家不会因为这点人而缩手缩脚。
我说的慢慢来是一步一步的放开，比如现在双方是独生子女的可以生二胎了，入赘的也可以，甚至农 ...
公路养路费（简称养路费）是按照国家“以路养路、专款专用”的原则，向有车单位、个人征收的用于公路养护、修理、技术改造、改善和管理的专项事业费。
由交通公路管理部门向保有车辆单位和个人征收的。据了解，交通公路管理部门（如路政局、公路局）内负责专收取公路养路费的部门级别不高，编制人数也不多。大量的缴费业务是通过银行之类的机构代办完成的。并不存在可以与计生委相提并论的“公路养路费收费委员会”或“收费局”，其实“收养路费”是交通公路管理部门在2008年底以前的职能之一而已。现在国家明令停止征收，因此而真正无事可做必须下岗的人其实很少，也没有需要因此而撤消的机构。
主要还是无法有效监督农村的超生问题.....计生只是让城市的年轻一代负担更重的养老任务而已
现在工作都这么难找，在放开计划生育政策，嘿嘿！十年二十年后我们的后人真的要吃空气去了！
]]
原帖由 东风强劲 于 2009-1-6 07:07 发表
现在工作都这么难找，在放开计划生育政策，嘿嘿！十年二十年后我们的后人真的要吃空气去了！
工作难找是因为经济不景气。在萧条的情况下，人口少的国家同样要遭受失业的困扰。事实上人口是国家最宝贵的资源，当然有的国家的一些人视之为粪土，因为他们没有自己的思维，而是照搬西方的社会模式。
日本以1.2亿人都可以实现综合国力位于世界前列，如果日本有两亿人，日本绝不会成为美国的附属国，反而可以脱离美国控制，建立独立的文明模式。21世纪的日本由于不重视人口，最终要移民外国人到本国，最终日本民族也将逐渐消失。中国如果在21实际下半叶的人口迅速减的话，最终将面临伊斯兰文明和印度文明的双重挤压。到时候，疆域不保。
我和委员在QQ版主群聊天的时候，谈到了法国和英国的穆斯林移民。为什么要引进穆斯林和伊斯兰文化，因为西方国家不生产。现在英法德国内都有大量穆斯林聚居区成为当地的文化治安死角。这种情况在本世纪会成为常态。
关于停止管制生育的后果，有多少是经过调查研究得出的结论？:o
有多少是拍脑袋得出的结论？:D
有多少是拍屁股得出的结论？[:a9:]
有多少是拍脑袋得出的结论？:D
有多少是拍屁股得出的结论？[:a9:]
那好吧，放弃计划生育，多生出来的人，由楼上支持多生的养吧，养不活，活的不滋润别推给社会就行
放开计划生育政策毁国、误国！
反对一胎政策。实际上受到限制的是文化层次较高的群体，农村受影响有限。
反对计划生育的人士们：计划生育制度有其阴暗面，但是又有哪项制度是全面阳光的？中国折腾不起，而且也不是你们拿来做实验的实验室！你们凭个人本事自己爱生几个生几个，爱上哪儿生就去哪儿，但是对人口制度说三道四还嫩了点。先学一个人口学的学位再说吧。
原帖由 朱宇 于 2009-1-6 08:30 发表
关于停止管制生育的后果，有多少是经过调查研究得出的结论？:o
有多少是拍脑袋得出的结论？:D
有多少是拍屁股得出的结论？[:a9:]
网评员说的有道理，支持网评员的观点！
放开限制，但不鼓励。
从国策里面拿出来就好了。
穷乡僻壤啥时候计划过……还不是照样生。都是城市在计划。
从国策里面拿出来就好了。
穷乡僻壤啥时候计划过……还不是照样生。都是城市在计划。
]]
原帖由 东方亮 于 2009-1-6 09:54 发表
放开计划生育政策毁国、误国！
不适当地顽固继续计划生育政策也会走到毁国、误国的境地的！
原帖由 Rainsaga 于 2009-1-6 11:51 发表
至少达到交替水平，也就是平均2个
我觉得限制2个比较好，这样算上超生的也能维持人口金字塔的正常水准。
如果继续计划生育，想一想30年后中国人口结构，多恐怖的一件事。
人口急速爆炸和萎缩都不是好事。
适当调整人口政策是势所必然的。人口政策应当与科学发展和可持续发展想适应。
觉得楼上有个同志说的好，看看中国城乡差距、地区差距再说这些话，不要老是弄个平均值的数据来忽悠人
:(
不说什么大道理，春运马上就开始了，请支持生2胎的朋友去坐火车硬座就行了，绿皮车站票就更理想了！
不说什么大道理，春运马上就开始了，请支持生2胎的朋友去坐火车硬座就行了，绿皮车站票就更理想了！
原帖由 mind 于 2009-1-6 12:43 发表
:(
不说什么大道理，春运马上就开始了，请支持生2胎的朋友去坐火车硬座就行了，绿皮车站票就更理想了！
原来造成春运紧张的原因是人口太多？可能经济衰退的原因也是人口太多……
原帖由 未来戦士 于 2009-1-6 07:45 发表
工作难找是因为经济不景气。在萧条的情况下，人口少的国家同样要遭受失业的困扰。事实上人口是国家最宝贵的资源，当然有的国家的一些人视之为粪土，因为他们没有自己的思维，而是照搬西方的社会模式。
日本以 ...
:handshake :handshake
原帖由 mind 于 2009-1-6 12:43 发表
:(
不说什么大道理，春运马上就开始了，请支持生2胎的朋友去坐火车硬座就行了，绿皮车站票就更理想了！
大哥，30年后你发现白发苍苍的老人占了三分之一，你会什么想法？
现在限制的是20年后的人口，30年前的计划生育已经导致了现在的劳动力减少了三分之一。30年后一个劳动力养活3个老人，你是想这样么？
NC文，讨论计生可休矣，09年就业形势更严峻，别TM扯蛋说者和人多没关系！
其实最好的解决办法还是用经济来制约.
生一个免收费,生一个以上的,比如两个,后生的一个交税10万,生三个的,交10+20万,生四个的交10+20+40万.
这样一来,经济情况好的,可以给后代提供优质生活和教育条件的群体可以按自己需要多生几个,而且这样的后代有良好的经济和教育条件,成龙成凤不敢说,至少太可能上街当钳工或者晚上去做梁上君子.:D
生一个免收费,生一个以上的,比如两个,后生的一个交税10万,生三个的,交10+20万,生四个的交10+20+40万.
这样一来,经济情况好的,可以给后代提供优质生活和教育条件的群体可以按自己需要多生几个,而且这样的后代有良好的经济和教育条件,成龙成凤不敢说,至少太可能上街当钳工或者晚上去做梁上君子.:D
按楼上的说，还得加一条，多生子女不享受义务教育。
原帖由 ikarigendou 于 2009-1-6 14:14 发表
按楼上的说，还得加一条，多生子女不享受义务教育。
这可不好.有些农村人口法律意识谈薄,如果超生下来的不接受教育,很容易成为社会的渣滓.比如下面这样的.
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=571995
不过对高收入人群来说,教育费用应该是可以承受的.
可是如果是你说得这样，那不公平等于穷人给富人养孩子，穷人养不起那么多孩子，可是富人的孩子一样享受义务教育等于就是穷人给富人养孩子。