现在禁管制刀具是否可以?可以先从特定地区开始

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:04:39


最近W族在云南边境地区出现比较频繁,恐怖分子说他们是想出境参加圣战,他们圣战的目标还是中国汉族人,估计他们是想出境购买枪支,再回来搞恐怖活动。
目前在中国禁枪方面还是有一定效果的,至少在世界上相对来说,枪支造成的社会危害比较小。除了黑社会和贩毒分子拥有枪支较多外,其它在民间的管制枪支并不多见。

我不知道国家在禁管制刀具方面是否有做有效的工作,如果没有,应该尽快施行。
禁刀的工作当然比禁枪难,但是现在恐怖分子的主要武器就是刀,所以应该是时候大力禁刀了。
为了不引起的部分民众的反感,国家应该定制一些生活中用的刀具(除菜刀外),如水果刀,西瓜刀,特别是西瓜刀,要设计成不能方便砍人的那种。然后从民众家中搜查出一切容易伤人的刀具,你家需要什么用途的刀具,都由国家提供,不是免费提供,是等价交换。这是第一步。
第二步,禁止各厂家,小作坊生产各种大砍刀及其它容易伤人的刀具,由国家指定厂家生产生活和生产用的刀具。动员各大小商店,超市下架一切容易伤人的刀具。
第三步,为了禁止管制刀具的流通,在各火车站,汽车站要加强检查。
目前恐怖分子携带砍刀横行,我看就是第二步和第三步没有做好。恐怖分子能够随时随地买到伤人的刀具。或者恐怖分子带着刀具可以全中国到处跑,从新疆到广东,从广东到云南。

所以目前紧急要做的就是第二步和第三步。第一步是长远要做的,也可以马上就做。
当然要根除恐怖分子,最重要的就是加速民族融合,不管有人信不信能同化他们,民族融合都要坚持执行。
其它的还有出国打击,这个要有明确目标才行。出国打击做得好当然是好事,做不好也会劳民伤财,树敌过多,产生更多的恐怖分子。



最近W族在云南边境地区出现比较频繁,恐怖分子说他们是想出境参加圣战,他们圣战的目标还是中国汉族人,估计他们是想出境购买枪支,再回来搞恐怖活动。
目前在中国禁枪方面还是有一定效果的,至少在世界上相对来说,枪支造成的社会危害比较小。除了黑社会和贩毒分子拥有枪支较多外,其它在民间的管制枪支并不多见。

我不知道国家在禁管制刀具方面是否有做有效的工作,如果没有,应该尽快施行。
禁刀的工作当然比禁枪难,但是现在恐怖分子的主要武器就是刀,所以应该是时候大力禁刀了。
为了不引起的部分民众的反感,国家应该定制一些生活中用的刀具(除菜刀外),如水果刀,西瓜刀,特别是西瓜刀,要设计成不能方便砍人的那种。然后从民众家中搜查出一切容易伤人的刀具,你家需要什么用途的刀具,都由国家提供,不是免费提供,是等价交换。这是第一步。
第二步,禁止各厂家,小作坊生产各种大砍刀及其它容易伤人的刀具,由国家指定厂家生产生活和生产用的刀具。动员各大小商店,超市下架一切容易伤人的刀具。
第三步,为了禁止管制刀具的流通,在各火车站,汽车站要加强检查。
目前恐怖分子携带砍刀横行,我看就是第二步和第三步没有做好。恐怖分子能够随时随地买到伤人的刀具。或者恐怖分子带着刀具可以全中国到处跑,从新疆到广东,从广东到云南。

所以目前紧急要做的就是第二步和第三步。第一步是长远要做的,也可以马上就做。
当然要根除恐怖分子,最重要的就是加速民族融合,不管有人信不信能同化他们,民族融合都要坚持执行。
其它的还有出国打击,这个要有明确目标才行。出国打击做得好当然是好事,做不好也会劳民伤财,树敌过多,产生更多的恐怖分子。



有人说了禁刀了,还有铁棍呢。我说铁棍就不必禁了,因为各车站都可以检查的,基本可以做到铁棍的非法流动。
另外铁棍的危害性比刀要小得多。见过两个1米7以上的成年人各拿一铁棍与一拿小刀的矮个男人打架,矮个男人被铁棍打了好几下,并没有受重伤,反而杀死两个拿铁棍的人之后跑了。

有人说了禁刀了,还有铁棍呢。我说铁棍就不必禁了,因为各车站都可以检查的,基本可以做到铁棍的非法流动。
另外铁棍的危害性比刀要小得多。见过两个1米7以上的成年人各拿一铁棍与一拿小刀的矮个男人打架,矮个男人被铁棍打了好几下,并没有受重伤,反而杀死两个拿铁棍的人之后跑了。
中国的问题就是楼主这样的人稍微多了点。
放逐的云 发表于 2014-3-7 17:31
中国的问题就是楼主这样的人稍微多了点。

你这不是嘴炮么?你有什么好的想法?


要禁,一定可以禁得住。又不是做什么侵害老百姓利益的事,随便解释一下,绝大多数老百姓都会支持。
某些人最好不要一句话,连嘴炮都不如。

你说废除“两少一宽”,你以为没有“两少一宽”就没有恐怖分子了?时间长着呢,你说让汉族多生小孩就能马上消除恐怖分子?
再怎么有“两少一宽”,现在少数民族有犯罪,不是一样抓吗,该枪毙的不是枪毙了吗?况且“两少一宽”并没有写进法律,只是政策。而现在并没有那样的政策,早就没有了。天天拿来讲就好像“文化革命”一样,没有一点实际用处。

要禁,一定可以禁得住。又不是做什么侵害老百姓利益的事,随便解释一下,绝大多数老百姓都会支持。
某些人最好不要一句话,连嘴炮都不如。

你说废除“两少一宽”,你以为没有“两少一宽”就没有恐怖分子了?时间长着呢,你说让汉族多生小孩就能马上消除恐怖分子?
再怎么有“两少一宽”,现在少数民族有犯罪,不是一样抓吗,该枪毙的不是枪毙了吗?况且“两少一宽”并没有写进法律,只是政策。而现在并没有那样的政策,早就没有了。天天拿来讲就好像“文化革命”一样,没有一点实际用处。
楼主的思路不错。
如果楼主干过电工、钳工就不会有这想法了。
只要想,任何东西都可以杀人,

dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:01
如果楼主干过电工、钳工就不会有这想法了。


我说的是危险性的管制刀具。电工需要大砍刀吗?
小刀人家用木棍铁棍,甚至木凳就可以反击了, 砍刀真心不好对付,有胆子的男人看着都怕,更别说其它弱一点的人了。

以前我们村有一打架厉害的,属于比较野蛮的那种,经常找人打架,一般人就打不过他,你拿扁担,其它农用工具与他打,他不怕,还能打得过你。
邻村的人就不同,属于更加野蛮的那种,直接拿砍刀上门,人家见立马蔫了。事后他说他看见砍刀就怕。
dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:01
如果楼主干过电工、钳工就不会有这想法了。


我说的是危险性的管制刀具。电工需要大砍刀吗?
小刀人家用木棍铁棍,甚至木凳就可以反击了, 砍刀真心不好对付,有胆子的男人看着都怕,更别说其它弱一点的人了。

以前我们村有一打架厉害的,属于比较野蛮的那种,经常找人打架,一般人就打不过他,你拿扁担,其它农用工具与他打,他不怕,还能打得过你。
邻村的人就不同,属于更加野蛮的那种,直接拿砍刀上门,人家见立马蔫了。事后他说他看见砍刀就怕。
dddomain 发表于 2014-3-7 18:04
我说的是危险性的管制刀具。电工需要大砍刀吗?
小刀人家用木棍铁棍,甚至木凳就可以反击了, 砍刀真心 ...
你是不是没听说过刮刀?

你是不是不知道铁锹也能杀人?
dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:08
你是不是没听说过刮刀?

你是不是不知道铁锹也能杀人?

能杀几个人?刀片也能杀人呢,剪刀也能杀人呢,我说了要禁一切刀具吗?
不多说,你上个图就是了。
不可的,因为至少有4种少民以制做、贩卖刀具为生
dddomain 发表于 2014-3-7 18:10
能杀几个人?刀片也能杀人呢,剪刀也能杀人呢,我说了要禁一切刀具吗?
不多说,你上个图就是了。
你自己搜搜昆明案件用的是什么刀再来发言。
有的人喷之前最好仔细看贴。
当然我的想法肯定有不足之处,国家的大政方针都还有缺点的呢。很多网民不是都喷国家政策嘛。
liulangmao2 发表于 2014-3-7 18:11
不可的,因为至少有4种少民以制做、贩卖刀具为生
直接禁了。网民敢叫国家改变政策难道不敢叫少民禁刀么?
dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:12
你自己搜搜昆明案件用的是什么刀再来发言。
真是可笑了,不管什么刀,有恐怖危险的直接禁了。网民敢叫国家改变政策不敢叫少民禁刀么?


仔细看清楚了,不是什么刀片剪刀刮刀都禁,主要是砍刀,长尖刀,一切方便恐怖分子横行的全都禁了。恐怖分子拿剪刀杀人,看他能杀几个人?用剪刀等小工具,老百姓自己就容易对付了。

有些人就是抬扛,能好好讨论的不讨论,什么剪刀铁锹都出来了。铁锹那么明显又不方便携带的东西,拿来做反证是相当没有道理的。

仔细看清楚了,不是什么刀片剪刀刮刀都禁,主要是砍刀,长尖刀,一切方便恐怖分子横行的全都禁了。恐怖分子拿剪刀杀人,看他能杀几个人?用剪刀等小工具,老百姓自己就容易对付了。

有些人就是抬扛,能好好讨论的不讨论,什么剪刀铁锹都出来了。铁锹那么明显又不方便携带的东西,拿来做反证是相当没有道理的。
2014-3-7 18:26 上传


dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:26
真是可笑了,连昆明案件用的是什么刀都不知道就反驳别人,这就是你说大砍刀?

谁家没有比这大的刀?


你仔细看过贴么? 我说只有大砍刀么?你这种刀为什么不可以禁?搞笑的是你吧?大脑还没开始思考就怕了,这种刀禁止很难么?叫厂家商家不再生产不再销售就行了,做什么用途国家帮你换一个。很难么?
dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:26
真是可笑了,连昆明案件用的是什么刀都不知道就反驳别人,这就是你说大砍刀?

谁家没有比这大的刀?


你仔细看过贴么? 我说只有大砍刀么?你这种刀为什么不可以禁?搞笑的是你吧?大脑还没开始思考就怕了,这种刀禁止很难么?叫厂家商家不再生产不再销售就行了,做什么用途国家帮你换一个。很难么?

dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:26
真是可笑了,连昆明案件用的是什么刀都不知道就反驳别人,这就是你说大砍刀?

谁家没有比这大的刀?


很多人家都没有这种刀,不是你想象的家家都有。
在火车站汽车站加强检查很难么?可以禁止随身携带。比废除“某某政策”容易多了。只能是说政府有点不作为。

我包里的硬盘都检查出来了。
dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:26
真是可笑了,连昆明案件用的是什么刀都不知道就反驳别人,这就是你说大砍刀?

谁家没有比这大的刀?


很多人家都没有这种刀,不是你想象的家家都有。
在火车站汽车站加强检查很难么?可以禁止随身携带。比废除“某某政策”容易多了。只能是说政府有点不作为。

我包里的硬盘都检查出来了。
2014-3-7 18:40 上传

直接禁了。网民敢叫国家改变政策难道不敢叫少民禁刀么?
网民?网民说的管用吗?
禁什么禁,冷兵器就应该尊重各民族习惯全部放开,我们汉族是手持长槊腰挂长铗屁股后拖着一把长柄大锤。
dddomain 发表于 2014-3-7 18:34
很多人家都没有这种刀,不是你想象的家家都有。
在火车站汽车站加强检查很难么?可以禁止随身携带。比 ...
你先查查公安部门对管制刀具的定义。这根本管不住所有能杀人的刀。

http://www.mps.gov.cn/n16/n1991360/n1991447/2384118.html
按LZ的意思阳江大部分刀厂都得关咯…
看嘛,自己人又吵起来了

我看还是开放盔甲行业吧,防御总没有错吧?

这下胸甲梦终于可以实现了

dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:41
搞笑的是你吧?大脑还没开始思考就怕了,你是不是不知道菜刀比很多管制刀具杀人更快。

你是不是先把你 ...


这个没必要禁。你仔细看贴,我开头并没有说禁菜刀,是你想多了。砖头还能砸死人呢,难道要禁止建筑行业?
你要搞清楚事情的意义,不是不死一个人,而是减少危害性。你举一个反例就代表正确的话,禁枪又有何意义呢?因为社会上还有枪嘛。
所以举一个不切实际的反例是没用的。禁了砍刀和长刀,是不是危害性要小很多呢?小了很多,就有意义。什么刮刀剪刀水果刀铁棰铁棍,让恐怖分子去拿吧,我们也不怕。

菜刀与砍刀尖刀的危害性明显不一样,携带性,方便性,危害性,都不一样。菜刀的广泛用途,当然不能禁。
dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:41
搞笑的是你吧?大脑还没开始思考就怕了,你是不是不知道菜刀比很多管制刀具杀人更快。

你是不是先把你 ...


这个没必要禁。你仔细看贴,我开头并没有说禁菜刀,是你想多了。砖头还能砸死人呢,难道要禁止建筑行业?
你要搞清楚事情的意义,不是不死一个人,而是减少危害性。你举一个反例就代表正确的话,禁枪又有何意义呢?因为社会上还有枪嘛。
所以举一个不切实际的反例是没用的。禁了砍刀和长刀,是不是危害性要小很多呢?小了很多,就有意义。什么刮刀剪刀水果刀铁棰铁棍,让恐怖分子去拿吧,我们也不怕。

菜刀与砍刀尖刀的危害性明显不一样,携带性,方便性,危害性,都不一样。菜刀的广泛用途,当然不能禁。
琉球阵线 发表于 2014-3-7 19:09
按LZ的意思阳江大部分刀厂都得关咯…
制定法律,厂家生产的砍刀尖刀等由国家统一销售很难么?什么都觉得难,还反不反恐了?
我没说不生产菜刀水果刀及其他生产用刀。

dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:44
你先查查公安部门对管制刀具的定义。这根本管不住所有能杀人的刀。

http://www.mps.gov.cn/n16/n19913 ...


各种刀具的危害性不一样。禁了能造成大量伤亡的刀具就行了。其它的只能单个作案或者不方便携带的,人民群众也不怕。
图中的短刀,警察用铁棍或者铁叉要容易对付的多吧?如果现场民警用铁叉能在一定程度上控制恐怖分子,人民群众的伤亡要小得多。
昆明火车站民警和保安用铁棍铁叉都对付不了恐怖分子,还造成自己人死的死伤的伤,明显是对方的砍刀长刀占了优势吧?
dhfaaa 发表于 2014-3-7 18:44
你先查查公安部门对管制刀具的定义。这根本管不住所有能杀人的刀。

http://www.mps.gov.cn/n16/n19913 ...


各种刀具的危害性不一样。禁了能造成大量伤亡的刀具就行了。其它的只能单个作案或者不方便携带的,人民群众也不怕。
图中的短刀,警察用铁棍或者铁叉要容易对付的多吧?如果现场民警用铁叉能在一定程度上控制恐怖分子,人民群众的伤亡要小得多。
昆明火车站民警和保安用铁棍铁叉都对付不了恐怖分子,还造成自己人死的死伤的伤,明显是对方的砍刀长刀占了优势吧?
dddomain 发表于 2014-3-7 19:17
这个没必要禁。你仔细看贴,我开头并没有说禁菜刀,是你想多了。砖头还能砸死人呢,难道要禁止建筑行业 ...
好吧,如果恐怖分子就是用菜刀揣在怀里,你打算怎么办?
对每一个少数民族在大街上搜身?

dhfaaa 发表于 2014-3-7 19:37
好吧,如果恐怖分子就是用菜刀揣在怀里,你打算怎么办?
对每一个少数民族在大街上搜身?


恐怖分子揣菜刀在身上,已经说明他们穷途末路了,已经说明我们的反恐措施成功了。
揣菜刀能走多远?为什么要在街上搜?你尽找不实际的难题,为反对而反对。在车站检查不出来吗?我身上的硬盘都能检查出来呢。

用铁棍,菜刀难对付还是大砍刀难对付?群众也有菜刀,附近百姓家中多的是,拿来对付恐怖分子,基层警察甚至老百姓就能直接消灭恐怖分子了。


dhfaaa 发表于 2014-3-7 19:37
好吧,如果恐怖分子就是用菜刀揣在怀里,你打算怎么办?
对每一个少数民族在大街上搜身?


恐怖分子揣菜刀在身上,已经说明他们穷途末路了,已经说明我们的反恐措施成功了。
揣菜刀能走多远?为什么要在街上搜?你尽找不实际的难题,为反对而反对。在车站检查不出来吗?我身上的硬盘都能检查出来呢。

用铁棍,菜刀难对付还是大砍刀难对付?群众也有菜刀,附近百姓家中多的是,拿来对付恐怖分子,基层警察甚至老百姓就能直接消灭恐怖分子了。

dddomain 发表于 2014-3-7 19:40
恐怖揣菜刀在身上,已经说明他们穷途末路了,已经说明我们的反恐措施成功了。
揣菜刀能走多远?为什么 ...
揣菜刀在身上,已经说明他们穷途末路了,已经说明我们的反恐措施成功了。
=========================================
我不会这么自欺欺人。

不用到车站,大街上、商场里、学校门口一样可以砍人
我只说一句,什么都难,那不用反恐了。为了反对而反对,这是西方民主的形式。

dhfaaa 发表于 2014-3-7 19:43
揣菜刀在身上,已经说明他们穷途末路了,已经说明我们的反恐措施成功了。
============================ ...


铁棍伺候,那都不用特警了。百姓家中菜刀有的是,商场各种对付菜刀的东西有的是。学校的保安程度更高。

这是自欺其人?菜刀你都怕了你就不用在社会上混了。

如果恐怖分子只能用菜刀等落后工具,已经说明我的想法是正确的。不用解释太多。
dhfaaa 发表于 2014-3-7 19:43
揣菜刀在身上,已经说明他们穷途末路了,已经说明我们的反恐措施成功了。
============================ ...


铁棍伺候,那都不用特警了。百姓家中菜刀有的是,商场各种对付菜刀的东西有的是。学校的保安程度更高。

这是自欺其人?菜刀你都怕了你就不用在社会上混了。

如果恐怖分子只能用菜刀等落后工具,已经说明我的想法是正确的。不用解释太多。
dddomain 发表于 2014-3-7 19:48
铁棍伺候,那都不用特警了。百姓家中菜刀有的是,商场各种对付菜刀的东西有的是。学校的保安程度更高。
你忘了人数啊,你打算用几根棍子对付5只以上的菜刀?
如果你认为20楼的那只刀跟17楼的那只刀比只是渣渣,那就随你的便吧。
dhfaaa 发表于 2014-3-7 19:55
你忘了人数啊,你打算用几根棍子对付5只以上的菜刀?
如果你认为20楼的那只刀跟17楼的那只刀比只是渣渣 ...

恐怖分子搞事一向人数不多,这点你都看不到?样样都是七五那样的规模?

100个拿菜刀与100个拿砍刀的恐怖分子相比,已经能大大降低人民群众的伤亡程度,打击成本也小很多。

你是不是认为一定做到零伤亡才好?你的想法呢?
dddomain 发表于 2014-3-7 20:03
恐怖分子搞事一向人数不多,这点你都看不到?样样都是七五那样的规模?

100个拿菜刀与100个拿砍刀的 ...
恐怖分子搞事一向人数不多,这点你都看不到?样样都是七五那样的规模?
================================
恐怖分子现在已经知道了,人数不多就搞不成事情。

100个拿菜刀与100个拿砍刀的恐怖分子相比,已经能大大降低人民群众的伤亡程度,打击成本也小很多。
=====================================
我可没这么天真幼稚。

我的看法是,限制刀具只是极其辅助的手段,它可以限制偶发的街头斗殴,却根本限制不了蓄谋已久的恐怖活动。对付恐怖活动只能另想主要办法。
直接禁了。网民敢叫国家改变政策难道不敢叫少民禁刀么?
你的想法很好,整理一下,给人大提案吧
收天下之兵铸十二铜人,可保天朝千年国运
前阵子坐火车,车站把我的10厘米水果刀没收了!!!
刀刀放电脑背包的。车站的人居然说是管制刀具!!!我为什么是管制刀具,他居然说他们说是就是!!!
这刀刀跟我十来年了,外出或旅行我基本都带上的,从来没被安检说有问题,这次居然以管制刀具的理由没收了!!!而且那气势凌人的样子,真是让人肺都气炸了,尼玛怎么会有这样的执法!!!心里暗骂他祖宗十八代!!!{:175:}{:175:}{:175:}{:175:}