恭喜张拾迈教授,您老又收了一个好徒弟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:29:57


恭喜张拾迈教授,您又收了一个好徒弟,这徒弟是来自新华社的

微博:http://weibo.com/1461830555/xiqsA3req#a_comment


恭喜张拾迈教授,您又收了一个好徒弟,这徒弟是来自新华社的

微博:http://weibo.com/1461830555/xiqsA3req#a_comment
拾迈不死,他一直在弥留。
都发臭的鱼饵还能钓到鱼  这得多白痴的鱼啊
还是带V的博主啊,这下秀底限了
所以鄙视那些炸鱼的,非常不好笑,普通人能有多少辨识能力?
不是歧视文科生,但是请某些学文出身的媒体工作者在遇到理工科专业领域问题的时候多查查资料做做功课,而不是去随便复制粘贴,闹的笑话太多了……
传说中的带V不带脑……当年说说的来着,定期枪毙一批专家教授记者有利于社会发展……
劳资都弥留好几年了,也没见她来看看劳资!!!!














































PS:这个记者胸围多大?
《第一财经日报》直接引用张拾迈教授反对建高铁的言论。我算对纸媒不抱啥希望了!
这条微博已经被此人删掉了,然后说原因不方便透露,真够不要脸的。
那些人真的是不知道渡娘和放狗吗这样子还搞啥围脖呢太丢人了
6626626 发表于 2011-8-8 11:08
不是歧视文科生,但是请某些学文出身的媒体工作者在遇到理工科专业领域问题的时候多查查资料做做功课,而不 ...
我特别不明白这点,文科做学问也需要求证啊,历史、考古、经济等等,那门学问不需要求证,怎么中国的文科生成了“张嘴胡来”的代名词。

那个微薄被作者删了,看样还是要脸的。

三面红旗 发表于 2011-8-8 15:38
我特别不明白这点,文科做学问也需要求证啊,历史、考古、经济等等,那门学问不需要求证,怎么中国的文科 ...

特删除了今天凌晨发的有关高铁"专家"的有关围脖。原因?呵呵不方便透露。

说实话真看不出来她要脸

承认自己咬钩了就那么难么?

我想这位大记者应该知道“过而改之,善莫大焉”这句话吧,怎么认个错就这么难呢

让故宫道歉难,让个人道歉怎么也不容易呢,我们这个时代的精英怎么都这样一幅嘴脸,呵呵
三面红旗 发表于 2011-8-8 15:38
我特别不明白这点,文科做学问也需要求证啊,历史、考古、经济等等,那门学问不需要求证,怎么中国的文科 ...

特删除了今天凌晨发的有关高铁"专家"的有关围脖。原因?呵呵不方便透露。

说实话真看不出来她要脸

承认自己咬钩了就那么难么?

我想这位大记者应该知道“过而改之,善莫大焉”这句话吧,怎么认个错就这么难呢

让故宫道歉难,让个人道歉怎么也不容易呢,我们这个时代的精英怎么都这样一幅嘴脸,呵呵
围脖被删了
6626626 发表于 2011-8-8 11:08
不是歧视文科生,但是请某些学文出身的媒体工作者在遇到理工科专业领域问题的时候多查查资料做做功课,而不 ...
怪不得老看到理科生bs文科生。新闻之类最好大学数学和物理化学都要学a类
三面红旗 发表于 2011-8-8 15:38
我特别不明白这点,文科做学问也需要求证啊,历史、考古、经济等等,那门学问不需要求证,怎么中国的文科 ...
理科生飘过……偶听过历史系、中文系老师的课,真正有水平的文科生确实是很严谨的,他们平时写个论文啊啥的,规范标准和理科生差不多。。。我刚入大学时,就和一个文科的学姐接触过,教了偶们很多东西。。。。不过也有相当媒体工作者态度很不严谨,原因不明,但感觉他们的素质的确比我那些文科师兄师姐差远了。我觉得不是文科理科的问题,根本就是个人态度问题。
这丫还是新华社的?