超级军网观日本2007年度十大电影之一 天然子结构 后有感而发
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:41:58
]]
日本耕地面积并不多，但是日本政府坚持农业补贴和坚持粮食尽量自给这两点令人钦佩，比起国内那些张嘴就是祸国殃民理论的叫兽来，他们的主子可是一点都不糊涂！
]]
日本抢劫了整个东亚而战后没有赔偿才有如此积累，而和平崛起的中国只能剥夺自己的农民！
原帖由 fleetc 于 2009-1-3 07:28 发表
日本抢劫了整个东亚而战后没有赔偿才有如此积累，而和平崛起的中国只能剥夺自己的农民！
靠劳动吃饭叫剥削。那农民就应该躺床上让别人喂着是吧？
什么年代了别乱呼口号。显的自己腐朽不堪。
原帖由 sabao 于 2009-1-3 07:50 发表
靠劳动吃饭叫剥削。那农民就应该躺床上让别人喂着是吧？
什么年代了别乱呼口号。显的自己腐朽不堪。
工农业产品剪刀差都存在多少年了...这不是口号.
虽然这是中国积累,崛起的必然之路,也不能忽视农民兄弟做出的贡献啊.
通过剪刀差剥削农民多少年了，农民兄弟作出了巨大贡献这是事实。
农村问题要下大力气解决
原帖由 看热闹的 于 2009-1-3 04:53 发表
楼主，如果电影编排可以做证据的话，那我建议你看《日本锁国》然后写一篇《从电影细节看日本普通民众生态高我们XX倍》的屁话来。
找个兔子笼很难么？找个有邮局，卫生院，储蓄所的样子很难？调一部班车拍戏很难么？ ...
这个校官是怎么混来的？拿科幻电影神幻电影来和现实主义题材比较。事实到底怎么样，自己花点钱去日本旅游一次就知道了。
原帖由 看热闹的 于 2009-1-3 04:53 发表
楼主，如果电影编排可以做证据的话，那我建议你看《日本锁国》然后写一篇《从电影细节看日本普通民众生态高我们XX倍》的屁话来。
找个兔子笼很难么？找个有邮局，卫生院，储蓄所的样子很难？调一部班车拍戏很难么？ ...
这个校官是怎么混来的？拿科幻电影神幻电影来和现实主义题材比较。事实到底怎么样，自己花点钱去日本旅游一次就知道了。
原帖由 汉中龙 于 2009-1-3 02:45 发表
日本耕地面积并不多，但是日本政府坚持农业补贴和坚持粮食尽量自给这两点令人钦佩，比起国内那些张嘴就是祸国殃民理论的叫兽来，他们的主子可是一点都不糊涂！
补贴就不说了，发达国家都一个样，咱们也开始了，就是比较那个啥，估计二三十年后会比较可观
不过日本粮食自给率却是不咋样
日本农林水产省2日向内阁提交的一份计划书显示,日本将在2015财年底之前,将粮食自给率提高至50%以上。
所谓的剪刀差就是个借口，价格差异在发展程度不同的经济体间存在只能说是个无法避免的普遍现象，不是落后的理由。
日本的确很能补贴农业，不过先看看人家是多少人补贴多少人，中国有没有可能补成那个样子。
日本经济发展程度跟今天的中国相当的时候，农民上哪里要补贴？多看看日本电影，特别是讲19世纪末到二战之间的，看看日本普通农民家的女孩子到了年龄嫁不出去都是怎么处理的。补贴？真搞笑。
日本的确很能补贴农业，不过先看看人家是多少人补贴多少人，中国有没有可能补成那个样子。
日本经济发展程度跟今天的中国相当的时候，农民上哪里要补贴？多看看日本电影，特别是讲19世纪末到二战之间的，看看日本普通农民家的女孩子到了年龄嫁不出去都是怎么处理的。补贴？真搞笑。
]]
某些砖假嚼兽长期鼓吹的加快农村城市化和限制对农业的补贴其实都是为国内外的某些利益集团的各种目的在摇旗呐喊．照它们的歪理去搞是无法真正有效解决三农问题地．这点必须要有清醒的认识．对比日韩等国对农业的政策我们可以得到很多启示．
农村城市化 和 对农业的补贴
两个谁先谁后很讲究，否则日至太舒服如何加速城市化进程？
还有工作岗位的类型要转变，来适应农忙时农业对劳动力的需求。
担心今年硬上4万亿会不会伤农？
农村城市化 和 对农业的补贴
两个谁先谁后很讲究，否则日至太舒服如何加速城市化进程？
还有工作岗位的类型要转变，来适应农忙时农业对劳动力的需求。
担心今年硬上4万亿会不会伤农？
有些人的大脑真够简单地。任何事都往极端的想去。就算是最关心农村的人也没谁敢说中国能像日本那样程度的补贴农业。但只要是有良心的人都会支持尽量加大投入。
中国给农村大力投资不现实，中央钱很多出手就是四万亿，但是农民太多了农村太广大了。中央为的是GDP，
就只能苦了农民兄弟了
就只能苦了农民兄弟了
原帖由 fr6zp 于 2009-1-3 12:29 发表
有些人的大脑真够简单地。任何事都往极端的想去。就算是最关心农村的人也没谁敢说中国能像日本那样程度的补贴农业。但只要是有良心的人都会支持尽量加大投入。
说的都是废话。补贴，怎么补、补多少能补出效果来？是按人头补啊？还是按产量补啊？还是按照跟地面积补啊？补贴的钱怎么来？从哪里出？光喊口号有什么用？
现阶段，中国去搞补贴农业就是自寻死路。现在的中国，农村有大量人口，但是从事农业的人口却没有那么多。如果农业补贴不成为矫枉过正，那就不可能满足大量农村人口的需求，而如果补贴的是农村人口，那农业补贴就不是救农业而是养懒汉了。吃补贴过日子不是农业发展的出路。能够搞出农业补贴的国家，都首先是人口结构稳定（而不像中国这样人口和社会结构都在告诉流动变化），同时农村的劳动力严重缺乏的国家。日本、南高丽的破产式补贴农业是以农村社会失去活力、整个农业进入保温箱状态变得极为脆弱为代价的。这种事情，作为一个大国，现在做不了以后也不该做。中国是一个大国，却也是个与美国不同的小农国家，这样的结构是独一无二的，怎样搞好农业，只有通过自己的实践走出一条适合自己的道路来。
真要想给农民做点事，不如把钱花在农村医疗建设上，现在的中国农村看病难、生病苦，一人生病，能拖垮全家，很多人得了病都只能拖着。这块要搞投入小很多，却能出更好的效果，真要能把这块搞好了，对农民的意义远比杯水车薪的所谓农业补贴来得实在。
]]
不管是改善医疗条件还是增加教育质量或是提升农民的生活水平。都离不开一个先决条件——加大政府投入。说来说去都是这个道理。
原帖由 fengxiang 于 2009-1-3 11:05 发表
补贴就不说了，发达国家都一个样，咱们也开始了，就是比较那个啥，估计二三十年后会比较可观
不过日本粮食自给率却是不咋样
日本农林水产省2日向内阁提交的一份计划书显示,日本将在2015财年底之前,将粮食自 ...
是啊，目前的问题是日本人口太多，但即便如此他们也坚决咬定粮食自给决不松口，这点比国内某专门害你全家的叫兽要强得多啊
原帖由 wenci 于 2009-1-3 13:56 发表
日本解决农村问题的法宝就是中国媳妇。这些上海北京天津大连的中国女人，在嫁给日本农民之前在中国的大城市那是姣姣小姐，不过事实证明了这些女人的适应力无比强大，谁说念过大学的时尚中国女孩不能嫁给农民、不能下 ...
天要下雨，娘要嫁人，随她去吧.........
原帖由 tulipe 于 2009-1-3 13:45 发表
说的都是废话。补贴，怎么补、补多少能补出效果来？是按人头补啊？还是按产量补啊？还是按照跟地面积补啊？补贴的钱怎么来？从哪里出？光喊口号有什么用？
现阶段，中国去搞补贴农业就是自寻死路。现在的中国，农 ...
你说的实话，但是始终有很多人不愿意面对这一点。
这几天到其他网站上去看了看对这部片的评价。出乎我意料的是。很多平时jy化，扯蛋化很严重的网站上的人看了这片子后都有了类似我的感受。很多以前留言很颓废很无厘头的人似乎都成了忧国忧民的思好青年。看来一部好的作品真能引起所有人的共鸣。
芙蓉同志只是看到了表象，没有看到实质。
日本农村的完善，是政府拿城里纳税人的钱反哺出来的。能这么做，一是日本政府有钱（怎么说人家都是高度发达的国家，而且农民占人口的比例不到10%），二是日本政府愿意花钱（农村是长期执政的自民党传统的票仓），其实城市中产阶级、资产阶级早一肚子怨言了，所以民主党才不断壮大。
我国政府有这个钱么？
我国政府有这个意愿？
日本农村的完善，是政府拿城里纳税人的钱反哺出来的。能这么做，一是日本政府有钱（怎么说人家都是高度发达的国家，而且农民占人口的比例不到10%），二是日本政府愿意花钱（农村是长期执政的自民党传统的票仓），其实城市中产阶级、资产阶级早一肚子怨言了，所以民主党才不断壮大。
我国政府有这个钱么？
我国政府有这个意愿？
原帖由 G6-52L 于 2009-1-4 13:13 发表
芙蓉同志只是看到了表象，没有看到实质。
日本农村的完善，是政府拿城里纳税人的钱反哺出来的。能这么做，一是日本政府有钱（怎么说人家都是高度发达的国家，而且农民占人口的比例不到10%），二是日本政府愿意花钱（ ...
这个问题早就有了共识．中国的国情当然不允许中国政府像日本政府那样把农民当宝贝供着．但更不能像现在这样给点补贴都要经过几界常委会审批讨论后才发的下去．投入仍然不足是事实．或多或少总要给点才对．
原帖由 tulipe 于 2009-1-3 13:45 发表
说的都是废话。补贴，怎么补、补多少能补出效果来？是按人头补啊？还是按产量补啊？还是按照跟地面积补啊？补贴的钱怎么来？从哪里出？光喊口号有什么用？
现阶段，中国去搞补贴农业就是自寻死路。现在的中国，农 ...
兄弟说的很在理!改善农民的公共权益以及医疗,教育等基础设施才是现今的好方法...很多人嚷嚷着要补贴农民,却根本看不到盲目补贴的隐患!也不知道现今农民生活最需要的是什么
:@ 我觉得现阶段的农村基层普选完全是扯淡!应该取消.....政府直接指派高素质的村官才是硬道理...看看选出来的那些村官都是些靠不法手段上位的垃圾
原帖由 zwf1020 于 2009-1-5 02:00 发表
:@ 我觉得现阶段的农村基层普选完全是扯淡!应该取消.....政府直接指派高素质的村官才是硬道理...看看选出来的那些村官都是些靠不法手段上位的垃圾
又是高素质派的，素质再高权利得不到监督一样是垃圾！
原帖由 zwf1020 于 2009-1-5 02:00 发表
:@ 我觉得现阶段的农村基层普选完全是扯淡!应该取消.....政府直接指派高素质的村官才是硬道理...看看选出来的那些村官都是些靠不法手段上位的垃圾
任何一级的首长选举都是毫无意义的，有有效监督机制远比直选强。
真正应该直选的只有立法和监督机构，特别是基层的立法监督机构。
天那,看一部电影就能了解日本了?偶以前在日本留学N年,都绝不敢说自己了解这个奇怪的国家
要一步一步来，至少现在开始有补贴了。不过现在农村人口比例还是过大，剩余劳动力过剩，所以还需要加快城市化进程。等更多的人进城，更多人纳税，就可以给变少的农村人口更多的补贴了。
当然这一切基础要经济获得巨大发展，城市居民能承受的纳税上涨和物价上涨的压力。
当然这一切基础要经济获得巨大发展，城市居民能承受的纳税上涨和物价上涨的压力。
]]
希望LZ看完电影后，是激发起你研究中日农村问题兴趣，进而研究并拿出实际的数据说明：日本每年是怎么农民的，补贴多少？补贴那些方面？钱从哪里来的？为什要这样补贴？
如果只看一部电影，然后就说日本如何如何，中国如何如何，恐怕.......[:a3:]
如果只看一部电影，然后就说日本如何如何，中国如何如何，恐怕.......[:a3:]
呵呵。有足够关注度就行了。能引起大家的思考也是种成功。
原帖由 inthebreeze 于 2009-1-5 12:32 发表
天那,看一部电影就能了解日本了?偶以前在日本留学N年,都绝不敢说自己了解这个奇怪的国家
我说这个大妹子也太极端了。了不了解一个国家和通过这个国家的做法找到自己的对应面的问题好像没必然的联系吧。不能说因为日本是个中国人难以理解的国家。就把它所有的决策和做法都否定了吧。
原帖由 fr6zp 于 2009-1-5 13:07 发表
我说这个大妹子也太极端了。了不了解一个国家和通过这个国家的做法找到自己的对应面的问题好像没必然的联系吧。不能说因为日本是个中国人难以理解的国家。就把它所有的决策和做法都否定了吧。
人家说的意思，我觉得是说不看实验条件，直接看结果，然后就分析的那种。:P
原帖由 xbill 于 2009-1-5 09:16 发表
任何一级的首长选举都是毫无意义的，有有效监督机制远比直选强。
真正应该直选的只有立法和监督机构，特别是基层的立法监督机构。
就怕人走茶凉,权力都在政府手里,哪个领导不满意,怎么对着干阿,要和谐嘛.
原帖由 xbill 于 2009-1-5 09:16 发表
任何一级的首长选举都是毫无意义的，有有效监督机制远比直选强。
真正应该直选的只有立法和监督机构，特别是基层的立法监督机构。
就怕人走茶凉,权力都在政府手里,哪个领导不满意,怎么对着干阿,要和谐嘛.
日本粮食自给？
:D
:D
原帖由 ziphero 于 2009-1-7 16:39 发表
日本粮食自给？
:D
兄台觉得一个粮食不能自给的国家还不需要更多的投入农业么？