超级军网荷兰国防部最新的军事报告表明 F-35各项指标明显优于其 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:27:47
日期： Dec/19/08
来源： Flightglobal.com http://www.flightglobal.com/articles/2008/12/19/320318/dutch-military-report-ranks-f-35-superior-to-rivals.html
荷兰国防部已经明确认可洛克希德马丁公司的F-35联合攻击战斗机的能力（性能）和承受能力（价格）等各项指标均优于其他两个主要竞争对手。
荷兰国防部副部长Jack de Vries(杰克.德.弗里斯)说“很明显，F-35的各项指标均优于瑞典萨伯的（JAS-39）鹰狮NG型和洛克希德提出的F-16先进型，排名靠后的二架战斗机的综合评估基本相同。”
竞争的结果的履行将在2009年4月由荷兰议会决定，（由议会批准）国防部（是否先）购买2架F-35s用来参与在美国和英国进行的JSF项目初期运作测试和评估阶段。（肯定会得到批准，这一点毋庸置疑）
。。。略
F-35优异的性能自不必多说，那些还说F-35价格高的也可以闭嘴了，不管多少钱，性价比高，人家买得起，你还有什么好说的？日期： Dec/19/08
来源： Flightglobal.com http://www.flightglobal.com/articles/2008/12/19/320318/dutch-military-report-ranks-f-35-superior-to-rivals.html
荷兰国防部已经明确认可洛克希德马丁公司的F-35联合攻击战斗机的能力（性能）和承受能力（价格）等各项指标均优于其他两个主要竞争对手。
荷兰国防部副部长Jack de Vries(杰克.德.弗里斯)说“很明显，F-35的各项指标均优于瑞典萨伯的（JAS-39）鹰狮NG型和洛克希德提出的F-16先进型，排名靠后的二架战斗机的综合评估基本相同。”
竞争的结果的履行将在2009年4月由荷兰议会决定，（由议会批准）国防部（是否先）购买2架F-35s用来参与在美国和英国进行的JSF项目初期运作测试和评估阶段。（肯定会得到批准，这一点毋庸置疑）
。。。略
F-35优异的性能自不必多说，那些还说F-35价格高的也可以闭嘴了，不管多少钱，性价比高，人家买得起，你还有什么好说的？
来源： Flightglobal.com http://www.flightglobal.com/articles/2008/12/19/320318/dutch-military-report-ranks-f-35-superior-to-rivals.html
荷兰国防部已经明确认可洛克希德马丁公司的F-35联合攻击战斗机的能力（性能）和承受能力（价格）等各项指标均优于其他两个主要竞争对手。
荷兰国防部副部长Jack de Vries(杰克.德.弗里斯)说“很明显，F-35的各项指标均优于瑞典萨伯的（JAS-39）鹰狮NG型和洛克希德提出的F-16先进型，排名靠后的二架战斗机的综合评估基本相同。”
竞争的结果的履行将在2009年4月由荷兰议会决定，（由议会批准）国防部（是否先）购买2架F-35s用来参与在美国和英国进行的JSF项目初期运作测试和评估阶段。（肯定会得到批准，这一点毋庸置疑）
。。。略
F-35优异的性能自不必多说，那些还说F-35价格高的也可以闭嘴了，不管多少钱，性价比高，人家买得起，你还有什么好说的？日期： Dec/19/08
来源： Flightglobal.com http://www.flightglobal.com/articles/2008/12/19/320318/dutch-military-report-ranks-f-35-superior-to-rivals.html
荷兰国防部已经明确认可洛克希德马丁公司的F-35联合攻击战斗机的能力（性能）和承受能力（价格）等各项指标均优于其他两个主要竞争对手。
荷兰国防部副部长Jack de Vries(杰克.德.弗里斯)说“很明显，F-35的各项指标均优于瑞典萨伯的（JAS-39）鹰狮NG型和洛克希德提出的F-16先进型，排名靠后的二架战斗机的综合评估基本相同。”
竞争的结果的履行将在2009年4月由荷兰议会决定，（由议会批准）国防部（是否先）购买2架F-35s用来参与在美国和英国进行的JSF项目初期运作测试和评估阶段。（肯定会得到批准，这一点毋庸置疑）
。。。略
F-35优异的性能自不必多说，那些还说F-35价格高的也可以闭嘴了，不管多少钱，性价比高，人家买得起，你还有什么好说的？
法拉利价格贵，闪电价格也贵，我就说了。。。。。。怎么地。。。。。。。
我只说他贵，有人愿意买也行啊，当年NAVY花钱就没USAF大方，不然NATF早就出来了。。。。。。。。。。
现在不同国家有3种态度:
1\自己造不出来,又不能买,看着眼红,吃不着葡萄说葡萄酸的人.
2\自己是买家,借机想砍价占便宜的人
3\自卖自夸的人.
-----------------我们就看他们的表演好了,希望这3个态度的国家的某些表演者表演得不要太拙劣让我等笑话就行了.
1\自己造不出来,又不能买,看着眼红,吃不着葡萄说葡萄酸的人.
2\自己是买家,借机想砍价占便宜的人
3\自卖自夸的人.
-----------------我们就看他们的表演好了,希望这3个态度的国家的某些表演者表演得不要太拙劣让我等笑话就行了.
瑞典萨伯的鹰狮已经完蛋了，在挪威输了，在荷兰又输得很惨！
原帖由 damo56030 于 2008-12-31 16:36 发表
法拉利价格贵，闪电价格也贵，我就说了。。。。。。怎么地。。。。。。。
法拉利可以让你在公路上赢得对手，闪电可以让你在天上赢得战争，对于买得起的人或国家来说，还贵吗？
只想知道,台风和阵风怎么不去
我就是第一种人，我觉得眼红也是一种乐趣啊。想当年我还眼红过对面WW的F-16呢
原帖由 McCauley 于 2008-12-31 16:46 发表
法拉利可以让你在公路上赢得对手，闪电可以让你在天上赢得战争，对于买得起的人或国家来说，还贵吗？
当然是贵呀，我只是说他贵，但我也认为闪电算物有所值啊，这并不矛盾
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2008-12-31 16:47 发表
只想知道,台风和阵风怎么不去
输了丢脸吧;P
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2008-12-31 16:47 发表
只想知道,台风和阵风怎么不去
有可能去陪标了，如果去了也应该是第一轮就刷下去了吧。;P
原帖由 McCauley 于 2008-12-31 16:42 发表
瑞典萨伯的鹰狮已经完蛋了，在挪威输了，在荷兰又输得很惨！
完蛋，好歹还是装备了瑞典空军的说:L
原帖由 McCauley 于 2008-12-31 16:52 发表
有可能去陪标了，如果去了也应该是第一轮就刷下去了吧。;P
没去的居多，连我们都知道双风去了没戏。。。。。。。他们卖飞机的还不知道吗
挪威那次也没有啊,这现象也太奇特拉.......
f35对购买国的负面影响大概在十年或者二十年以后才会体现出来 美粉 日粉对中国的负面影响大概5年以后就会体现出来;P
北欧的好象一直是用的美机
原帖由 damo56030 于 2008-12-31 16:54 发表
没去的居多，连我们都知道双风去了没戏。。。。。。。他们卖飞机的还不知道吗
那这就是个局,看看竞标的机机,一个米国，一个欧洲弱国的..是不是双风不去,美国又不能不搞选举那套,所以拿自家兄弟单位作局,顺道拉个瑞典人,其实背后早内定拉。.
原帖由 damo56030 于 2008-12-31 16:53 发表
完蛋，好歹还是装备了瑞典空军的说:L
本国装备的数量太有限了，卖不出去，萨伯的未来举步维艰！
不是，瑞典估计是自己勇敢的上地，反正输了也不算太丢脸，小国吗，走到这步也不容易
原帖由 giant 于 2008-12-31 16:59 发表
f35对购买国的负面影响大概在十年或者二十年以后才会体现出来 美粉 日粉对中国的负面影响大概5年以后就会体现出来;P
闪电2对购买国的负面影响是什么呢？:o
不然为啥玩战斗机的国家越来越少了
想想二战时期，真的是多国战机争奇斗艳，我认为那才是航空的黄金年代
原帖由 damo56030 于 2008-12-31 17:02 发表
闪电2对购买国的负面影响是什么呢？:o
都变成了美国怪叔叔的兔宝宝:D
但我觉得至少荷兰和挪威是愿意的，人家对法国和德国一直抱有戒心
我想起来了,阵风是法国自己投资,台风投资人里也没这两个国家啊.....这两国家不是F-35的投资国么,这个玩意不是早定了,米都下锅了,还来这么一下???
所以说是萨伯真不怕死
]]
“台风”除了英国佬贿赂沙特皇室搞到大单外，两风的外销成绩确实难看。其中阵风一直都是陪练的角色。
法国退出项目，德国要求降低台风的性能，销售差是正常地。但他们的对手呢？毛五？？？？？？？？;P
]]
10年前，荷兰皇家空军在科索沃战争中获得了二战以后的第一个击坠记录，凭借的是F-16和AMRAAM
楼上老大,干掉那个拍胸脯吹大牛"首战用我,用我毕升"难联盟空军司令老将军驾驶的米格29飞机是不是就是这个荷兰的F16呀?