航空周刊披露:F-35隐身模式下的空优能力惊人,内部弹舱 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:36:28
未命名.gif

Bill Sweetman(比尔.斯卫特曼)在2007年11月8日(星期四)上午01时28发布

  根据洛克希德马丁公司一位首席执行官的说法,联合攻击战斗机可升级到在内部弹舱携带多达6枚的AIM - 120先进中程空对空导弹。“我们循序渐进的飞行发展计划包括(让F-35)能够在内部弹舱携带多达6枚的AMRAAMs ” ,洛克希德马丁公司战略研究小组的高级经理G. Richard Cathers(G.理查德.凯瑟)星期三(2007年11月7日)在伦敦IQPC战斗机研讨会议上说,“(F-35)是一种能力仅次于F–22的战斗机。”

  凯瑟补充到,JSF(真实)的空中作战能力“虽然可以(公布),但还没有公布”,部分原因是因为“我们在开发F - 35 的同时,我们和美国空军一直都希望扩大F - 22的(采购)计划。”很显然,美国空军还不想宣传JSF的空对空能力,担心这会削弱目前(国会)对183架 F–22(追加采购)的授权。

  这四枚增加在内部弹舱的AMRAAMs将安放在内部炸弹(的位置)。目前虽不清楚,但可以肯定的是,即便是像F - 35B这样的短距起飞/垂直降落的型号,在这较小的武器舱,都能够携带更多的武器。

  一位(曾参与)战斗机竞争方案的执行委员在会议上说道,(在隐身模式下携带)6枚导弹的能力,将是对JSF的一项最重大的改进。迄今为止,竞争者批评JSF,多是因为它只能携带两个AAMs——仅支持一种单一的隐身战斗模式。


原文地址:http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a4f04259d-8fca-4e42-8e17-44f5dca7edf4未命名.gif

Bill Sweetman(比尔.斯卫特曼)在2007年11月8日(星期四)上午01时28发布

  根据洛克希德马丁公司一位首席执行官的说法,联合攻击战斗机可升级到在内部弹舱携带多达6枚的AIM - 120先进中程空对空导弹。“我们循序渐进的飞行发展计划包括(让F-35)能够在内部弹舱携带多达6枚的AMRAAMs ” ,洛克希德马丁公司战略研究小组的高级经理G. Richard Cathers(G.理查德.凯瑟)星期三(2007年11月7日)在伦敦IQPC战斗机研讨会议上说,“(F-35)是一种能力仅次于F–22的战斗机。”

  凯瑟补充到,JSF(真实)的空中作战能力“虽然可以(公布),但还没有公布”,部分原因是因为“我们在开发F - 35 的同时,我们和美国空军一直都希望扩大F - 22的(采购)计划。”很显然,美国空军还不想宣传JSF的空对空能力,担心这会削弱目前(国会)对183架 F–22(追加采购)的授权。

  这四枚增加在内部弹舱的AMRAAMs将安放在内部炸弹(的位置)。目前虽不清楚,但可以肯定的是,即便是像F - 35B这样的短距起飞/垂直降落的型号,在这较小的武器舱,都能够携带更多的武器。

  一位(曾参与)战斗机竞争方案的执行委员在会议上说道,(在隐身模式下携带)6枚导弹的能力,将是对JSF的一项最重大的改进。迄今为止,竞争者批评JSF,多是因为它只能携带两个AAMs——仅支持一种单一的隐身战斗模式。


原文地址:http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a4f04259d-8fca-4e42-8e17-44f5dca7edf4
我对猛禽的追加生产更有爱。。。。。。。。。。。。[:a2:]

我更期待猛禽的外挂隐形吊舱:D
得等到第几批次才有这种玩意啊。;P
以后应该会有一个空优强化型,要能抗衡那时候的新四代,但起码也得十年八年后吧。
完鸟,,,今天才蛋生滴棍B又被米人刷白鸟,,,,只能向鹅毛和欧巴子寻找high点鸟[:a5:]
]]
]]
F-35这种肉大身沉的机场大门保卫者, 一准3.5代机都能让某些人吓得尿裤子, 真是服了某些BKC了[:a13:]
原帖由 aaasssaaa 于 2008-12-26 18:37 发表
得等到第几批次才有这种玩意啊。;P
以后应该会有一个空优强化型,要能抗衡那时候的新四代,但起码也得十年八年后吧。

不是第几批,是现在就有这个能力。这并不是什么难事,估计在F-35设计当初就已经考虑进去了。位置文章中说得很清楚,就在JDAM炸弹那里,替换掉炸弹就可以了。应该很紧密,也会像F-22一样依靠错开弹翼的位置来实现。当然,每个弹舱只能挂载3枚AIM-120 AMRAAM,不能挂AIM-9(也没这个必要)。

洛马高层去英国开会解释F-35的空优性能,很明显说明F-35已经具有这个能力,英国空军未来得到的F-35就可以在内部弹舱挂载6枚AIM-120 AMRAAM,打消英国方面的疑虑。这也说明2010年美国空军得到的F-35就具有这样的空优能力,配合F-22扫荡未来的天空。
小心他们真滴开搞修型空优的F35鸟:@
1、米人家米少鸟,,,用不了太多大鸟了,搞点低成本空优小鸟可以考虑;
2、即使自己不要,可以给第二盗链的盟国开发嘛,,,,膏药, ...
不是“真滴开搞”,是人家已经具有这个能力!不需要再搞什么研发。F-35的设计是源于F-22,同样一批顶尖的工程师、设计天才,自然不需要从头再来。F-22的弹舱是先空优,再对地;F-35则是先对地,再空优。这样F-35的弹舱比F-22更有优势。F-35弹舱靠近机翼一侧较深,占用位置的就相当于F-22外侧弹舱的位置。每个弹舱不仅可以携带2000磅的JDAM(F-22是1000磅),更可以更换为8枚SDB(F-22是4枚),空优则只比F-22少了2枚AINM-9,这样优秀的设计只能来自于F-22 Team!
大锅,跟TEAM有关,但设计思路就是单发,满载表太肉了........
另外还不确定到底是内部还是吊仓,因为竞争对手批评F-25在隐身模式只能带2枚AAM只有这单一任务,所以发表这番言论,而且还没有给F-35大做广告,怕弱化F-22的采购,江湖地位可想而知了 ...
麻烦你在看清楚文章,是内部弹舱,不是什么吊舱。
看见文章说的IT IS NOT CLEAR ...一切的一切都是推测...就是大体那个部分,具体如何,还得等广告..:D
f35-bay.jpg

位置很充裕,替换掉JDAM,再加上精心的摆位就可以了。当初大家怎么就没反映过来呢?还真以为F-35在空优上是软柿子,殊不知都被洛马忽悠了,其实F-35是“天生杀手”!
原帖由 McCauley 于 2008-12-26 19:55 发表
886699

位置很充裕,替换掉JDAM,再加上精心的摆位就可以了。当初大家怎么就没反映过来呢?还真以为F-35在空优上是软柿子,殊不知都被洛马忽悠了,其实F-35是“天生杀手”!

既然你说的这么容易,那你就画个图,怎么让3枚120放在一起。
让俺学习学习。
原帖由 McCauley 于 2008-12-26 19:55 发表
886699

位置很充裕,替换掉JDAM,再加上精心的摆位就可以了。当初大家怎么就没反映过来呢?还真以为F-35在空优上是软柿子,殊不知都被洛马忽悠了,其实F-35是“天生杀手”!

人家说的"螺旋开发"包括这个东东,以后还要深挖了洞,才能广积粮呢..一切都是个预期,LZ .:D :D
现在的F-35,4 AMRAAM我信,6就难说了。
只见过他们说可以用120取代JDAM的位置,没见过现在就可以带六枚。
可能是在现在的对空导弹挂点位置改为组合挂架挂两枚,在炸弹位置用个转接架(增加些高度)。这样通过炸弹位置——导弹挂点——发射顺序就能带六枚。
复合挂架也要占空间的,别忘记弹仓不打的时候还要收起来。
原帖由 ertert 于 2008-12-26 20:02 发表

既然你说的这么容易,那你就画个图,怎么让3枚120放在一起。
让俺学习学习。

我不会画图 [:a5:] ,大家别笑话 [:a9:] 。

弹翼有交叉,但是会像F-22一样是错开的。任何一枚导弹都可以单独弹射,不存在有阻挡或先后顺序。

f35-bay01.JPG
炸弹的位置“摆”两个120也许可以,但发射时可能会互相撞到弹翼。其实开发一款折叠弹翼的120不就好办了?
原帖由 朋友a 于 2008-12-26 20:42 发表
炸弹的位置“摆”两个120也许可以,但发射时可能会互相撞到弹翼。其实开发一款折叠弹翼的120不就好办了?

应该会像F-22一样,弹翼的位置是错开的。只要能打开舱门,任何一个弹射挂架失灵都不影响其他导弹的发射。

未命名1.jpg
]]
LZ真乃一典型米粉啊:D :D
连头像都是USA的国旗
你确定能放那么多吗
JSF看真好丑好胖
哎,不过F135也太变态鸟[:a9:] [:a9:]
其大小,并不足以放置挂架,你那个示意图画的舱门大小的比例是错误的。而且,其弹舱内部空间,非常有限,和F22的主弹舱完全不 ...
不足以放置挂架?你知道EDO公司的 LAU-142/A 弹射挂架有多大吗?

EDO LAU-142A-002.jpg
更大!

2。根据第1条的结论,示意图的比例是比较接近的,谈不上“错误”。
原帖由 McCauley 于 2008-12-26 22:09 发表

1。对,舱门并不是一样大小,很明显,靠近机翼一侧的,放置JADM的一片舱门更大!

2。根据第1条的结论,示意图的比例是比较接近的,谈不上“错误”。


不要狡辩了,F35的弹仓照片已经很清楚的表明:
1、挂架位置根本无法如你假设的那样平移,你假设的位置已经被大量设备占用了。
2、要挂6 x AAM的话就必须改变弹仓设备的安排,但问题是在弹仓有限的空间内6 x AAM和2 x JADM + 2 x AAM的布局不兼容,让F35成为纯血空优机显然不符合美军的需求。
原帖由 McCauley 于 2008-12-26 22:09 发表

1。对,舱门并不是一样大小,很明显,靠近机翼一侧的,放置JADM的一片舱门更大!

2。根据第1条的结论,示意图的比例是比较接近的,谈不上“错误”。


不要狡辩了,F35的弹仓照片已经很清楚的表明:
1、挂架位置根本无法如你假设的那样平移,你假设的位置已经被大量设备占用了。
2、要挂6 x AAM的话就必须改变弹仓设备的安排,但问题是在弹仓有限的空间内6 x AAM和2 x JADM + 2 x AAM的布局不兼容,让F35成为纯血空优机显然不符合美军的需求。
不可能设三个独立挂架破坏原构造,

或者炸弹位组合挂架,藏门弹发射后不影响后续弹发射……不是布置不开
原帖由 shutgun 于 2008-12-26 23:35 发表


不要狡辩了,F35的弹仓照片已经很清楚的表明:
1、挂架位置根本无法如你假设的那样平移,你假设的位置已经被大量设备占用了。
2、要挂6 x AAM的话就必须改变弹仓设备的安排,但问题是在弹仓有限的空间内6 x AA ...

让图来说话吧!自己看看有没有空间,如果你稍微懂点透视的话。

01.jpg

另外你看到的这张照片很老,是F-35用来验证武器系统吊挂的,里面的线缆和设备不是生产型的(注意线缆),生产型还要优化。
看来带六枚AIM-120现在还不行,必须对内弹舱结构进行改造才行
改呀,要大改,坚决搞死猛禽的生产线。。。。。。。。。。。;P
6枚aam对于35没啥必要性,4枚弹对于典型的空空任务够用了。倒是没有合适的反辐射弹能装进这个弹舱会是个严重的问题,因为隐身能力对野鼬鼠任务最有用了。。。
原帖由 l55 于 2008-12-27 15:40 发表
6枚aam对于35没啥必要性,4枚弹对于典型的空空任务够用了。倒是没有合适的反辐射弹能装进这个弹舱会是个严重的问题,因为隐身能力对野鼬鼠任务最有用了。。。

我看你在说笑,AGM-88E不合适??
目前还没有足够证据能证明现在的F-35能挂6个AAM[:a4:]
原帖由 McCauley 于 2008-12-26 20:42 发表

我不会画图 [:a5:] ,大家别笑话 [:a9:] 。

弹翼有交叉,但是会像F-22一样是错开的。任何一枚导弹都可以单独弹射,不存在有阻挡或先后顺序。

886736

图右边的挂架如何固定?
原帖由 ertert 于 2008-12-27 21:05 发表

图右边的挂架如何固定?

谢谢!我画的是我个人的猜测,不准确,实际情况也可能完全不是这样布置。我修改了一下,感觉应该可以实现。
02.jpg

另外这个示意图有错误,靠近机翼一侧“内拐”的部分舱门其实是不存在的,或者说是夸大了的。
01.jpg

这是实际图,可见靠近机翼一侧并没有太多“内拐”的部分舱门。
04.JPG
]]
另外还有问题,Aim-120的长度。
也就是说空地武器舱的长度小于空空武器舱的长度,如何将长的aim-120放入短的空地武器舱是个大问题。
我天朝人才辈出啊 简单几笔就把f35空优型搞定了;P  可是。。。要知道。。。人和猴儿的区别绝对不单单是直立行走那麽简单地