超级军网遥感五号基本确认是光学星，分辩率应该不低
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:41:31
光机所网站上转的。光机所网站上转的。
超级核潜艇又冒出来了
据传0.1米？
我觉得能有0.5米以下吧。但是我们的相机在对焦等方面和国外同等分辨力的卫星还是有不小差距的，大家可以找找资源二号（HR2.37米）和SPOT5（2.5米）的卫片比较一下。
到不了那么夸张。看看轨道数据，应该稍微低于一米吧。关键是这颗星是用来详查的，不是普查星
原帖由 tengxiuyin 于 2008-12-16 20:42 发表
据传0.1米？
不可能的！！:D
最大0.8M,逃到9ifly上的XH大大们讨论出来的结果
XH还木有恢复吗？？？？;funk :L :') :')
1---0.8较为可信，不过够用了，因为之前类似的型号好像为2.5吧。。。。。
西安光机所？
离轴三反TMA是长光机搞的， TDICCD是北京机电搞的，西安光机这两样没看出有多厉害啊？怎么是给他贺信？
哦！对了嫦蛾1号的那个CCD扫描仪是西安搞的！
离轴三反TMA是长光机搞的， TDICCD是北京机电搞的，西安光机这两样没看出有多厉害啊？怎么是给他贺信？
哦！对了嫦蛾1号的那个CCD扫描仪是西安搞的！
终于一米以下了
还是很欣慰的
还是很欣慰的
还是不错的，，
最大0.8M,逃到9ifly上的XH大大们讨论出来的结果[:a1:]
煎饼2
普查和详查
没有0.1也用不着
普查和详查
没有0.1也用不着
美帝说的0.1。。。
难道又是要钱的花招。。[:a1:]
难道又是要钱的花招。。[:a1:]
美帝的0.1m分辨率不但是因为技术上先进,而且轨道只有200km,这需要消耗很多燃料支持,所以是KH12这样的大型卫星.等长5开发完毕我们也可以降低到200km高度来试一下
原帖由 fq176 于 2008-12-16 20:19 发表
光机所网站上转的。
比俺下水还早的核潜艇啊
详查,0.7-0.8的水平,不错了知足吧,各位
原帖由 inthebreeze 于 2008-12-18 23:21 发表
详查,0.7-0.8的水平,不错了知足吧,各位
我也是这样想的，要看到航天人在整体工业水平落后情况下做出成绩的不易:handshake
比一比，看谁的下潜早
感觉这是相机技术的差距吧，中国的相机产业实在是太惨，估计就剩几个光学研究所了。一个像样的相机生产商都没有，上海的二个相机厂凤凰和海鸥也早关门了，现在满大街的全是日本货。:(
原帖由 jacksmith 于 2008-12-20 01:17 发表
感觉这是相机技术的差距吧，中国的相机产业实在是太惨，估计就剩几个光学研究所了。一个像样的相机生产商都没有，上海的二个相机厂凤凰和海鸥也早关门了，现在满大街的全是日本货。:(
海鸥比较呕俺承认，你敢说凤凰关门？？ 凤凰基本算是世界最大的镜片加工商了， 你用的索尼相机上面美其名曰得蔡斯基本都是凤凰磨得，咱用的佳能相机快门很多都是凤凰做的。 即使是玩高端，凤凰也攒出来一个山寨Linhof了
原帖由 jacksmith 于 2008-12-20 01:17 发表
感觉这是相机技术的差距吧，中国的相机产业实在是太惨，估计就剩几个光学研究所了。一个像样的相机生产商都没有，上海的二个相机厂凤凰和海鸥也早关门了，现在满大街的全是日本货。:(
航天相机和民用相机有着本质的差别,这位板友可能给搞混了.民用相机厉害可不能研制航天相机,航天相机厉害不代表民用相机产业很厉害.
原帖由 银灰 于 2008-12-20 16:46 发表
航天相机和民用相机有着本质的差别,这位板友可能给搞混了.民用相机厉害可不能研制航天相机,航天相机厉害不代表民用相机产业很厉害.
感光元件上还是有联系的
中国如果有柯达，佳能或者索尼那样的大画幅CCD/CMOS生产能力，有些事情就不像现在这么难了