遥感五号分辨率达到0.1米?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 02:12:26


中国“遥感卫星五号”于昨日(12月15日)升空。美国中央情报局就立即声称,“遥感五号”肯定剽窃了美国技术,否则分辨率不可能达到0.1米。中情局认为,当今世界只有美国的KH-12“锁眼”的分辨率能够达到0.1米。而种种情报显示,中国“遥感五号”的分辨率很可能达到0.1米。而15天前(12月 1日)发射的“遥感四号”的分辨率才0.5米,中国怎么可能在15天内把分辨率从0.5米提高到0.1米。唯一合理的解释是中国剽窃了美国技术。

中国“遥感卫星五号”于昨日(12月15日)升空。美国中央情报局就立即声称,“遥感五号”肯定剽窃了美国技术,否则分辨率不可能达到0.1米。中情局认为,当今世界只有美国的KH-12“锁眼”的分辨率能够达到0.1米。而种种情报显示,中国“遥感五号”的分辨率很可能达到0.1米。而15天前(12月 1日)发射的“遥感四号”的分辨率才0.5米,中国怎么可能在15天内把分辨率从0.5米提高到0.1米。唯一合理的解释是中国剽窃了美国技术。
不可能滴!!这是YY!!;P
做梦
转夜鹰
“多谢兄台们首肯。我是这么算的:光学系统的极限分辨率可以用瑞利判据来确定:σ=1.22λ/D,σ是极限分辨角,λ为光波长,D为物镜口径。计算理论分辨率时一般用人眼最敏感的550nm波长,将σ×H(=490km)得到的就是0.55米。但是由于全色CCD成像要照顾从400~750nm的全部可见光,取750nm算则为0.75m。CCD线宽一般不会比红光分辨率多多少,否则就浪费了。所以0.8米是比较靠谱的。”
这个差不多靠谱,这颗星应该是详查,这个分辨率差不多够用了,也应该符合我们的技术水平,一步步来吧。其实印度差不多也是这个水平。
0.8米也不错了[:a2:] [:a2:] [:a2:]
0.1米的话,200公里轨道上的卫星物镜直径最少要1.5米。这还是只考虑了理论极限,如果考虑大气扰动等,只会降低分辨率。
]]
大大们,TG返回式祥查的0.1米左右的话,能分辨出 碗和盘子 的区别吗?
和以色列合作的好处是可以绕开很多限制和封锁间接地得到美国及西欧的最新技术经验及元器件。直接去找西方是没那么容易得到如此价格低廉的东西地。坏处是以色列毕竟是小国一个。在系统整合的水平经验上离大国还有差距。印度以后梦到什么水平还得再看他自己的本事了。
不管怎么样,肯定有进步,进步多少就是国家机密了
按照那报道的说法也有问题嘛

难道15天就可以把剽窃的技术装上去么?;funk
原帖由 sck0000 于 2008-12-17 17:43 发表
按照那报道的说法也有问题嘛

难道15天就可以把剽窃的技术装上去么?;funk

那么即是又剽窃了米国的安装工艺:D
使用组合物镜机会将口径提高应该也是可行的,现在就看实际结构了
[:a5:] [:a5:] [:a5:]
这个星,是个里程碑啊。。。。。。
请勿纯表情!
原帖由 podbots 于 2008-12-17 18:10 发表

那么即是又剽窃了米国的安装工艺:D


不仅如此,看来,连“剽窃”这一技术都得到了极大的提高。

难道“剽窃技术”也是剽窃的......

;P :D
那有這麽高...........
哎,LZ发贴不动大脑,发这种帖子取悦于FF。
试问,抄的就能在15天之内搞定?
;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 podbots 于 2008-12-17 18:10 发表

那么即是又剽窃了米国的安装工艺:D

----------------------------------------------------
15天可以调试成功吗??

那么即是又剽窃了米国的调试经验!!;P ;P
谁说是剽窃的,明明是直接偷了一颗美帝的卫星。;P
美帝的库房里面少了一颗卫星都不知道,典型的体制问题。
原帖由 不知所谓 于 2008-12-20 16:38 发表
谁说是剽窃的,明明是直接偷了一颗美帝的卫星。;P
美帝的库房里面少了一颗卫星都不知道,典型的体制问题。

;P ;P ;P ;P
;P ;P ;P ;P剽窃的
谁说0.2米我跟谁急![:a4:] ·、、、、、[:a7:]
中国“遥感五号”的分辨率很可能达到0.1米。
只是可能呀
15天,过家家啊
又见洛阳铲,好可爱的铲铲。。。。。。。
美帝傲娇了
山高皇帝远 发表于 2012-3-9 10:04
中国“遥感五号”的分辨率很可能达到0.1米。
只是可能呀
分辨率达到0.1米美国卫星有十多吨重吧,中国现在还没有发射这么重的火箭,至少要到2015年才有长征5吧。中国“遥感五号”的分辨率同样达到0.1米的话,那技术比美国0.1米卫星还要先进吧。