冰岛总统拒签"赔钱法案" 全民可能再度"赖账" ...

冰岛总统拒签"赔钱法案" 全民可能再度"赖账"
2011年02月22日    来源：广州日报   玉玺

　　16日，在议会门前，人们抗议政府的赔偿决定，打出了“决不拯救银行”的标语。

冰岛总统格里姆松。

　　据新华社电 冰岛总统奥拉维尔·格里姆松20日拒绝签署一项赔偿英国和荷兰损失的议案，把议案命运交由公投决定。
　　一些分析师说，如果议案遭到否决，将拖后冰岛从国际货币基金组织获得贷款的时间，阻碍经济复苏。
　　总统第二次拒签
　　冰岛总统格里姆松当天否决一份先前在议会通过的“赔钱议案”。这是他第二次拒绝在类似议案上签字。
　　这份“赔钱议案”涉及向英国和荷兰赔偿损失,这份新赔偿方案对冰岛一方有利，新方案将还款期限从15年延长至30年，利息也从5.5%降到了3%。
　　冰岛总理约翰娜说，总统的决定“令人失望”，“议会多数本已足够（确保议案成为法律）”。
　　公投或下月举行
　　总统拒签，意味着这份议案的命运将再次由公投决定。
　　总理约翰娜确认,“我们将为公投制订计划”。她希望公投能够尽快举行。
　　总统格里姆松承认，这份议案比前一份更有利，但他希望“民众可以在这场纠纷中实践自己的立法权力”。按路透社说法，筹备公投至少需要一个月。
　　多方分析
　　冰岛若拒绝赔钱
　　将影响加入欧盟
　　据新华社电 冰岛财政部长斯泰因格里米尔·西格富松说，政府将与英国政府和荷兰政府就下一步方案展开协商。
　　荷兰政府20日表态，称协商时限已过。
　　荷兰财政部发言人雷德克说：“我们已经越过了协商阶段，现在不由我们决定冰岛形势的进展。我们确信，冰岛政府会考虑形势，我们希望很快听到他们的方案。”
　　英国财政部一名发言人说：“我们已经知晓冰岛总统的决定，我们希望在今后几天内清楚了解冰岛方面的立场。”
　　一些分析师认为，“赔钱议案”若再次遭到民众否决，将影响冰岛经济复苏之路。先前，国际货币基金组织和一些北欧国家有意向冰岛提供45亿美元贷款，议案若遭否决，贷款将遭到冻结。
　　另外，如果没有英国和荷兰的许可，冰岛也难以实现加入欧洲联盟的目标。
　　银行破产余波仍在
　　据新华社电 2008年第四季度，受金融危机冲击，冰岛数家大银行破产，致使其英国和荷兰储户蒙受损失。
　　英荷两国政府不得不分别拿出36亿和17亿美元救助这些储户，但要求冰岛政府赔偿损失。
　　2009年底，冰岛、荷兰和英国政府达成赔偿协议。冰岛议会批准第一份“赔钱议案”。但冰岛总统格里姆松拒绝签字，把议案命运交由冰岛民众决定。
　　在去年3月举行的公投中，议案遭到绝大多数冰岛选民否决。三方随后再次开始谈判，达成一份新方案，本月16日在冰岛议会通过。不过总统再次拒签，称将其付诸公投。
　　冰岛若再“赖账”
　　欧元信用有危机
　　本报讯 俗话说“欠债还钱，天经地义”。但冰岛似乎在挑战这一个“道德底线”，而且还不是第一次。 2010年3月，冰岛人在有史以来的首次全民公投中，已否决了就39亿欧元英、荷储户损失而向两国赔偿的计划。随后，英、荷与冰岛三方重新谈判，达成一份有利于冰岛的新方案。
　　按上次公投的逻辑，冰岛广大民众看来，冰岛纳税人认为没有道理为“肥猫”银行家们所犯的错误埋单，一直认为冰岛是欧洲银行监管失误的一个“受害者”，何况英荷要求的赔偿高出大多数冰岛人的心理底线。 就英荷而言，身为债主，当然希望尽快收回欠款，缓解两国国内纳税人的压力。
　　英荷与冰岛困局的背后，正是欧洲多国都面临严峻的债务危机，很多国家短期内都无法偿还所欠债务。更为严重的可能是，冰岛“赖账”会给整个欧洲带来了主权信用危机。如果冰岛“赖账”成功，类似“欧猪五国”也可能效仿，这势必对欧洲主权信用乃至欧元构成严重打击。 （玉玺）





http://intl.ce.cn/gjzx/oz/201102/22/t20110222_22234135.shtml冰岛总统拒签"赔钱法案" 全民可能再度"赖账"
2011年02月22日    来源：广州日报   玉玺

　　16日，在议会门前，人们抗议政府的赔偿决定，打出了“决不拯救银行”的标语。

冰岛总统格里姆松。

　　据新华社电 冰岛总统奥拉维尔·格里姆松20日拒绝签署一项赔偿英国和荷兰损失的议案，把议案命运交由公投决定。
　　一些分析师说，如果议案遭到否决，将拖后冰岛从国际货币基金组织获得贷款的时间，阻碍经济复苏。
　　总统第二次拒签
　　冰岛总统格里姆松当天否决一份先前在议会通过的“赔钱议案”。这是他第二次拒绝在类似议案上签字。
　　这份“赔钱议案”涉及向英国和荷兰赔偿损失,这份新赔偿方案对冰岛一方有利，新方案将还款期限从15年延长至30年，利息也从5.5%降到了3%。
　　冰岛总理约翰娜说，总统的决定“令人失望”，“议会多数本已足够（确保议案成为法律）”。
　　公投或下月举行
　　总统拒签，意味着这份议案的命运将再次由公投决定。
　　总理约翰娜确认,“我们将为公投制订计划”。她希望公投能够尽快举行。
　　总统格里姆松承认，这份议案比前一份更有利，但他希望“民众可以在这场纠纷中实践自己的立法权力”。按路透社说法，筹备公投至少需要一个月。
　　多方分析
　　冰岛若拒绝赔钱
　　将影响加入欧盟
　　据新华社电 冰岛财政部长斯泰因格里米尔·西格富松说，政府将与英国政府和荷兰政府就下一步方案展开协商。
　　荷兰政府20日表态，称协商时限已过。
　　荷兰财政部发言人雷德克说：“我们已经越过了协商阶段，现在不由我们决定冰岛形势的进展。我们确信，冰岛政府会考虑形势，我们希望很快听到他们的方案。”
　　英国财政部一名发言人说：“我们已经知晓冰岛总统的决定，我们希望在今后几天内清楚了解冰岛方面的立场。”
　　一些分析师认为，“赔钱议案”若再次遭到民众否决，将影响冰岛经济复苏之路。先前，国际货币基金组织和一些北欧国家有意向冰岛提供45亿美元贷款，议案若遭否决，贷款将遭到冻结。
　　另外，如果没有英国和荷兰的许可，冰岛也难以实现加入欧洲联盟的目标。
　　银行破产余波仍在
　　据新华社电 2008年第四季度，受金融危机冲击，冰岛数家大银行破产，致使其英国和荷兰储户蒙受损失。
　　英荷两国政府不得不分别拿出36亿和17亿美元救助这些储户，但要求冰岛政府赔偿损失。
　　2009年底，冰岛、荷兰和英国政府达成赔偿协议。冰岛议会批准第一份“赔钱议案”。但冰岛总统格里姆松拒绝签字，把议案命运交由冰岛民众决定。
　　在去年3月举行的公投中，议案遭到绝大多数冰岛选民否决。三方随后再次开始谈判，达成一份新方案，本月16日在冰岛议会通过。不过总统再次拒签，称将其付诸公投。
　　冰岛若再“赖账”
　　欧元信用有危机
　　本报讯 俗话说“欠债还钱，天经地义”。但冰岛似乎在挑战这一个“道德底线”，而且还不是第一次。 2010年3月，冰岛人在有史以来的首次全民公投中，已否决了就39亿欧元英、荷储户损失而向两国赔偿的计划。随后，英、荷与冰岛三方重新谈判，达成一份有利于冰岛的新方案。
　　按上次公投的逻辑，冰岛广大民众看来，冰岛纳税人认为没有道理为“肥猫”银行家们所犯的错误埋单，一直认为冰岛是欧洲银行监管失误的一个“受害者”，何况英荷要求的赔偿高出大多数冰岛人的心理底线。 就英荷而言，身为债主，当然希望尽快收回欠款，缓解两国国内纳税人的压力。
　　英荷与冰岛困局的背后，正是欧洲多国都面临严峻的债务危机，很多国家短期内都无法偿还所欠债务。更为严重的可能是，冰岛“赖账”会给整个欧洲带来了主权信用危机。如果冰岛“赖账”成功，类似“欧猪五国”也可能效仿，这势必对欧洲主权信用乃至欧元构成严重打击。 （玉玺）





http://intl.ce.cn/gjzx/oz/201102/22/t20110222_22234135.shtml