超级军网这个角度的照片还是第一次见到
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:55:20
这个角度的照片还是第一次见到
原来机翼似乎还带上反角
这个角度的照片还是第一次见到
原来机翼似乎还带上反角
原来机翼似乎还带上反角
这个角度的照片还是第一次见到原来机翼似乎还带上反角
应该是气动弹性.....
楼主这样看出上翻角了？:L
还是看成....[:a5:]
还是看成....[:a5:]
我觉得是角度的问题！
原帖由 gundam_lc_nt 于 2008-12-16 17:22 发表
应该是气动弹性.....
正解！:handshake 而且这好像是前掠翼飞机的罩门所在！
]]
视觉误差吧？本来就是向前伸的
苏-47金雕啊！不知结局怎样。
应该是前掠翼的线条产生的错觉吧
原帖由 机车调度 于 2008-12-16 18:06 发表
正解！:handshake 而且这好像是前掠翼飞机的罩门所在！
大型飞机在高空飞行过程中，机翼几乎都可见到明显的弯曲
原帖由 机车调度 于 2008-12-16 18:06 发表
正解！:handshake 而且这好像是前掠翼飞机的罩门所在！
我劝你还是不要解了，解也解不对
气动弹性发散是指：当迎角增大，升力增大时，机翼产生的扭转变形使前缘提高，后缘降低，机翼相对气流的迎角增大，从而机翼升力和扭转变形继续增大，这种不稳定性称为气动弹性发散现象。前掠角越大，气动弹性发散现象越严重。气动弹性发散导致的是机翼迎角增大，而不是什么出现上反角，前者是弦向，后者是展向，根本不是一回事。
原帖由 贼特 于 2008-12-16 17:48 发表
楼主这样看出上翻角了？:L
还是看成....[:a5:]
建议LZ回到中学美术课上，学一点透视理论
带不带反角到Google里找张前视图不是看清楚了~~~
前掠翼 S47啊~~~！！！:o
应该是视角的问题吧 如果说在着陆阶段就这么严重的话,那空中还飞啥子哟
倒是后面的F-15有点耐人寻味 这是什么时候 在哪的图片呢?高手解读哈!
倒是后面的F-15有点耐人寻味 这是什么时候 在哪的图片呢?高手解读哈!
边条处的翼身融合曲线带来的视觉误差
蛮帅的机机，不知道还在不在飞了
视觉问题,做个立体图出来就明白了....[:a1:]
鸭翅滴角度有点怪，为啥不是产生升力滴角度？
金雕是静稳定滴鸡鸡？
一个样子货忽悠许多TG无知愤者.;P
找到一张图（不知是否准确），在静止状态是没有上反角的。
分明是角度问题，不是上反角。