救还是不救

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:49:03
最近关于对于美国汽车业的救助问题,无论是国内还美国本身都是争论的沸沸扬扬,其实美国的汽车业走到今天的地步,并不是一天两天的事,而是一个积重难返的问题,只不过由于金融危机引发的经济危机把它的脆弱性快速的暴露出来,并且把它快速的打入覆灭的深渊,由于美国参议院否决了对于美国汽车业的救助方案,而且议会休会在即,所以近期美国汽车三巨头还要继续苦撑下去,但也不排除以美国白宫为主出台一个紧急救助计划的可能,至于美国汽车三巨头会不会破产,我认为如果没有现在怎么严重的经济危机,在平常时期不排除它们会破产保护,但现在如此关头,一旦它们三巨头连绝倒下,其后续影响可太大了,就现阶段美国的国内情感而已,美国政府应该不会冒如此大的风险,但也不排除杀鸡给猴看,让其中的一家企业破产保护,因为最近的一系列情况是,大量的巨型企业有点开始店大欺客的味道,以规模巨大,员工和资产众多为借口来要挟政府,比如花期,AIG,还有最近汽车业三巨头开始时那种嚣张态度。因此即从对他们进行救助,条件也是比较苛刻的,同时就美国汽车业的情况看即使救助也只是救一时只需,长远看如果没有大规模的改革,美国汽车业的未来不容乐观。



回头再看一看国内的情况,近期对于房地产行业是否需要政府进行大规模救助的问题,国内也是争论的沸沸扬扬,相当一部分意见是,由于房地产行业规模巨大,和银行业联系紧密,相关行业众多,吸纳就业人数密集,所以一旦房地产行业出现崩溃,后果非常严重,这些人给大众描述了一个非常恐怖的前景,而且由于地方政府和房地产商们过从甚密,所以地方政府已经开始出台大量的政策对房地产商进行救助,在此我对以下几点进行一个对比性分析。

第一。房地产在继续下跌,企业就要开始亏损。我要问一下这些学者和官员,为什么房地产业不能亏损,难道它们只能是暴利行业吗,前几年它们大赚特赚怎么不说。把房价炒得如此的远离大众,并且把地价哄抬到天价,现在成了烫手山芋怪谁。还不是搬起石头砸自己脚。现在别的行业早已经开始全行业亏损,为什么单单房地产行业可以特例。

第二。最近一些地方政府停建经济适用房,而开始变成向购商品房的低收入者提供购房补贴。对低收入者进行补助是应该的,但以这种形式就不应该了,因为这等于在用纳税人的钱去变现补贴房地产商。对比一些美国议会的举动,我们的政府究竟是为谁服务的。

第三。房价还是如此之高,如此的脱离大众的承受力,而且房价才刚刚下跌不大的幅度,更不用说相当一部分二线城市房价根本就没有下降。大量的所谓经济学家,和人们的父母官就开始关心房地产商的疾苦,真是关怀备至,但人们的死活谁管。其实我本人已经有房子,房价是涨是跌对我影响都不大,但这些人的行为太可恶,话说的冠冕堂皇,一副为民疾苦的样子,其实就是为利益阶层说话。而且也是对我们纳税人的不负责。

第四。是对经济规律和公平竞争原则的践踏,对其它行业和广大民众的一种歧视。
最近关于对于美国汽车业的救助问题,无论是国内还美国本身都是争论的沸沸扬扬,其实美国的汽车业走到今天的地步,并不是一天两天的事,而是一个积重难返的问题,只不过由于金融危机引发的经济危机把它的脆弱性快速的暴露出来,并且把它快速的打入覆灭的深渊,由于美国参议院否决了对于美国汽车业的救助方案,而且议会休会在即,所以近期美国汽车三巨头还要继续苦撑下去,但也不排除以美国白宫为主出台一个紧急救助计划的可能,至于美国汽车三巨头会不会破产,我认为如果没有现在怎么严重的经济危机,在平常时期不排除它们会破产保护,但现在如此关头,一旦它们三巨头连绝倒下,其后续影响可太大了,就现阶段美国的国内情感而已,美国政府应该不会冒如此大的风险,但也不排除杀鸡给猴看,让其中的一家企业破产保护,因为最近的一系列情况是,大量的巨型企业有点开始店大欺客的味道,以规模巨大,员工和资产众多为借口来要挟政府,比如花期,AIG,还有最近汽车业三巨头开始时那种嚣张态度。因此即从对他们进行救助,条件也是比较苛刻的,同时就美国汽车业的情况看即使救助也只是救一时只需,长远看如果没有大规模的改革,美国汽车业的未来不容乐观。



回头再看一看国内的情况,近期对于房地产行业是否需要政府进行大规模救助的问题,国内也是争论的沸沸扬扬,相当一部分意见是,由于房地产行业规模巨大,和银行业联系紧密,相关行业众多,吸纳就业人数密集,所以一旦房地产行业出现崩溃,后果非常严重,这些人给大众描述了一个非常恐怖的前景,而且由于地方政府和房地产商们过从甚密,所以地方政府已经开始出台大量的政策对房地产商进行救助,在此我对以下几点进行一个对比性分析。

第一。房地产在继续下跌,企业就要开始亏损。我要问一下这些学者和官员,为什么房地产业不能亏损,难道它们只能是暴利行业吗,前几年它们大赚特赚怎么不说。把房价炒得如此的远离大众,并且把地价哄抬到天价,现在成了烫手山芋怪谁。还不是搬起石头砸自己脚。现在别的行业早已经开始全行业亏损,为什么单单房地产行业可以特例。

第二。最近一些地方政府停建经济适用房,而开始变成向购商品房的低收入者提供购房补贴。对低收入者进行补助是应该的,但以这种形式就不应该了,因为这等于在用纳税人的钱去变现补贴房地产商。对比一些美国议会的举动,我们的政府究竟是为谁服务的。

第三。房价还是如此之高,如此的脱离大众的承受力,而且房价才刚刚下跌不大的幅度,更不用说相当一部分二线城市房价根本就没有下降。大量的所谓经济学家,和人们的父母官就开始关心房地产商的疾苦,真是关怀备至,但人们的死活谁管。其实我本人已经有房子,房价是涨是跌对我影响都不大,但这些人的行为太可恶,话说的冠冕堂皇,一副为民疾苦的样子,其实就是为利益阶层说话。而且也是对我们纳税人的不负责。

第四。是对经济规律和公平竞争原则的践踏,对其它行业和广大民众的一种歧视。
房价想像中的那个跌发是不大可能的:L
其实中央已经放弃救房市了,大量推出廉租房来促进建筑和装潢。

而地方政府为了卖地的收入,还在力保。

不过我以前就说过,现在的房价过高,买的起的早买了,剩下的想买买不起,价格要重新平衡。
政府的作用从来都不是解决问题,而是把问题往后推。前几年地方政府卖地,实际上是把今后几十年的东西都挥霍掉了