超级军网感觉论坛处罚的标准不对
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:54:51
整天禁言，封人，版主们过足了官瘾，抖尽了高人一等的威风，对论坛却未必是好事情。斑竹们封人，禁言的确都有十足的理由，谁都不能说斑竹们做的不对。但是老夫想问你们一句，对网友宽厚友善一点很难吗？你以为被禁言，被封的滋味很好受吗？
如果你们对于骂人的网友晓之以理，善意的劝解，不会没有效果的吧。
老夫当年，论坛中两个网友对骂，老夫在旁边三分三分的扣，骂一次扣三分，老夫拿出了把他们几千分的积分往光扣的勇气，终于他们不好意思再对骂了。整天禁言，封人，版主们过足了官瘾，抖尽了高人一等的威风，对论坛却未必是好事情。斑竹们封人，禁言的确都有十足的理由，谁都不能说斑竹们做的不对。但是老夫想问你们一句，对网友宽厚友善一点很难吗？你以为被禁言，被封的滋味很好受吗？
如果你们对于骂人的网友晓之以理，善意的劝解，不会没有效果的吧。
老夫当年，论坛中两个网友对骂，老夫在旁边三分三分的扣，骂一次扣三分，老夫拿出了把他们几千分的积分往光扣的勇气，终于他们不好意思再对骂了。
如果你们对于骂人的网友晓之以理，善意的劝解，不会没有效果的吧。
老夫当年，论坛中两个网友对骂，老夫在旁边三分三分的扣，骂一次扣三分，老夫拿出了把他们几千分的积分往光扣的勇气，终于他们不好意思再对骂了。整天禁言，封人，版主们过足了官瘾，抖尽了高人一等的威风，对论坛却未必是好事情。斑竹们封人，禁言的确都有十足的理由，谁都不能说斑竹们做的不对。但是老夫想问你们一句，对网友宽厚友善一点很难吗？你以为被禁言，被封的滋味很好受吗？
如果你们对于骂人的网友晓之以理，善意的劝解，不会没有效果的吧。
老夫当年，论坛中两个网友对骂，老夫在旁边三分三分的扣，骂一次扣三分，老夫拿出了把他们几千分的积分往光扣的勇气，终于他们不好意思再对骂了。
你们做版主的应当要明白，你们面对的是一群有一定素质的成人，而不是在幼儿园，采取体罚的手段来管理简直愚蠢之极。
而且据老夫观察，很多在论坛里呆了很长时间的网友，说封就封，说禁就禁，冷漠无情，无一点尊重，无一点友谊的情分来讲。
好像先警告再处罚的吧。
你就是大漠？你被查封是因为不文明语言。如果你坚持要用不文明语言，那么就不是讨论，而是骂架。你的观点是你的事情，涉毛问题现在可以讨论，但是决不能谩骂。一谩骂就查封，这和对毛的评价无关。
不文明语言是对其他网友极大不尊重，有何宽厚可言。对此类行为宽厚，岂不是对其他所有网友的不宽厚？
这还素质呢....你说的有素质的别地儿玩去
我们这些没素质的要自个儿高兴:D
这还素质呢....你说的有素质的别地儿玩去
我们这些没素质的要自个儿高兴:D
版规不看，进来协议不是白签的，不是你家想怎么就怎么。
唉..........
孺子难教也
孺子难教也
进来围观教主。
教主假装老气横秋的本事没啥长进嘛~~;P
教主假装老气横秋的本事没啥长进嘛~~;P
教主这是在装幼稚吗?
围观教主……
......
只是有点奇怪...怎么大家认为解决问题的方法和手段可以如此粗糙简单。一点技巧和柔性都没有。
说实话好像奴隶主、地主、昏庸的封建君王或早期资本家的管理治理方法一样。
没有人发现这是问题吗？还是说这是崇尚技术的人做管理时候容易陷入的误区？
说实话我一直感觉CD的管理办法存在误区和问题。这种误区会加大对立。
之前和赌王聊过，他就觉得管理应该简单和直接，这样才好管理。我始终觉得这样管理太粗放了，
现实问题很复杂，管理一定要有刚的一面，也一定要有柔的一面，刚柔并济才行，多数时候，高明
的管理者，都尽可能避免各种刚性的措施执行，很容易反弹的。
只是有点奇怪...怎么大家认为解决问题的方法和手段可以如此粗糙简单。一点技巧和柔性都没有。
说实话好像奴隶主、地主、昏庸的封建君王或早期资本家的管理治理方法一样。
没有人发现这是问题吗？还是说这是崇尚技术的人做管理时候容易陷入的误区？
说实话我一直感觉CD的管理办法存在误区和问题。这种误区会加大对立。
之前和赌王聊过，他就觉得管理应该简单和直接，这样才好管理。我始终觉得这样管理太粗放了，
现实问题很复杂，管理一定要有刚的一面，也一定要有柔的一面，刚柔并济才行，多数时候，高明
的管理者，都尽可能避免各种刚性的措施执行，很容易反弹的。
原帖由 风沙夜月 于 2008-12-11 23:59 发表
唉..........
孺子难教也
对牛弹琴 有意思嘛
将就着吧
教主要在超大推行民运，呵呵~~有意思，先听下理由呢
原帖由 中华土鸡 于 2008-12-12 14:12 发表
......
只是有点奇怪...怎么大家认为解决问题的方法和手段可以如此粗糙简单。一点技巧和柔性都没有。
说实话好像奴隶主、地主、昏庸的封建君王或早期资本家的管理治理方法一样。
没有人发现这是问题吗？还是说这是 ...
嘿嘿,土鸡你出个价钱,我们啃腚成立个脱产专业内阁来精细化...
然精细化说来好听.做起来太难.做不到的时候却非要来说出来,那叫标榜,不是我们超大的风格.
刚柔相济么,其实我们一贯如此,该刚的刚,该柔的柔,只不过超大不爱挂在嘴巴上,而是落实在行动中.不然你数次在武器区谈得了RPWT么?
当然,对故意来搞事情的ID.我砍它都不带打招呼!
]]
]]
对了，要想和平讨论。有一点很关键，这也是超大管理的缺失之一
就是必须禁止扣帽子，戴标签，抹红抹白对方，防止篡改对方基本立场，HB双方搞的凶的那帮人现在
都是尽一切可能，扩大原有讨论的立场，往固定的几个点引（那几个点是人类情感的薄弱之处，包括
悲情）。把论点引过去，然后就是一个讨论套路.口水就到处喷了.
这方面是需要真正刚性禁止的。因为，稍微有想法的人，一旦被引进去，要么是懒得参与，要么就是
被激怒。
就是必须禁止扣帽子，戴标签，抹红抹白对方，防止篡改对方基本立场，HB双方搞的凶的那帮人现在
都是尽一切可能，扩大原有讨论的立场，往固定的几个点引（那几个点是人类情感的薄弱之处，包括
悲情）。把论点引过去，然后就是一个讨论套路.口水就到处喷了.
这方面是需要真正刚性禁止的。因为，稍微有想法的人，一旦被引进去，要么是懒得参与，要么就是
被激怒。
看不到你的例子啊，从头到尾自己在幻想对手
原帖由 中华土鸡 于 2008-12-13 11:41 发表
嗯，现在经济不好，养人的事情干不了（现在谁都一样）.关键是要解决网站长期盈利模式，才能养人.
CD的盈利模式有局限，有行业运营的天花板限制，有点难...
管理粗糙的对面并不是精细化，管理要合适群体，也要接受 ...
谢谢,不过麻烦什么时侯都有,所以也算不上什么了.喷到问题该怎么处理就怎么处理.
另,超大是公益性能的,这点还请你明白.
最后,存在就是合理的,这才是最刚性的.
原帖由 中华土鸡 于 2008-12-13 12:02 发表
对了，要想和平讨论。有一点很关键，这也是超大管理的缺失之一
就是必须禁止扣帽子，戴标签，抹红抹白对方，防止篡改对方基本立场，HB双方搞的凶的那帮人现在
都是尽一切可能，扩大原有讨论的立场，往固定的几个点 ...
对!不扣帽子.请从你自己做起先,谢谢.
]]
说实话好像奴隶主、地主、昏庸的封建君王或早期资本家的管理治理方法一样。
土鸡,你的意见嘛,基本上是行落实不到具体的管理过程中的.要不,你自己去搞个BBS来实践下嘛.
土鸡,你的意见嘛,基本上是行落实不到具体的管理过程中的.要不,你自己去搞个BBS来实践下嘛.
原帖由 365赌王 于 2008-12-13 16:28 发表
谢谢,不过麻烦什么时侯都有,所以也算不上什么了.喷到问题该怎么处理就怎么处理.
另,超大是公益性能的,这点还请你明白.
最后,存在就是合理的,这才是最刚性的.
我的观点其实仅供参考。一家之言而已。
我的习惯就是世界上没简单的问题，特别是想把事情解决好，
把事做好，一开始就不要想得太简单。
说实话，如果问题都是那么简单就能处理和解决，这个世界
上早就实现共产主义了。
其实看一下各个产业，真的每一行要做精做专，能在任何时候都能生存或曰撑下去。
每一个细节都需要好好处理，哪怕是生产螺丝这么一个没太多技术含量的领域，要
做好都是很难的。
]]
原帖由 中华土鸡 于 2008-12-13 17:21 发表
大哥。你仔细想想那是在扣帽子吗？
我是形容CD的管理很简陋和粗糙，管理的思路和奴隶主对待奴隶一样逻辑想的很简单，手法手段很粗暴，
缺乏柔性弹性。很多人都是这样的感觉，才会激起那么多不满。
扣帽子和比喻 ...
你自己把自己管好,比如不在武器发三令五申不准发的RPWT贴.再来彪榜吧.这里是私人坛子,意见我们已经知道了.有则改之,无则加励.再次感谢.
另外,请你收回那些所谓的比喻.再比喻的话.就请走人了,去管自己的BBS吧.