传中国油价明年1月1日降25% 为消费者减负

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:44:19
星岛环球网 www.stnn.cc 2008-12-09            http://www.stnn.cc/china/200812/t20081209_921081.html

  中国承诺在是次成品油价税改革出炉后,将会大幅削减油价,以减轻消费者因征收燃油消费税造成的长期负担。根据路透社计算,中国将会在明年1月1日开始征收燃油消费税时,将成品油零售价下调近四分之一。

  路透社的报道称,通过有限度地放开国内汽、柴油价格,转向扩大征收燃油消费税,政府已发出明确的信号,即由消费者,而不是炼厂来承担更多燃油成本,这使得这个全球第二大石油消费国会对价格波动更趋敏感。

  国际油市寄望中国需求不断增长来抵消工业化国家消费萎缩的影响,这次改革出台有理由令那些认为油价会重回147美元纪录峰值的人开始重新思考。美国原油期货价格上周跌至近40美元/桶,为近四年来低位。

  中国国家统计局能源司一位高级官员表示,“中国燃油税费改革绝对会抑制对成品油的消费,尽管减价和征收燃油税会很快同时推出,但政府会逐步增加税收,未来会更高。长远来说中国的石油需求会越来越高,政府想确保增速不会太快。”

  成品油税费改革经历了十五年漫漫长路,近十年来由于国际油价不断攀升而基本停滞,另一方面政府迫切想让中国经济进入能耗更低、环境友好的增长轨道上去。

  中国于5日晚公布,将在现行成品油价格不变的基础提高燃油税费。同时亦提出,国内汽、柴油出厂价格以国际市场原油价格为基础,加国内平均加工成本、税收和合理利润确定。最高零售价格以出厂价格为基础,加流通环节差价确定,并将原流通环节差价中允许上浮8%的部分缩小为4%左右。

  同时政府将取消养路费等费用,直接加大对成品油征税,这符合国家削减“不合理燃油消耗”的宗旨。政府并承诺燃油价格下调的力度将会比燃油消费税更大,消费者总体来说是受益的。

  中国政府对油价监管以防通胀失控,但国内经济发展也因此受到阻碍。国内炼油厂因身负重担而获得政府巨额补贴,6月份成品油零售价亦被上调 20%,旨在确保奥运期间供应顺畅。上调后的中国油价与国际价格仍有差距,但却凸显价格上涨会遏制需求,这确是此次改革所要达到的效果。

  政府燃油税制改革计划将不会重蹈覆辙,再次让消费者分担痛苦。通过燃油税从量征收,而非上调成品油价格,这将缓冲价格上调对汽车使用者的影响,同时在油价下跌时防止燃油的过度消耗。

  但人们对改革方案尚存疑问:例如,中国已出台了对柴油和无铅汽油消费税单位税额的调整幅度,但对包括含铅汽油和煤油在内的其它燃油则并未公布明确上调幅度。

  中国政府尚未表明是否将于明年1月1日调整零售油价,这是汽车使用者最为关切的问题,他们目前所支付的油价高出美国逾60%。中国成品油价自6月上调之后一直未有调整,但下半年以来国际油价则已大幅跳水。

  里昂证券中国能源研究部门负责人关荣乐表示,“很明显,政府旨在激励经济增长,我们认为,中国国内油价随成本回落的下调空间很大。”申银万国证券分析师表示,汽油出厂价格将会下跌9%。

  但最大的疑问则是关于将如何确定“国际原油价格”,这是炼油成本计算的主要依据,并因此影响零售价格。若政府允许炼厂自主定价,他们的利润会得到保证。但若由政府计算价格,并决定何时调整,那么当中国油价变化滞后于国际走势时,炼企则可能被迫承担亏损。中国两大石油巨头中石化和中石油8日走势与大盘一致,表明市场对5日晚间公布的燃油税改革计划反应平淡。

  即便炼厂拥有一定的定价权,此次改革亦明确表明他们将仅能获得“合理利润”,且政府将保持对零售油价的管控,并防止出现任何大幅波动。这实际上使政府能够取消价格改革,重回中央定价的体制。

  燃油税改革亦可能将改变地方政府权利分配,目前他们负责征收各地的公路养路费。可以明确的一点是,中央政府将保留对油价的全面控制权。一位官方消息人士表示,当原油价格超过每桶130美元,对通胀和消费构成风险时,政府将会出面干预。星岛环球网 www.stnn.cc 2008-12-09            http://www.stnn.cc/china/200812/t20081209_921081.html

  中国承诺在是次成品油价税改革出炉后,将会大幅削减油价,以减轻消费者因征收燃油消费税造成的长期负担。根据路透社计算,中国将会在明年1月1日开始征收燃油消费税时,将成品油零售价下调近四分之一。

  路透社的报道称,通过有限度地放开国内汽、柴油价格,转向扩大征收燃油消费税,政府已发出明确的信号,即由消费者,而不是炼厂来承担更多燃油成本,这使得这个全球第二大石油消费国会对价格波动更趋敏感。

  国际油市寄望中国需求不断增长来抵消工业化国家消费萎缩的影响,这次改革出台有理由令那些认为油价会重回147美元纪录峰值的人开始重新思考。美国原油期货价格上周跌至近40美元/桶,为近四年来低位。

  中国国家统计局能源司一位高级官员表示,“中国燃油税费改革绝对会抑制对成品油的消费,尽管减价和征收燃油税会很快同时推出,但政府会逐步增加税收,未来会更高。长远来说中国的石油需求会越来越高,政府想确保增速不会太快。”

  成品油税费改革经历了十五年漫漫长路,近十年来由于国际油价不断攀升而基本停滞,另一方面政府迫切想让中国经济进入能耗更低、环境友好的增长轨道上去。

  中国于5日晚公布,将在现行成品油价格不变的基础提高燃油税费。同时亦提出,国内汽、柴油出厂价格以国际市场原油价格为基础,加国内平均加工成本、税收和合理利润确定。最高零售价格以出厂价格为基础,加流通环节差价确定,并将原流通环节差价中允许上浮8%的部分缩小为4%左右。

  同时政府将取消养路费等费用,直接加大对成品油征税,这符合国家削减“不合理燃油消耗”的宗旨。政府并承诺燃油价格下调的力度将会比燃油消费税更大,消费者总体来说是受益的。

  中国政府对油价监管以防通胀失控,但国内经济发展也因此受到阻碍。国内炼油厂因身负重担而获得政府巨额补贴,6月份成品油零售价亦被上调 20%,旨在确保奥运期间供应顺畅。上调后的中国油价与国际价格仍有差距,但却凸显价格上涨会遏制需求,这确是此次改革所要达到的效果。

  政府燃油税制改革计划将不会重蹈覆辙,再次让消费者分担痛苦。通过燃油税从量征收,而非上调成品油价格,这将缓冲价格上调对汽车使用者的影响,同时在油价下跌时防止燃油的过度消耗。

  但人们对改革方案尚存疑问:例如,中国已出台了对柴油和无铅汽油消费税单位税额的调整幅度,但对包括含铅汽油和煤油在内的其它燃油则并未公布明确上调幅度。

  中国政府尚未表明是否将于明年1月1日调整零售油价,这是汽车使用者最为关切的问题,他们目前所支付的油价高出美国逾60%。中国成品油价自6月上调之后一直未有调整,但下半年以来国际油价则已大幅跳水。

  里昂证券中国能源研究部门负责人关荣乐表示,“很明显,政府旨在激励经济增长,我们认为,中国国内油价随成本回落的下调空间很大。”申银万国证券分析师表示,汽油出厂价格将会下跌9%。

  但最大的疑问则是关于将如何确定“国际原油价格”,这是炼油成本计算的主要依据,并因此影响零售价格。若政府允许炼厂自主定价,他们的利润会得到保证。但若由政府计算价格,并决定何时调整,那么当中国油价变化滞后于国际走势时,炼企则可能被迫承担亏损。中国两大石油巨头中石化和中石油8日走势与大盘一致,表明市场对5日晚间公布的燃油税改革计划反应平淡。

  即便炼厂拥有一定的定价权,此次改革亦明确表明他们将仅能获得“合理利润”,且政府将保持对零售油价的管控,并防止出现任何大幅波动。这实际上使政府能够取消价格改革,重回中央定价的体制。

  燃油税改革亦可能将改变地方政府权利分配,目前他们负责征收各地的公路养路费。可以明确的一点是,中央政府将保留对油价的全面控制权。一位官方消息人士表示,当原油价格超过每桶130美元,对通胀和消费构成风险时,政府将会出面干预。
这个预测是四分之一?昨天还有一个预测,是百分之十三。
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主
  |    | 美国汽油市场价格(含税30%) |剔除30%燃 |中国燃油税
 日期 | 原油 | —————————————|油税后美国|改革后,应
    |    |普通汽油/|普通汽油/|普通汽油/|普通汽油价|该对应的汽
    | 价格 |美元/加仑|美元/公升|元(人民 |格 元(人民|油零售价格
(2008年)|    |     |     |币)/公升 |币)/公升 |(含税:1
    |    |     |     |     |     |元/公升)
——————————————————————————————————
1月25日 | 90.9 |  2.98 | 0.7873 | 5.4322 |  3.8025 |  4.8025
3月21日 | 100.4 |  3.26 | 0.8612 | 5.9426 |  4.1598 |  5.1598
6月20日 | 134.8 |  4.10 | 1.0832 | 7.4738 |  5.2317 |  6.2317
7月11日 | 144.5 |  4.11 | 1.0858 | 7.4921 |  5.2445 |  6.2445
8月22日 | 113.9 |  3.70 | 0.9775 | 6.7447 |  4.7213 |  5.7213
10月10日| 77.0 |  3.30 | 0.8718 | 6.0155 |  4.2109 |  5.2109
11月9日 | 57.5 |  2.30 | 0.6076 | 4.1926 |  2.9349 |  3.9349
12月7日 | 40.4 |  1.75 | 0.4623 | 3.1901 |  2.2330 |  3.2330

注:1、原始数据来源于美国伦德伯格调查公司公开数据
   2、由于美国劳动力成本比中国高,因此,如果和国际接轨后,
    实际油价还应该低于这个价格
降价幅度不会很大,那不符合某些人的利益!:@ :@