TG海军是否会重蹈红海军的覆辙？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:42:59


现在tg海军正处于高速发展时期，感觉很像八十年代的苏联海军，全面建设正式铺开，造舰浪潮此起彼伏，当时弹射型的乌力扬诺夫斯克航母开始建造，现代和无畏级驱逐舰也在下饺子，舰载机也配套成龙，核潜艇就不用说了。整个海军正迅速转变为一支种类齐全、技术先进的远洋海军。只要再有十年，到2000年，红海军就会真正具有和美海军在各大洋对抗的实力。
然而，由于众所周知的原因，国家不存在了，海军也跟着完蛋了，皮之不存，毛将焉附？船台上的在造舰艇都成了废铁，现役的也因为没钱退的退卖的卖，所剩无几。一炮也没打过，一发导弹也没射过，美国没发动战争，但却实实在在地摧毁了庞大的“光荣的”红海军。
什么叫“不战而屈人之兵”？军队永远屈从于政治！但愿TG海军不会重蹈红海军的覆辙！
前车之辙，后车之鉴，警惕啊！

现在tg海军正处于高速发展时期，感觉很像八十年代的苏联海军，全面建设正式铺开，造舰浪潮此起彼伏，当时弹射型的乌力扬诺夫斯克航母开始建造，现代和无畏级驱逐舰也在下饺子，舰载机也配套成龙，核潜艇就不用说了。整个海军正迅速转变为一支种类齐全、技术先进的远洋海军。只要再有十年，到2000年，红海军就会真正具有和美海军在各大洋对抗的实力。
然而，由于众所周知的原因，国家不存在了，海军也跟着完蛋了，皮之不存，毛将焉附？船台上的在造舰艇都成了废铁，现役的也因为没钱退的退卖的卖，所剩无几。一炮也没打过，一发导弹也没射过，美国没发动战争，但却实实在在地摧毁了庞大的“光荣的”红海军。
什么叫“不战而屈人之兵”？军队永远屈从于政治！但愿TG海军不会重蹈红海军的覆辙！
前车之辙，后车之鉴，警惕啊！
LZ乃是想说TB要土崩瓦解了？
5毛请收好！要美元还是欧元？国内结算也行，就是要承担汇兑风险。
苏联在70年代的鼎盛时期没有能力建造乌里扬诺夫斯克么？

恐怖不是吧！

还是思路有问题！
cx1243 发表于 2010-12-3 20:20

这是阁下说的，我可没说。
我只说前车之辙，后车之鉴，这个可没问题吧？
苏联解体是另一个问题，不论。

就苏联海军而言，最大的问题就是不重视发展大型航母

因为赫鲁晓夫说了“要导弹不要飞机，航母是浮动的棺材。。。”

当苏联要维护自己海外利益的时候，当自己幡然醒悟的时候，发展航母已经晚了！
TG这才哪跟哪啊，离下饺子远着呢
现在的俄罗斯让西方世界忌惮的是什么？？？？？？？？？？？？
还不就是前苏联留下来的庞大军事遗产！！！！！！！！！！！！！
随着国家经济的复苏，所伴随的武力也就越来越嚣张
没用吗？有用吗？没用吗？
红色巨灵神 发表于 2010-12-3 20:21

我说的是八十年代，七十年代正在为这事吵得不可开交，八十年代后期政治局总算答应了，也开始铺龙骨了，苏联解体了。
当年老苏和TG相比，还是TG经济更坚挺吧

而且TG经济自由度是老苏不能比的。

就算TB瓦解，经济也不会一落千丈。外资部分撤离是可能的。但是经济溃败不太可能。

详情可参考泰国去年红黄衫军之乱。
回复 1# zwzwzwzw

你说的问题不是出在海军，而是整个国家。。。。。
zwzwzwzw 发表于 2010-12-3 20:23

11L替我说了；
gss1313113 发表于 2010-12-3 20:27

俄罗斯让西方世界忌惮？
西方倒是不敢直接惹毛子，不过毛子难道敢去惹山姆大叔？
北约东扩都到了家门口了，毛子有什么好办法吗？
毛子现在也就只能依靠世界老二的战略核力量，常规力量还能有冷战时的威力吗？
当年苏联经济数据掺的水分可比TG多太多了。存在海量泡沫

以致保罗肯尼迪都怀疑苏联经济到2000年可能跌倒世界第四位置上。

而且，苏联时代计划经济下生产的物品其适应市场程度是远不如如今TG参与国际市场分工下的工业体系的。
wujimin 发表于 2010-12-3 20:32

我也正是这个意思啊，就怕的是'城门失火，殃及池鱼，几十年的建设白费了，还不如真刀真枪的干一场痛快。
现在TG的中心是放在经济上而不是军事上。而当年苏联的中心是放在军事上而不是经济上。民用产业极度萎缩
。话说如果TG投入军事资金比例能达到毛子级别，那么一二十年内他也可以建立一支强于毛子的海军。
zwzwzwzw 发表于 2010-12-3 20:28

你的意思是航母会把国家经济拖垮？？？

TG搞的是市场经济，航母不但无害，而且可以拉动国民经济

多造几艘航母，中国船舶的股票能涨1000%。

这是TG和苏联最大的差别！
苏联的问题出在经济上，不是军工和海军的问题。。。。。
别以为中国没有经历过计划经济转轨市场经济那种挤泡沫过程

中国1980年世界经济总量就是第8 到了1995年还是第8

这15年中间中国的增长率如何大家有目共睹。而为何经济总量排名不变，把泡沫挤掉，充实经济这是很重要的原因。
acewolrd2 发表于 2010-12-3 20:39

马克思他老人家教导我们：经济基础决定上层建筑，而不是倒过来。
违背自然规律的事情不会长久。
没法再往下说了。
那么危险的八九十年代都熬过来了，今天TG能瓦解？打死我也不信！
zwzwzwzw 发表于 2010-12-3 20:38

不能这样看

航母一方面是满足海军作战需要

还有一方面是船舶工业可以拉动国民经济
红色巨灵神 发表于 2010-12-3 20:40

阁下竟然还没弄明白，我也没法解释了。
zwzwzwzw 发表于 2010-12-3 20:43


    市场经济国家政治转轨

其所遭受的损害要远远小于计划经济国家。

而且，如果没有TG内部妥协，谁能把它从外部推到
zwzwzwzw 发表于 2010-12-3 20:38

所以你不应该在海军版问“TG海军是否会重蹈红海军的覆辙？”而是应该去畅谈版或是茶馆问“TG是否会重蹈USSR的覆辙”。。。。。
zwzwzwzw 发表于 2010-12-3 20:35

忌惮的意思就是投鼠忌器，顾虑后果而不敢轻举妄动
北约东扩？？？？
想想格鲁吉亚的下场！！！！！
西方世界除了嚎叫两句又敢做什么？？？
毛子已经不再“休克"，它已经开始咄咄逼人了，对周边对世界！！！！
毕竟前苏联时代的余威尚在，想想最近发生了些什么事情---------
LZ，你的意思是TG现在的海军建造计划已经大于TG的政治需要了吗？
zwzwzwzw 发表于 2010-12-3 20:46

你是说TG解体？？？

暂时还未看出有解体的迹象。。。 :D
有个成语可以很好的回答楼主。


因噎废食。
我想我明白楼主的意思，但楼主没明白我的意思

先不说TG的问题

就算将来TG有问题。顶多是经济发展反复点。但是不会像苏联时代那样大休克

也就是说到那时顶多是无聊的政客们阻碍海军扩张，而不是出现经济崩盘，海军完蛋。
acewolrd2 发表于 2010-12-3 21:01

击沉自家军舰的元老院也是因为实在没钱了吧？但凡预算充盈，何必干这种事情呢
wujimin 发表于 2010-12-3 21:04


    元老院往往蛋疼，反对往军事投钱。

沙俄甘古特级无畏舰就是在杜马耽误了好几年

大正时代日本内阁和议员也否定过旧日本海军扩军计划

至于美国，被国会枪毙和削减的军事项目不计其数啊
acewolrd2 发表于 2010-12-3 21:08

哎。。。。。议会派系斗争的牺牲品么
某些同志夹带私货
前苏联国民生产总值至少有30%以上用于军备，我们如何？
“众所周知的原因”？在中国上演？这可是很多人的梦想啊，也就是梦想而已。
呵呵，西方从90年起就一直期待LZ问题的答案是肯定的。
  20年过去了，TG的力量相对于西方是更强了还是更弱了呢？
zwzwzwzw 发表于 2010-12-3 20:09


    我感觉会蹈美国的辙
中国崩溃论喊了二十年了，中国崩溃了吗？
苏联思路太窄，楼主想得太多
TG海军是否会重蹈红海军的覆辙？ 从网上诋毁黑丝，联系tg会重蹈苏联的覆辙吗，tg会亡吗？ 青岛社决不能、也不会重蹈“重庆社Osprey系列”的覆辙 中国正一步步“买下美国”，会重蹈当年日本的覆辙吗？ 铁道部发言人:北京南站将不会重蹈北京西站覆辙 吴敬琏：中国经济稍有闪失会重蹈日本覆辙 中国重蹈鸦片战争覆辙 全球重蹈日本覆辙？ TG的海军是否开始战略转型，欢迎讨论！ [转帖]居安思危，中国不能重蹈甲午战争的覆辙! 我们恐怕要重蹈20年前的覆辙了。。。 （转的）南非土地改革正重蹈津巴布韦覆辙？