英国脱欧成功,是一个很明显的信号,全球化时代结束了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:14:28
英国脱欧成功,是一个很明显的信号,全球化时代结束了,多元化,开放,包容,融合等等小清新圣母婊们热衷的字眼将逐渐褪去颜色,今后的世界将回到明哲保身,以邻为壑的正常思路上来。国家,种族,文明的对抗将进一步加剧,跟不上这个节奏的准备吃屎吧。英国脱欧成功,是一个很明显的信号,全球化时代结束了,多元化,开放,包容,融合等等小清新圣母婊们热衷的字眼将逐渐褪去颜色,今后的世界将回到明哲保身,以邻为壑的正常思路上来。国家,种族,文明的对抗将进一步加剧,跟不上这个节奏的准备吃屎吧。
历史总是螺旋上升的
我和朋友聊过了
叫去全球化
然后 川普上台
孤立主义盛行
不是全球化结束, 是美国主导的全球化结束.
经济战争取代热战,现在开始了,一步步来
来自: 手机APP客户端
希望兔子能跟上节奏
统计还没结束, 脱欧领先。
全球化是不会结束的,倒是另一个时代结束了...
全球化从英国开始,由英国结束吗?
世界向右转,走向孤立,问一句,绿绿怕不怕?
一个时代的终结,另一个时代的开始
在全球工业化国家都面临伊斯兰教子宫扩张的大背景下,去全球化极右化是人类文明社会抵抗伊斯兰的唯一途径
资本主义的游戏结束了。
寄希望于把危机转嫁给别人的美好时代 看样子完蛋了啊。
话说,如果世界越来越右,越趋保守,对我们这种以外贸立国的国家来说,是福是祸?有没有大神来分析分析,一代一路的推广会不会有什么新麻烦?
这能算21世纪版的退出国联不?慢慢看吧……
好,全球化就是扯淡,资源是有限的,人口无限制膨胀下去,吃啥喝啥?不打仗死人,就得出瘟疫,相对瘟疫病毒感染,还是喜欢打仗多一些,弄死日本,弄死驴教,世界清净了
全球化才开始,只会越来越狠,鸦片贩子脱欧是因为出钱养穷国认为亏大了,日后有经济效益的时候,哭着喊着都要回来。。。
美国制定的所谓”规则下“的国际格局开始解体了,无论美分、美孩、公知们怎样不情愿,这个潮流已经开启了
不管是不是去全球化,现在经济不好,每个国家都趋向保守,中国也要早做打算。到国外倾销过剩产能只能算一种手段,但不能是主要手段
又开始玩概念泛化。欧盟不行,脱他而去。就这么简单的常识。
多极化,参考春秋,各个地区大国主导本地事务,大国间相互斗争合作,争夺世界话语权。
随着小国逐渐被吞并,大国间开始失去缓冲地,于是进入战国时期。
楼上好多人不懂在臆测,我不懂就不发表意见,怎么样我也不知道
这跟全球化什么关系?欧盟是全球化?
相信英国人民自己的选择!!!!难道我国预测到脱欧有可能成功????
大家都孤立好啊!

兔子已经饥渴难耐!

台湾,你不要跑!

本子,乖乖做个附庸国!

东南亚的黑猴子该送去非洲了!

一轮摧毁与开发重建,又可发展一百年!
我和朋友聊过了
叫去全球化
然后 川普上台

这个俺喜欢,俺兔子家也就只想在亚洲立个山头而已
一带一路算神马哦,中国化
好,全球化就是扯淡,资源是有限的,人口无限制膨胀下去,吃啥喝啥?不打仗死人,就得出瘟疫,相对瘟疫病毒 ...
还是尽早启动全球任意开打模式的好
可以说是转为区域化吗?
话说,如果世界越来越右,越趋保守,对我们这种以外贸立国的国家来说,是福是祸?有没有大神来分析分析,一 ...
趋于保守,但还得穿衣吃饭,你指望懒汉们去杀人抢劫可以,但指望它们去干活,哪办不到。
又开始玩概念泛化。欧盟不行,脱他而去。就这么简单的常识。
不是欧盟不行,而是英美不行了。英美要解体成几十个国家了
为什么说是经济全球化结束???
英国脱离欧盟能代表什么?
蛋总 发表于 2016-6-24 12:36
统计还没结束, 脱欧领先。
结束了,脱欧派过半数了
fateright 发表于 2016-6-24 13:10
不是欧盟不行,而是英美不行了。英美要解体成几十个国家了

你也真不了解经济和政治。即使如此,了解现象也行:现在是英国脱离欧盟。
xiaobinyes 发表于 2016-6-24 12:59
这跟全球化什么关系?欧盟是全球化?
欧盟是国家间的一次和平的整合实验,欧盟失败意味着通过和平手段整合各国走向失败,那么没由于商业和经济,科技的发展,国家间的壁垒仍然带来阻碍,为了突破国家间的壁垒,那就只有打仗了,灭掉对方就没有什么壁垒了。
欧萌这几年发展的太快了,像个饥不择食的大嘴鳄鱼,杂食吃多了,总归消化起来困难。加上自己内部发展也不均衡,就像任我行,异种真气吸得太多,在体内互相冲撞,反为其害。
土鳖最喜欢多极化了,这样才容易迷惑对手,你看俄毛好凶,额,哪儿有个希特勒,快去干他
xiaobinyes 发表于 2016-6-24 12:59
这跟全球化什么关系?欧盟是全球化?
欧盟不是全球化,但欧盟是全球化思路的重要成果。全球化本来就是国家主体各自让渡一部分主权(关税不能随便定了,国内法律要符合XXX规范了)形成一个整体,来实现产业,资本,贸易,资源在这一整体内的优化配置。所谓欧盟,东盟,世贸组织,都是这一思路的成果。只不过欧盟走得最远。那是因为当年两次世界大战,把列强打疼了。整个欧洲沉沦,崛起的是美苏。老欧洲痛定思痛,依照当年德意志统一步调,从关税开始,到货币来搞欧洲一体化。英国脱欧单独一个事件没什么大不了,麻烦的是后续的连锁效应,万一这真让欧盟散了,那真是全球化大倒退,各国可能再次回到关税壁垒,重商主义,以势力范围划分全球市场,各种形式战争可能性大增。
结果出来了?算一个时代结束了吗

火光 发表于 2016-6-24 13:21
欧盟不是全球化,但欧盟是全球化思路的重要成果。全球化本来就是国家主体各自让渡一部分主权(关税不能随 ...


不会的。信息、意识形态、产业和资本早就全球流动了。

欧盟如果不改革而没落解体,无非又是国联失败、联合国兴的情况。

欧盟只是全球化的产物,而不是因为欧盟才有全球化。

欧盟现在反而成为扯皮、低效的地方。
火光 发表于 2016-6-24 13:21
欧盟不是全球化,但欧盟是全球化思路的重要成果。全球化本来就是国家主体各自让渡一部分主权(关税不能随 ...


不会的。信息、意识形态、产业和资本早就全球流动了。

欧盟如果不改革而没落解体,无非又是国联失败、联合国兴的情况。

欧盟只是全球化的产物,而不是因为欧盟才有全球化。

欧盟现在反而成为扯皮、低效的地方。