超级军网航母无敌论就象一个狙击手能干掉一个连一样笑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:07:06
航母当然是指A3的，
航母无敌论就象一个狙击手带上几个拿步枪的小弟能完整的吃掉一个只用步枪的连队。
真是可笑啊。。。。CD就这水平，
不值一驳。航母当然是指A3的，
航母无敌论就象一个狙击手带上几个拿步枪的小弟能完整的吃掉一个只用步枪的连队。
真是可笑啊。。。。CD就这水平，
不值一驳。
航母无敌论就象一个狙击手带上几个拿步枪的小弟能完整的吃掉一个只用步枪的连队。
真是可笑啊。。。。CD就这水平，
不值一驳。航母当然是指A3的，
航母无敌论就象一个狙击手带上几个拿步枪的小弟能完整的吃掉一个只用步枪的连队。
真是可笑啊。。。。CD就这水平，
不值一驳。
呵呵！所以，俺觉得：航母对强国来说是水到渠成的产物，对弱国来说也就是摆设罢了！
不过，俺以前在打突袭时，经常用一个狙击手打死好几十个敌人，当然那只是游戏罢了！:handshake
不过，俺以前在打突袭时，经常用一个狙击手打死好几十个敌人，当然那只是游戏罢了！:handshake
开始上纲上限了
板板们马上会找个借口合并主题
然后像楼主这样想破脑壳，几个字凑成一帖，妄图扬名立万的，博取回复的直接del，lock，打入冷宫。。。。
惨。。。。。
板板们马上会找个借口合并主题
然后像楼主这样想破脑壳，几个字凑成一帖，妄图扬名立万的，博取回复的直接del，lock，打入冷宫。。。。
惨。。。。。
一个狙击手，面对开阔地上手持警用转轮手枪的一个连，保持800米距离……
其实，有些人可以消化英国人，几十个人居然用机枪干掉4000多非洲部族武装，这简直就是可笑的，违规的。
引用 新车考察 的话~很经典的说:
我说过 国内军坛
就是一大帮自行车主（里面有少数的奥拓 桑塔纳车主）在一起讨论汽车的性能
讨论什么 法拉利 保时捷 劳斯莱斯 奔驰 宝马 帕萨特 别克 的质量性能使用心得
本来大家都是票友 这个很正常 不会被鄙视
但是奥拓车主非要把自己当 一切四轮车的专家 反对论坛里一切不符合他理论的 语言
因为他们里面很多本来就是 地摊汽车杂志爱好者
我说过 国内军坛
就是一大帮自行车主（里面有少数的奥拓 桑塔纳车主）在一起讨论汽车的性能
讨论什么 法拉利 保时捷 劳斯莱斯 奔驰 宝马 帕萨特 别克 的质量性能使用心得
本来大家都是票友 这个很正常 不会被鄙视
但是奥拓车主非要把自己当 一切四轮车的专家 反对论坛里一切不符合他理论的 语言
因为他们里面很多本来就是 地摊汽车杂志爱好者
原帖由 JCFERRET 于 2008-12-5 14:53 发表
其实，有些人可以消化英国人，几十个人居然用机枪干掉4000多非洲部族武装，这简直就是可笑的，违规的。
英国人有在非洲占便宜的时候也有在阿富汗吃亏的时候
别把占便宜当必然，吃亏就当偶然
航母无敌论是建立在逻辑模型不全面的基础之上的;P ;P ;P
就这些想法，全都是1+1=2的简单比较
事实是王道
就这些想法，全都是1+1=2的简单比较
事实是王道
原帖由 JCFERRET 于 2008-12-5 14:53 发表
其实，有些人可以消化英国人，几十个人居然用机枪干掉4000多非洲部族武装，这简直就是可笑的，违规的。
原来中国和印度的差距这么大,唉,受教了...;P
谁给我解释下什么是航母无敌论？
这倒很新鲜~~这个世界上竟存在无敌的装备~;P
任何无敌论的作者其思维水平都还停留在小学1年级:D :D :D
原帖由 家有娇妻 于 2008-12-5 14:55 发表
引用 新车考察 的话~很经典的说:
我说过 国内军坛
就是一大帮自行车主（里面有少数的奥拓 桑塔纳车主）在一起讨论汽车的性能
讨论什么 法拉利 保时捷 劳斯莱斯 奔驰 宝马 帕萨特 别克 的质量性能使用心得
...
新车的问题是，认为一群没见过汽车的人，认为自行车比奥托车跑得快，而且自行车越多，跑得越快。
我这种归纳才是符合新车的表现得。
原帖由 leosonline 于 2008-12-5 15:00 发表
原来中国和印度的差距这么大,唉,受教了...;P
这不是中印的差距，这是航母和驱逐舰的差距。
航母无敌论就是: 当航母处在岸基空军的作战范围以外时, 处于一种无法被发现, 也无法被攻击的无敌隐身状态理论.
由于当前地球上缺乏针对这种无敌隐身状态的航母进行有效的中继攻击引导技术, 所以一切舰艇在离开岸机飞机的保护圈时, 如果得不到友方航母保护, 将受到隐身航母的单方向打击, 直到耗尽所有防空弹药而被击沉.
由于当前地球上缺乏针对这种无敌隐身状态的航母进行有效的中继攻击引导技术, 所以一切舰艇在离开岸机飞机的保护圈时, 如果得不到友方航母保护, 将受到隐身航母的单方向打击, 直到耗尽所有防空弹药而被击沉.
嗯，我想知道，这航母无敌论的单挑，是指双方就固定战术？不能使诈？
A编队以航母舰载机不停的用空舰导弹攻击B舰队；
B舰队只得以团体行动方式对抗A编队的导弹空袭。
B舰队不得使用派部分舰只组成诱饵舰队等方式。
如果是这样，航母无敌论，我承认，我无话可说！
A编队以航母舰载机不停的用空舰导弹攻击B舰队；
B舰队只得以团体行动方式对抗A编队的导弹空袭。
B舰队不得使用派部分舰只组成诱饵舰队等方式。
如果是这样，航母无敌论，我承认，我无话可说！
原帖由 dply 于 2008-12-5 15:00 发表
谁给我解释下什么是航母无敌论？
同上。。。而且还有BB无敌论。。。BB不是无敌的。。。但也不是鸡肋。。。只是某些国家不会用而已。。。= =
观喵加射程的差距还靠点谱
毕竟你看得见人家可以瞎打
什么好处一揽子都往一个东西上拉本身就够嗡嗡嗡的了;P ;P ;P
比方说DDG装了射程1000+的导弹，本身有卫星网络支持，对付三哥的CV还不是瞎打？;P ;P ;P
当然只是假设，数学模型而已:D
毕竟你看得见人家可以瞎打
什么好处一揽子都往一个东西上拉本身就够嗡嗡嗡的了;P ;P ;P
比方说DDG装了射程1000+的导弹，本身有卫星网络支持，对付三哥的CV还不是瞎打？;P ;P ;P
当然只是假设，数学模型而已:D
原帖由 caoyun4947 于 2008-12-5 15:06 发表
嗯，我想知道，这航母无敌论的单挑，是指双方就固定战术？不能使诈？
A编队以航母舰载机不停的用空舰导弹攻击B舰队；
B舰队只得以团体行动方式对抗A编队的导弹空袭。
B舰队不得使用派部分舰只组成诱饵舰队等方式。 ...
航母将依次吃掉所有诱饵, 而B舰队将看着自己的所有舰艇逐艘被击沉而永远不可能发现航母的位置.
原帖由 T64狂潮 于 2008-12-5 15:09 发表
观喵加射程的差距还靠点谱
毕竟你看得见人家可以瞎打
什么好处一揽子都往一个东西上拉本身就够嗡嗡嗡的了;P ;P ;P
比方说DDG装了射程1000+的导弹，本身有卫星网络支持，对付三哥的CV还不是瞎打？;P ;P ;P
当然 ...
中国有这个1000+的反舰导弹么？这就是另一个问题了。
原帖由 roadrunner 于 2008-12-5 15:09 发表
航母将依次吃掉所有诱饵, 而B舰队将看着自己的所有舰艇逐艘被击沉而永远不可能发现航母的位置.
我所反对的是阿三航母无敌论中有关零伤亡这部分。
我以诱饵舰队诱使阿三的12只海鹞前出攻击，后大舰队攻击海鹞。我就不信打不下几只海鹞。
航母拿什么发现对手呢？[:a2:]
这种假设就像1+1=2
小学水平
真要比较拿海图来，影响条件多了去了，哪有这么简单
想当然耳;P
这种假设就像1+1=2
小学水平
真要比较拿海图来，影响条件多了去了，哪有这么简单
想当然耳;P
原帖由 caoyun4947 于 2008-12-5 15:12 发表
我所反对的是阿三航母无敌论中有关零伤亡这部分。
我以诱饵舰队诱使阿三的12只海鹞前出攻击，后大舰队攻击海鹞。我就不信打不下几只海鹞。
忘了说, 海鹞也是无敌隐身的.......除非你有预警机, 想要预警机, 先要有航母...
TG没有苏共有
邪恶的实验品，光荣级上的火山1000;P ;P ;P
邪恶的实验品，光荣级上的火山1000;P ;P ;P
鹞子那点可怜的无敌隐身来个毛子ka31就破了金身了:D
还不说英国的海王[:a2:]
还不说英国的海王[:a2:]
原帖由 caoyun4947 于 2008-12-5 15:12 发表
我所反对的是阿三航母无敌论中有关零伤亡这部分。
我以诱饵舰队诱使阿三的12只海鹞前出攻击，后大舰队攻击海鹞。我就不信打不下几只海鹞。
三国时期的海鹞么？
大舰队怎么攻击海鹞啊？
;P 如果有奶妈。。全球伴随飞行，飞机不降落跟着舰队走。。。不过这个很变态
人家是帝国军黑色枪骑兵的干活[:a2:]
对付个王尔古雷还不是手到擒来;P ;P ;P
对付个王尔古雷还不是手到擒来;P ;P ;P
原帖由 JCFERRET 于 2008-12-5 14:52 发表
一个狙击手，面对开阔地上手持警用转轮手枪的一个连，保持800米距离……
嘻嘻，这里要踩大F一脚。这样的情况下，大家一起冲锋就行了，哪怕全是空手，狙击手肯定挂。
原帖由 JCFERRET 于 2008-12-5 15:02 发表
新车的问题是，认为一群没见过汽车的人，认为自行车比奥托车跑得快，而且自行车越多，跑得越快。
我这种归纳才是符合新车的表现得。
打脸党满赛;P :victory:
原帖由 icyblue 于 2008-12-5 15:26 发表
嘻嘻，这里要踩大F一脚。这样的情况下，大家一起冲锋就行了，哪怕全是空手，狙击手肯定挂。
航妈的攻击方式可跟狙击手不同.
航妈可以在自身高速运动中准确打击对手,而狙击手不行.
原帖由 老狼正宗 于 2008-12-5 15:36 发表
航妈的攻击方式可跟狙击手不同.
航妈可以在自身高速运动中准确打击对手,而狙击手不行.
应该说是一群开坦克的幻想用12.7能有效对付“阿帕奇”那样。
1893年，罗马尼亚警察使用4挺马克沁机枪，击退了5000名祖鲁人士兵的猛烈进攻，击毙了其中的3000余人。
1898年，苏丹名城恩图曼之战，2万名伊斯兰教托钵僧被英侵略军屠杀，估计其中的四分之三死在马克沁机枪阵地前。
这些战役在楼主看来都是可笑的,虚假的,不值一驳的~~;P
1898年，苏丹名城恩图曼之战，2万名伊斯兰教托钵僧被英侵略军屠杀，估计其中的四分之三死在马克沁机枪阵地前。
这些战役在楼主看来都是可笑的,虚假的,不值一驳的~~;P
嘻嘻，这里要踩大F一脚。这样的情况下，大家一起冲锋就行了，哪怕全是空手，狙击手肯定挂。:D :D :D ，高见。
这么个没营养的口号贴就锁了吧.[:a11:]