超级军网汉和平可X说中国航母为滑跃起飞式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:25:10
最新一期提到的.
说实话, 各个论坛传的弹射甚至电磁弹射起降都不少, 不过从技术上来讲, 这总有点一步到位的感觉(毕竟弹射的技术难度,对机体结构的改动,要比滑跃高啊), 冒似从时间节点上看,实现起来有点困难.:L最新一期提到的.
说实话, 各个论坛传的弹射甚至电磁弹射起降都不少, 不过从技术上来讲, 这总有点一步到位的感觉(毕竟弹射的技术难度,对机体结构的改动,要比滑跃高啊), 冒似从时间节点上看,实现起来有点困难.:L
说实话, 各个论坛传的弹射甚至电磁弹射起降都不少, 不过从技术上来讲, 这总有点一步到位的感觉(毕竟弹射的技术难度,对机体结构的改动,要比滑跃高啊), 冒似从时间节点上看,实现起来有点困难.:L最新一期提到的.
说实话, 各个论坛传的弹射甚至电磁弹射起降都不少, 不过从技术上来讲, 这总有点一步到位的感觉(毕竟弹射的技术难度,对机体结构的改动,要比滑跃高啊), 冒似从时间节点上看,实现起来有点困难.:L
]]
俄国人早就有弹射器 不使用的原因是因为重型飞机没上舰 乌里扬诺夫上和乌克兰的黑海训练中心早就有实用的 不知国内那位达人认为库舰上不按弹射器是因为俄国人没技术 库舰之所以没用弹射器是因为mi-29k 雅克-141 根本不用弹射器也能很好起飞 而且能节约舰首很多重量 配置反舰导弹
弹射器不是什么技术难题澳大利亚的墨尔本上的弹射器早就够中国人剖析的 就算自己白手也能很好解决
滑越的劣势太明显 飞机根本就不能携带高重量的弹药起飞而且起飞时间 起飞数量上 限制太大
天朝当然是弹射器 为了k-8 也罢为了歼-10 飞豹也罢 我认为苏-27的提升潜力太小了 歼-10以后改进余地还很大 当然苏-33上舰还是要被歼-10取代的
弹射器不是什么技术难题澳大利亚的墨尔本上的弹射器早就够中国人剖析的 就算自己白手也能很好解决
滑越的劣势太明显 飞机根本就不能携带高重量的弹药起飞而且起飞时间 起飞数量上 限制太大
天朝当然是弹射器 为了k-8 也罢为了歼-10 飞豹也罢 我认为苏-27的提升潜力太小了 歼-10以后改进余地还很大 当然苏-33上舰还是要被歼-10取代的
救是 依据PKF说法 J10都不是我们的 他还能相信吗？
PKF没说中国未来舰载机的弹射是靠他吹的?
电磁？我的妈呀，不敢想象下去
PKF现在文章越来越政治化倾向 而且文章也越来越水 有的消息还不入CD的贵宾
PKF说，超大总有人讨论我放的屁
我好高兴
我好高兴
在说不完的话题里一文不是说了吗？ 航母和舰载机是一个整体研制 怎么会不适合呢？
我们没老美那么强大 所以未来J10舰载型或者J11舰载型都是安航母方式设计的 怎么会不适合
我们没老美那么强大 所以未来J10舰载型或者J11舰载型都是安航母方式设计的 怎么会不适合
原帖由 fifa888 于 2008-11-30 23:45 发表
PKF说，超大总有人讨论我放的屁
我好高兴
[:a13:] [:a13:] [:a13:] 鄙视平可夫 不经过大脑思考
满口荒唐:@ 言
看见很多马甲 你不喜欢pkf是正常的 没有任何理由侮辱人那就是白痴了 再我看来p老头虽然不靠谱 但至少那脑袋还是想问题的(虽然基本不对) ls几位压根不如老平
真以为弹射的就一定比滑越的好？ 英国是世界上第一个拥有弹射技术的国家为什么不装备 毛子走在了蒸汽弹射的门槛上为什么不完善 近年毛子阔了 su27 mig系列都有改进 新航母也在热烈讨论 为什么唯独几近完成的弹射器没有丝毫音信 十余年前海鹞弹射实验取得巨大成功 为什么没下文了 英国重新审视航母战略的时候为什么再一次选择了滑越 广大的包子们知道不知道弹射比滑越先进是常见但不是必然的
真以为弹射的就一定比滑越的好？ 英国是世界上第一个拥有弹射技术的国家为什么不装备 毛子走在了蒸汽弹射的门槛上为什么不完善 近年毛子阔了 su27 mig系列都有改进 新航母也在热烈讨论 为什么唯独几近完成的弹射器没有丝毫音信 十余年前海鹞弹射实验取得巨大成功 为什么没下文了 英国重新审视航母战略的时候为什么再一次选择了滑越 广大的包子们知道不知道弹射比滑越先进是常见但不是必然的
PKF认为TG所有武备走的都是毛子套路，大B麽，当然滑溜溜啦[:a6:] :D 。
等结果吧,都讨论烂了......
没弹弓怎么把预警弄上天？没预警的翘板HM只能是降落训练舰..
绝对没错，把老瓦算上......
超大JAKC说平可×不是秃子。
平可夫的文章，是为了取悦西方或者台湾的一些读者，因为《汉和》主要是在这些地方买，为了这个目的，选择性失明或者憶测就不是什么难理解的行为了。。
举个例子，平可夫曾在他的文章里，一本正经的说，054A的垂发只有16管，还很有同情心的补充道，16管垂发就算全装发空弹，那也是太少了。。
[:a6:]
举个例子，平可夫曾在他的文章里，一本正经的说，054A的垂发只有16管，还很有同情心的补充道，16管垂发就算全装发空弹，那也是太少了。。
[:a6:]
原帖由 war3anth 于 2008-12-1 05:07 发表
看见很多马甲 你不喜欢pkf是正常的 没有任何理由侮辱人那就是白痴了 再我看来p老头虽然不靠谱 但至少那脑袋还是想问题的(虽然基本不对) ls几位压根不如老平
真以为弹射的就一定比滑越的好？ 英国是世界上第一个拥 ...
你就不懂领了 为什么航母老玩家美军还在玩 为什么不放弃弹射改滑跃 所以要学习经验也是要学在这方面航母上耍的比较好的 未来我看毛子新航母也不一定 什么航母弹射难度大？去看看舰载武器某期中 说不完的话题 在说
在说弹射也不是什么好难的东西 也是工程类的东西 不过和滑跃一样是边缘技术 研究那边都是一样 都晓得选好的研究
汉和平可X说中国航母为滑跃起飞式
--------------
拉倒吧，平可夫才是滑跃式起飞的。
--------------
拉倒吧，平可夫才是滑跃式起飞的。