超级军网请问日本F-2战斗机的性能水平到底如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:25:13
最近看到有人说不如飞豹，还有人说比歼十都强，彻底糊涂了，请大大科普！:Q最近看到有人说不如飞豹，还有人说比歼十都强，彻底糊涂了，请大大科普！:Q
]]
你这数据哪儿来的？
F-2 在机内满油( 4700千克） 情况下的航程为1860千米，作战半径为830千米，只能突击对方浅近纵深目标
维基百科上的数据：
翼展：11.13米(含翼尖導彈發射架時)
機長：15.52米
机高：4.96米
機翼面積：34.84平方米
載掛點：6個
最大設計速度：1371公里/小時（或高空M2.0/低空M1.1）
最大起飛重量：22.1噸
設計超載：+9/-3g（當起飛重量為12000千克），+4.4/-1.6g（最大起飛重量）
作戰半徑：超過834公里(當攜帶4枚反艦導彈、2枚空對空導彈和2個2270升的副油箱執行反艦任務時)
生產公司 三菱重工
洛克希德·馬丁
首次飛行 1995年10月7日
服役 2000年
主要用戶 日本自衛隊
生產數量 90架
單位造價 $1億8百萬美元 (2004年)
F-2 在机内满油( 4700千克） 情况下的航程为1860千米，作战半径为830千米，只能突击对方浅近纵深目标
维基百科上的数据：
翼展：11.13米(含翼尖導彈發射架時)
機長：15.52米
机高：4.96米
機翼面積：34.84平方米
載掛點：6個
最大設計速度：1371公里/小時（或高空M2.0/低空M1.1）
最大起飛重量：22.1噸
設計超載：+9/-3g（當起飛重量為12000千克），+4.4/-1.6g（最大起飛重量）
作戰半徑：超過834公里(當攜帶4枚反艦導彈、2枚空對空導彈和2個2270升的副油箱執行反艦任務時)
生產公司 三菱重工
洛克希德·馬丁
首次飛行 1995年10月7日
服役 2000年
主要用戶 日本自衛隊
生產數量 90架
單位造價 $1億8百萬美元 (2004年)
[:a4:] 因为日本军国主义之心不死，所以F2是非常非常先进的，别说J10，F22都不是对手。
[:a4:] 因为日本军工被美国阉割，加上日本航空工业连风洞都没有，所以F2是非常落后的，别说J10、JH7，连7爷8爷都不如。
[:a4:] 因为日本军工被美国阉割，加上日本航空工业连风洞都没有，所以F2是非常落后的，别说J10、JH7，连7爷8爷都不如。
飞豹属于目前早已不流行的专用战轰，和F-2是完全不同的类型，只是被赋予的主要任务相似罢了。
飞豹从气动和结构上来说就是个2代机的水平，时间上的后发优势使其可以选用目前相对较先进的设备，可以胜任目前的攻击机任务，但实际上和F-2不是一个技术层次的东西.
飞豹从气动和结构上来说就是个2代机的水平，时间上的后发优势使其可以选用目前相对较先进的设备，可以胜任目前的攻击机任务，但实际上和F-2不是一个技术层次的东西.
180000000美刀，可以买多少架歼十，肥豹？？性价比，性价比！！
]]
简单说吧,F-2空战能力最多不会达到或超过F-16BLOCK52,对海能力强于F-16,也优于飞豹,至于仅对地攻击能力比较,我觉得F-16最强,其它两者难分伯仲
F-2恰恰对地攻击能力上是短板，铁炸弹倒是能装不少，但是精确制导武器欠缺，目前已知的仅有一种红外制导炸弹，也没有导航瞄准吊舱[:a4:]
总产量，年产量！如果劳斯莱斯跟陆虎一样产量，还会那么贵？
对海能超过飞豹A就奇怪了。。。
目前没有不代表将来没有。2004财年开始订购的机体，都具备发射JDAM的能力，2005财年开始订购的机体，追加J/AAQ-2外挂红外吊舱。
F2空战很强吗？好像不能用AIM120吧？
腿短是事实，不是日本没能力，是老美卡脖子。
我丝毫不怀疑日本能造出一流飞机，但我更不怀疑老美会牢牢控制住日本人
腿短是事实，不是日本没能力，是老美卡脖子。
我丝毫不怀疑日本能造出一流飞机，但我更不怀疑老美会牢牢控制住日本人
从2010财年开始，对于定期维修的机体进行进行改装，使其具备发射AAM-4/99式的能力。
空战让F2带什么蛋蛋，AAM-3＋麻雀？？
对海主要看蛋蛋，和ASM-2相比，比较看好YJ83K
对海主要看蛋蛋，和ASM-2相比，比较看好YJ83K
原帖由 gundamzaku 于 2008-11-30 09:30 发表
从2010财年开始，对于定期维修的机体进行进行改装，使其具备发射AAM-4/99式的能力。
也就是说目前还是麻雀
有报道说2005年已经为其F-集成了AAM-4，也许只是试验？
日本F－2战斗机装备AAM－4超视距空空导弹(图)
http://news.sina.com.cn/w/2006-11-02/070610391471s.shtml
日本自行研制制造的AAM-4超视距空空导弹
英国《简氏导弹与火箭》2006年12月刊报道 在日本国内已经过去的2005财年(2005年4月～2006年3月)，日本航空自卫队为其F-2A/B战斗机集成了新型AAM-4(99式)超视距空空导弹。据报道，日本航空自卫队目前正在为F-2A/B战斗机集成AAM-5近程红外制导空空导弹，及相配的头盔瞄准具。由于F-15EJ战斗机的主要任务是空对空拦截任务，它已优先装备了这些导弹。
据报道，日本于2005财年对AAM-4导弹的多项改进进行了试验，包括增加射程、可对付多个目标的能力，以及对制导与控制系统部件进行改进。AAM-4导弹的主动雷达导引头也进行了改进，使得对付侧行目标的能力得到了提高，采用了改进的相控阵天线，并提高了发射功率。(来源：北方科技信息研究所 陈永新)
日本F－2战斗机装备AAM－4超视距空空导弹(图)
http://news.sina.com.cn/w/2006-11-02/070610391471s.shtml
日本自行研制制造的AAM-4超视距空空导弹
英国《简氏导弹与火箭》2006年12月刊报道 在日本国内已经过去的2005财年(2005年4月～2006年3月)，日本航空自卫队为其F-2A/B战斗机集成了新型AAM-4(99式)超视距空空导弹。据报道，日本航空自卫队目前正在为F-2A/B战斗机集成AAM-5近程红外制导空空导弹，及相配的头盔瞄准具。由于F-15EJ战斗机的主要任务是空对空拦截任务，它已优先装备了这些导弹。
据报道，日本于2005财年对AAM-4导弹的多项改进进行了试验，包括增加射程、可对付多个目标的能力，以及对制导与控制系统部件进行改进。AAM-4导弹的主动雷达导引头也进行了改进，使得对付侧行目标的能力得到了提高，采用了改进的相控阵天线，并提高了发射功率。(来源：北方科技信息研究所 陈永新)
]]
靠美国造的超级大副油箱撑起来者的航程。机内油量比F16几乎没多。所谓先进其实不然的雷达和航电没多少对地攻击能力。怎么去和7A比。
那个报道，其实只是使用航空实验团的1架进行改装试验而已，按照预定进度，试验期要到2009财年才完成，真正进行改装是2010财年开始。
我们的战斗机也能像人家那样张扬,漂亮的涂装,就好了!:(
原帖由 fr6zp 于 2008-11-30 10:00 发表
靠美国造的超级大副油箱撑起来者的航程。机内油量比F16几乎没多。所谓先进其实不然的雷达和航电没多少对地攻击能力。怎么去和7A比。
;P 芙蓉又伸出脸来让人打，4750L对3896Ｌ叫“几乎没多”？;P
对了，昨天那个帖子你不是要对比C704和ＡＳＭ－２吗，大家都等着呢;P
很多人被传说中的日本高科技和工艺吓住了。没看出真正用在了飞机上的是什么档次的东西。具体到F2就更有意思了。
F16改进型，加大了翼展，使用了新发动机，增加了航程，升级了航电。基本上改进跨度和鹰--攻击鹰差不多，稍小于虫子--超级虫子，水准基本上相当于沙漠隼。与棍子相比，不能形成跨代优势，各有长短，也许莴笋对面攻击的长处多一些，但是由于昂贵的价格，稀少的数量，基本构不成太大威胁。
原帖由 fr6zp 于 2008-11-30 10:13 发表
很多人被传说中的日本高科技和工艺吓住了。没看出真正用在了飞机上的是什么档次的东西。具体到F2就更有意思了。
;P 说说看，真正用到飞机上的是什么档次的东西啊？
TG从人家那里买来用到歼十上的，又是什么档次的啊？;P
原帖由 superhero 于 2008-11-30 10:11 发表
;P 芙蓉又伸出脸来让人打，4750L对3896Ｌ叫“几乎没多”？;P
对了，昨天那个帖子你不是要对比C704和ＡＳＭ－２吗，大家都等着呢;P
偶说现在怎么这么多疯颠党啊。网上大把的资料不去搜集非自己来当狗四处乱咬。
那个档次的导弹不拿C704去比难道还要把它抬举到YJ83K的地步。你以为导弹大点重点就先进哦！那现在还在用的HY肯定是世界领先。
F2是按照F16为基础设计的(他想选择F15老美不同意).F2使用F110-GE-129发动机 加力推力达到13400千克.满油加挂3个大型副油箱的情况下,作战半径和航程达到1000公里和3500公里.所以一定要比的话,飞豹除了机动性比F2差外,载弹量,作战半径都要比它好.
原帖由 纯子 于 2008-11-30 10:17 发表
呵呵，看看F4J的发动机寿命在来说，还是涡喷的:@
一句话，对空不如棍子（别扯格斗，说说截击性能），对海和豹子半斤八两。价格却可以棍子豹子各买一架，也许还能搭架发财。谁好谁不好？
]]
原帖由 hlnuaa 于 2008-11-30 08:49 发表
飞豹属于目前早已不流行的专用战轰，和F-2是完全不同的类型，只是被赋予的主要任务相似罢了。
飞豹从气动和结构上来说就是个2代机的水平，时间上的后发优势使其可以选用目前相对较先进的设备，可以胜任目前的攻击机 ...
GLA真SB啊，还留着F--15E这样的专用战轰，留着又老又破的F--111不退役;P ;P ;P ;P
原帖由 h80001 于 2008-11-30 10:22 发表
F2是按照F16为基础设计的(他想选择F15老美不同意).F2使用F110-GE-129发动机 加力推力达到13400千克.满油加挂3个大型副油箱的情况下,作战半径和航程达到1000公里和3500公里.所以一定要比的话,飞豹除了机动性比F2差外, ...
空舰导弹就不说了,日本最远ASM-2刚刚达到150公里,大量在役的ASM-1/C只有60公里,相当俺们已经不大用的YJ-81.老美把手里的狗绳拉的紧紧的,这也是日本的悲哀.
原帖由 Canon0530 于 2008-11-30 10:28 发表
GLA真SB啊，还留着F--15E这样的专用战轰，留着又老又破的F--111不退役;P ;P ;P ;P
ＧＬＡ还有现役的Ｆ１１１？！:L
狗要出来咬人前先前得看看主人够不够强。马甲小卒出来叫场子之前也该先跟着贵宾混段时间有点干货了才行。
心比天高，命比纸薄！
原帖由 fr6zp 于 2008-11-30 10:41 发表
狗要出来咬人前先前得看看主人够不够强。马甲小卒出来叫场子之前也该先跟着贵宾混段时间有点干货了才行。
是啊，没点干货出来乱说很容易被戳穿，结果就是你这样嘛;P
]]
大哥，GLA的土豚都退役十几年了，你说话前先查点资料，不要学芙蓉张嘴就来:Q
MS土豚现在只有袋鼠国在在用了吧？
原帖由 superhero 于 2008-11-30 10:47 发表
大哥，GLA的土豚都退役十几年了，你说话前先查点资料，不要学芙蓉张嘴就来:Q
先去和那位ＢＫＣ学霸好好补补课再来吧，胡说八道可连ＢＫＣ也当不成;P ;P ;P
空优不如10 雷达的后遗症目前对空2m^的目标有效距离60km左右 加上AAM4/5采购的推迟 空优不如10多矣
制海和豹A差不多 对地只能丢非制导炸弹 同时缺乏各种功能扩展吊舱
制海和豹A差不多 对地只能丢非制导炸弹 同时缺乏各种功能扩展吊舱