为什么海军没有闪电战理论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:54:43
从来没听国海军的闪电战理论啊,
比如利用快速的驱逐舰切断对方后面支援力量,
然后围攻,包抄,之类的,:victory: :victory:从来没听国海军的闪电战理论啊,
比如利用快速的驱逐舰切断对方后面支援力量,
然后围攻,包抄,之类的,:victory: :victory:
HM就是典型的闪电战。
本菜以为
闪击战
就是火力,机动,防御三者相结合
现在还有制信息力
德国闪电战的核心,是要求在强大的敌国完成动员之前歼灭其主要的作战力量,摧毁对手的抵抗意志,尽可能破坏对方继续实施抵抗的条件,以达成迅速胜利的目标。

海军的武装力量以常备军为主,开战并不需要大规模的动员,当然日本的海上自卫队有一点另类。

另外,闪电战是战略层面的东西,战略层面不关心战术动作的问题。
快速HM特混舰队的战术就是海军闪电战的典型应用
塔兰托和珍珠港算不算实践
LZ提到驱逐舰战术貌似大日本帝国海军研究过,结局很惨。。。。。。。。。。
太平洋战场上的“蛙跳”,应该算是一种变相的闪电战。
珍珠港不就是一个经典的海军闪电战吗?
原帖由 大脑怪物 于 2008-11-28 01:02 发表
太平洋战场上的“蛙跳”,应该算是一种变相的闪电战。

应是一种变相的穿插战术
:报告, 地球人对冥王星发动闪电战
:地球人到哪儿了
:已经出发三个月了,刚到火星
闪电战是战略、战役层面的东西,而不是指战术上的迂回、包抄等具体战法。以往战争往往始发于陆上,所以战略思想、战役理论、战争样式都是以陆上为主的;近20年来许多战争始发于空中,所以出现了外科手术打击、斩首等作战样式。今后如果大多数战争始发于海上,我想相应的作战样式和战役理论也会随之产生。