中国人民解放军第14侦察大队越战捕俘纪实

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:15:10
[WARNING! WARNING!]

大家谈谈哈[WARNING! WARNING!]

大家谈谈哈
还能活着回去么
估计能把。优待俘虏啊。
手里是什么枪?
后半部分是记实,前半部分(捕俘)是案件重演,演戏而已。

那个年代的摄像机很昂贵,体积大、重量沉而且没有防抖系统,必须要有专业的知识和技能才能操作。要拍得那么稳定就必需要立如松,对方是不可能不看见你的。而现实中是不可能拍得那么稳定,看看公安机关的破案画面就知道。
顺便再问问,捕俘这活儿风险性不低,费那么大的劲抓这种小兵有什么用吗?能审出多少情报来,或者是为了交换俘虏?
原帖由 霉友 于 2008-11-26 12:46 发表
后半部分是记实,前半部分(捕俘)是案件重演,演戏而已。

那个年代的摄像机很昂贵,体积大、重量沉而且没有防抖系统,必须要有专业的知识和技能才能操作。要拍得那么稳定就必需要立如松,对方是不可能不看见你的 ...

不见得 设伏点架摄像机很正常
这帮人穿的是赶制的迷彩服 专门给侦察兵的 藏的真他妈的好啊
两个老兵油子领了几个小孩 看样子都十八九岁
我始终觉得 出国作战不必像国内那样那么严格的遵守纪律是对的 但是不能像有些人说的那样烧杀抢掠 你到人家的领土上作战 本来就处于弱势 还去惹人家 以为自己比米帝和拿破仑还牛逼吗?
几个狗熊~~~~~~~~~~~~;P
另外,怎么会让他小子叫那么大声啊不应该吧:(
原帖由 ship2007 于 2008-11-26 12:41 发表
手里是什么枪?

看出两样56-1、64式微声
突然出来那么多人吧我都吓一跳。。。藏得真好
抢着给吃给喝啊!

做TG的俘虏要得要得:D
:L 突然一堆人出现。。。。。伪装的忒好了。。。。
不大像实拍。
TG俘虏政策好啊
原帖由 42503149 于 2008-11-26 18:23 发表

看出两样56-1、64式微声

还有79冲锋枪
看过后闪人
原帖由 李药师 于 2008-11-26 13:08 发表

不见得 设伏点架摄像机很正常
这帮人穿的是赶制的迷彩服 专门给侦察兵的 藏的真他妈的好啊
两个老兵油子领了几个小孩 看样子都十八九岁
我始终觉得 出国作战不必像国内那样那么严格的遵守纪律是对的 但是不能 ...


摆拍的
1、构图工整完美,实际拍摄中(如新闻)不可能做得到
2、一个镜头就表现了整个事件的过程 —— 敌我双方都包含在一个镜头里面。
    就凭以上两点,拍摄者已经可以名留史册了,而这段视频也会成为新闻专业里的经典教材!但我们没听说过这段视频。任何一个摄像师能在实际工作拍到这个镜头,他都可以牛B一辈子!
3、画面有点晃动,潜伏战士在画面下跃出,这就说明该摄影师是站立肩抗拍摄。
4、远小近大,说明摄像师开始时以广角拍摄。松下M7(八十年代后期中国广泛使用的摄像机)广角拍摄到人物占画面高度2/3左右的话,那摄距大约是8—10米。
    在战场上,距离目标8-10米,你有胆量像根柱子一样地抗着摄像机拍摄吗?
5、M7机每次开机都要调白平衡,发现情况后再开机已经来不及了。而一直开着也不行,因为电池撑不了(那时候没有锂电池)。
6、摄像师是一个令人讨厌的角色,公安干警工作之时最讨厌就是摄像师,因为既要保护他,又要注意形象,更害怕他碍事和坏事。所以,不是做足了措施,能拍出这种镜头的专业摄像师是不会出现的。

这类画面是摄像机小型化和简易化以后,让普通人也能操作后才出现的。不过即使在现在DV满天飞的年代里,要拍出这个镜头也必须是摆拍。除非你的运气好到极点!

一个摄像师能在真实的战场拍到这样一个镜头(就一个就行了),他已经今生无悔了!
干过摄像,商榷一下,不是较劲。

我估计这段视频是军教片,未必是摆拍的。因为这段画面应该是素材,就是没有剪辑过的。

1、构图工整完美,实际拍摄中(如新闻)不可能做得到
[构图尚可,但说不上完美。对于专业摄像来说,还远没到“不可能”的地步。]

2、一个镜头就表现了整个事件的过程 —— 敌我双方都包含在一个镜头里面。
    就凭以上两点,拍摄者已经可以名留史册了,而这段视频也会成为新闻专业里的经典教材!但我们没听说过这段视频。任何一个摄像师能在实际工作拍到这个镜头,他都可以牛B一辈子!
[军教片,很多都是没有公布的。但就这个镜头来说,拍摄难度不大。因为越军电话兵刚露头就给摁倒了。当年两山作战时,大量下发傻瓜相机给一线作战部队士兵,而且很多战斗中都有摄像师跟随拍摄。]

3、画面有点晃动,潜伏战士在画面下跃出,这就说明该摄影师是站立肩抗拍摄。
[从地形和后来的短暂移动来看,有可能是蹲着拍的。]

4、远小近大,说明摄像师开始时以广角拍摄。松下M7(八十年代后期中国广泛使用的摄像机)广角拍摄到人物占画面高度2/3左右的话,那摄距大约是8—10米。
    在战场上,距离目标8-10米,你有胆量像根柱子一样地抗着摄像机拍摄吗?
[如果以其他侦察兵的隐藏程度来看,摄像师在10米左右的距离蹲着拍摄,虽有风险但不至于那么夸张。]


5、M7机每次开机都要调白平衡,发现情况后再开机已经来不及了。而一直开着也不行,因为电池撑不了(那时候没有锂电池)。
[前线捕俘,画面外一定还有前哨观察。时间应该来得及。而且从画面看有点偏黄,也有可能是用预制白平衡拍摄的。]

6、摄像师是一个令人讨厌的角色,公安干警工作之时最讨厌就是摄像师,因为既要保护他,又要注意形象,更害怕他碍事和坏事。所以,不是做足了措施,能拍出这种镜头的专业摄像师是不会出现的。
[这个,我就不知道说什么了。都是工作。]
构图的确不算完美,但很工整。

拍摄者并没有短暂移动,只是犹豫地推了一下镜头

预置白平衡的机子是在90年代以后的机型。八十年代的没有傻瓜摄像机,那时的摄像是很技术的工种。

即使他是蹲着拍摄,头部和机器已经露了出来——画面前面是毫无遮挡。谁敢保证这样不被发现?特别有那么大的一个会反光的镜头!

捕俘是在别国领土或交战带的小分队行动,更有把握也不会这样做。即使在战场上大量使用摄影机的美国和德国,你见过小分队的战地影片没有,一般都是大规模进攻和战役后画面。

军教片很多绝大部分都是摆拍的,因为在实战中不可能记录完整的战术

不是不可能,而是运气太好了!所以不可能
有两点不明白。
1。负责警戒那个向着拍摄者的方向,就是说拍摄者背后是否安全还未知。
2。撤走时的方向也是狗熊来的方向。
感觉还是摆拍的多,和五楼的观点一样,后半部分应该是当年的实拍
以后少发中越战争的东西

侵略人家 要知耻,
原帖由 fifa888 于 2008-11-29 21:54 发表
以后少发中越战争的东西

侵略人家 要知耻,

LZ你又踩到别人的尾巴了
下次小心哦
原帖由 fifa888 于 2008-11-29 21:54 发表
以后少发中越战争的东西

侵略人家 要知耻,


我靠
:o 还有越粉?
靠!想不到安南猴子也会上超大啊!;P