60年代我国多次击落美机是否可以归结为系统的力量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:28:26
我国在60年代的国土防空作战中多次击落串犯骚扰的美军先进飞机,这个胜利能否归结为系统的力量;美军飞机虽然先进,但是往往是单机,双机进犯,我们则是集整个国土防空体系的力量与之对抗,才能用落后飞机击落先进飞机。我国在60年代的国土防空作战中多次击落串犯骚扰的美军先进飞机,这个胜利能否归结为系统的力量;美军飞机虽然先进,但是往往是单机,双机进犯,我们则是集整个国土防空体系的力量与之对抗,才能用落后飞机击落先进飞机。
60年代双方都没有系统,TB靠的是战术合理,不是系统
情报系统:人力情报、远程对空警戒雷达、测高雷达
对方侦察机什么时候可能来,需要提高警戒;敌机从哪个方向、那个高度进入,航向、航速

通讯系统:雷达站和指挥所、指挥所和航空兵部队、指挥所和歼击机,有线无线通讯
这个不用说了吧

指挥系统:军区空军指挥所、对空引导站
根据敌机的位置速度决定哪个部队起飞拦截正好能赶上,起飞后飞机的速度、航向、高度,让飞行员能看见目标并进入攻击航线

其他部分省略
单靠一架战斗机,他知道哪里有敌人,上哪去找敌人啊
如楼主所说,基本可以这样认为, 所谓系统,无非是信息的获取与决策,力量的配置与使用,  当时我们有地面的雷达网,可以随时监控入境敌机,有机场体系进行兵力部署, 这与现代由预警机指挥空中作战是类似的。   在地面雷达的指挥下,我方飞机可以在合适的时间和地点出现在优势的阵位, 从而确保攻击的成功
应该是说靠防空系统的力量,当时的飞机没有地面的指示是没法找到目标的,除非运气好,目标晃到你的眼前。
只不过我们的系统和美帝的系统运作方式和指挥方式不一样罢了!
包括中东战争,那也是苏式系统和美式系统的对抗!
系统无处不在!!!!
系统肯定有,区别是效率和速度。
按我的理解,有不同方面合作分工就成系统了!
自从扑来扑去郎发鸟个系统贴,系统就成热门鸟!俺也来嫰嫰滴顶一下![:a6:]
情报工作也很重要。
看过飞呜镝, 那个时候要打落一架美机纯是斗智.:D
士气、心理也很重要

那时米国飞行员多半是抱着打擦边球,见好就收的念头

甚至是个人寻求刺激的单边行为

而中方飞行员一旦进入座舱

就抱定了必杀的决死信念:D
]]
概率不高
天下无神
那个时候怎么不仿制下U2呀!
系统不需要啊。