超级军网关于士官制度改革
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:51:22
从各种途径听说明年士官制度要改革，改回原来的上中下（士）等级，是吗？还是有什么不同呢？请指教？？？？从各种途径听说明年士官制度要改革，改回原来的上中下（士）等级，是吗？还是有什么不同呢？请指教？？？？
不清楚。
个人认为上士、中士、下士的称呼比一级、二级、三级士官更顺口。
个人认为上士、中士、下士的称呼比一级、二级、三级士官更顺口。
下士
中士
上士
排士官
连士官
营士官
哈哈，胡乱猜的，别当真！:D
中士
上士
排士官
连士官
营士官
哈哈，胡乱猜的，别当真！:D
]]
士官叫啥名称无所谓，关键是要把经验丰富的老兵留在部队，通过各种手段让有一技之长的年轻人向往军营，在军中有发展空间。全军现役士官80万，再加上数量庞大的军官队伍，可以说PLA已经是一支半职业化军队了。
改不改名我看无所谓，关键是抓住质量建军的路子不能变，千万别搞他一个落实.....发展观而简单地改个称呼，这样的结果可能就是被服厂小赚一笔。
我个人认为应该是提高了成为士官的门槛
列兵和上等兵之后（两年） 增加下士、中士、上士（三年）
服役满五年之后 再接六级士官 一般五年兵的战斗素质就已经很高了
六级士官之上增加士官长（享有师级待遇） 一般授予有特别贡献的六级士官
列兵和上等兵之后（两年） 增加下士、中士、上士（三年）
服役满五年之后 再接六级士官 一般五年兵的战斗素质就已经很高了
六级士官之上增加士官长（享有师级待遇） 一般授予有特别贡献的六级士官
原帖由 黑衣骑士 于 2008-11-17 12:07 发表
我个人认为应该是提高了成为士官的门槛
列兵和上等兵之后（两年） 增加下士、中士、上士（三年）
服役满五年之后 再接六级士官 一般五年兵的战斗素质就已经很高了
六级士官之上增加士官长（享有师级待遇） ...
怎么乱糟糟的？有六级士官，那五级，四级……呢？竟然没有，上士之后突然出现个六级士官这个六级怎么出现的，该不是打错字，想说的是高级士官吧？
]]
原帖由 黑衣骑士 于 2008-11-17 12:44 发表
我的意思是六个级别的士官:L
也就是列兵 上等兵（两年 这个是义务兵役制 大部分服满两年就退伍）
想继续服役的 然后接下士、中士、上士（三年） 服役满五年的优秀分子 可以通过考试从一级士官开始继续服 ...
你的意思是第三年的士兵升下士，第四年的士兵升中士，第五年的升上士？这不是太浪费了吗？一个军衔就能解决的干吗要分成三个？
原帖由 将邪 于 2008-11-18 11:01 发表
你的意思是第三年的士兵升下士，第四年的士兵升中士，第五年的升上士？这不是太浪费了吗？一个军衔就能解决的干吗要分成三个？
以前TG的士兵军衔制就是如此的 这是历史。。。。
支持该
]]
原帖由 黑衣骑士 于 2008-11-18 14:34 发表
以前TG的士兵军衔制就是如此的 这是历史。。。。
历史如此未必符合现在的情况，历史上TG还有准尉、大尉、大将、元帅呢。
第三到第五年的士兵完全可以用一个军衔，没有必要分成三个。
原帖由 uiopuiop 于 2008-11-19 09:16 发表
两年义务兵制时间短,被窝没捂热,人就走了.对战斗力没多大提高!应该延长至三年,至少海军舰艇和一些技术类兵种延长到三年.
军衔上列兵分成三等,每年进一等.取消上等兵(主要原因是比别的军衔多一个字,哈哈:D )
...
两年义务兵制出台的背景是国家大裁军50万，目的是保有大量受过军事训练的人员，寓军于民，战时可以迅速大量扩充军队。而士官制度改革是为了保持这支军队的架子，扩军时，士官可以迅速帮助新兵（老兵）形成战斗力或者直接提军官。这招是跟普鲁士的沙恩霍斯特他老人家学的。
预备役军官和现役军官有什么区别吗？
原帖由 uiopuiop 于 2008-11-19 09:16 发表
两年义务兵制时间短,被窝没捂热,人就走了.对战斗力没多大提高!应该延长至三年,至少海军舰艇和一些技术类兵种延长到三年.
军衔上列兵分成三等,每年进一等.取消上等兵(主要原因是比别的军衔多一个字,哈哈:D )
...
高级: 营士官 连士官 排士官
你想让PLA军阀化?
洋人的月亮比我国的看来就是圆
我的看法跟上面的兄弟一致,也就是跟87军衔差不多的.
1,2兵以上是上中下士,属于超期服役的,志愿服役的.以上在安排1-6士官.属于技术军衔,无论是步兵还是技工都可以在2年服役以后志愿参加考核. 比如说步兵2年以后,考核1级士官,需要有什么什么技能标准.比如1级标准就是可以熟练掌握几种步兵武器,熟悉班级别的战术,可以使用几种爆炸物一类的考核,过的可以升士官.不过的,回家. 然后就是越往上越难.象普通战斗级别士官,升到2,3级就差不多了.以上就不设置了. 而技术士官可以一直设到6级.
上中下士主要是政治指挥衔,在部队里比较吃的开,大家都比较服他,可以熟练的指挥部队,老兵级别可以象排,连长提供参谋等.
这样一来,一个班,或者一个排里,就可能有一个上士带几个1,2级的老兵级士官.减少新兵补充进来的数量. 在战时,预备役或民兵,甚至平民补充进来以后,可以很快的扩充军队,一个2级战斗士官可能马上就可以成为班长,或者排长.
也减缓了部队的人向社会流向的数量.技术士官退伍以后国家颁发响应的技术资格证书,进工厂马上就可以成为熟练的技术工人. 战斗士官服役年头较短,27,8岁前争取都发回家去,国家安排在教育,志愿选择学习方向,国家拿钱给他们上学,然后进入社会工作.
对于精英的战斗士官,志愿参加选拔特战部队的考核.或者做士官的时候就可以志愿参加类似"侦察兵"资格认证的训练与考核,凭此证章参加更高级的特战考核.
我觉得这些方法应该能比较大的缩减我国部队数量和机构,提高部队的职业化与高效化.在战争其间能够最大限度的在最短的时间内形成有最强战斗力的部队.
1,2兵以上是上中下士,属于超期服役的,志愿服役的.以上在安排1-6士官.属于技术军衔,无论是步兵还是技工都可以在2年服役以后志愿参加考核. 比如说步兵2年以后,考核1级士官,需要有什么什么技能标准.比如1级标准就是可以熟练掌握几种步兵武器,熟悉班级别的战术,可以使用几种爆炸物一类的考核,过的可以升士官.不过的,回家. 然后就是越往上越难.象普通战斗级别士官,升到2,3级就差不多了.以上就不设置了. 而技术士官可以一直设到6级.
上中下士主要是政治指挥衔,在部队里比较吃的开,大家都比较服他,可以熟练的指挥部队,老兵级别可以象排,连长提供参谋等.
这样一来,一个班,或者一个排里,就可能有一个上士带几个1,2级的老兵级士官.减少新兵补充进来的数量. 在战时,预备役或民兵,甚至平民补充进来以后,可以很快的扩充军队,一个2级战斗士官可能马上就可以成为班长,或者排长.
也减缓了部队的人向社会流向的数量.技术士官退伍以后国家颁发响应的技术资格证书,进工厂马上就可以成为熟练的技术工人. 战斗士官服役年头较短,27,8岁前争取都发回家去,国家安排在教育,志愿选择学习方向,国家拿钱给他们上学,然后进入社会工作.
对于精英的战斗士官,志愿参加选拔特战部队的考核.或者做士官的时候就可以志愿参加类似"侦察兵"资格认证的训练与考核,凭此证章参加更高级的特战考核.
我觉得这些方法应该能比较大的缩减我国部队数量和机构,提高部队的职业化与高效化.在战争其间能够最大限度的在最短的时间内形成有最强战斗力的部队.
原帖由 超大军事贵宾 于 2008-11-20 12:36 发表
高级: 营士官 连士官 排士官
你想让PLA军阀化?
洋人的月亮比我国的看来就是圆
士官制度跟军阀化有什么关系？洋人好的东西就应该捡合适的学。
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-11-20 12:53 发表
我的看法跟上面的兄弟一致,也就是跟87军衔差不多的.
1,2兵以上是上中下士,属于超期服役的,志愿服役的.以上在安排1-6士官.属于技术军衔,无论是步兵还是技工都可以在2年服役以后志愿参加考核. 比如说步兵2年以后,考核 ...
这样的话上中下士会和1、2、3级战斗士官产生混淆重叠问题吧！弄得太复杂了，还不如现行的制度呢。有技术的可以在军衔之外另外设立职称之类的等级划分。
比较赞同13楼，下士、中士、上士、一级军士长、二级军士长、三级军士长、高级军士长、总军士长。
怎么改革没关系，只要能把真正的好兵留住才是关键！
原帖由 将邪 于 2008-11-20 13:03 发表
士官制度跟军阀化有什么关系？洋人好的东西就应该捡合适的学。
你也知道合适的
PLA讲究官兵一体,洋人也是这么讲究的?
官兵一体还搞什么营/连/排士官,开党委会的时间怎么办?
不了解实际的情况,看着洋人的东西就照搬,这不是瞎想是什么?
可不可以以后取消排长这个级别，让士官来代替排长带兵（当然士官要二三级以上才能坐这个位置）。这样一来就大大减少PLA的军官数量。
原帖由 koner 于 2008-11-21 11:30 发表
可不可以以后取消排长这个级别，让士官来代替排长带兵（当然士官要二三级以上才能坐这个位置）。这样一来就大大减少PLA的军官数量。
厉害，要大楼矮一点，直接把底层抽走。。。您的意思，让红牌牌们出来就当连长？
原帖由 koner 于 2008-11-21 11:30 发表
可不可以以后取消排长这个级别，让士官来代替排长带兵（当然士官要二三级以上才能坐这个位置）。这样一来就大大减少PLA的军官数量。
不如直接将军官改名叫士官,这样PLA就没有军官了,多好
原帖由 将邪 于 2008-11-14 22:50 发表
不清楚。
个人认为上士、中士、下士的称呼比一级、二级、三级士官更顺口。
同意，支持改革。
呵呵，士官制度改革，已提上议事日程。目前的士官队伍建设问题很多，但比较紧迫的是两个：
一是遴选机制不干净，很多腐败渗入其中，没有把真正需要留队的留下来，这个连胡总都过问了，以后会好一些，现在士官选任候选人张榜公布，高级士官还有在军种、大军区报上公示的，情况有所改变；
二是待遇还不高，高级士官（例如六级）也只有副团待遇，我个人觉得最高级士官应该看齐副师级待遇，这些人往往是有一手绝活的，到地方年薪都可以拿到十万、二十万以上的。
至于士官军衔的设置，我也同意恢复下士、中士、上士、军士长（分三级），甚至名称是否也可以接受点传统，士官改称“士勇”。在下士、中士、上士之后设三级，分别称“勇卒”、“勇兵”、“士勇长”，呵呵，洋为中用中不忘继受传统啊。
一是遴选机制不干净，很多腐败渗入其中，没有把真正需要留队的留下来，这个连胡总都过问了，以后会好一些，现在士官选任候选人张榜公布，高级士官还有在军种、大军区报上公示的，情况有所改变；
二是待遇还不高，高级士官（例如六级）也只有副团待遇，我个人觉得最高级士官应该看齐副师级待遇，这些人往往是有一手绝活的，到地方年薪都可以拿到十万、二十万以上的。
至于士官军衔的设置，我也同意恢复下士、中士、上士、军士长（分三级），甚至名称是否也可以接受点传统，士官改称“士勇”。在下士、中士、上士之后设三级，分别称“勇卒”、“勇兵”、“士勇长”，呵呵，洋为中用中不忘继受传统啊。
漏首果然与众不同。。。
军事技术也来越先进，需要的训练时间也越来越长，这会促使军队趋向职业化。军队职业化的隐患就是士气，面对弱敌不会太明显，但和强敌进行持久战就会暴露出来。
原帖由 漏斗子 于 2008-11-21 18:59 发表
呵呵，士官制度改革，已提上议事日程。目前的士官队伍建设问题很多，但比较紧迫的是两个：
一是遴选机制不干净，很多腐败渗入其中，没有把真正需要留队的留下来，这个连胡总都过问了，以后会好一些，现在士官选任 ...
=。= 士勇……我要吐了……
是漏首吗?
原帖由 第5机械化军 于 2008-11-15 03:13 发表
那样的话估计就是取消一级士官，改成上中下士，其他不变。
个人还是希望能增设准尉军衔。
目前的生长干部学员军衔实际上就起到了准尉军衔的作用
原帖由 漏斗子 于 2008-11-21 18:59 发表
呵呵，士官制度改革，已提上议事日程。目前的士官队伍建设问题很多，但比较紧迫的是两个：
一是遴选机制不干净，很多腐败渗入其中，没有把真正需要留队的留下来，这个连胡总都过问了，以后会好一些，现在士官选任 ...
照这样说,是不是也要把上尉改个"百夫长",把上校改个"协统",大校改"总兵".....上将也改"提督"什么的,清末民初的军事近代化成果都不要了?;P
士官筛选制中的腐败问题的确很严重,另外士官的待遇也的确不高,还有,目前中国军队的士官几乎都在部队基层当职,很难上高层,这就使士官中绝大多数人抱着花时间凑转业费的想法,只要混到一定时间,立马脱了军装走人.这样的部队显得很没前途.
因此,很有必要恢复上,中,下士职业化军士军衔,在义务兵两年满了之后,每级3年,之上设初,中,高级士官三个军衔,军士通过考核筛选进入士官,并在营级以上的单位设立军士长,军区及中央军委设立总军士长一职.
因此,很有必要恢复上,中,下士职业化军士军衔,在义务兵两年满了之后,每级3年,之上设初,中,高级士官三个军衔,军士通过考核筛选进入士官,并在营级以上的单位设立军士长,军区及中央军委设立总军士长一职.
在美国，总军士长的地位那是相当的高......
还有，既然士官待遇不高为什么腐败那么严重？我听说我们这里......三级......8W?
相当于将官了.
在部队中,有的人上士官的确是有一手能被看好的本领,但更多的人却是通过递红包,找关系,靠背景上去的.
问题还有更严重的,唉,不好说了......[:a1:] [:a1:] [:a1:]