原来我国一直在用60年代的发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:05:46
过去确实投入严重不足,长五也不过是补课而已。长征一号首飞的时候,中国并不落后于欧洲和日本。但是随着二者继续大力投入,研制出高比冲,100吨推力的氢氧发动机,研制出Ariane 5 ECA 和 HIIB火箭,而我国只玩了个8吨小氢氧和捆绑,中国于是落后了。








过去确实投入严重不足,长五也不过是补课而已。长征一号首飞的时候,中国并不落后于欧洲和日本。但是随着二者继续大力投入,研制出高比冲,100吨推力的氢氧发动机,研制出Ariane 5 ECA 和 HIIB火箭,而我国只玩了个8吨小氢氧和捆绑,中国于是落后了。








以前没钱啊,tg也就是最近几年才有点钱,不过我还是觉得投入太少……
中国的第一枚火箭技术不弱于日本,是因为中国的火箭是在洲际导弹的基础上研制的。起点比日本的探空火箭要好的多。
只是日本随后得到了美国德尔塔火箭的技术转让,从N-1火箭开始,火箭技术就已经领先中国了。
我是小小号 发表于 2014-12-12 11:03
中国的第一枚火箭技术不弱于日本,是因为中国的火箭是在洲际导弹的基础上研制的。起点比日本的探空火箭要好 ...
那这么看起来
脚盆岂不是一群扶不上墙的阿斗
那时候中国没钱,弄这些火箭不得不上,后来两弹一星实现了,政治目标达成了,就回到了经济发之路,但是你知道吗,10年问题彻底损失了中国科技人员
主要是东5完成以后
1院和8院就没事了
此后20年没有新火箭
貌似听初中老师说过:80年代末,搞导弹的不如买茶叶蛋的。

都是钱给闹得。
base_back 发表于 2014-12-12 19:30
那时候中国没钱,弄这些火箭不得不上,后来两弹一星实现了,政治目标达成了,就回到了经济发之路,但是你知 ...
必然啊,30年不研发新发动机,队伍自然就废了。

必然啊,30年不研发新发动机,队伍自然就废了。
好在现在我们有钱,鬼子穷了
长征1号发射时,欧洲日本根本无法和中国相提并论,那时中国是世界第三。
鲁哈尼 发表于 2014-12-12 20:57
长征1号发射时,欧洲日本根本无法和中国相提并论,那时中国是世界第三。
欧洲还是能讲一下的,不过那时候是英国比较强
但后来英国自己放弃了
我国还一直用几千年前技术的筷子。
嗯,汽车还是百年前的老技术上修修改改的。完全没有长进。还不全换电动车。高大上。
所以我一直在說嘛,現在搞得出發動機、搞得出長5、還決定搞長9,大家就知足吧。

整天嫌東嫌西的,也不看看以前什麼底子。
花旗国人还在买老毛子的50年代火箭发动机呢,因为造不出来
还敢嘴硬? 发表于 2014-12-12 19:20
那这么看起来
脚盆岂不是一群扶不上墙的阿斗
这只是故事的开始。
日本从固体探空火箭技术上发展起来的L系列运载火箭基本被放弃,但是后来在这个基础上发展出了M系列固体运载火箭,M-5是世界上运载能力最强的全固体火箭,隼鸟号就是它发射的。
在引进美国德尔塔火箭的技术基础上,日本发展了N系列液氧-煤油火箭。N-1基本可以看成德尔塔3的日本仿制版,N-2就有了日本自己的研制的第二级。
然后日本开发了LE5氢氧发动机,用N-2的起飞级+LE5和固体上面级,发展出了H-1运载火箭。这基本可以看成是全日本技术了。
在然后,在LE-5的基础上,日本又近乎大跃进式的发展出了LE7分级燃烧大推力氢氧发动机。用LE7和LE5B,加上跟美国航天飞机的固推有一些说不清道不明关系的固推SRB,H2横空出世。这就是被超大人津津乐道嘲笑日本人火箭发射失败率高的源头。
然后在LE7上小改出LE7B,H2A和H2B出世。
至此,在火箭运力上,日本把中国远远的甩在后面,直到长五才能赶上(好在不远了)。但是在火箭发动机技术上,则连长五的发动机也略输一筹~
对了,用H2系列火箭的SRB和M系列火箭的固体发动机,日本人还开发了一款新的廉价固体火箭,艾普斯龙。前阵子的发射失败又是引来超大一阵欢呼~
我是小小号 发表于 2014-12-13 16:20
这只是故事的开始。
日本从固体探空火箭技术上发展起来的L系列运载火箭基本被放弃,但是后来在这个基础 ...
你当我今天才来CD的啊?
这只是故事的开始。
日本从固体探空火箭技术上发展起来的L系列运载火箭基本被放弃,但是后来在这个基础 ...
今天看了南京大 屠 杀,国家公祭,更讨厌日本了
我是到最近才知道我们的运载火箭原来很落后,就像以前上小学一直认为中国的军事技术是世界第一一样。
驻台部队总司令 发表于 2014-12-13 23:12
我是到最近才知道我们的运载火箭原来很落后,就像以前上小学一直认为中国的军事技术是世界第一一样。
我小学的时候我爸告诉我,中国有登月能力呢。
chaodaibing 发表于 2014-12-13 23:14
我小学的时候我爸告诉我,中国有登月能力呢。
我姑父是当兵的,当年给我说B2都不是问题,只是我们不想搞。


中国航天发展慢,归根到底是缺乏用户需求的牵引。而作为主要用户的zf部门,也缺乏专门进行技术发展规划的科学顾问一类的官员。

美国是先有总统提出要登月,才有了巨大的阿波罗工程和重型火箭;中国6、70年代军工发展也很快,因为核潜艇、反导、运-10、激光、两弹一星这些都是老毛提出来要搞的。 而当今中国是火箭技术人员任务吃不饱,提出要登月,提议到了中央,还犹豫再三迟迟不能决定。因为80年代以来中国的领导人就从来没有具体科学目标、专门发展规划方面的想法。虽然军方对军用航天有一定需求,但这个需求是无法全面推动航天的整体发展的,例如神舟飞船至今也没执行过军事任务。

中国航天发展慢,归根到底是缺乏用户需求的牵引。而作为主要用户的zf部门,也缺乏专门进行技术发展规划的科学顾问一类的官员。

美国是先有总统提出要登月,才有了巨大的阿波罗工程和重型火箭;中国6、70年代军工发展也很快,因为核潜艇、反导、运-10、激光、两弹一星这些都是老毛提出来要搞的。 而当今中国是火箭技术人员任务吃不饱,提出要登月,提议到了中央,还犹豫再三迟迟不能决定。因为80年代以来中国的领导人就从来没有具体科学目标、专门发展规划方面的想法。虽然军方对军用航天有一定需求,但这个需求是无法全面推动航天的整体发展的,例如神舟飞船至今也没执行过军事任务。


一个最基本事实 美国60年代后已经是世界一把手,经济世界第一,已经是一个站在顶点的男人,中国是一个还在解决吃饭问题的貂丝.

一个国家的行为更多依赖于其所处的地位

一个最基本事实 美国60年代后已经是世界一把手,经济世界第一,已经是一个站在顶点的男人,中国是一个还在解决吃饭问题的貂丝.

一个国家的行为更多依赖于其所处的地位
80年代幻想现在的西瓜可以长成一个房间那么大呢
最近流行唱衰论啊
chaodaibing 发表于 2014-12-12 20:43
必然啊,30年不研发新发动机,队伍自然就废了。
总投入少是真的,也没30年不研发那么玄乎,好歹80年代还搞了YF75,90年代就在山寨RD120了
需求一直都在,是谨小慎微坑死人。按中国现在的研发流程标准来看,从F-1到RD-170这些全是赶鸭子上架,安全性就是个渣渣。