超级军网美国务卿称美军本可以击落俄战机 下不为例
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:05:13
【环球时报综合报道】“美国军方本来有权将其击落。”俄战机日前在波罗的海飞过美国一艘导弹驱逐舰，美国国务卿克里14日放出如此狠话。他还说，美国在公海上不会被吓倒。美国有线电视新闻网(CNN)称，白宫已经向俄罗斯政府提出正式抗议。
美国媒体13日报道称，两架俄罗斯苏-24战斗轰炸机11日曾“危险接近”在波罗的海的美国“库克”号导弹驱逐舰。克里14日在接受CNN西班牙语频道和《迈阿密先驱报》联合采访时称，美国对俄方的这种行为“予以谴责”，俄方的举动“鲁莽、挑衅而且危险”，“根据交火规则，那架战机本来可以被击落”。克里补充说，美国“在公海上不会被吓倒”，美方已向俄罗斯转达立场，“我们希望下不为例”。不过，当被问到为何没有对俄战机开火时，克里没有回答。据路透社15日报道，美国国务院发言人柯比表示，克里将向俄外长拉夫罗夫提及此事;白宫发言人厄内斯特称，奥巴马政府已经向俄方表达担忧，但他强调“美俄军事通道能够解决双方的分歧”。
英国广播公司(BBC)称，根据北约组织自己的指南，北约成员国的交火规则清楚定义了“可被视为挑衅的举动”，而运用这些交火规则“需要各级指挥官行使一定的判断力”。报道说，俄罗斯战机的举动可能违反了1970年达成的旨在防止公海上出现危险事态的有关协议。虽然苏联已不复存在，该协议依然有效。
俄上院国际事务委员会成员莫罗佐夫回应克里的话说，如果美击落俄战机，将会遭到强硬回击。他说：“克里应当明白，是美国军舰靠近我们的边境，难道我们不能驱赶它？美国领导人还没有意识到，美国在世界上的霸权时代已经结束了。在一个多极世界里，应当就所有问题进行协商。”
俄罗斯《生意人报》15日报道，对于克里的这一言论，俄罗斯战略评估研究所所长科纳瓦廖夫表示，如果舰长认为飞机对军舰构成威胁，他可以做出这种决定。目前俄美两国就此问题并没有签署相关的协议。但是如果美国击落俄罗斯军机，将会引发严重的后果，在当前形势下，美国军舰不会轻易采取这样的行动。俄《观点报》15日称，俄罗斯《武器出口》杂志主编弗罗洛夫表示：“美国军舰不会向俄军机射击，这是一种潜规则。我们的军机没有携带武器，也没有将雷达信号转为攻击模式。一切都发生在国际中立水域。要开火的话，需要有充足的理由。”
http://news.qq.com/a/20160416/007710.htm
【环球时报综合报道】“美国军方本来有权将其击落。”俄战机日前在波罗的海飞过美国一艘导弹驱逐舰，美国国务卿克里14日放出如此狠话。他还说，美国在公海上不会被吓倒。美国有线电视新闻网(CNN)称，白宫已经向俄罗斯政府提出正式抗议。
美国媒体13日报道称，两架俄罗斯苏-24战斗轰炸机11日曾“危险接近”在波罗的海的美国“库克”号导弹驱逐舰。克里14日在接受CNN西班牙语频道和《迈阿密先驱报》联合采访时称，美国对俄方的这种行为“予以谴责”，俄方的举动“鲁莽、挑衅而且危险”，“根据交火规则，那架战机本来可以被击落”。克里补充说，美国“在公海上不会被吓倒”，美方已向俄罗斯转达立场，“我们希望下不为例”。不过，当被问到为何没有对俄战机开火时，克里没有回答。据路透社15日报道，美国国务院发言人柯比表示，克里将向俄外长拉夫罗夫提及此事;白宫发言人厄内斯特称，奥巴马政府已经向俄方表达担忧，但他强调“美俄军事通道能够解决双方的分歧”。
英国广播公司(BBC)称，根据北约组织自己的指南，北约成员国的交火规则清楚定义了“可被视为挑衅的举动”，而运用这些交火规则“需要各级指挥官行使一定的判断力”。报道说，俄罗斯战机的举动可能违反了1970年达成的旨在防止公海上出现危险事态的有关协议。虽然苏联已不复存在，该协议依然有效。
俄上院国际事务委员会成员莫罗佐夫回应克里的话说，如果美击落俄战机，将会遭到强硬回击。他说：“克里应当明白，是美国军舰靠近我们的边境，难道我们不能驱赶它？美国领导人还没有意识到，美国在世界上的霸权时代已经结束了。在一个多极世界里，应当就所有问题进行协商。”
俄罗斯《生意人报》15日报道，对于克里的这一言论，俄罗斯战略评估研究所所长科纳瓦廖夫表示，如果舰长认为飞机对军舰构成威胁，他可以做出这种决定。目前俄美两国就此问题并没有签署相关的协议。但是如果美国击落俄罗斯军机，将会引发严重的后果，在当前形势下，美国军舰不会轻易采取这样的行动。俄《观点报》15日称，俄罗斯《武器出口》杂志主编弗罗洛夫表示：“美国军舰不会向俄军机射击，这是一种潜规则。我们的军机没有携带武器，也没有将雷达信号转为攻击模式。一切都发生在国际中立水域。要开火的话，需要有充足的理由。”
http://news.qq.com/a/20160416/007710.htm
美国媒体13日报道称，两架俄罗斯苏-24战斗轰炸机11日曾“危险接近”在波罗的海的美国“库克”号导弹驱逐舰。克里14日在接受CNN西班牙语频道和《迈阿密先驱报》联合采访时称，美国对俄方的这种行为“予以谴责”，俄方的举动“鲁莽、挑衅而且危险”，“根据交火规则，那架战机本来可以被击落”。克里补充说，美国“在公海上不会被吓倒”，美方已向俄罗斯转达立场，“我们希望下不为例”。不过，当被问到为何没有对俄战机开火时，克里没有回答。据路透社15日报道，美国国务院发言人柯比表示，克里将向俄外长拉夫罗夫提及此事;白宫发言人厄内斯特称，奥巴马政府已经向俄方表达担忧，但他强调“美俄军事通道能够解决双方的分歧”。
英国广播公司(BBC)称，根据北约组织自己的指南，北约成员国的交火规则清楚定义了“可被视为挑衅的举动”，而运用这些交火规则“需要各级指挥官行使一定的判断力”。报道说，俄罗斯战机的举动可能违反了1970年达成的旨在防止公海上出现危险事态的有关协议。虽然苏联已不复存在，该协议依然有效。
俄上院国际事务委员会成员莫罗佐夫回应克里的话说，如果美击落俄战机，将会遭到强硬回击。他说：“克里应当明白，是美国军舰靠近我们的边境，难道我们不能驱赶它？美国领导人还没有意识到，美国在世界上的霸权时代已经结束了。在一个多极世界里，应当就所有问题进行协商。”
俄罗斯《生意人报》15日报道，对于克里的这一言论，俄罗斯战略评估研究所所长科纳瓦廖夫表示，如果舰长认为飞机对军舰构成威胁，他可以做出这种决定。目前俄美两国就此问题并没有签署相关的协议。但是如果美国击落俄罗斯军机，将会引发严重的后果，在当前形势下，美国军舰不会轻易采取这样的行动。俄《观点报》15日称，俄罗斯《武器出口》杂志主编弗罗洛夫表示：“美国军舰不会向俄军机射击，这是一种潜规则。我们的军机没有携带武器，也没有将雷达信号转为攻击模式。一切都发生在国际中立水域。要开火的话，需要有充足的理由。”
http://news.qq.com/a/20160416/007710.htm
【环球时报综合报道】“美国军方本来有权将其击落。”俄战机日前在波罗的海飞过美国一艘导弹驱逐舰，美国国务卿克里14日放出如此狠话。他还说，美国在公海上不会被吓倒。美国有线电视新闻网(CNN)称，白宫已经向俄罗斯政府提出正式抗议。
美国媒体13日报道称，两架俄罗斯苏-24战斗轰炸机11日曾“危险接近”在波罗的海的美国“库克”号导弹驱逐舰。克里14日在接受CNN西班牙语频道和《迈阿密先驱报》联合采访时称，美国对俄方的这种行为“予以谴责”，俄方的举动“鲁莽、挑衅而且危险”，“根据交火规则，那架战机本来可以被击落”。克里补充说，美国“在公海上不会被吓倒”，美方已向俄罗斯转达立场，“我们希望下不为例”。不过，当被问到为何没有对俄战机开火时，克里没有回答。据路透社15日报道，美国国务院发言人柯比表示，克里将向俄外长拉夫罗夫提及此事;白宫发言人厄内斯特称，奥巴马政府已经向俄方表达担忧，但他强调“美俄军事通道能够解决双方的分歧”。
英国广播公司(BBC)称，根据北约组织自己的指南，北约成员国的交火规则清楚定义了“可被视为挑衅的举动”，而运用这些交火规则“需要各级指挥官行使一定的判断力”。报道说，俄罗斯战机的举动可能违反了1970年达成的旨在防止公海上出现危险事态的有关协议。虽然苏联已不复存在，该协议依然有效。
俄上院国际事务委员会成员莫罗佐夫回应克里的话说，如果美击落俄战机，将会遭到强硬回击。他说：“克里应当明白，是美国军舰靠近我们的边境，难道我们不能驱赶它？美国领导人还没有意识到，美国在世界上的霸权时代已经结束了。在一个多极世界里，应当就所有问题进行协商。”
俄罗斯《生意人报》15日报道，对于克里的这一言论，俄罗斯战略评估研究所所长科纳瓦廖夫表示，如果舰长认为飞机对军舰构成威胁，他可以做出这种决定。目前俄美两国就此问题并没有签署相关的协议。但是如果美国击落俄罗斯军机，将会引发严重的后果，在当前形势下，美国军舰不会轻易采取这样的行动。俄《观点报》15日称，俄罗斯《武器出口》杂志主编弗罗洛夫表示：“美国军舰不会向俄军机射击，这是一种潜规则。我们的军机没有携带武器，也没有将雷达信号转为攻击模式。一切都发生在国际中立水域。要开火的话，需要有充足的理由。”
http://news.qq.com/a/20160416/007710.htm
然并卵，以前黑海被撞，巴伦支被切，不还是什么都没有，还不如土鸡
美国佬也学A3啦（吹牛）！
怂货，有本事就击落，这么多废话
以毛子性格一定找个老美舰艇将其击沉以作报复
拉夫罗夫也可以说：美舰深入黑海威逼俄边境，苏24本可撞沉美舰，不沉也残，希望下不为例
毛子怎么报复土鸡了 ？都是雷声大雨点小
红浪 发表于 2016-4-16 15:21
毛子怎么报复土鸡了 ？都是雷声大雨点小
进入叙利亚的土鸡势力就被恨揍啊。
毛子怎么报复土鸡了 ？都是雷声大雨点小
进入叙利亚的土鸡势力就被恨揍啊。
这么说下次我西太演习时，也可击落日经国小鸟！
美帝你别怂啊
有种就射
没种就滚
没种就滚
没有底气的威胁。
毛子给力
毛子给力啊，真是瞌睡送枕头。今天报道，在波罗的海的一艘美国驱逐舰遭到俄罗斯飞机抵近飞行，最近距离只有10米左右，并且反复抵近20此之多。同时附近还有一架俄罗斯直升机在全程拍摄，也抵近7次之多。美国方面抱怨这影响安全，而且容易擦枪走火，违反美俄有关协议，不过还没有正式提出抗议。这是美国海军的正式说辞：
We have deep concerns about the unsafe and unprofessional Russian flight manoeuvres," the statement read. "These actions have the potential to unnecessarily escalate tensions between countries, and could result in a miscalculation or accident that could cause serious injury or death.
同样的话中国完全可以用于美舰在南海岛礁的近距离穿越。据报道，俄罗斯飞机在模拟攻击，但没有可见的武器挂载。消息没有提到雷达和电子战系统开机状态。
这是够近的！
俄罗斯战机的强大尾流在美舰旁边造成浪涌
不远处还有一架直升机
可是啊，可是，军用飞机在和平时代抵近飞行是受到航行自由保护的，也就是说，100%合法的。国土有12海里领海一说，军舰没有，理论上可以零距离贴近，而不侵犯对方主权。当然，这样的危险动作不但不友好，而且可能相撞而发生危险。
美国在南海用不承认中国岛礁主权的理由，进入12海里航行，打的就是航行自由的旗号。中国抱怨这影响安全，容易擦枪走火，正是美国在抱怨的。但美国在南海玩的不是靠实力对撞的游戏，而是试图占领道义高地，拉拢周边甚至远方盟国一起对抗中国，但道义高地的起点是言行的一致性，所以俄罗斯的危险动作弄得美国军方十分尴尬。南海的另一个问题是：西方正在大肆炒作中国的填海造岛和军事化，但事实就是事实，填海造岛开始得最早的是菲律宾、越南，只是他们国力所限，动作小、时间长，但性质没有不同。卡特在国会作证时，只能提及这个事实，还弄得好些人不高兴：谁要你提别国也在填海造岛的？
俄罗斯当然不是在做雷锋。这是在向美国表明势力范围，在客观上也为中国减压。毛子给力！
http://zhouf601117.blog.163.com/blog/static/126551066201631463643751/
毛子给力啊，真是瞌睡送枕头。今天报道，在波罗的海的一艘美国驱逐舰遭到俄罗斯飞机抵近飞行，最近距离只有10米左右，并且反复抵近20此之多。同时附近还有一架俄罗斯直升机在全程拍摄，也抵近7次之多。美国方面抱怨这影响安全，而且容易擦枪走火，违反美俄有关协议，不过还没有正式提出抗议。这是美国海军的正式说辞：
We have deep concerns about the unsafe and unprofessional Russian flight manoeuvres," the statement read. "These actions have the potential to unnecessarily escalate tensions between countries, and could result in a miscalculation or accident that could cause serious injury or death.
同样的话中国完全可以用于美舰在南海岛礁的近距离穿越。据报道，俄罗斯飞机在模拟攻击，但没有可见的武器挂载。消息没有提到雷达和电子战系统开机状态。
这是够近的！
俄罗斯战机的强大尾流在美舰旁边造成浪涌
不远处还有一架直升机
可是啊，可是，军用飞机在和平时代抵近飞行是受到航行自由保护的，也就是说，100%合法的。国土有12海里领海一说，军舰没有，理论上可以零距离贴近，而不侵犯对方主权。当然，这样的危险动作不但不友好，而且可能相撞而发生危险。
美国在南海用不承认中国岛礁主权的理由，进入12海里航行，打的就是航行自由的旗号。中国抱怨这影响安全，容易擦枪走火，正是美国在抱怨的。但美国在南海玩的不是靠实力对撞的游戏，而是试图占领道义高地，拉拢周边甚至远方盟国一起对抗中国，但道义高地的起点是言行的一致性，所以俄罗斯的危险动作弄得美国军方十分尴尬。南海的另一个问题是：西方正在大肆炒作中国的填海造岛和军事化，但事实就是事实，填海造岛开始得最早的是菲律宾、越南，只是他们国力所限，动作小、时间长，但性质没有不同。卡特在国会作证时，只能提及这个事实，还弄得好些人不高兴：谁要你提别国也在填海造岛的？
俄罗斯当然不是在做雷锋。这是在向美国表明势力范围，在客观上也为中国减压。毛子给力！
http://zhouf601117.blog.163.com/blog/static/126551066201631463643751/
美帝别怂啊，快和毛子杠上一波
我知道美帝可以打，我也知道美帝有能力把我们南海的岛礁全炸平，我更知道美帝有能力直接让中南海挨上一颗500万吨TNT当量的核弹，但是我们现在不都好好的在这吗？←_←所以美国佬还是别打嘴炮了，有能力你就上呗。
美国领导人还没有意识到，美国在世界上的霸权时代已经结束了。在一个多极世界里，应当就所有问题进行协商。
美国领导人还没有意识到，美国在世界上的霸权时代已经结束了。在一个多极世界里，应当就所有问题进行协商。
美国人觉得他的军事可以打第二和第十的总和。但他不要忘记战争打的是金钱。
19万亿的欠债，打得起一场超级大国之间的灭国战吗？美国自己很清楚，所以总是在撩拨，不停的如此。
美国人觉得他的军事可以打第二和第十的总和。但他不要忘记战争打的是金钱。
19万亿的欠债，打得起一场超级大国之间的灭国战吗？美国自己很清楚，所以总是在撩拨，不停的如此。
美国人其他不怵，唯独怕毛子
当年美军飞机也是这么调戏我军演戏舰艇的
u23dom 发表于 2016-4-16 14:57
以毛子性格一定找个老美舰艇将其击沉以作报复
在人家门口，他要是开火不划算呀，击落一架飞机，也就是5千万的成本，一个飞行员。 他的军舰造价1亿以上，还有一百多号人呢。再说在人家的地板，MD没有还手的余地。。。
以毛子性格一定找个老美舰艇将其击沉以作报复
在人家门口，他要是开火不划算呀，击落一架飞机，也就是5千万的成本，一个飞行员。 他的军舰造价1亿以上，还有一百多号人呢。再说在人家的地板，MD没有还手的余地。。。
u23dom 发表于 2016-4-16 14:57
以毛子性格一定找个老美舰艇将其击沉以作报复
土尔其几个月前才击落了一架毛子的飞机。
以毛子性格一定找个老美舰艇将其击沉以作报复
土尔其几个月前才击落了一架毛子的飞机。土尔其几个月前才击落了一架毛子的飞机。
然后几千土鸡驴亲人被炸死。。
然后几千土鸡驴亲人被炸死。。
黑奥之祖 发表于 2016-4-16 20:40
然后几千土鸡驴亲人被炸死。。
毛子本来就已经开炸了，土鸡不惹毛子那些人照样得死。
然后几千土鸡驴亲人被炸死。。
毛子本来就已经开炸了，土鸡不惹毛子那些人照样得死。
打下来，不要废话。
美国在破坏国际空域的飞越自由。
进入叙利亚的土鸡势力就被恨揍啊。
自己吹，从来没验证过。
自己吹，从来没验证过。
下不为例←_←
对TB可能敢，对毛子，MD不敢
毛子怂的次数也不少，而且其中还有丢脸丢大的。。。古巴1962，柏林1948。。。K-129等等。。。
大国对抗，玩的就是心理，耍得就是无赖，拼的是实力
毛子怂的次数也不少，而且其中还有丢脸丢大的。。。古巴1962，柏林1948。。。K-129等等。。。
大国对抗，玩的就是心理，耍得就是无赖，拼的是实力
毛子本来就已经开炸了，土鸡不惹毛子那些人照样得死。
然后，用白磷弹，爽炸了一把，鸡毛都不剩了
然后，用白磷弹，爽炸了一把，鸡毛都不剩了
你倒是击落给大家看看啊，糊弄谁呢。
以毛子的性格，估计很快就会被打脸
毛子本来就已经开炸了，土鸡不惹毛子那些人照样得死。
不是，大毛开始计划就是炸炸儿而，被击太毛红眼，展开无差别地毯式轰炸，亲人成倍成倍伤亡，还晚上火箭炮前出，狂飙全愎盖，亲人。。。。。
不是，大毛开始计划就是炸炸儿而，被击太毛红眼，展开无差别地毯式轰炸，亲人成倍成倍伤亡，还晚上火箭炮前出，狂飙全愎盖，亲人。。。。。
击落？？哎呀，毛子的花岗岩从装备到快退役了都没实战过了，这装备时间久了会不会走火？？
spaceX1 发表于 2016-4-16 21:15
自己吹，从来没验证过。
毛子炸了土鸡亲戚的运输车队、叙利亚军队夺回相关领土控制权就是验证了啊。你要装看不见，随你便。
自己吹，从来没验证过。
毛子炸了土鸡亲戚的运输车队、叙利亚军队夺回相关领土控制权就是验证了啊。你要装看不见，随你便。
毛子炸了土鸡亲戚的运输车队、叙利亚军队夺回相关领土控制权就是验证了啊。你要装看不见，随你便。
除了不知道从哪些地方找来的莫名其妙的新闻外，没看到国际上新闻有这个说法。
此外，没有任何有效证据证明ISIS后台是土耳其。不然伊拉克老早就和土耳其闹翻了。
所以你们就自己安慰自己吧！
除了不知道从哪些地方找来的莫名其妙的新闻外，没看到国际上新闻有这个说法。
此外，没有任何有效证据证明ISIS后台是土耳其。不然伊拉克老早就和土耳其闹翻了。
所以你们就自己安慰自己吧！
spaceX1 发表于 2016-4-17 00:19
除了不知道从哪些地方找来的莫名其妙的新闻外，没看到国际上新闻有这个说法。
此外，没有任何有效证据证 ...
哈哈，“国际”？您所谓的“国际”是指北约政权吧？你所谓的“国际新闻”是北约政权下属的宣传机构吧？北约政权以外的，就不算“国际”了对吧？啊？ 哈哈哈哈哈，多么扭曲的“国际”观啊。居然说的出“没有任何有效证据证明ISIS后台是土耳其。不然伊拉克老早就和土耳其闹翻了”伊拉克说土耳其入侵领土的新闻，你是不当算国际新闻来对待的是吧？啊？
这里摘录来自你昂格鲁干爹的媒体“BBC 中文网”的报道内容，这个在你这类扭曲的国际观的眼里看来能不能算不算“国际新闻”嗫？啊？
深度特写：支撑“伊斯兰国”的立国财源 -BBC 中文网
2015年 11月 24日
.....
有分析人士指出，土耳其空军战机11月24日以“侵犯领空”为由击落一架负责轰炸叙利亚境内地面目标俄国苏-24战机，很可能是对俄国“损害土耳其利益”的报复。
除沙特阿拉伯和卡塔尔之外，很多中东观察人士都已经公开指责伊斯兰主义的土耳其政府暗中支持“伊斯兰国”。 叙利亚总统阿萨德最近也在接受俄国电视采访时指出，从后勤方面来说，所有对ISIS的支持，不管是人力资源、石油销售，还是其他，都必须通过土耳其实现。而美国和西方国家对此都“心知肚明”。
.....
spaceX1 发表于 2016-4-17 00:19
除了不知道从哪些地方找来的莫名其妙的新闻外，没看到国际上新闻有这个说法。
此外，没有任何有效证据证 ...
哈哈，“国际”？您所谓的“国际”是指北约政权吧？你所谓的“国际新闻”是北约政权下属的宣传机构吧？北约政权以外的，就不算“国际”了对吧？啊？ 哈哈哈哈哈，多么扭曲的“国际”观啊。居然说的出“没有任何有效证据证明ISIS后台是土耳其。不然伊拉克老早就和土耳其闹翻了”伊拉克说土耳其入侵领土的新闻，你是不当算国际新闻来对待的是吧？啊？
这里摘录来自你昂格鲁干爹的媒体“BBC 中文网”的报道内容，这个在你这类扭曲的国际观的眼里看来能不能算不算“国际新闻”嗫？啊？
深度特写：支撑“伊斯兰国”的立国财源 -BBC 中文网
2015年 11月 24日
.....
有分析人士指出，土耳其空军战机11月24日以“侵犯领空”为由击落一架负责轰炸叙利亚境内地面目标俄国苏-24战机，很可能是对俄国“损害土耳其利益”的报复。
除沙特阿拉伯和卡塔尔之外，很多中东观察人士都已经公开指责伊斯兰主义的土耳其政府暗中支持“伊斯兰国”。 叙利亚总统阿萨德最近也在接受俄国电视采访时指出，从后勤方面来说，所有对ISIS的支持，不管是人力资源、石油销售，还是其他，都必须通过土耳其实现。而美国和西方国家对此都“心知肚明”。
.....
谁都有怂过的时候
显然舰长内心认为击落飞机对军舰构成更大威胁。
基洛格四世