超级军网作为同时代的可变后掠翼战斗机 狂风同米格-23相比如何?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:27:34
在空战中谁更占优势?在空战中谁更占优势?
我认为飞行硬件没有什么,还是机载雷达和武器重要
狂风出来要晚得多吧？我看好狂风。
]]
对空要看和哪种狂风比
看好狂风:victory:
狂风ADV和MIG-23的末期型号MLD基本同时推出，83年VS82年。
但猎狐手雷达对大目标的探测距离是185公里，Sapfir-23MLA-11雷达对大目标的探测距离是70公里。[:a8:]
但猎狐手雷达对大目标的探测距离是185公里，Sapfir-23MLA-11雷达对大目标的探测距离是70公里。[:a8:]
狂风ADV能用AIM120不？能用AIM120这个探测距离优势才有用
猎狐手的标配是天闪，在21世纪之后经过升级可以用C5。
最近这种对比的帖子很多啊，这样的单纯比较好像意义不是很大……
跟米格23比？太埋汰帕那维亚了吧:L
根本不是一个档次的东西，航程，有效载荷，推重比，机动性，机载设备狂风都要高23很大一截。狂风是另类三代机，23是标准二代机，实际差距约等于台风vs幻影2000早期型。
推重比貌似米格23能强些,但是其他都太弱了
原帖由 zhgf-2000 于 2008-11-24 11:50 发表
空战?我看好米格-23(当然是要毛子自用的);P ;P
估计俄毛自用的SU-27S遇上现在的狂风F3都危险，何况米格-23。;P
楼上比较扯淡
原帖由 aaasssaaa 于 2008-11-24 12:00 发表
猎狐手的标配是天闪，在21世纪之后经过升级可以用C5。
对。但是英国人没有这么做。
原帖由 骷髅骑士 于 2008-11-24 22:21 发表
对。但是英国人没有这么做。
英国《防务新闻》2005年2月24日报道]BAE系统公司授予英国QinetiQ公司价值550万美元合同，为英国国防部狂风F3 FSP项目提供关键设备。
去年圣诞节前，QinetiQ公司与BAE系统公司合作成功地从英国国防部狂风综合项目组（IPT）获得了总值2550万英镑的合同，BAE系统公司将作为主承包商，QinetiQ公司将作为子承包商。两家公司将在规定的时间里共同完成一系列项目。
FSP项目将要解决作为F3最新升级项目的先进中程空空导弹（AMRAAM）优化项目（AOP）后期所发现的一些问题。AOP项目将综合防空导弹的最新标准。FSP是狂风综合项目组能力精益（CapabilityLean）创新项目的核心部分，该创新项目将可使成本降低30%。FSP项目的关键部分包括：
¨?将防空导弹新标准综合到F3中，包括AIM-120C5先进中程空空导弹和FOC2（全作战能力）先进短程空空导弹（ASRAAM）
通过环境评估项目，扩展先进短程空空导弹的挂飞时间（carriage life）
通过改进一些雷达和主计算机软件增强防空导弹能力，特别是显示能力。
引入新型软硬件组合，使武器使用评估部队（FJWOEU）飞机保留对敌空防压制能力。
]]
……IDS和23任何型号机炮格斗都有优势，更何况ADV这个和F15都能打的半斤八两的东西了。
ADV 的推重比也很低啊，
超视距空战肯定狂风占优，
缠斗没准 23 强
超视距空战肯定狂风占优，
缠斗没准 23 强
原帖由 超山猫 于 2008-11-24 23:13 发表
ADV 的推重比也很低啊，
超视距空战肯定狂风占优，
缠斗没准 23 强
别忘了那个变后掠翼的作用。
推重比是重要，却不算唯一的，想想F111那引擎的推力跟飞豹差不多一样，但性能呢？只好高举BKC了。
80年代初的MLD基本处于下风，80年代末的SU-27S至少在近距格斗占优。英国是个对格斗机没需求的国家，它的作战目标是TU-22M和TU-95，冷战想定中毛子的各类战斗机很少有与英国机交手的机会。
23装8匪的系统和武器，然后无敌于帕那维亚ADV了！:D
狂风胜米格-23几乎是肯定的了
狂风截击还是不错的,格斗还是够呛的
现在战争中很少能一比一的，对面PK了
风中雪翎 发表于 2008-11-24 23:23 
MIG-23MLD也是变后掠翼呀
MIG-23MLD也是变后掠翼呀
一般认为“狂风”ADV的BVR能力相当于同时期的F-15系列水平（F-15C/E换AESA后除外）。
让“狂风”ADV去挑MIG-23，那实在是太欺负人了。
“狂风”ADV挑SU-27，BVR时SU-27被吃定了，近距狗斗则反过来。
一般认为“狂风”ADV的BVR能力相当于同时期的F-15系列水平（F-15C/E换AESA后除外）。
让“狂风”ADV去挑MIG-23，那实在是太欺负人了。
“狂风”ADV挑SU-27，BVR时SU-27被吃定了，近距狗斗则反过来。
本人力挺狂风,MIG23不是不好,不过要经过十年的飞行才能训练出个好飞行员,因为他要飞三种不同的MIG23.
拿MIG-23比狂风？
开什么玩笑，狂风可是跟MIG-31一个档次的东西！
世界三大截击机：狂风F3，F-14，MIG-31
拿MIG-23比狂风？
开什么玩笑，狂风可是跟MIG-31一个档次的东西！
世界三大截击机：狂风F3，F-14，MIG-31
看好23，当时苏军除了美帝还不怕谁
83年的狂风 只能打天空闪光~~~
但是猎狐手还是要比高空云雀好~
但是猎狐手还是要比高空云雀好~
纸飞机 发表于 2009-8-1 20:11
只有三个角度。而且没有电传，没有计算机控制。。。。。。{:3_90:}
只有三个角度。而且没有电传，没有计算机控制。。。。。。{:3_90:}
米鸽23那种垃圾就算了把.全世界都知道它怎么样.连A3都把它退光了.
anderlis 发表于 2009-8-1 22:16
83年的狂风只能打“天空闪光”怎么了？
“天空闪光”可不能小瞧。
“天空闪光”制导头比同期的AIM-7F/M还要好一些，更别提R-27的了。
83年的狂风只能打“天空闪光”怎么了？
“天空闪光”可不能小瞧。
“天空闪光”制导头比同期的AIM-7F/M还要好一些，更别提R-27的了。
肯定是狂风完胜,无论雷达还是武器系统,23在远距的时候一点机会都没有,
近距离格斗的话，狂风的机翼角度是计算机自动控制调节的,操作性好得多,推比上也并不吃亏,23做为战斗机来说是相当失败的
近距离格斗的话，狂风的机翼角度是计算机自动控制调节的,操作性好得多,推比上也并不吃亏,23做为战斗机来说是相当失败的
壁画 发表于 2009-8-2 03:42
不是说23发导弹要摁十几个键吗
不是说23发导弹要摁十几个键吗
一分钱一分货。
开始狗斗了，难道还有时间给23的飞飞手动调节后掠翼？
米格23的变后掠翼。。。。。。说好听点是简单。。。。。不好听的话就不说了