晕啊,燃油税又是盘剥?!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:56:16
先转点资料:

权威人士透露燃油税税率将在30%-50%之间
2008年11月20日02:35  大洋网-广州日报

燃油税要解决的技术问题是在生产环节上还是消费环节上征收,专家们倾向于后者。广东财政科学研究所所长黎旭东指出,如在生产环节上征收,就存在区分是农用油还是交通用油的问题。财政部科研所研究生部导师于海峰也认为,通过加油站实施燃油税的征收比较合适。


燃油税改革很快推出  国内成品油价很可能参照已实施燃油附加费的海南省的做法,即油价大概下降1元/升,同时,按照30%的燃油税税率算,加收燃油税1.5元/升,这样总体算来油价最终可能上涨0.5元/升。
  养路费将取消 过桥过路费难免

  燃油税一旦出台,是取代养路费,还是连同过桥过路费等费用“一并整合”?记者采访多位权威税务专家获悉,燃油税取代养路费的可能性很大,而过桥过路费等费用,不会一起同步改革。

  税务专家,中国社会科学院财税研究中心秘书长张斌表示,燃油税取代养路费很复杂,具体执行起来有很多细则需要完善,如果再将过桥过路费一并整合,将面临更大的困难。

  开征燃油税是否会取代所有的路桥收费?中国税务学会理事、中山大学教授杨卫华认为,目前能够明确的只有养路费一项。若目的在于取消养路费,那么油价下降已成为开征的一个条件,但其他技术问题还没有明晰。如农用油、机动交通工具用油及军队用油方面的处理;还牵扯到中央与地方的利益问题,因为燃油税是中央收的,而养路费却是地方收的,此外还涉及到发改委、交通部门、税务部门等部门的合作。“目前我看到已成熟的条件只有油价下降,其他问题还不明晰。”

  油价可能总体每升上涨0.5元

  “燃油税即将开征”引爆热辣话题,车主是受益还是无益,油价和过桥过路费、养路费如何处理等问题引发热议。记者昨从权威人士处了解到,如果开征燃油税,预料税率在30%~50%之间,并同时和成品油价调整一起出炉,而成品油价将高过现行油价。

  国家发改委能源研究所以及国家财政部科研所负责人接受本报采访时却对“燃油税”开征热泼出冷水,连称目前还没有接到具体的通知,时间上也许没有那么快,而接近国家发改委的人士向记者表示,国家发改委对燃油税推出时间改口,称不是“马上”,而是“应该快了”。“燃油税开征现在已经进入议事日程,目前可以明确的是燃油税将和油价一起推出。”广东油气商会油品部部长姚达明表示。

  据悉,目前国内的油价很可能参照已经实施燃油附加费的海南省,油价下降大概1元/升,同时,按照30%的燃油税税率算,加收燃油税1.5元/升,这样算来油价最终可能上涨0.5元/升。

  全国人大财经委专家接受本报记者采访时表示,成品油定价机制与燃油税一起出台后,国内油价将更富有弹性,“升高或降低更加灵活,也可能更加频繁,但如果国际油价今后重新走高的话,成品油价也会高走。”

  车主算算账

  燃油税或多过养路费

  “燃油税每年我可能要掏2700元!但养路费才1000元!”车主小王仔细算了一笔账后,发觉如果燃油税征收的同时仅仅取消养路费,车主可能得不偿失。小王的车是1.4低排量的汽车,每月要加5次油,每次加30升左右,全年要消耗约1800升汽油。“燃油税大概是油价的30%~50%左右,即便是成品油价格降至每升5元,燃油税每升最低也要1.5元。意味着全年支付的燃油税是2700元。”小王说,“对于车主来说开支更大的是其他杂费,如980元的年票、430元的车船税和一笔开支不菲的过路过桥费。”

  小王认为,如果开征燃油税,最起码先要取消养路费、年票以及车船税,这三项费用加起来才2410元,还不足以抵扣燃油税。

  新成品油定价机制

  有望20天之内出炉

  本报讯 据接近中央决策层的人士透露,新的成品油定价机制已由中央考虑成熟,可望在“20天内”宣布实施。定价机制改革有可能和燃油税改革同时推进,虽然目前国际油价短期下挫,但改革后的中国油价走势不可能长期走低。国家发改委能源研究所研究员姜克隽表示,每升汽油征收的附加税将略高于1元。(中国日报)

  文/记者徐海星、王飞、何颖思(除署名外)

  物流公司旅行社:最好取消路桥费

  对开征燃油税呼声最高的要数物流公司了,不过他们的前提条件是要取消过路费。“从广州跑一趟武汉,过路费差不多1500元,”一物流公司的负责人表示,“货车耗油200升左右,油费1200元左右,总花费2700元。开征燃油税后,每升即便征收1.5元的燃油税,油耗成本也才1500元,但过路费没了,总成本就是1500元。”

  “如果能够取消过路费,燃油税就是提高到50%我们也乐意,”南湖国旅负责人表示,“比如跨省旅游大巴,成本最高的就是过路费了。过路费取消后,大巴旅游团的价格也会相应降下来。”
__________________
以下本人观点:

还是拿自己说事吧,本人一月加油4次左右,一次加150,即600元(油价6.05元/升),一年7200
油价下降1元,算他5块吧,那就是降低到500左右一个月。燃油税30%,总体变成了650元,一年就是7800……
我不晓得上面是怎么想的,莫非是中国的经济形势远比宣传的更为严峻,需要如此敛财?
如果说油价也紧跟国际形势,盯住现在的油价也就罢了,问题是现在国内的油价怎么个情况,大家都知道,居然还要进一步升高。
我看这个价格、税率,如果说仅仅取消过路费,那么对于一些旅游公司,物流公司绝对是划算的,而对于一般的百姓来讲就是进一步加重负担!
大家要知道,燃油税的出发点,应该是减少污染,所以一般都是针对耗油大户的。
只有征收燃油税之后,彻底取消养路费,才可以达到平抑油价\环保之间的问题,因为燃油税的目的不是加重普通自驾车主的负担,而是适当升高耗油大户的成本。
但是,我估计这个养路费是不会取消的……不信,大家走着看吧,要是我不幸预言失败……到时候给我邮寄巧克力键盘……先转点资料:

权威人士透露燃油税税率将在30%-50%之间
2008年11月20日02:35  大洋网-广州日报

燃油税要解决的技术问题是在生产环节上还是消费环节上征收,专家们倾向于后者。广东财政科学研究所所长黎旭东指出,如在生产环节上征收,就存在区分是农用油还是交通用油的问题。财政部科研所研究生部导师于海峰也认为,通过加油站实施燃油税的征收比较合适。


燃油税改革很快推出  国内成品油价很可能参照已实施燃油附加费的海南省的做法,即油价大概下降1元/升,同时,按照30%的燃油税税率算,加收燃油税1.5元/升,这样总体算来油价最终可能上涨0.5元/升。
  养路费将取消 过桥过路费难免

  燃油税一旦出台,是取代养路费,还是连同过桥过路费等费用“一并整合”?记者采访多位权威税务专家获悉,燃油税取代养路费的可能性很大,而过桥过路费等费用,不会一起同步改革。

  税务专家,中国社会科学院财税研究中心秘书长张斌表示,燃油税取代养路费很复杂,具体执行起来有很多细则需要完善,如果再将过桥过路费一并整合,将面临更大的困难。

  开征燃油税是否会取代所有的路桥收费?中国税务学会理事、中山大学教授杨卫华认为,目前能够明确的只有养路费一项。若目的在于取消养路费,那么油价下降已成为开征的一个条件,但其他技术问题还没有明晰。如农用油、机动交通工具用油及军队用油方面的处理;还牵扯到中央与地方的利益问题,因为燃油税是中央收的,而养路费却是地方收的,此外还涉及到发改委、交通部门、税务部门等部门的合作。“目前我看到已成熟的条件只有油价下降,其他问题还不明晰。”

  油价可能总体每升上涨0.5元

  “燃油税即将开征”引爆热辣话题,车主是受益还是无益,油价和过桥过路费、养路费如何处理等问题引发热议。记者昨从权威人士处了解到,如果开征燃油税,预料税率在30%~50%之间,并同时和成品油价调整一起出炉,而成品油价将高过现行油价。

  国家发改委能源研究所以及国家财政部科研所负责人接受本报采访时却对“燃油税”开征热泼出冷水,连称目前还没有接到具体的通知,时间上也许没有那么快,而接近国家发改委的人士向记者表示,国家发改委对燃油税推出时间改口,称不是“马上”,而是“应该快了”。“燃油税开征现在已经进入议事日程,目前可以明确的是燃油税将和油价一起推出。”广东油气商会油品部部长姚达明表示。

  据悉,目前国内的油价很可能参照已经实施燃油附加费的海南省,油价下降大概1元/升,同时,按照30%的燃油税税率算,加收燃油税1.5元/升,这样算来油价最终可能上涨0.5元/升。

  全国人大财经委专家接受本报记者采访时表示,成品油定价机制与燃油税一起出台后,国内油价将更富有弹性,“升高或降低更加灵活,也可能更加频繁,但如果国际油价今后重新走高的话,成品油价也会高走。”

  车主算算账

  燃油税或多过养路费

  “燃油税每年我可能要掏2700元!但养路费才1000元!”车主小王仔细算了一笔账后,发觉如果燃油税征收的同时仅仅取消养路费,车主可能得不偿失。小王的车是1.4低排量的汽车,每月要加5次油,每次加30升左右,全年要消耗约1800升汽油。“燃油税大概是油价的30%~50%左右,即便是成品油价格降至每升5元,燃油税每升最低也要1.5元。意味着全年支付的燃油税是2700元。”小王说,“对于车主来说开支更大的是其他杂费,如980元的年票、430元的车船税和一笔开支不菲的过路过桥费。”

  小王认为,如果开征燃油税,最起码先要取消养路费、年票以及车船税,这三项费用加起来才2410元,还不足以抵扣燃油税。

  新成品油定价机制

  有望20天之内出炉

  本报讯 据接近中央决策层的人士透露,新的成品油定价机制已由中央考虑成熟,可望在“20天内”宣布实施。定价机制改革有可能和燃油税改革同时推进,虽然目前国际油价短期下挫,但改革后的中国油价走势不可能长期走低。国家发改委能源研究所研究员姜克隽表示,每升汽油征收的附加税将略高于1元。(中国日报)

  文/记者徐海星、王飞、何颖思(除署名外)

  物流公司旅行社:最好取消路桥费

  对开征燃油税呼声最高的要数物流公司了,不过他们的前提条件是要取消过路费。“从广州跑一趟武汉,过路费差不多1500元,”一物流公司的负责人表示,“货车耗油200升左右,油费1200元左右,总花费2700元。开征燃油税后,每升即便征收1.5元的燃油税,油耗成本也才1500元,但过路费没了,总成本就是1500元。”

  “如果能够取消过路费,燃油税就是提高到50%我们也乐意,”南湖国旅负责人表示,“比如跨省旅游大巴,成本最高的就是过路费了。过路费取消后,大巴旅游团的价格也会相应降下来。”
__________________
以下本人观点:

还是拿自己说事吧,本人一月加油4次左右,一次加150,即600元(油价6.05元/升),一年7200
油价下降1元,算他5块吧,那就是降低到500左右一个月。燃油税30%,总体变成了650元,一年就是7800……
我不晓得上面是怎么想的,莫非是中国的经济形势远比宣传的更为严峻,需要如此敛财?
如果说油价也紧跟国际形势,盯住现在的油价也就罢了,问题是现在国内的油价怎么个情况,大家都知道,居然还要进一步升高。
我看这个价格、税率,如果说仅仅取消过路费,那么对于一些旅游公司,物流公司绝对是划算的,而对于一般的百姓来讲就是进一步加重负担!
大家要知道,燃油税的出发点,应该是减少污染,所以一般都是针对耗油大户的。
只有征收燃油税之后,彻底取消养路费,才可以达到平抑油价\环保之间的问题,因为燃油税的目的不是加重普通自驾车主的负担,而是适当升高耗油大户的成本。
但是,我估计这个养路费是不会取消的……不信,大家走着看吧,要是我不幸预言失败……到时候给我邮寄巧克力键盘……
上海的养路费,单独计算应该是100/月,指的5人轿车型,不包括车船税、贷款道路建设费等等。
涨5毛一升还可以承受,就怕到时候10块钱一升[:a1:] [:a1:]
原帖由 飞啊飞啊飞 于 2008-11-22 00:39 发表
涨5毛一升还可以承受,就怕到时候10块钱一升[:a1:] [:a1:]

就现在这价格,还涨价?
汗,遇到个心理承受力很强的主……
话说回来,他再涨,不接受也得接受啊。
我看如果按照30%来计算,不大可能取消养路费啊,如果是50%就有可能。
原帖由 lpclpc 于 2008-11-22 00:42 发表

就现在这价格,还涨价?
汗,遇到个心理承受力很强的主……
话说回来,他再涨,不接受也得接受啊。

能怎么办[:a1:] [:a1:] 谁不想低油价。。现在是ZF实实在在缺钱了,到处挖
我认为,与国际接轨,先降油价不行么?
燃油税慢慢讨论好了
说穿了其实是借这个费改税的理由来提高收入,从车辆使用者手中夺利
:@ 这些家伙什么时候把收费站拆了?
先把油价恢复到正常水平上来
以前国际油价是50刀的时候国内油价是多少,完全回去就不指望了,但起码得先接近了吧
然后在这个价格水平上,再讨论燃油税率,应该大家都好接受吧
非要站在差价最大的时候再搞个燃油税不可?
这不是与民争利这么简单,简直就是横征暴敛了,别说和老蒋了,你和隋炀帝都比不出个先进性出来!
]]
楼主恰恰是燃油税的受益者,虽然燃油多了50块钱/月的花销,却不用交100/月的养路费了。
麻烦先把事情搞清楚再来抱怨吧,多花钱的可以抱怨,你以后每年节省了600元,应该感谢政府感谢党才对啊:$
不过假设油价不变,楼主还是属于增加了支出的那一部分...这样子还可以抱怨一下。
其实,30%的税率对大多数人来说都应该是增加支出了吧,特别是长途运输的,成本一下子就上升了不少。
私家车反而可以节省一些。
LZ,貌似你只算了油钱

燃油附加税据说会包括养路费在内的很多费用,相比较的话应该拿你收附加税之前的油钱+养路费等费用和交了附加税之后的比较,这样才有意义

不过,这次燃油附加税貌似不会包括路桥费和高速公路过路费用,所以还是要看具体出来了才好比

还是强烈要求-哔-的中石油中石化和世界油价接轨!
如果这次改革之后,新征的燃油税和免去的税总量大体相当,这就是一个好的改革,达成了20年的夙愿。
如果财政收入因此而增加了不少,那这就是巧取豪夺,增加民众负担,跟中央刺激内需的政策相悖的行为。
我现在的油钱每月1000,养路费110,燃油费以后油钱按照最低的30%收取燃油税1000+300=1300,谁能算出省钱来?

如果纯油钱降到5元一升,加上燃油税勉强与现在开销持平,还必须是最低标准征收,万一实行50%的话会比现在的开销多很多!

别忘了你出门的过路过桥费一点也没少!!!!!!!!!!!!
重庆路桥费每年3000, 广东才980, 路桥年费是不是应该顺便取消了??
原帖由 汉中龙 于 2008-11-22 02:55 发表
我现在的油钱每月1000,养路费110,燃油费以后油钱按照最低的30%收取燃油税1000+300=1300,谁能算出省钱来?

如果纯油钱降到5元一升,加上燃油税勉强与现在开销持平,还必须是最低标准征收,万一实行50%的话会比现 ...

你就是燃油税的主要征收对象,呵呵。燃油税本意不是为民省钱,是为了促进能源节约。
但是有一个问题,就是公务车。这一块无论怎么征税都达不到节约的效果。
路桥费也很重要,对物流来说,这个不减改革纯扯淡。
我估计可行的办法还是要分拆中石油和中石化,起码分成四家,部分打破垄断。
那是肯定的,燃油税出台,各种公路收费不会完全取消的,更不会短期内取消,,这里牵涉的利益方实在太多,中央也无法一下子摆平.广大车主的负担肯定只会比原来更重.其实维持现状才有利于各位车主.
我觉得长远而言,燃油税是件好事。
正是有了“路桥费”的刺激地方政府才有修桥铺路的冲动,没有路桥费就没有如今这四通八达的交通,这个世界上就没有两全其美的事……:L :L
其实还有一点就是不知道发改委能把油价降到多少,再说30到50这个数字估计可能还要讨论
原帖由 chata 于 2008-11-22 06:38 发表

你就是燃油税的主要征收对象,呵呵。燃油税本意不是为民省钱,是为了促进能源节约。
但是有一个问题,就是公务车。这一块无论怎么征税都达不到节约的效果。
路桥费也很重要,对物流来说,这个不减改革纯扯淡。



要是公车问题能解决,油价再涨老百姓也认了,我经常能看到各种公车周6日送孩子上学习班,家长在车里等,夏天就一直开空调,冬天开暖风,春秋天打开窗户听收音机,烦人至极!!!他们烧的油哪个不是老百姓交的税钱出的??凭什么就能这么浪费和污染?而且还干扰别人正常休息!:@

还有过路过桥费,不是和国际接轨么?怎么这个不接了?
燃油税增加的是整个社会的运行成本。
指望燃油税开征后,我们的用车费用降低那是做梦.
CCTV列出的世界各国燃油税税率


美国30%;日本150%;德国250%;法国300%。
20一升 最合适了  

想想几十万收费员的安置问题  没经费 怎么解决啊
]]
苛政猛于虎也……某党不要对号入座
原帖由 wenci 于 2008-11-22 13:34 发表
在TG的阳光下生活这么多年,难道楼上的诸位还没学会什么叫“忍”么?

:D :D :D :D :victory:
我把门前的道路给挖了,大概两尺宽,半米深,留下一米宽的路,只可过摩托,大车要过,非得过,可以,自己捧石头,开过之后把石头再拿出来,否则别过,那天停了些车,有出租车,货车,小汽车,有辆装猪粪的车过了之后,车一摇,倒了不少猪粪到石头上,他没办法,硬是把石头弄出来了,别的司机又把那有猪粪的石头填上,,,
村里的干部在瞎搞,老百姓都很愤怒,原本这路要修成水泥路的,结果只铺了碎石,村长说修不了,就这样了,说,大家把路炸了都成。我们都交了钱,也有人捐了钱,有一两万的,也有15万的,去年村里卖了两块地,少的也卖了几十万,今年管账的换了人,都快一年了,以前那个管账的居然不交账。这样的村干部,叫我如何来相信。
原帖由 jacker_tao 于 2008-11-22 13:41 发表
苛政猛于虎也……某党不要对号入座

       苛政指的是类似暴秦的残暴统治,而不是高税收。
       当年没有好好学捕蛇者说吧。
原帖由 赤脚种田98亩 于 2008-11-22 13:47 发表
我把门前的道路给挖了,大概两尺宽,半米深,留下一米宽的路,只可过摩托,大车要过,非得过,可以,自己捧石头,开过之后把石头再拿出来,否则别过,那天停了些车,有出租车,货车,小汽车,有辆装猪粪的车过了之后 ...

       村长不是大家选的吗。
]]
原帖由 xbill 于 2008-11-22 13:48 发表

       苛政指的是类似暴秦的残暴统治,而不是高税收。
       当年没有好好学捕蛇者说吧。

捕蛇者说?是不是说那个税赋高,于是明知蛇有毒,死了不少人,还去抓蛇的?
恩,LS的语文不错
原帖由 xbill 于 2008-11-22 13:48 发表

       苛政指的是类似暴秦的残暴统治,而不是高税收。
       当年没有好好学捕蛇者说吧。

这自我矛盾的有点儿~~~[:a3:]
原帖由 马甲大王 于 2008-11-22 13:17 发表
20一升 最合适了  

想想几十万收费员的安置问题  没经费 怎么解决啊

齐声合唱<大不了,重新再来>:D
保护环境,怎么能没有代价?:D

不就一代步工具吗?开个奥拓或是QQ就行了麽。:D :D