超级军网斗胆问问——中国海军到底发挥过什么重大作用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:43:51
中国海军现在最大的价值似乎就是存在吧，啥时候拉出来用用啊？
在南沙和越南打了次十八世纪技术层次的小规模冲突，但对战略态势有什么改变吗？海军到底应该怎么用？中国海军现在最大的价值似乎就是存在吧，啥时候拉出来用用啊？
在南沙和越南打了次十八世纪技术层次的小规模冲突，但对战略态势有什么改变吗？海军到底应该怎么用？
在南沙和越南打了次十八世纪技术层次的小规模冲突，但对战略态势有什么改变吗？海军到底应该怎么用？中国海军现在最大的价值似乎就是存在吧，啥时候拉出来用用啊？
在南沙和越南打了次十八世纪技术层次的小规模冲突，但对战略态势有什么改变吗？海军到底应该怎么用？
原帖由 停车枫林 于 2008-11-20 23:15 发表
中国海军现在最大的价值似乎就是存在吧，啥时候拉出来用用啊？
在南沙和越南打了次十八世纪技术层次的小规模冲突，但对战略态势有什么改变吗？海军到底应该怎么用？
发挥过的作用至少有收复西沙群岛，然后就是80年代在南沙打越南占了个落脚点。虽然那次没有抓紧扩大优势，但要不是那次能站几个小岛，现在在南沙中国都说不上几句话。
施琅以后 可以直接无视中国海军了
保护商业航线都不去，哪怕去看看，也给货船上的中国爷们有个念像，，，
决策者真是~~~！！！！
决策者真是~~~！！！！
不知道在LZ眼中，军队的作用到底是什么，是为了国家利益流血还是为了流血去干出些维护国家利益的事，或者说，LZ是否想过，要是没有海军，我们现在又是种什么情况？
或者说，LZ认为，军队是用来发动战争的还是用来制止战争的？
或者说，LZ认为，军队是用来发动战争的还是用来制止战争的？
原帖由 空谷幽蓝 于 2008-11-20 23:39 发表
不知道在LZ眼中，军队的作用到底是什么，是为了国家利益流血还是为了流血去干出些维护国家利益的事，或者说，LZ是否想过，要是没有海军，我们现在又是种什么情况？
或者说，LZ认为，军队是用来发动战争的还是用来 ...
简单的问军队是用来发动还是制止战争根本就是个愚蠢的问题，军队是国家的武器，是为了最大限度争取利益的，根本就不简单是战争与否所能解释的。而且问题不是没有海军会怎样，如果我们仅仅满足于有一支海军而不是怎样发挥海军最大效用，那本帖这个问题根本就不用问。
原帖由 停车枫林 于 2008-11-21 00:36 发表
简单的问军队是用来发动还是制止战争根本就是个愚蠢的问题，军队是国家的武器，是为了最大限度争取利益的，根本就不简单是战争与否所能解释的。而且问题不是没有海军会怎样，如果我们仅仅满足于有一支海军而不是怎 ...
对，明天就对菲律宾、越南、印尼开战，然后让他们把美国人引过来，这样中国海军的作用就发挥出来了。
争取利益？过去几十年我们有那个底气去争取所谓的“利益”么？
最大的作用是供海版讨论啊:D
]]
作为二炮海上分部，作用至关重要。
楼主也没说不要海军。海军其实是维护争取国家利益比较常用好用的部队，中国海军也应该有所作为。
原帖由 JCFERRET 于 2008-11-21 01:02 发表
作为二炮海上分部，作用至关重要。
一直怀疑这个分部的能力是否可靠。
首先不可否认海军存在既有重要的意义，其次我们的海军是该出去多走走了，群众反应多的是不会错到哪里去的，常窝家里保养或在门口转转不是回事啊
等你知道的时候这个世界估计也差不多完了
LZ不厚道，打人别打脸啊[:a1:]
原帖由 气吞山河如虎 于 2008-11-21 01:03 发表
一直怀疑这个分部的能力是否可靠。
对方不敢考验，那就行了。
建国初期一系列的登陆战，还有五十六十年代和国军在东南沿海争夺交通线、渔场的战斗，西沙海战等等，这些都是海军的作用在体现。
有几条船就想干预海外事件，争取所谓利益，不一定明智吧，听说意大利曾派军舰逼迫清国出让三门湾来着。
有几条船就想干预海外事件，争取所谓利益，不一定明智吧，听说意大利曾派军舰逼迫清国出让三门湾来着。
原帖由 JCFERRET 于 2008-11-21 01:13 发表
对方不敢考验，那就行了。
抗美愿朝时候啥也没有不也没考验嘛。
如果装装样子也就不用发展东风31了。
原帖由 气吞山河如虎 于 2008-11-21 01:18 发表
抗美愿朝时候啥也没有不也没考验嘛。
如果装装样子也就不用发展东风31了。
抗美援朝那是另外一回事了。还有个苏联呢。
倒不是说装装样子，样子是要有，但未必是装出来。
原帖由 气吞山河如虎 于 2008-11-21 01:18 发表
抗美愿朝时候啥也没有不也没考验嘛。
如果装装样子也就不用发展东风31了。
让敌人不敢验证自己的破坏力，并不仅仅是装样子，大家都是人类，要是以为敌人能被花瓶骗住，那是侮辱敌人的智商，如果以为花枕头能骗住敌人，那是侮辱自己的智商。
]]
目前没有发挥什么作用，估计只能保证部分海域12海里的安全，但是期待以后能发挥越来越多的作用
原帖由 超大贵宾满塞 于 2008-11-21 09:04 发表
目前没有发挥什么作用，估计只能保证部分海域12海里的安全，但是期待以后能发挥越来越多的作用
没作用吗
那60、70年代和ww争夺沿海不算海军？
先保住窝里这点地方吧 东海、南海都硬不起来 何况去非洲
上周去青岛，当地人戏称，海军能豪饮，对中国酒业反展有重大作用，其余的，难讲
无知者无畏
原帖由 气吞山河如虎 于 2008-11-21 01:03 发表
一直怀疑这个分部的能力是否可靠。
我x，你配么
臭嘴一裂，海军前辈们撒在海疆鲜血都不见了。一群白眼狼，什么都能让你们调侃的？
臭嘴一裂，海军前辈们撒在海疆鲜血都不见了。一群白眼狼，什么都能让你们调侃的？
关键是敢不敢用，甲午时期的海军也够强大吧，结果躲在港口里不敢用，被人打烂了吧。
强大么？不见得
我只问，一战二战越战，三反五反现代化建设，lz及其老爸老妈老太爷发挥过什么作用？？？
我看不是发挥作用的问题吧，而是能不能的问题吧。
我看不是发挥作用的问题吧，而是能不能的问题吧。
原帖由 fanyongkai 于 2008-11-21 10:10 发表
关键是敢不敢用，甲午时期的海军也够强大吧，结果躲在港口里不敢用，被人打烂了吧。
真的强大么？黄海海战就是例证……
现在这海盗事件，连美国海军都当了缩头乌龟，又怎么好说中国海军呢？
印度海军？去看看他们击沉的索马里海盗的海域是在哪里再说话。这也就是个瞎猫碰上死耗子的事情，以前朝鲜货轮还英勇搏斗消灭一股海盗呢。
我也想不明白现在的海军除了出访还有什么用
连小小的马来西亚也敢向索马里派军舰
而我们呢
连小小的马来西亚也敢向索马里派军舰
而我们呢
原帖由 jason21 于 2008-11-21 10:40 发表
我也想不明白现在的海军除了出访还有什么用
连小小的马来西亚也敢向索马里派军舰
而我们呢
因为马来西亚离索马里比中国近。另外，人家是穆斯林国家，在周边补给方便。最后，人家也就是意思一下，反正派去了能否打到海盗还两说。
我就奇怪了，美国、英国、法国、日本等海军强国都没有派出军舰，非要指责中国么？难道索马里是我们的核心利益所在？
原帖由 江城孤舟 于 2008-11-21 10:44 发表
因为马来西亚离索马里比中国近。另外，人家是穆斯林国家，在周边补给方便。最后，人家也就是意思一下，反正派去了能否打到海盗还两说。
我就奇怪了，美国、英国、法国、日本等海军强国都没有派出军舰，非要指责中 ...
你有没有看新闻的？？？
美国、法国海军一直在索马里附件海域巡逻，而欧盟已经决定下个月向索马里派5-6艘军舰，日本、韩国也准备派1艘舰艇，印度再加派一艘“德里”驱逐舰。
本报综合报道 欧盟19日宣布，将派出军舰前往索马里海域，打击那里日益猖獗的海盗活动，这是欧盟成立以来首次派出海军执行任务。
欧盟轮值主席国法国的国防部长莫兰19日称，欧盟将于12月8日派出五到六艘军舰前往海盗猖獗的索马里亚丁湾水域巡逻，保护过往船只的安全。
据悉，共有包括法国、德国、希腊、荷兰、西班牙、葡萄牙、瑞典在内的七个国家参与此次代号为EUNAVOR 的行动，非欧盟成员国挪威也有可能参加。
欧盟的军舰将主要执行护送过往商船以及世界粮食计划署的船只，并与海军巡逻机配合监视这一海域。
欧盟轮值主席国法国的国防部长莫兰19日称，欧盟将于12月8日派出五到六艘军舰前往海盗猖獗的索马里亚丁湾水域巡逻，保护过往船只的安全。
据悉，共有包括法国、德国、希腊、荷兰、西班牙、葡萄牙、瑞典在内的七个国家参与此次代号为EUNAVOR 的行动，非欧盟成员国挪威也有可能参加。
欧盟的军舰将主要执行护送过往商船以及世界粮食计划署的船只，并与海军巡逻机配合监视这一海域。
有多大的能力，才能发挥怎样的作用
个人认为，海军的发挥还算能认可的，有时还是很拼的:victory:
个人认为，海军的发挥还算能认可的，有时还是很拼的:victory:
作用当然不小