超级军网022+半潜船完全有可能组个航海母舰战斗群
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:33:11
]]
]]
]]
总感觉这不想应该在空军版谈论的话题…在下在它被转之前发表一下自己的看法吧：
一，普通民用船和航母或者小艇母舰在复杂程度和技术难度上没有可比性。
二，楼主设想的编队几乎没有防空力量。靠小艇保护自己？开玩笑！靠小艇自己的隐身能力？别逗了！预警机是干什么吃的啊！
一，普通民用船和航母或者小艇母舰在复杂程度和技术难度上没有可比性。
二，楼主设想的编队几乎没有防空力量。靠小艇保护自己？开玩笑！靠小艇自己的隐身能力？别逗了！预警机是干什么吃的啊！
;P 第一、母舰太慢，第二、母舰很容易被人家干掉
原帖由 誓跨海峡擒水扁 于 2008-11-17 09:57 发表
;P 第一、母舰太慢，第二、母舰很容易被人家干掉
:handshake 同意
非全面战争时期的长距离战略机动还是可以的，这点还是应该予以肯定的。
NC品，还不如拿艘货船带几架直升机管用呢:L
扔几颗老掉牙的MK-20之后就好看过花灯了！;P
以前好象看过82装过022的
原帖由 Ericsson1979 于 2008-11-17 10:22 发表
扔几颗老掉牙的MK-20之后就好看过花灯了！;P
战略机动还是可以的，未必要直接投到战斗里去嘛。
何必那么复杂，远东地区的商业航运如此活跃，海上出现个集装箱船之类的正常至极。要弄成坞式的船体也没必要，在集装箱里面动些手脚就简单多了。
把坞登改装成导弹艇运输船好了
原帖由 誓跨海峡擒水扁 于 2008-11-17 09:57 发表
;P 第一、母舰太慢，第二、母舰很容易被人家干掉
第一、速度不是问题！美国航母战斗群都是提前部署的！ 有的时候只是去威慑下的！
第二、母舰是战斗群保护的！战斗群配置参考美国航母战斗群！
原帖由 雪千寻 于 2008-11-17 10:20 发表
非全面战争时期的长距离战略机动还是可以的，这点还是应该予以肯定的。
在21世纪和平将多于战争，威慑将多于实战，像航母编队这样全球到达的军事威胁在和平时期仍然是世界强国进行军事威胁的重要手段！
组成个出口战斗群。
原帖由 superhero 于 2008-11-17 10:22 发表
NC品，还不如拿艘货船带几架直升机管用呢:L
是 航海母舰战斗群 的威慑力！
原帖由 Ericsson1979 于 2008-11-17 10:22 发表
扔几颗老掉牙的MK-20之后就好看过花灯了！;P
扔几颗BKC吧！
我只看这里有多少预警机、战斗机和攻击机。
原帖由 朋友a 于 2008-11-17 10:34 发表
何必那么复杂，远东地区的商业航运如此活跃，海上出现个集装箱船之类的正常至极。要弄成坞式的船体也没必要，在集装箱里面动些手脚就简单多了。
在21世纪和平将多于战争，威慑将多于实战，像航母编队这样全球到达的军事威胁在和平时期仍然是世界强国进行军事威胁的重要手段！
我们要告诉对方我们航海母舰战斗群 来啦！ 就像台海危机美国航空母舰战斗群 来了一样！
原帖由 yifei8778 于 2008-11-17 12:53 发表
在21世纪和平将多于战争，威慑将多于实战，像航母编队这样全球到达的军事威胁在和平时期仍然是世界强国进行军事威胁的重要手段！
我们要告诉对方我们航海母舰战斗群 来啦！ 就像台海危机美国航空母舰战斗群 来 ...
航海母舰战斗群来了，对方的牙科医院生意就好了。
原帖由 JCFERRET 于 2008-11-17 12:54 发表
航海母舰战斗群来了，对方的牙科医院生意就好了。
你是指“全口义齿”的牙托生意火红起来了？;P
原帖由 JCFERRET 于 2008-11-17 12:52 发表
我只看这里有多少预警机、战斗机和攻击机。
我们完全可以造远望这样的预警舰！
022艇战斗和攻击！
原帖由 yifei8778 于 2008-11-17 13:00 发表
我们完全可以造远望这样的预警舰！
022艇战斗和攻击！
远望什么时候成了预警舰了？
预警嘛，要的是飞行高度，你打算让远望飞多高？
原帖由 Ericsson1979 于 2008-11-17 12:59 发表
你是指“全口义齿”的牙托生意火红起来了？;P
你别捂嘴，真掉了你也捂不住。
远望是测量船，谢谢
在海面上看得再远也不比天空
022到底还是导弹快艇，出到远海没掩护了生存能力就成问题了
何况022的对空能力可以忽略不计
在海面上看得再远也不比天空
022到底还是导弹快艇，出到远海没掩护了生存能力就成问题了
何况022的对空能力可以忽略不计
原帖由 JCFERRET 于 2008-11-17 13:04 发表
远望什么时候成了预警舰了？
预警嘛，要的是飞行高度，你打算让远望飞多高？
远望的飞行高度预警机望尘莫及的！
]]
原帖由 Spica 于 2008-11-17 13:06 发表
远望是测量船，谢谢
在海面上看得再远也不比天空
022到底还是导弹快艇，出到远海没掩护了生存能力就成问题了
何况022的对空能力可以忽略不计
远望不仅海面上看得再远！她上面还控制着眼睛那！
原帖由 yifei8778 于 2008-11-17 13:14 发表
远望的飞行高度预警机望尘莫及的！
远望号测量船的飞行高度？
还预警机望尘莫及？
远望号是飞船？
原帖由 yifei8778 于 2008-11-17 13:17 发表
远望不仅海面上看得再远！她上面还控制着眼睛那！
这叫什么语法啊。
远望可是不看海面的。
真够邪门的，都21岁的人了，怎么连船都没见过。
原帖由 月千一夜 于 2008-11-17 13:15 发表
"即使遇强电子干扰，也可以利用舰艇本身的光电系统搜索、跟踪目标'
是用那可怜的光电探头跟踪水平线以下目标？还是说YJ-83改光电引导了？还是说022换用C-701了？
"加上2208艇使用电子干扰设备，被发现距离将 ...
飞机才多大！电子干扰吊仓又有多大！ 空间是问题？
原帖由 JCFERRET 于 2008-11-17 13:18 发表
远望号测量船的飞行高度？
还预警机望尘莫及？
远望号是飞船？
怎么这点弯都转不了呢？？？
本来以为LZ在装傻，现在看来是真傻[:a8:]
原帖由 yifei8778 于 2008-11-17 13:14 发表
远望的飞行高度预警机望尘莫及的！
这个强！:victory:
远望至少是太空预警吧！
高技术局部战争是陆、海、空、天、电一体化战争，只要战端一开，最先使用的是太空支援作战的武器装备。近期几场局部战争证明，没有“制天权”，就没有制信息权，也就没有制空权、制海权。在近几场局部战争中，侦察预警发挥了重要作用。在海湾战争中，美军动用了几乎全部军用卫星系统，所使用的卫星总数达72颗，同时还征用了部分在轨的商业卫星。整个战争中，战区的通信有90％以上是通过卫星传送的；导弹预警卫星对“飞毛腿”导弹做到了3分钟以上时间的预警；美军的精确制导武器在战争中发挥前所未有的威力也主要得益于GPS精确定位技术。美军在总结海湾战争经验时认为，从一定意义上来说，波斯湾战争是人类历史上“第一次真正的天战”、“波斯湾战争证明，空间武器系统无论在战略行动还是在战术行动上，都已成为现代作战体系中不可缺少的一部分。”科索沃战争中，以美国为首的北约部队共投入各类卫星 78颗，为参战部队提供了全面的侦察、监视、通信、预警、导航、定位、气象等重要的作战保障。
高技术局部战争是陆、海、空、天、电一体化战争，只要战端一开，最先使用的是太空支援作战的武器装备。近期几场局部战争证明，没有“制天权”，就没有制信息权，也就没有制空权、制海权。在近几场局部战争中，侦察预警发挥了重要作用。在海湾战争中，美军动用了几乎全部军用卫星系统，所使用的卫星总数达72颗，同时还征用了部分在轨的商业卫星。整个战争中，战区的通信有90％以上是通过卫星传送的；导弹预警卫星对“飞毛腿”导弹做到了3分钟以上时间的预警；美军的精确制导武器在战争中发挥前所未有的威力也主要得益于GPS精确定位技术。美军在总结海湾战争经验时认为，从一定意义上来说，波斯湾战争是人类历史上“第一次真正的天战”、“波斯湾战争证明，空间武器系统无论在战略行动还是在战术行动上，都已成为现代作战体系中不可缺少的一部分。”科索沃战争中，以美国为首的北约部队共投入各类卫星 78颗，为参战部队提供了全面的侦察、监视、通信、预警、导航、定位、气象等重要的作战保障。
原帖由 yifei8778 于 2008-11-17 13:24 发表
怎么这点弯都转不了呢？？？
怎么转呢？
你让几万吨的船飞到10000多米高度？
原帖由 yifei8778 于 2008-11-17 13:37 发表
远望至少是太空预警吧！
高技术局部战争是陆、海、空、天、电一体化战争，只要战端一开，最先使用的是太空支援作战的武器装备。近期几场局部战争证明，没有“制天权”，就没有制信息权，也就没有制空权、制海权。在 ...
太空预警？
那天上有个卫星被你看到了，又怎么样？
你用022去把卫星打下来？
原帖由 F-16 于 2008-11-17 13:32 发表
这个强！:victory:
太空预警听说过不？