超级军网怎么把烟草专卖公司这个不伦不类机构合并掉啊。。。。。 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:59:41
你说烟草专营吧，让工商管不就行了，你说要执法打击走私香烟吧，又做不了执法，最后还是要警察出动，这个机构纯粹就是浪费钱财，消耗巨大，做的是无本生意，除了能安插领导，纯粹没有存在的必要性。你说烟草专营吧，让工商管不就行了，你说要执法打击走私香烟吧，又做不了执法，最后还是要警察出动，这个机构纯粹就是浪费钱财，消耗巨大，做的是无本生意，除了能安插领导，纯粹没有存在的必要性。
只有烟草专卖局和中烟公司，没什么烟草专卖公司。
只有烟草专卖局和中烟公司，没什么烟草专卖公司。
说的就是专卖局。。。。
说的就是专卖局。。。。
这个问题很复杂，首先烟草专卖是国家政策，是一个重要的税源
然后下设烟草专卖局，是行政机关，还有个烟草公司，是企业，实际上是一体两面的，因此烟草行业在贡献大量税收之外，还可以通过行政管理手段通过专卖为自己谋取巨大的利益，换而言之，这个单位是非常有钱的，收入是其他同类单位两倍以上。
管理的问题嘛，烟草专卖法本来就是授权工商管理的，但是因为这个单位非常有钱，所以可以做通立法机关，一般都是省级立法机关的工作，为自己争取到了执法权，再通过优化利用执法权，最大化利用烟草专卖法的要求，比如说烟草专卖法规定烟草不得自行跨区域流动和销售，一般的理解，这个区域至少应该是地级市这样的区域，但现在烟草执法缩减到以乡镇为单位，也就是说不准跨乡镇。然后利用烟草网上订购平台推出类似套餐的东西，好销的烟必须搭售不好销的烟，一条好销的烟搭个七八条不好销的，强行推销出去，所以不好销的烟滞销烂在零售商手里的很多，通过这样的办法，又可以获得更多的额外收益，并且通过在烟草公司之外搭建的销售或者物流公司之手，可以分配到各层级领导和职工手中。所以烟草公司收入是相当不错的。
这个体制要改可能不是短时间能做到的，在这个链条中获利的太多了，专卖的东西即使是象盐这样的低价值商品都能带来巨大利益，何况是烟呢。除非哪一天从中央层面决心铲除这个链条，当然阻力和压力可能是不可想象的。
还是不要去想了吧。
然后下设烟草专卖局，是行政机关，还有个烟草公司，是企业，实际上是一体两面的，因此烟草行业在贡献大量税收之外，还可以通过行政管理手段通过专卖为自己谋取巨大的利益，换而言之，这个单位是非常有钱的，收入是其他同类单位两倍以上。
管理的问题嘛，烟草专卖法本来就是授权工商管理的，但是因为这个单位非常有钱，所以可以做通立法机关，一般都是省级立法机关的工作，为自己争取到了执法权，再通过优化利用执法权，最大化利用烟草专卖法的要求，比如说烟草专卖法规定烟草不得自行跨区域流动和销售，一般的理解，这个区域至少应该是地级市这样的区域，但现在烟草执法缩减到以乡镇为单位，也就是说不准跨乡镇。然后利用烟草网上订购平台推出类似套餐的东西，好销的烟必须搭售不好销的烟，一条好销的烟搭个七八条不好销的，强行推销出去，所以不好销的烟滞销烂在零售商手里的很多，通过这样的办法，又可以获得更多的额外收益，并且通过在烟草公司之外搭建的销售或者物流公司之手，可以分配到各层级领导和职工手中。所以烟草公司收入是相当不错的。
这个体制要改可能不是短时间能做到的，在这个链条中获利的太多了，专卖的东西即使是象盐这样的低价值商品都能带来巨大利益，何况是烟呢。除非哪一天从中央层面决心铲除这个链条，当然阻力和压力可能是不可想象的。
还是不要去想了吧。
为什么LZ会觉得这个单位不伦不类？
这个问题很复杂，首先烟草专卖是国家政策，是一个重要的税源
然后下设烟草专卖局，是行政机关，还有个烟草 ...
就是没有觉得到了不得不改的地步让它继续存在呗，，，
然后下设烟草专卖局，是行政机关，还有个烟草 ...
就是没有觉得到了不得不改的地步让它继续存在呗，，，
为什么LZ会觉得这个单位不伦不类？
因为它的功能其他机构都有，做得比它更好，这不是冗余机构是什么？而且它一件事也做做不好，除了每年开会读文件。。。。哈哈哈
因为它的功能其他机构都有，做得比它更好，这不是冗余机构是什么？而且它一件事也做做不好，除了每年开会读文件。。。。哈哈哈
专卖局和商烟一个衙门两块牌子而已。把它当成专门卖烟顺带查假烟的就容易理解了。
楼主说的很对，美帝的烟草专卖局的体制不错，有人有枪，按说咱们也可以学习美帝，问题是，这么多人上你家吃饭去啊，人家的行政级别咋办呢，找你？
专卖局和商烟一个衙门两块牌子而已。把它当成专门卖烟顺带查假烟的就容易理解了。
这难道不是工商局该干的事情吗？烟草也是商品吧，如果说烟草特殊，那么是不是应该也出个酒水专卖局。。。。哈哈哈
这难道不是工商局该干的事情吗？烟草也是商品吧，如果说烟草特殊，那么是不是应该也出个酒水专卖局。。。。哈哈哈
楼主说的很对，美帝的烟草专卖局的体制不错，有人有枪，按说咱们也可以学习美帝，问题是，这么多人上你家吃 ...
是的，貌似好多东西都是以历史遗留为借口解决不了，就像国企改革破产一样，冰冻三尺，非一日之寒，好的时候不改，以后后更不好改，这不是提倡减员增效改么，就应该改掉这些过时的机构
是的，貌似好多东西都是以历史遗留为借口解决不了，就像国企改革破产一样，冰冻三尺，非一日之寒，好的时候不改，以后后更不好改，这不是提倡减员增效改么，就应该改掉这些过时的机构
观音坐莲 发表于 2016-4-14 11:49
是的，貌似好多东西都是以历史遗留为借口解决不了，就像国企改革破产一样，冰冻三尺，非一日之寒，好的时 ...
当年在超大吵我国的海洋管理问题，当时是九龙闹海，大家都觉得不是个事，不过，一大波洗地党坚持认为当时体制好，结果，国家实在看不过去，后来还是合并整合了，他们有没有跳出来高呼万岁圣明我就不知道了
是的，貌似好多东西都是以历史遗留为借口解决不了，就像国企改革破产一样，冰冻三尺，非一日之寒，好的时 ...
当年在超大吵我国的海洋管理问题，当时是九龙闹海，大家都觉得不是个事，不过，一大波洗地党坚持认为当时体制好，结果，国家实在看不过去，后来还是合并整合了，他们有没有跳出来高呼万岁圣明我就不知道了
因为那是TG的钱袋子之一。
这难道不是工商局该干的事情吗？烟草也是商品吧，如果说烟草特殊，那么是不是应该也出个酒水专卖局。。。 ...
烟草专卖啊
烟草专卖啊
烟草专卖你从这个名字就能看出来烟草作为一种特殊商品，国家控制买卖。与一般商品不同。就像古代盐铁专门有衙门管这个。
这难道不是工商局该干的事情吗？烟草也是商品吧，如果说烟草特殊，那么是不是应该也出个酒水专卖局。。。 ...
美国就是烟草酒水枪炮与爆炸物专卖局，国情不同美国多了枪炮与爆炸物这两个特殊商品。一般对于一些特殊商品大多数国家一路都有专门机构管理。
美国就是烟草酒水枪炮与爆炸物专卖局，国情不同美国多了枪炮与爆炸物这两个特殊商品。一般对于一些特殊商品大多数国家一路都有专门机构管理。
又不是必须品。嗜好品。
总得有个钱袋子啊。
总得有个钱袋子啊。
一直说烟草的税收养军队
如果真是这样烟草不会有什么大变动
如果真是这样烟草不会有什么大变动
观音坐莲 发表于 2016-4-14 11:47
这难道不是工商局该干的事情吗？烟草也是商品吧，如果说烟草特殊，那么是不是应该也出个酒水专卖局。。。 ...
烟草专卖,酒水不是
专卖的东西就需要养一批人维持专卖权,并入工商局也依然要划个专门的下属单位去管,无非更多人吃饭而已
这难道不是工商局该干的事情吗？烟草也是商品吧，如果说烟草特殊，那么是不是应该也出个酒水专卖局。。。 ...
烟草专卖,酒水不是
专卖的东西就需要养一批人维持专卖权,并入工商局也依然要划个专门的下属单位去管,无非更多人吃饭而已
这有什么，美国还有个烟酒枪炮及爆裂物管理局呢，负责对烟酒枪炮征税、执法和释法的机构
因为那是TG的钱袋子之一。
对头，全国烟草税收和全国军费差不多。
这么大的钱袋子，专设一个行政机构管理太正常不过了。
对头，全国烟草税收和全国军费差不多。
这么大的钱袋子，专设一个行政机构管理太正常不过了。
国家对烟草的生产流通销售把控力度和细致程度，不是现有一个工商局能搞定的，即便让工商总局来忙乎这些事，需要的人手和行政班子等级，也和现有的烟草管理行政机构一样。
烟厂买生产设备流水线，买烟叶，卖多少烟，卖到哪里去等等等等，都不是厂子自己能决定的，国家统一下指标，而且厂子还不能怎么插手卖烟，转由烟草公司来销售，整个产业链完全还是当年计划经济时代的路子，原因无它，国家要牢牢把控烟草行业税收。
烟厂买生产设备流水线，买烟叶，卖多少烟，卖到哪里去等等等等，都不是厂子自己能决定的，国家统一下指标，而且厂子还不能怎么插手卖烟，转由烟草公司来销售，整个产业链完全还是当年计划经济时代的路子，原因无它，国家要牢牢把控烟草行业税收。
协助烟草办事的，都能感受其大方。
协助烟草办事的，都能感受其大方。
为什么LZ会觉得这个单位不伦不类？
卖烟和控烟都是同一班人在做总觉得有点别扭。
卖烟和控烟都是同一班人在做总觉得有点别扭。
这难道不是工商局该干的事情吗？烟草也是商品吧，如果说烟草特殊，那么是不是应该也出个酒水专卖局。。。 ...
*酒水远没有那么高的税。。。
*酒水远没有那么高的税。。。
博士他弟貌似就是烟草总头目
不是一般的有钱 那可是摇钱树
一直说烟草的税收养军队
如果真是这样烟草不会有什么大变动
烟草税确实是中央政府第一大财源。占财政收入的10%左右
如果真是这样烟草不会有什么大变动
烟草税确实是中央政府第一大财源。占财政收入的10%左右
为什么LZ会觉得这个单位不伦不类？
典型的政企不分，改革死角吧~
典型的政企不分，改革死角吧~
小钱钱啊，小钱钱。最近几年，香烟订货必须是5条的倍数，有时候为了凑够数目。只能定下不要的，要不然只能少拿。
和当年卖特货一个道理，拿全体国民的健康换财政收入。
这个问题很复杂，首先烟草专卖是国家政策，是一个重要的税源
然后下设烟草专卖局，是行政机关，还有个烟草 ...
有人跑长途，会从湖南收几条云烟带到云南，回来时带几条芙蓉王。
然后下设烟草专卖局，是行政机关，还有个烟草 ...
有人跑长途，会从湖南收几条云烟带到云南，回来时带几条芙蓉王。
这里面的人权力大大的
山人054 发表于 2016-4-15 10:18
有人跑长途，会从湖南收几条云烟带到云南，回来时带几条芙蓉王。
少量的几条没关系
真要是做生意的会只带这么一点？那都是成箱的
这种流动又不是象深圳关口那样可以靠大量水客实现的
有人跑长途，会从湖南收几条云烟带到云南，回来时带几条芙蓉王。
少量的几条没关系
真要是做生意的会只带这么一点？那都是成箱的
这种流动又不是象深圳关口那样可以靠大量水客实现的
烟草税确实是中央政府第一大财源。占财政收入的10%左右
从烟农到加工生产，再到批发零售，关系上千万人的就业。
税收倒是可能通过增加个税、增值税等其他税来弥补。
从烟农到加工生产，再到批发零售，关系上千万人的就业。
税收倒是可能通过增加个税、增值税等其他税来弥补。
yummism_china 发表于 2016-4-15 10:09
和当年卖特货一个道理，拿全体国民的健康换财政收入。
你的意思是应该全国禁止种植、销售烟草？
这个可以参考一下美国在1920年搞的禁酒令，看看最后结果如何
yummism_china 发表于 2016-4-15 10:09
和当年卖特货一个道理，拿全体国民的健康换财政收入。
你的意思是应该全国禁止种植、销售烟草？
这个可以参考一下美国在1920年搞的禁酒令，看看最后结果如何
能安插好领导让领导舒服就是这种公司最大的价值，能办好这样的事情的单位不多啊。怎么肯取消呢？
大林 发表于 2016-4-21 00:43
你的意思是应该全国禁止种植、销售烟草？
这个可以参考一下美国在1920年搞的禁酒令，看看最后结果如 ...
酒和烟草没有可比性。酒有几千年，烟才几百年。再说喝酒伤的是你一个人的身体，吸烟毒一片。
你说到了美国的禁酒令。但酒只要有粮食水果之类很容易得到的材料就可以做，烟必须要专门种植，两者的监管难度完全不是一个档次。
我反对的也不是全国全面禁烟，至少政府不能鼓励吸烟。
你的意思是应该全国禁止种植、销售烟草？
这个可以参考一下美国在1920年搞的禁酒令，看看最后结果如 ...
酒和烟草没有可比性。酒有几千年，烟才几百年。再说喝酒伤的是你一个人的身体，吸烟毒一片。
你说到了美国的禁酒令。但酒只要有粮食水果之类很容易得到的材料就可以做，烟必须要专门种植，两者的监管难度完全不是一个档次。
我反对的也不是全国全面禁烟，至少政府不能鼓励吸烟。
当年在超大吵我国的海洋管理问题，当时是九龙闹海，大家都觉得不是个事，不过，一大波洗地党坚持认为当时 ...
那些人只要是朝廷的事都是万岁英明
那些人只要是朝廷的事都是万岁英明
从烟农到加工生产，再到批发零售，关系上千万人的就业。
税收倒是可能通过增加个税、增值税等其他税来 ...
毒奶粉的奶农，地沟油，苏丹红，吊白块，塑化剂等小作坊还有煤矿可是关系上千万人的就业，不应该关闭
税收倒是可能通过增加个税、增值税等其他税来 ...
毒奶粉的奶农，地沟油，苏丹红，吊白块，塑化剂等小作坊还有煤矿可是关系上千万人的就业，不应该关闭