超级军网论作死，火腿肠敢称第二，魅族就敢称第一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:16:20
所谓的旗舰pro6绝大部分配置居然比上一代旗舰pro5全面倒退，从CPU到GPU，从内存到电池，从nfc到hifi，几乎是全方位倒退，除了压力屏没看出其他任何亮点，就这还卖2499，不得被小米5吊打的老娘都不认识啊。
更大的问题在于定位，去年pro5大获成功，到目前为止pro5价格也非常坚挺，说是魅族最保值的手机不为过，也初步建立了魅族中端手机形象的地位，这下好了，这个配置的pro6卖2499，那下半年的MX6该用什么配置呢？目前看起码不会比PRO6低，然后再卖1799，这是活生生的打自家pro6的脸啊！还有一点，今年下半年肯定会发布一款真旗舰手机，但是定价问题就难了，2500档位被pro6占了，难道定价3000？
综上所述，魅族要么在作死，要么在下一盘很大的棋，准备一步站上3000档，拭目以待吧！ 所谓的旗舰pro6绝大部分配置居然比上一代旗舰pro5全面倒退，从CPU到GPU，从内存到电池，从nfc到hifi，几乎是全方位倒退，除了压力屏没看出其他任何亮点，就这还卖2499，不得被小米5吊打的老娘都不认识啊。
更大的问题在于定位，去年pro5大获成功，到目前为止pro5价格也非常坚挺，说是魅族最保值的手机不为过，也初步建立了魅族中端手机形象的地位，这下好了，这个配置的pro6卖2499，那下半年的MX6该用什么配置呢？目前看起码不会比PRO6低，然后再卖1799，这是活生生的打自家pro6的脸啊！还有一点，今年下半年肯定会发布一款真旗舰手机，但是定价问题就难了，2500档位被pro6占了，难道定价3000？
综上所述，魅族要么在作死，要么在下一盘很大的棋，准备一步站上3000档，拭目以待吧！
更大的问题在于定位，去年pro5大获成功，到目前为止pro5价格也非常坚挺，说是魅族最保值的手机不为过，也初步建立了魅族中端手机形象的地位，这下好了，这个配置的pro6卖2499，那下半年的MX6该用什么配置呢？目前看起码不会比PRO6低，然后再卖1799，这是活生生的打自家pro6的脸啊！还有一点，今年下半年肯定会发布一款真旗舰手机，但是定价问题就难了，2500档位被pro6占了，难道定价3000？
综上所述，魅族要么在作死，要么在下一盘很大的棋，准备一步站上3000档，拭目以待吧！ 所谓的旗舰pro6绝大部分配置居然比上一代旗舰pro5全面倒退，从CPU到GPU，从内存到电池，从nfc到hifi，几乎是全方位倒退，除了压力屏没看出其他任何亮点，就这还卖2499，不得被小米5吊打的老娘都不认识啊。
更大的问题在于定位，去年pro5大获成功，到目前为止pro5价格也非常坚挺，说是魅族最保值的手机不为过，也初步建立了魅族中端手机形象的地位，这下好了，这个配置的pro6卖2499，那下半年的MX6该用什么配置呢？目前看起码不会比PRO6低，然后再卖1799，这是活生生的打自家pro6的脸啊！还有一点，今年下半年肯定会发布一款真旗舰手机，但是定价问题就难了，2500档位被pro6占了，难道定价3000？
综上所述，魅族要么在作死，要么在下一盘很大的棋，准备一步站上3000档，拭目以待吧！
能下什么棋，还不是被X25给逼的，呵呵，心高气傲，不用高通。
Pro6不是比Pro5低300块么？减配很正常啊。
Pro6不是比Pro5低300块么？减配很正常啊。
Pro5都去年的产品了
Pro5都去年的产品了
mkxzdy 发表于 2016-4-14 10:34
Pro5都去年的产品了
去年其实也没多远，Pro5性价比很高的。
Pro5都去年的产品了
去年其实也没多远，Pro5性价比很高的。
魅族这款手机本来应该就是砍掉的pro5mini，去掉压力屏，当做MX6才是正确选择。另外，Mx6可能没这么晚，本月末可能还会有演唱会。
Pro6对标华为P9,Pro6 plus对标P9 plus，就这么简单。整体涨价是趋势。pro6配压感屏卖2499，虽然价格比去年pro5低了300，但被扣的配置可不少
兴安岭 发表于 2016-4-14 10:40
Pro6对标华为P9,Pro6 plus对标P9 plus，就这么简单。整体涨价是趋势。pro6配压感屏卖2499，虽然价格比去年p ...
魅族还是对标小米吧....和菊花用户重合度不高
去年小米没完成销售目标，魅族突飞猛进的销量功不可没
Pro6对标华为P9,Pro6 plus对标P9 plus，就这么简单。整体涨价是趋势。pro6配压感屏卖2499，虽然价格比去年p ...
魅族还是对标小米吧....和菊花用户重合度不高
去年小米没完成销售目标，魅族突飞猛进的销量功不可没
魅族还是对标小米吧....和菊花用户重合度不高
去年小米没完成销售目标，魅族突飞猛进的销量功不可没
去年粗粮7000万，魅族2000万，金立就已经超过3000万了，不得不说下~金立这个牌子~年前回家发现我们农村几乎所有的手机店都是在卖~金立手机，这一两年~金立貌似低调了很多啊！去年粗粮好像近90%都是红米系~为了冲量也是醉。魅族在去年表现很很不错~依靠棒子的74系列芯片~占了不少的市场，然而~这个Pro6真的让人看不懂了~？
去年小米没完成销售目标，魅族突飞猛进的销量功不可没
去年粗粮7000万，魅族2000万，金立就已经超过3000万了，不得不说下~金立这个牌子~年前回家发现我们农村几乎所有的手机店都是在卖~金立手机，这一两年~金立貌似低调了很多啊！去年粗粮好像近90%都是红米系~为了冲量也是醉。魅族在去年表现很很不错~依靠棒子的74系列芯片~占了不少的市场，然而~这个Pro6真的让人看不懂了~？
去年粗粮7000万，魅族2000万，金立就已经超过3000万了，不得不说下~金立这个牌子~年前回家发现我们农村几 ...
所以么，魅族跟火腿肠并称作死小能手
所以么，魅族跟火腿肠并称作死小能手
去年粗粮7000万，魅族2000万，金立就已经超过3000万了，不得不说下~金立这个牌子~年前回家发现我们农村几 ...
去年粗粮出货90%是红米？黑小米要有根据。整天黑粗粮不知道你这图啥。
去年粗粮出货90%是红米？黑小米要有根据。整天黑粗粮不知道你这图啥。
我想买款1500块左右的手机，希望待机时间比现在我用的红米NOTE长点，其他功能差不多或更好点更好。有什么推荐的？魅族手机怎么样？
去年粗粮出货90%是红米？黑小米要有根据。整天黑粗粮不知道你这图啥。
呵呵！你可以选择不相信，就当我说的是炮嘴吧！反正只是知道一点~红米系卖了近6000万，接近90%是要差点。
呵呵！你可以选择不相信，就当我说的是炮嘴吧！反正只是知道一点~红米系卖了近6000万，接近90%是要差点。
呵呵！你可以选择不相信，就当我说的是炮嘴吧！反正只是知道一点~红米系卖了近6000万，接近90%是要差点。
哈哈，当然相信了。我记得红米不是卖了7000多万吗？小米就卖了1W多。
哈哈，当然相信了。我记得红米不是卖了7000多万吗？小米就卖了1W多。
逛逛就走 发表于 2016-4-14 11:28
哈哈，当然相信了。我记得红米不是卖了7000多万吗？小米就卖了1W多。
你那只眼睛~说了红米卖了7000万？眼睛不好~不怪你。
逛逛就走 发表于 2016-4-14 11:28
哈哈，当然相信了。我记得红米不是卖了7000多万吗？小米就卖了1W多。
你那只眼睛~说了红米卖了7000万？眼睛不好~不怪你。
另外一点~魅族感觉又有点在做死的感觉了，不过按正常流程来说，魅族下半年应该会上棒的8890系列芯片。现在发布的Pro6完全就是一个败笔，新机比旧机倒退~这个是在做死啊！
逛逛就走 发表于 2016-4-14 11:17
去年粗粮出货90%是红米？黑小米要有根据。整天黑粗粮不知道你这图啥。
小米 2015年出货7000万台 收入645亿元（估算） 均价920
华为 2015年出货1.08亿台 消费者BG业务收入1320亿元 均价1222
小米肯定是红米主打 具体是百分之几只有小米自己知道了
PS:小米手机因为2015年度销售额同比下降，不再按照惯例公布销售额 其中野村证券对小米的销售额预测就比较悲观，其预计小米2015年的销售额只有99.4亿美元，同比去年的116.1亿美元下降14.4%。
逛逛就走 发表于 2016-4-14 11:17
去年粗粮出货90%是红米？黑小米要有根据。整天黑粗粮不知道你这图啥。
小米 2015年出货7000万台 收入645亿元（估算） 均价920
华为 2015年出货1.08亿台 消费者BG业务收入1320亿元 均价1222
小米肯定是红米主打 具体是百分之几只有小米自己知道了
PS:小米手机因为2015年度销售额同比下降，不再按照惯例公布销售额 其中野村证券对小米的销售额预测就比较悲观，其预计小米2015年的销售额只有99.4亿美元，同比去年的116.1亿美元下降14.4%。
我也觉得pro 6旗舰之名不符实，对比pro 5，太失望了
冰刃 发表于 2016-4-14 11:35
小米 2015年出货7000万台 含税收入743亿元 均价1060
华为 2015年出货1.08亿台 消费者BG业务收入1320亿 ...
粗粮我记得是包括他的那些百货商品的总销售额的，之前看了一下它的纯利润才10亿左右（有几个所谓的权威数据统计过，相差不会大很多，如果2015粗粮自身情况很好的话~就不会在年末时频频说这个低调那个低调的语气了）。其实嘛~我们可以从另外一点~看去年粗粮疯狂的红米系列冲量，完全就是自杀的行为。进一步拉低了自身的身价了。走所谓的性价化是没有出路的，我觉得粗粮想走高端~得重新成立一个新牌子才行。
冰刃 发表于 2016-4-14 11:35
小米 2015年出货7000万台 含税收入743亿元 均价1060
华为 2015年出货1.08亿台 消费者BG业务收入1320亿 ...
粗粮我记得是包括他的那些百货商品的总销售额的，之前看了一下它的纯利润才10亿左右（有几个所谓的权威数据统计过，相差不会大很多，如果2015粗粮自身情况很好的话~就不会在年末时频频说这个低调那个低调的语气了）。其实嘛~我们可以从另外一点~看去年粗粮疯狂的红米系列冲量，完全就是自杀的行为。进一步拉低了自身的身价了。走所谓的性价化是没有出路的，我觉得粗粮想走高端~得重新成立一个新牌子才行。
尘世游人 发表于 2016-4-14 11:41
粗粮，我记得是包括他的那些百货商品的总销售额的，之前看了一下它的销售额。其实嘛~我们可以从另外一点~ ...
743亿是按去年均价估算的了 今年由于业绩下滑所以小米没有公布15年业绩 如果根据野村证券的估算 小米15年业绩下滑14.4% 收入大概645亿 手机均价要跌到920
粗粮，我记得是包括他的那些百货商品的总销售额的，之前看了一下它的销售额。其实嘛~我们可以从另外一点~ ...
743亿是按去年均价估算的了 今年由于业绩下滑所以小米没有公布15年业绩 如果根据野村证券的估算 小米15年业绩下滑14.4% 收入大概645亿 手机均价要跌到920
小米 2015年出货7000万台 收入645亿元（估算） 均价920
华为 2015年出货1.08亿台 消费者BG业务收入13 ...
粗粮去年整个生态链乱七八糟的全加上，收入刚过1k亿。
说均价，900多的均价就说明90%的出货量是红米？
那华为1200多的均价是不是也是85%的也是低端荣耀？
华为 2015年出货1.08亿台 消费者BG业务收入13 ...
粗粮去年整个生态链乱七八糟的全加上，收入刚过1k亿。
说均价，900多的均价就说明90%的出货量是红米？
那华为1200多的均价是不是也是85%的也是低端荣耀？
冰刃 发表于 2016-4-14 11:45
743亿是按去年均价估算的了 今年由于业绩下滑所以小米没有公布15年业绩 如果根据野村证券的估算 小米15年 ...
粗粮是自己在玩死自己，现在完全是没有方向感了。之前看到的数据说是小米整个2015年的收入才700+亿左右（预估）除去~其他，粗粮手机（包括红米系）收入才600亿上下，而去年又是以红米机为主。前一段时间~面对外面的猜测~雷不死说~他手上还有100亿左右的现金的说法来“打气”，可见粗粮退化得太严重了。粗粮嘛~我也不希望这货死掉~不然国内一帮厂商又开始玩懒活了。
冰刃 发表于 2016-4-14 11:45
743亿是按去年均价估算的了 今年由于业绩下滑所以小米没有公布15年业绩 如果根据野村证券的估算 小米15年 ...
粗粮是自己在玩死自己，现在完全是没有方向感了。之前看到的数据说是小米整个2015年的收入才700+亿左右（预估）除去~其他，粗粮手机（包括红米系）收入才600亿上下，而去年又是以红米机为主。前一段时间~面对外面的猜测~雷不死说~他手上还有100亿左右的现金的说法来“打气”，可见粗粮退化得太严重了。粗粮嘛~我也不希望这货死掉~不然国内一帮厂商又开始玩懒活了。
尘世游人 发表于 2016-4-14 11:41
粗粮我记得是包括他的那些百货商品的总销售额的，之前看了一下它的纯利润才10亿左右（有几个所谓的权威 ...
所以粗粮不是要出新的大屏手机嘛
现在正在征名呢
粗粮我记得是包括他的那些百货商品的总销售额的，之前看了一下它的纯利润才10亿左右（有几个所谓的权威 ...
所以粗粮不是要出新的大屏手机嘛
现在正在征名呢
粗粮是自己在玩死自己，现在完全是没有方向感了。之前看到的数据说是小米整个2015年的收入才700+亿左右 ...
你说的方向感是指什么？到现在，粗粮也是红米，小米两条线，小米大系列又出来一个小米Note系列。100亿现金对于其他大公司来说不多吧，就10多亿美金。
你说的方向感是指什么？到现在，粗粮也是红米，小米两条线，小米大系列又出来一个小米Note系列。100亿现金对于其他大公司来说不多吧，就10多亿美金。
所以粗粮不是要出新的大屏手机嘛
现在正在征名呢
估计以后就是小米系列5-5.5寸，小米Note5.7寸左右，小米MAX6.3寸左右
现在正在征名呢
估计以后就是小米系列5-5.5寸，小米Note5.7寸左右，小米MAX6.3寸左右
逛逛就走 发表于 2016-4-14 11:58
你说的方向感是指什么？到现在，粗粮也是红米，小米两条线，小米大系列又出来一个小米Note系列。100亿现 ...
乱七八糟的产品线（从衣服到~插板~再到饮水机~再到电饭锅再到自行车）~，还是那毫无创意老一套的营销方案，前几年买粗粮手机的比较多~现在就越来越少了，至少在我周围的人是这样的（以前我们做在办公室~周事就叫我们帮他抢手机）~全部都转去买菊花~蓝绿大厂~水果之类的了。
逛逛就走 发表于 2016-4-14 11:58
你说的方向感是指什么？到现在，粗粮也是红米，小米两条线，小米大系列又出来一个小米Note系列。100亿现 ...
乱七八糟的产品线（从衣服到~插板~再到饮水机~再到电饭锅再到自行车）~，还是那毫无创意老一套的营销方案，前几年买粗粮手机的比较多~现在就越来越少了，至少在我周围的人是这样的（以前我们做在办公室~周事就叫我们帮他抢手机）~全部都转去买菊花~蓝绿大厂~水果之类的了。
逛逛就走 发表于 2016-4-14 11:49
粗粮去年整个生态链乱七八糟的全加上，收入刚过1k亿。
说均价，900多的均价就说明90%的出货量是红米？
...
2015年小米出货同比增长15% 营收同比下降14% 红米在出货量的的占比在大大上升是不争的事实上 至于占比多少我上面就说过了只有Mr.雷自己清楚
粗粮去年整个生态链乱七八糟的全加上，收入刚过1k亿。
说均价，900多的均价就说明90%的出货量是红米？
...
2015年小米出货同比增长15% 营收同比下降14% 红米在出货量的的占比在大大上升是不争的事实上 至于占比多少我上面就说过了只有Mr.雷自己清楚
VIVO OPPO 华为都是3000+甚至4000+的旗舰，咋就卖不动了。只要老黄把做工搞好就成
VIVO OPPO 华为都是3000+甚至4000+的旗舰，咋就卖不动了。只要老黄把做工搞好就成
品牌打造难毁掉就简单多了
蓝绿大厂也是经过很多年经营布局才站稳3000档，华为也差不多
魅族去年pro5那么成功，如果再接再厉推个牛逼点的pro6，也差不多把这个pro系列彻底站稳脚跟了，但是你看看现在pro6这德行
品牌打造难毁掉就简单多了
蓝绿大厂也是经过很多年经营布局才站稳3000档，华为也差不多
魅族去年pro5那么成功，如果再接再厉推个牛逼点的pro6，也差不多把这个pro系列彻底站稳脚跟了，但是你看看现在pro6这德行
mkxzdy 发表于 2016-4-14 12:30
品牌打造难毁掉就简单多了
蓝绿大厂也是经过很多年经营布局才站稳3000档，华为也差不多
魅族去年pro5那 ...
都是全网通的黑锅，三星不能全网通，外挂成本高，现在三星不会出货给魅族；
或者用高通，成本更高，不现实；
现实的选择MTK，要不然上半年无PRO机型可发，
另一种选择换个名字，PRO MINI也可以，这个尺寸说明确实还是更强的机型在后面
品牌打造难毁掉就简单多了
蓝绿大厂也是经过很多年经营布局才站稳3000档，华为也差不多
魅族去年pro5那 ...
都是全网通的黑锅，三星不能全网通，外挂成本高，现在三星不会出货给魅族；
或者用高通，成本更高，不现实；
现实的选择MTK，要不然上半年无PRO机型可发，
另一种选择换个名字，PRO MINI也可以，这个尺寸说明确实还是更强的机型在后面
对mtk已经无爱了，最后悔的就是买了MX5，本来以为用Helio X10相比810烧烤器的待机时间会不会长一些，我也不追求性能了，结果wifi各种不行，续航也是弱的一笔，后来连摄像头都对焦不准了。下一个手机还是苹果吧，忍一忍只有一个home键。（说到home键，魅族的请按返回上一级真心好用，算是MX5的一个优点吧）
小米 2015年出货7000万台 收入645亿元（估算） 均价920
华为 2015年出货1.08亿台 消费者BG业务收入13 ...
小米居然只差华为300块钱，早知道去年小米没有出旗舰机，看来要么是华为高端路走得不好，要么就是小米牛逼
华为 2015年出货1.08亿台 消费者BG业务收入13 ...
小米居然只差华为300块钱，早知道去年小米没有出旗舰机，看来要么是华为高端路走得不好，要么就是小米牛逼
PRO5保值？我怎么2700买到了高配版？就是没发票，其实PRO6叫MX6就没人喷了，只不过传说的那点新机身工艺不肯下放吧
iifsean 发表于 2016-4-14 15:01
小米居然只差华为300块钱，早知道去年小米没有出旗舰机，看来要么是华为高端路走得不好，要么就是小米牛 ...
荣耀4A卖得太多，过千万....均价拉的也很厉害....
菊花说1/3的销量来自于2000元以上的机型
小米居然只差华为300块钱，早知道去年小米没有出旗舰机，看来要么是华为高端路走得不好，要么就是小米牛 ...
荣耀4A卖得太多，过千万....均价拉的也很厉害....
菊花说1/3的销量来自于2000元以上的机型
马利奥 发表于 2016-4-14 12:21
VIVO OPPO 华为都是3000+甚至4000+的旗舰，咋就卖不动了。只要老黄把做工搞好就成
魅族没有VIVO OPPO的线下渠道、线下推广投入，没有华为度身定制SoC、找莱卡合作的技术优势，也没有小米靠规模取得的优先供货和议价能力。它甚至不能学别的厂商那样买高通芯片，又不可能第一时间拿到三星的顶级SoC，只能跟联发科抱团取暖，而联发科自己也抢不到先进制程，没有顶级芯片。Pro6的造型设计是不错，然而单靠一个精致点的壳子是不足以立足3000以上的价位的。就算半年后拿到了8890，到时候再卖三千多，估计也是不温不火。
VIVO OPPO 华为都是3000+甚至4000+的旗舰，咋就卖不动了。只要老黄把做工搞好就成
魅族没有VIVO OPPO的线下渠道、线下推广投入，没有华为度身定制SoC、找莱卡合作的技术优势，也没有小米靠规模取得的优先供货和议价能力。它甚至不能学别的厂商那样买高通芯片，又不可能第一时间拿到三星的顶级SoC，只能跟联发科抱团取暖，而联发科自己也抢不到先进制程，没有顶级芯片。Pro6的造型设计是不错，然而单靠一个精致点的壳子是不足以立足3000以上的价位的。就算半年后拿到了8890，到时候再卖三千多，估计也是不温不火。
逛逛就走 发表于 2016-4-14 11:49
粗粮去年整个生态链乱七八糟的全加上，收入刚过1k亿。
说均价，900多的均价就说明90%的出货量是红米？
...
简单的数学推算：
红米按800元一台算，小米按2000元一台算，如果均价在920的话，红米和小米的比例大约在（2000-920）：（920-800）=9：1
当然，小米还有价值低于2000并且高于920的机器，也有少部分高于2000的机器，也有低于800的机器，上面只是一个初步估计的值而已。
所以说8-9成都是红米，应该是正确的。
粗粮去年整个生态链乱七八糟的全加上，收入刚过1k亿。
说均价，900多的均价就说明90%的出货量是红米？
...
简单的数学推算：
红米按800元一台算，小米按2000元一台算，如果均价在920的话，红米和小米的比例大约在（2000-920）：（920-800）=9：1
当然，小米还有价值低于2000并且高于920的机器，也有少部分高于2000的机器，也有低于800的机器，上面只是一个初步估计的值而已。
所以说8-9成都是红米，应该是正确的。
iifsean 发表于 2016-4-14 15:01
小米居然只差华为300块钱，早知道去年小米没有出旗舰机，看来要么是华为高端路走得不好，要么就是小米牛 ...
不低了 蓝绿大厂的润利率都不如华为高
小米居然只差华为300块钱，早知道去年小米没有出旗舰机，看来要么是华为高端路走得不好，要么就是小米牛 ...
不低了 蓝绿大厂的润利率都不如华为高
简单的数学推算：
红米按800元一台算，小米按2000元一台算，如果均价在920的话，红米和小米的比例大约在 ...
红米系列走的最多的是499的2a，而小米系列中的小米4，已经很长时间在1499了，现在更是只有1099。
红米按800元一台算，小米按2000元一台算，如果均价在920的话，红米和小米的比例大约在 ...
红米系列走的最多的是499的2a，而小米系列中的小米4，已经很长时间在1499了，现在更是只有1099。
年青的小老头 发表于 2016-4-14 11:24
我想买款1500块左右的手机，希望待机时间比现在我用的红米NOTE长点，其他功能差不多或更好点更好。有什么推 ...
魅蓝NOTE3，或者MX5
我想买款1500块左右的手机，希望待机时间比现在我用的红米NOTE长点，其他功能差不多或更好点更好。有什么推 ...
魅蓝NOTE3，或者MX5
flynow 发表于 2016-4-14 12:53
对mtk已经无爱了，最后悔的就是买了MX5，本来以为用Helio X10相比810烧烤器的待机时间会不会长一些，我也不 ...
目前用的MX5，没出现你说的问题
对mtk已经无爱了，最后悔的就是买了MX5，本来以为用Helio X10相比810烧烤器的待机时间会不会长一些，我也不 ...
目前用的MX5，没出现你说的问题