[转贴]zwz斑竹对歼十的最新看法,转自飞扬

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:37:33
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/0811/164762.html

J-10诱阻不小怎么这么软。
j-10的飞行表演给我们上了生动的一堂课。软绵绵的,这是每个看过J-10表演的第一印象。每两个机动之间,都有一段平飞恢复能量的过程。
最令人发指的是那个360度盘旋之后,竟然直挺挺的恢复了好久才接了下一个动作。拜托,为什么区区一个盘旋就会消耗如此多能量,难道那个花了20秒钟的360度转弯很急?平均每秒18度而已。
对于看惯了F-16,F-22能量机动视频的观众而言,已经形成了一个固定的评判标准,那就是所有机动必须强劲、灵敏。每个动作,不仅完成的时间要短,两个相邻动作的时间间隔也要尽量短。
让我们看看F-16是怎么做的:
2分56秒,以15秒完成360度转弯,无须恢复,紧接垂直机动。3分45秒,以15秒完成360度转弯,无须恢复,紧接360度筋斗,也用15秒完成:
http://www.youtube.com/v/TVYUJX5SnrA
假设进入单环战,一圈过后,F-16将占据近90度的角度优势(15秒对20秒)。而J-10平飞恢复的空当,F-16接筋斗,进一步增大角度差。等j-10能量恢复,F-16已彻底切入j-10后半球。
希望以上的设想不要发生在台海上空。
诱阻过大,推力不足。J-10虽有成为优秀空优机的底子,还有很长的路要走。http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/0811/164762.html

J-10诱阻不小怎么这么软。
j-10的飞行表演给我们上了生动的一堂课。软绵绵的,这是每个看过J-10表演的第一印象。每两个机动之间,都有一段平飞恢复能量的过程。
最令人发指的是那个360度盘旋之后,竟然直挺挺的恢复了好久才接了下一个动作。拜托,为什么区区一个盘旋就会消耗如此多能量,难道那个花了20秒钟的360度转弯很急?平均每秒18度而已。
对于看惯了F-16,F-22能量机动视频的观众而言,已经形成了一个固定的评判标准,那就是所有机动必须强劲、灵敏。每个动作,不仅完成的时间要短,两个相邻动作的时间间隔也要尽量短。
让我们看看F-16是怎么做的:
2分56秒,以15秒完成360度转弯,无须恢复,紧接垂直机动。3分45秒,以15秒完成360度转弯,无须恢复,紧接360度筋斗,也用15秒完成:
http://www.youtube.com/v/TVYUJX5SnrA
假设进入单环战,一圈过后,F-16将占据近90度的角度优势(15秒对20秒)。而J-10平飞恢复的空当,F-16接筋斗,进一步增大角度差。等j-10能量恢复,F-16已彻底切入j-10后半球。
希望以上的设想不要发生在台海上空。
诱阻过大,推力不足。J-10虽有成为优秀空优机的底子,还有很长的路要走。
不管什么军机都有优点和缺点 F22都是 为什么看我们都看在缺点上 看F22西方战机都在优点上

很不客观!
你又是从哪知道J10没办法完成连续机动的??

谁规定飞行表演就一定得拼尽全力?何况这是国内的飞行表演
原帖由 langge945 于 2008-11-14 14:53 发表
不管什么军机都有优点和缺点 F22都是 为什么看我们都看在缺点上 看F22西方战机都在优点上

很不客观!

如果机动不成为优点,10号的优点是什么?航电?航程?载蛋?隐身?
3分45秒到4分02秒,17秒盘旋一周,这是f16所有视频中最快的了。
原帖由 xtidt 于 2008-11-14 14:58 发表
你又是从哪知道J10没办法完成连续机动的??

谁规定飞行表演就一定得拼尽全力?何况这是国内的飞行表演

貌似飞表演还都是尽力的..................按CF领导的说法,想外销,故意示弱与人?;P ;P
不是我,我只是转贴。这个帖子的意义在那个视频,空战分析就别当真了,哪有那样空战的。
鸡蛋里面挑骨头,很好很强大的ZWZ. 没有骨头也要找点骨头出来,2,5代的话圆不了了,继续扯吧。
“而J-10平飞恢复的空当,F-16接筋斗,进一步增大角度差。等j-10能量恢复,F-16已彻底切入j-10后半球。”
这里面把那些没有按f16这么飞的飞机拿出来都可以替代语句中的j-10。
原帖由 le91277 于 2008-11-14 15:01 发表

貌似飞表演还都是尽力的..................按CF领导的说法,想外销,故意示弱与人?;P ;P


迄今视频中F-22稳盘360度都没有达到F-16的15秒完成的水准,难道这也是尽力了?
原帖由 le91277 于 2008-11-14 15:01 发表

貌似飞表演还都是尽力的..................按CF领导的说法,想外销,故意示弱与人?;P ;P


上次kaosquall转给我一个F-22的视频,是6秒瞬盘180度,也就是J-10的水平,也是尽力了?或者说F-22在示弱于人?
3.45到4.02 17s左右啊,难道我看错了?
可以下结论:而f22平飞恢复的空当,F-16接筋斗,进一步增大角度差。等f22能量恢复,F-16已彻底切入f22后半球.
原帖由 心火 于 2008-11-14 15:22 发表
3.45到4.02 17s左右啊,难道我看错了?


按照zwz推算的结果,以及某个PDF上面的数字,稳盘28度/秒,也就是说,12.85秒就该完成360度盘旋。
哎,,,,,,,,,,,现在的人呀
真不知道说什么好了
好吧
听这么多学霸们这么一说
我相信了
也不得不承认
10号真是个垃圾飞机啊[:a5:] [:a5:] [:a5:]
想想最多也就是2代终极的水平了
9750KG的空重啊:D :D :D
彻底没KC了
话说ZWZ怎么不在CD发这个帖子
我就这么好奇的随便一问
9750KG的空重,应该是最早的时候JANE'S给的。同时打包的另外一个数据是内油4500公斤~~~~~
这两个数加在一起已经超越J-10A的正常起飞重量鸟
原帖由 yankee 于 2008-11-14 15:42 发表
这两个数加在一起已经超越J-10A的正常起飞重量鸟


只是当时JANE'S给的正常起飞重量为14300公斤,和8爷相当。所以台湾论坛上论证:推重比0.89的J-10如何落败。。。。。。。
等待zwz王者回归吧:D
原帖由 巴乔 于 2008-11-14 15:26 发表
彻底没KC了
话说ZWZ怎么不在CD发这个帖子
我就这么好奇的随便一问

.......话说空版现在hkc正在反攻倒算反动学霸,所以。。。。:L :L :L 连版主自家的地盘:L :L
]]
还推算呢,ZWZ要是真有那么牛,我看我国裁掉试飞院是势在必行.给Z某人台电子磅,计算器纸笔准备好,新飞机称一称,计算器计算一下.用笔将结果记在纸上.OK,是否达标,能不能批产都写纸上,自己去看.另赠该机的WP,SP.PSL.HANGCHEN,等数据.
LZH,LQ那是啥人,在Z版主眼里是混饭吃的.;P ;P
虽然偶的KC偏白,但比起ZWZ这样想尽一切办法收罗一切"数据"和"证据"来踩遍棍子的做法还是自愧不如呀
你谦虚了,说实在话你在cd算红的了。
却到别的论坛发表和空版有关的言论,这算不算背叛?
这版主当的是不是有点不合格????
]]
说老实话要不是因为空版某几个版主就这水平, CD空版怎么可能变成美粪的粪坑呢?

总坛主早就该考虑在空版换管理员了
[:a4:]   哦... 500米左右的低空飞行表演,居然能够比得上2500米的F-16的飞行动作录像的话:Q

偶~~~ 神阿 这还是地球吗?不知道,有人想过高度是用来做什么用的捏?
话说这轮逆袭让ZWZ顺利转进飞扬,哈哈。侬们太坏了,打脸把版主都打得不敢回来,吃果果的造反啊
原帖由 心火 于 2008-11-14 15:44 发表
等待zwz王者回归吧:D



不用等了,人家现在去飞扬玩了。
这是F22表演的视频,http://www.youtube.com/watch?v=n34RwIUlnAo

这是歼十珠海表演的视频,http://www.tudou.com/programs/view/huJH7UdAMwc/

两机都是盘旋一周后近乎垂直的拉伸,J10比F22慢吗?
原帖由 sexthegun 于 2008-11-14 16:39 发表
[:a4:]   哦... 500米左右的低空飞行表演,居然能够比得上2500米的F-16的飞行动作录像的话:Q

偶~~~ 神阿 这还是地球吗?不知道,有人想过高度是用来做什么用的捏?


对于一些人而言,高度问题当然是不用考虑的。。。。。。
表演高度也是个必须考虑的方面,反正歼10高度不高。
还有这个必要吗?
f22高度也不高,当然如果不考虑这个因素的话,拿这个视频和f16的17s一圈比较可以得出:
而f22平飞恢复的空当,F-16接筋斗,进一步增大角度差。等f22能量恢复,F-16已彻底切入f22后半球---的结论,当然我相信zwz是不会这么说的,他的一切说法都是针对十的。
我现在很想听听他对十的气动高论。
没错,根据偶现场感觉,棍子这次表演的高度低,速度慢,可能还是发动机不行吧!
我认为高度低,速度慢,难度反而会增加。
这篇文章的作者估计连作战飞机都没飞过,一派胡言,不值一哂!
说句公道话,你这个条件太高了。
原帖由 le91277 于 2008-11-14 15:01 发表

貌似飞表演还都是尽力的..................按CF领导的说法,想外销,故意示弱与人?;P ;P

严锋自己说没尽力