引进苏--33?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:04:37
环球时报记者报道,据11月5日<<简氏防务周刊>>讲,TG就引进苏--33与毛子几近达成协议,如果真是这样,我们的平頂船还能是中.常.弹吗?环球时报记者报道,据11月5日<<简氏防务周刊>>讲,TG就引进苏--33与毛子几近达成协议,如果真是这样,我们的平頂船还能是中.常.弹吗?
你的言外之意就是我们要搞滑越的?如果真要搞滑越的话要大费周章的搞那么久又是咋回事呢?
SU-33又不是不可以弹射
或者我该换个问法,苏--33可以弹射起飞吗?
su33也可以弹射啊,我也觉得引进su33是比较稳妥和现实的,毕竟我们的舰载机连个影都没有,上舰就太漫长了
一想到那19.6吨的空重就;funk
原帖由 海肠子 于 2008-11-13 10:24 发表
或者我该换个问法,苏--33可以弹射起飞吗?

弹射问题不大,苏联不是把那玩意给搞出来了么?只是没有做完试验却先把滑越先拉出来罢了。还是领导指引装备啊。;P
原帖由 Kuraki 于 2008-11-13 10:34 发表
一想到那19.6吨的空重就;funk

公猫的空重不是也达到了18191Kg了么?
我们现在就是在继续前苏未完成的试验,当然应该方向更明确点了,可选择的也不少,关键就是想在尽快形成战斗力的同时,循序渐进
同时,俄罗斯也有重新发展航母的计划,大家相互借力
看来咱们是要用滑跃起飞的方式了
中型航母上重型机,而且还是比猫猫还重的重型机,好像有点那个啥~[:a9:]
原帖由 老狼正宗 于 2008-11-13 11:24 发表
中型航母上重型机,而且还是比猫猫还重的重型机,好像有点那个啥~[:a9:]

按照当今世界海军约定俗成的航空母舰分类法,满载排水量在6万吨以上的为大型,处于3~ 6万吨的为中型...
那么老瓦刚好能算大型航母,但舰载武备较多等原因,限制了载机数
而我们现在“草创”阶段,立马能飞的就这了,知足吧
如果用S-33可以肯定先是为滑越准备的。慢慢等吧
我怎么记得Su33的空重是18400KG呢
2007-5 HKDA上有
原帖由 hmsh 于 2008-11-13 11:35 发表

按照当今世界海军约定俗成的航空母舰分类法,满载排水量在6万吨以上的为大型,处于3~ 6万吨的为中型...
那么老瓦刚好能算大型航母,但舰载武备较多等原因,限制了载机数
而我们现在“草创”阶段,立马能飞的就这 ...

按卧龙的说法国产平顶好像是5W吨,个人更喜欢mig35类的飞机.
原帖由 老狼正宗 于 2008-11-13 14:34 发表

按卧龙的说法国产平顶好像是5W吨,个人更喜欢mig35类的飞机.

这个5W如果是满排的话,确实用小些的机型合适
如果是标排,多半就是大型航母鸟
我们在这方面得学学泥轰国,报轻载排水量:D :D
原帖由 Ericsson1979 于 2008-11-13 10:36 发表

公猫的空重不是也达到了18191Kg了么?

不是一个概念吧?猫猫是变后掠翼,空重大是自然的,再说猫猫是什么年代的,海侧卫是什么年代的了不像侧卫,而且猫猫结构也结实啊,机体结构……
有可能是用来做练习的吧,如果真是训练机,那可能就是11上舰了.....如果不是,那就是说我们的舰机计划卡脖子了:L :L :L
毛子原计划就是弹射的!
没错,参见乌里扬诺夫斯克号,人家又有弹射器又有苏33,难不成那弹射器是给YAK44专用的?;P
希望弹射呀 山寨谁不好 去山寨小鹰号就是了!