超级军网[转帖]看到这个帖子我真的是无语了，转自舰船。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:47:47
[这是央视<新闻会客厅>节目中白岩松采访FC1总设计师杨伟的一段对话,你相信吗?
提问：杨先生你好，我有一个问题想请教您一下，如果给您足够的钱，您是不是也能设计出像美国、俄罗斯那种顶尖的战斗机呢？
杨：如果我们国家说或者我们空军说我要一个F22这样的飞机，我们经过我们的努力，我相信我们肯定能设计出来。
主持人：肯定是可以的。
杨： 肯定是可以设计出来的，而且肯定是可以制造出来的，但是反回来说，就是从整个作战需求上来讲，是不是我们国家就需要F22这样的飞机，我觉得这件事情是需要大家认真研究的，因为刚刚说的，这块有一个假设条件，我需要很多钱，我想非常负责任的话，那是非常大量的钱，而不是非常小小的钱。[这是央视<新闻会客厅>节目中白岩松采访FC1总设计师杨伟的一段对话,你相信吗?
提问：杨先生你好，我有一个问题想请教您一下，如果给您足够的钱，您是不是也能设计出像美国、俄罗斯那种顶尖的战斗机呢？
杨：如果我们国家说或者我们空军说我要一个F22这样的飞机，我们经过我们的努力，我相信我们肯定能设计出来。
主持人：肯定是可以的。
杨： 肯定是可以设计出来的，而且肯定是可以制造出来的，但是反回来说，就是从整个作战需求上来讲，是不是我们国家就需要F22这样的飞机，我觉得这件事情是需要大家认真研究的，因为刚刚说的，这块有一个假设条件，我需要很多钱，我想非常负责任的话，那是非常大量的钱，而不是非常小小的钱。
提问：杨先生你好，我有一个问题想请教您一下，如果给您足够的钱，您是不是也能设计出像美国、俄罗斯那种顶尖的战斗机呢？
杨：如果我们国家说或者我们空军说我要一个F22这样的飞机，我们经过我们的努力，我相信我们肯定能设计出来。
主持人：肯定是可以的。
杨： 肯定是可以设计出来的，而且肯定是可以制造出来的，但是反回来说，就是从整个作战需求上来讲，是不是我们国家就需要F22这样的飞机，我觉得这件事情是需要大家认真研究的，因为刚刚说的，这块有一个假设条件，我需要很多钱，我想非常负责任的话，那是非常大量的钱，而不是非常小小的钱。[这是央视<新闻会客厅>节目中白岩松采访FC1总设计师杨伟的一段对话,你相信吗?
提问：杨先生你好，我有一个问题想请教您一下，如果给您足够的钱，您是不是也能设计出像美国、俄罗斯那种顶尖的战斗机呢？
杨：如果我们国家说或者我们空军说我要一个F22这样的飞机，我们经过我们的努力，我相信我们肯定能设计出来。
主持人：肯定是可以的。
杨： 肯定是可以设计出来的，而且肯定是可以制造出来的，但是反回来说，就是从整个作战需求上来讲，是不是我们国家就需要F22这样的飞机，我觉得这件事情是需要大家认真研究的，因为刚刚说的，这块有一个假设条件，我需要很多钱，我想非常负责任的话，那是非常大量的钱，而不是非常小小的钱。
无语
支持
杨伟还是总设计师？是不是那种党组织带头人啊，工作都不是他做，就写他名那种？F-22还能造出来？设计出来应该，我国有这样的人材，可你要说制造出来。。。。以他的话，那为什么我们不制造一个比F-22强，但“符合”我国要求的飞机呢？？？？算了吧，还在SU-27的生产线上挣扎的人！
脸皮厚啊。
他可没有说是什么时候能造出来，几十年后我们能造出一架F22来这个能力我还是相信我们会有的
我是这样理解:
1.以我们中国人的智慧,是可以设计,制造类似F-22的空优战斗机"我们经过我们的努力，我相信
我们肯定能设计出来","肯定是可以设计出来的，而且肯定是可以制造出来的".
2.但是这种空军装备的发展模式是不可行的"我需要很多钱，我想非常负责任的话，那是非常大
量的钱，而不是非常小小的钱。"
3.而且这是不符合中国国情的"是不是我们国家就需要F22这样的飞机，我觉得这件事情是需要
大家认真研究的"
1.以我们中国人的智慧,是可以设计,制造类似F-22的空优战斗机"我们经过我们的努力，我相信
我们肯定能设计出来","肯定是可以设计出来的，而且肯定是可以制造出来的".
2.但是这种空军装备的发展模式是不可行的"我需要很多钱，我想非常负责任的话，那是非常大
量的钱，而不是非常小小的钱。"
3.而且这是不符合中国国情的"是不是我们国家就需要F22这样的飞机，我觉得这件事情是需要
大家认真研究的"
央视新闻频道<<新闻会客厅>>是很严谨的访谈类节目,我没能看上这期节目,但是我发现杨Sir
和主持人主要是谈MONEY,我估计他们是在援引一个例子来形容 枭龙的开发成本很低.舰船的有
些同志很容易犯断章取义的毛病,明天我们看看重播再说罢
和主持人主要是谈MONEY,我估计他们是在援引一个例子来形容 枭龙的开发成本很低.舰船的有
些同志很容易犯断章取义的毛病,明天我们看看重播再说罢
可以这样理解
20年内造不出
但是100年后
能不能造出呢
20年内造不出
但是100年后
能不能造出呢
杨伟说的没错，以前不是有张像F-22一样模型再吹风洞吗。说明我们早就开始作技术储备了。但是造价肯定高，不能形成规模就没有战斗力。
最终还是没有！
吼吼哈哈嘻嘻！
他的话等于没说！
吼吼哈哈嘻嘻！
他的话等于没说！
哈哈嘻嘻
垃圾
以下是引用大黄蜂在2004-4-26 0:14:00的发言：
他可没有说是什么时候能造出来，几十年后我们能造出一架F22来这个能力我还是相信我们会有的
能设计出来也许是肯定的，但，要制造出来就不行了。
很多的装备是能设计，但不能制造；或能制造，但达不到设计指标。
例如：能仿制的导弹（包括地空，空空等）不在少数，可是，往往射程达不到原装的（HH－7算是一个例外）标准，关键是发动机等核心部件材料的制造等不能过关。
这家伙~
是不是他老婆不和他干，他只好练习意淫的技术了？
是不是他老婆不和他干，他只好练习意淫的技术了？
金钱是万能的，有足够多的钱的话，我想可以！
高新科技工程本身就是用钱堆出来的.
钱，钱，钱，
注意前提：如果给您足够的钱。
只要这个前提落实，让我干也照样可以。大不了连装配工也每周一亿美元高薪，把美国F22从设计到制造到试飞整套人马挖过来给我打工。
这个钱到底足够到什么程度呢？没说，只要知道没啥事情干不了的。
就这么一句话让整个问题变成废话。这个主持人真够小白的。
只要这个前提落实，让我干也照样可以。大不了连装配工也每周一亿美元高薪，把美国F22从设计到制造到试飞整套人马挖过来给我打工。
这个钱到底足够到什么程度呢？没说，只要知道没啥事情干不了的。
就这么一句话让整个问题变成废话。这个主持人真够小白的。
断章取艺的工夫不怎么高
你们怎么这么说他，他可是10的设计师啊
设计和制造是一回事吗？？？
把你摆在他的位子上你该怎么回答？总不见得说： “您可真会开玩笑，俺们怎么有本事弄得出那么先进的东东呢？这玩艺儿只有人家霉国才搞得出哩！”
以下是引用yiming在2004-4-26 15:09:00的发言：
把你摆在他的位子上你该怎么回答？总不见得说： “您可真会开玩笑，俺们怎么有本事弄得出那么先进的东东呢？这玩艺儿只有人家霉国才搞得出哩！”
但在说这话之前也要考虑到中国的工业实力呀．如果说设计这样一架飞机，中国人可以做得比美国人好很多，但是能制造出来这样一架飞机吗．
别的不说，就说F-22用的发动机，中国现在能做出来吗？？？
还是搞经济建设得好。
主持人提了一个带提示性倾向明显的问题，杨设计师只能这样回答了，这也是主持人想要的回答，也是当时场合唯一合理的回答。
这个提问和回答直接就把问题归结于钱，而完全否定了技术上目前存在的差距。对于很多认真的军迷来说这当然是难以认同的。需要注意的是杨总话里的含义：“....因为刚刚说的，这块有一个假设条件，我需要很多钱，我想非常负责任的话，那是非常大量的钱，而不是非常小小的钱。”
白岩松其他水平我不管（实际上....），但在这个领域他根本就没开窍呀。面对这样的问题我向老杨是客套多过，谁把它当真谁自己吃一个鼠标。[em12]
这个提问和回答直接就把问题归结于钱，而完全否定了技术上目前存在的差距。对于很多认真的军迷来说这当然是难以认同的。需要注意的是杨总话里的含义：“....因为刚刚说的，这块有一个假设条件，我需要很多钱，我想非常负责任的话，那是非常大量的钱，而不是非常小小的钱。”
白岩松其他水平我不管（实际上....），但在这个领域他根本就没开窍呀。面对这样的问题我向老杨是客套多过，谁把它当真谁自己吃一个鼠标。[em12]
以中国目前的工业水平，肯定是造不出来，飞机的设计要结合本国的技术实力，而且涉及到许多基础学科，也没那么容易。
俺国航空工业从75开始以ATF为背景机进行第四代战机的技术跟踪与研究。85确定了隐身，推力矢量等关键技术项目进行重点攻关。经过这些年的研究，到现在应该研制第四代作战飞机的时机已经成熟。10-15年搞出具备第四代战机主要特征的作战飞机的把握还是有的。
当然杨总这话也有为成飞打打广告的意味。
当然杨总这话也有为成飞打打广告的意味。
这部也说明是咱的技术力量雄厚吗！
那就降低一点要求，就JSF吧，这不是很贵吧，考虑中国的人员工资、材料和厂房成本等等因素，至多3000万美金（至少比美国造便宜点吧），那j10真的可以不用装备了（哪怕j10不是2亿人民币，而是1650万人民币（2000万美金）），如果实在不行只研制JSF的空军型，那是JSF中最简单的了，问问杨伟，行不行
以下是引用大黄蜂在2004-4-26 0:14:00的发言：
他可没有说是什么时候能造出来，几十年后我们能造出一架F22来这个能力我还是相信我们会有的
不错，是时间问题。20年后设计制造像F22的飞机是小儿科，问题是到时F22早过时了！！！！！！！！！！！！！
BT的SB
看来以前那篇诋毁杨伟的文章流毒不浅啊，哈萨克雄鹰也被误导了
[此贴子已经被作者于2004-4-26 19:34:39编辑过]
呵呵，怎么好象很少人能理解他说的话哦
其实他说得很好啊，也很准确啊。
其实现在，很多表面上看来我们落后的地方，像发动机、机载相控雷达等，不是我们没有“绝对的能力”搞好它，问题在于要搞好这些关键环节，我们在自己现有的技术上还要消化很多外面现成的尖端技术，这需要大把大把的钱去引进、去“公关”，而且我们技术人员包括现成生产厂房、数控机床等等都需要大把大把的金钱去更新，或者可以说现在的成飞、沈飞是不合格的，这样一来，我们可能还要解决原有的成飞、沈飞的生存去路啊、、、、、、、、、、我完全赞成杨总的说法，就想建造行母的问题一样，问题不是能不能建造，而是金钱、、、、、、、、、、、、、
其实他说得很好啊，也很准确啊。
其实现在，很多表面上看来我们落后的地方，像发动机、机载相控雷达等，不是我们没有“绝对的能力”搞好它，问题在于要搞好这些关键环节，我们在自己现有的技术上还要消化很多外面现成的尖端技术，这需要大把大把的钱去引进、去“公关”，而且我们技术人员包括现成生产厂房、数控机床等等都需要大把大把的金钱去更新，或者可以说现在的成飞、沈飞是不合格的，这样一来，我们可能还要解决原有的成飞、沈飞的生存去路啊、、、、、、、、、、我完全赞成杨总的说法，就想建造行母的问题一样，问题不是能不能建造，而是金钱、、、、、、、、、、、、、
哼！B4那些只会说不会做的家伙
看到这里，我也有话说：
１、我没有说杨伟先生他坏话的意思。对于部分对杨伟先生进行攻击的兄弟，我希望他们不要再这样了，我希望大家能够继续讨论。
２、楼上的两位兄弟说得都有道理。但是我想说的一点就是：如果是在中国现有的工业制造水平下，能否设计和制造出一架技术上完全达到F-22水准的飞机，而不是技术上部分达到F-22的水准。再进一步，就算国家能够拿出大量金钱去引进消化那些尖端技术，还有改造生产线，短期之内也提升不了现有的航空制造技术。再有，航空技术的发展是一步步来的，不可能跳跃式的发展。美国的航空技术之所以发达，也是经过长期发展，搞了N多的型号（大家可以想想从二战到越南南战争，美国海、空军换装了多少种型号的战斗机），积累了很多的经验，才发展到今天的程度。再者，美国的制造工业发达，也为他的航空技术提供了非常优厚的条件。这些都是中国无法相比的吧。
３、不能够因为中国搞出了10号，就说我们能够设计制造出可以达到F-22水准的飞机吧。饭是一口口吃的，路是一步步走的。
１、我没有说杨伟先生他坏话的意思。对于部分对杨伟先生进行攻击的兄弟，我希望他们不要再这样了，我希望大家能够继续讨论。
２、楼上的两位兄弟说得都有道理。但是我想说的一点就是：如果是在中国现有的工业制造水平下，能否设计和制造出一架技术上完全达到F-22水准的飞机，而不是技术上部分达到F-22的水准。再进一步，就算国家能够拿出大量金钱去引进消化那些尖端技术，还有改造生产线，短期之内也提升不了现有的航空制造技术。再有，航空技术的发展是一步步来的，不可能跳跃式的发展。美国的航空技术之所以发达，也是经过长期发展，搞了N多的型号（大家可以想想从二战到越南南战争，美国海、空军换装了多少种型号的战斗机），积累了很多的经验，才发展到今天的程度。再者，美国的制造工业发达，也为他的航空技术提供了非常优厚的条件。这些都是中国无法相比的吧。
３、不能够因为中国搞出了10号，就说我们能够设计制造出可以达到F-22水准的飞机吧。饭是一口口吃的，路是一步步走的。
欢迎大家继续讨论，但是那些人身攻击的兄弟，就请收一收口吧．
我不知道是谁在造摇？
为了验证我把这段老录像又翻出来看了一遍， 首先那是在FC-1试飞后，沈彬!!!在新闻会客厅做的节目，当时还有张召中教授，当时是以军迷外景提问的方式问的，也不是问的什么F22,而是问的我国设计战斗机的水平在世界上能排第几？何时能领先，扬的回答是如果有这个需求的牵引，我们会朝这个方向去努力的.....
大家可以去CCTV，或新华网，应该还可以找到这段视频，
为了验证我把这段老录像又翻出来看了一遍， 首先那是在FC-1试飞后，沈彬!!!在新闻会客厅做的节目，当时还有张召中教授，当时是以军迷外景提问的方式问的，也不是问的什么F22,而是问的我国设计战斗机的水平在世界上能排第几？何时能领先，扬的回答是如果有这个需求的牵引，我们会朝这个方向去努力的.....
大家可以去CCTV，或新华网，应该还可以找到这段视频，
呵呵，我只是从舰船把这帖子转过来的，不要说我造谣呀！！！！我都好久没看央视的节目了（好像有二个月了吧）．