MD用X-47B瓦解中国DF21D和潜艇对美航母威胁,靠谱吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:59:54


据商业内幕网站(Business Insider)11月27日报道称,X-47B原型机具备空中加油能力后航程将超过3000海里,届时美国航母就能够远离中国“航母杀手”反舰弹道导弹(DF-21D)和潜艇的射程范围。而且,把远程“全球鹰”改装为无人加油机后,美国海军将实现无人机空中加油和受油全程无人操作。

  美国海军一架X-47B无人空战系统验证机26日登上“杜鲁门”号航母进行舰上应用试验。此前,两架X-47B原型机中的另外一架于今年9月首次试飞,当时美国海军宣布其将为这架原型机增加空中加油能力。到2014年的某个时候,这架原型机将具备这种能力。

  为X-47B原型机增加空中加油能力将使其续航能力达到3000海里以上——是传统有人战机的10倍。此举也会将美国航母远离中国“航母杀手”反舰弹道导弹和潜艇的射程范围。

  2008年,美国战略与预算评估中心曾表示,在未进行空中加油的情况下,这款无人机作战半径可达1500海里或以上。即便是没有空中加油能力,X-47B原型机也显著提高了航母作战能力。

  X-47B无人机的制造商诺斯罗普·格鲁曼公司还接到了将远程“全球鹰”改装为无人加油机的合约。当这些飞机到位后,无人机将实现全程加油和受油作业。

  与此同时,登上“杜鲁门”号航母的X-47B无人空战系统验证机将开始进行海上飞行试验。

  报道援引美国防务新闻网文章称,在最近的一次大修中,“杜鲁门”号航母加装了操作X-47B无人机所需的设备与软件——X-47B无人机是第一款设计用于航母行动的无人攻击机。美国海军会在今年冬季进行大量飞行测试。

  “杜鲁门”号航母计划于2013年部署到美国中央司令部辖区。预计X-47B 无人机将在“杜鲁门”号航母上测试三周时间,测试在诺福克和大西洋沿岸进行。工程师和海员将利用手持控制显示器控制无人机在航母甲板上移动。

  原文网址:http://www.businessinsider.com/t ... es-obsolete-2012-11

X-47B空战能力胜过有人机

   海军军事学术研究所:李杰

  近日,美国《航空周刊与空间技术》网站报道,第二架X-47B验证机已在上月完成首飞。而第一架X-47B于去年2月在美国加利福尼亚州爱德华兹空军基地首飞成功。

  这款由诺斯罗普·格鲁曼公司为美国海军研制、外形极似B-2战略轰炸机的无人机,是世界上第一架完全由电脑控制的“无尾翼、喷气式无人驾驶飞机”,它能从航空母舰上起飞,对敌方实施远程轰炸和打击后再自行降落。

  按计划,X-47B将于2013年在真实航母上进行降落试验。它对未来海空作战模式的影响不容小觑。

  设计构思奇特

  其实,早在2005年X-47B型无人机就已进入美国诺斯罗普·格鲁曼公司研制序列,但它正式获得美国国防部6.36亿美元的合同却是在2007年。该机的研制过程中始终都有美国国防部国防高级研究计划局、美空军和海军共同参与的身影。这也很好理解,美国海、空军都急需一款可用于压制敌军防空火力、实施电子战攻击、执行侦察和搜索任务于一体的无人机。

  由军地双方共同努力,2008年3月,X-47B的结构制造工作已经完成,同年12月样机正式亮相。X-47B是人类历史上第一架完全由电脑控制的无人驾驶飞机,只需预先输入程序,它就可以自行完成起飞、打击目标、返回和降落等一系列动作。

  X-47B 采用无尾翼布局,最大翼展18.92米(折叠后9.41米),机长11.63米,机高3.10米,空重6350公斤,最大起飞重量20215公斤,采用一台普-惠F100-220U涡扇发动机,最大飞行速度达800~1000千米/小时。

  拥有超强性能

  X-47B拥有诸多超强性能。第一,它具备出类拔萃的隐身性能。X-47B的外形很大程度上承袭了与B-2型隐形轰炸机相似的设计。B-2轰炸机采用翼身融合、无尾翼的飞翼构形,机翼前缘交接于机头处,机翼后缘呈锯齿形。机身机翼大量采用石墨/碳纤维复合材料,表面有吸波涂层,发动机的喷口置于机翼上方。这种独特的外形设计和材料,能有效地躲避雷达的探测,达到良好的隐形效果。

  X-47B也采用出色的翼身融合体,蝙蝠式机翼和无尾翼设计,它的上表面是单块式复合材料结构,把所有设备都装在上盖下,结构非常简单。机身上共有6个操纵面,包括4个“嵌入面”和两个升降副翼。“嵌入面”是一种小型的可收式控制表面,用以代替分段方向舵,提供方向安定性。两个位于机翼上部,其余两个在机翼下部的对应位置。与机翼后缘采用的分段方向舵相比,“嵌入面”具有较小的雷达反射截面积。加上X-47B的最大翼展、机长及最大起飞重量,都要比B-2战略轰炸机小得多,所以,其隐身性能从某种意义上说比B-2轰炸机更出色。

  第二,它拥有无人驾驶的诸多优点。X-47B主要根据既定程序自主飞行,更少依靠人员远程操控。大量的研究与试验已证明:该机的导航软件相当有效,其性能远远超过在阿富汗战场大出风头的“捕食者”无人机。

  与美军各类有人战机相比,X-47B不必考虑飞行员的身体承受能力,因此,其作战半径更大,滞空时间更长。根据美军条例,一名美国海军航空兵飞行员,每次升空作战最多持续10个小时,而X-47B每次可在空中工作30个小时以上。

  由于采用无人驾驶模式,X-47B省下了驾驶座舱的空间,有效载荷可最大限度地向机载武器倾斜,加之美军已经掌握无人机空中加油技术,这将大大拓展美军航母的远程打击范围。

  更重要的是,X-47B即使被击毁也不会造成人员伤亡,从而降低了美国的“动武成本”。它采用无人驾驶,在夜航、夜间着舰等方面,美军只需改进完善 X-47B 的夜航程序,而不是培养飞行员,大大降低美军夜航、夜袭的危险系数。

  第三,相当可观的战技性能。X-47B战机装设有性能优异的空战系统,可以为美军执行全天候的作战任务提供有效的支持。它不仅具备良好的隐身性能和战场生存能力,还携带有各种传感设备和内部武器装备载荷,可以满足联合作战的需求。

  从载弹量上看,X-47B两个内置弹舱各可容纳一枚2000磅级的JDAM,其载弹量要远远超过目前的无人机。由于X-47B飞行性能较高,作战半径长,加上卓越的隐身性能,同美军各类现役战机相比,X-47B滞空时间更长,其1500千米的作战半径,既可以使航母战斗群处于更安全的位置,也可以更深入内陆执行打击任务。

  除此之外,X-47B最大的优势还在于隐身突防,它拥有非常优异的雷达和红外低可探测性,保证其能够突破敌方的防空圈,为后续有人驾驶作战飞机打开通路。

  第四,非常有利于航母搭载。采用飞翼式布局的X-47B占甲板面积比较小,再加上美国一些大型的舰载战斗机都已经陆续退役,给无人驾驶舰载战斗机留下很多空间。

  X-47B外形精干,机长只有 F/A-18E/F 的67%,翼展折叠后只有后者的 69%,美军航母搭载 X-47B 后总载机数可以达到150架左右,加上其长航程、长时间滞空、隐身、无人驾驶等特点,它将大幅度提高美军航母编队的作战能力。

  颠覆作战模式

  在铺设“福特”级航母龙骨之初,美国海军便“斗胆”提出,要让无人机在2015年和首制舰“福特”号一同加入海军现役,不过X-47B在研制和试验过程中遇到不少困难,后来美国海军加大了与诺斯罗普·格鲁曼公司的合作力度,使其试验进度明显加快。按照计划,它有望于2013年完成航母舰载试验。

  X-47B舰载无人机的正式上舰,其意义绝非填补了美国航母舰载机机种空白那么简单,它有可能彻底改变未来海空作战模式,主要表现在:第一,通过进一步提高通信技术、机载软件技术、无线局域网技术,美军未来可能会出现无人机与有人驾驶战机联合编队模式。

  届时海空战场,将会出现无人机先出动,打击对方的防空阵地、雷达、机场等重要目标,而有人机编队则在战场外,负责拦截对方空中支援的战斗机。一旦确认掌握制空权,有人机便可投入攻击有价值的其他目标。

  X-47B入役后,既可与F/A-18或F-35C战斗/攻击机组成合理、有效的搭配,实施两个机种优势互补、联合作战,又可利用隐身性好、航程大的突出优势,前出到远比现役“尼米兹”级(今后的“福特”级)航母1000千米作战范围大得多的海空域,先行对对方实施打击或轮番交战,待取得一定的作战效果后,再由F-35C战斗/攻击机完成后续作战行动。

  第二,X-47B舰载无人机常常可以利用自己机动性强、隐蔽性好的优势,打对方一个措手不及。此外,该无人机还可以利用高、低空出击均有优势的特长,及时地变换舰载无人机的出击高度、方向与调整飞机数量,使对方防不胜防。

  在必要情况下,X-47B舰载无人机还可以去掉机上的武器弹药,装设各种探测、搜寻、传输设备,改装为长航时、中低空的远程侦察平台。需要时也可与太空卫星、空中预警机、高空侦察机等组成完整、联通的探测、侦察体系。

  第三,随着今后海上试验次数的增多和训练水平的不断提高,未来X-47B舰载无人机将在航母上担当越来越重要的任务。该机的航行时间在30个小时以上,远超过有人驾驶飞机,其飞行高度为1.2万米,最大飞行速度为1000千米/小时,它的不少作战效能,已经大大超出有人驾驶飞机:首先,它基本可以不考虑航时的限制,可以飞到远离航母的海空域作战,既能最大限度地保护航母编队安全,又可使作战范围大幅度延展。

  其次,有人驾驶战斗机飞行员所能承受的最大过载一般不超过10个G,而无人机却可以超过20个G,甚至更高。因此,使用无人机和有人驾驶战斗机实施对抗,无人机往往占有较大的优势,取胜的概率颇大。

  最后,有人驾驶战斗机必须时刻关注飞行员的安全,而无人机却无需顾及人员伤亡,可以用其来担负更加艰难危险的任务,以便确保美军在战场上实现“零伤亡”的目标。况且无人机的单机造价也要远低于有人机,即便发生损毁事故,代价也要小得多。

  由此可以看出,介于四代战机和五代战机之间的X-47B飞机,正向人们不断展示出它越来越光明的前景。


http://mil.news.sina.com.cn/2012-08-17/0808698232.html

[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=75592610_1499104401_Oh7mHCI9D2/K+l1lHz2stqkP7KQNt6nkjWO9ulKgIQ5YQ0/XM5GeZ9gO4i/XANkEqDhAQ506fPwg1h0/s.swf

据商业内幕网站(Business Insider)11月27日报道称,X-47B原型机具备空中加油能力后航程将超过3000海里,届时美国航母就能够远离中国“航母杀手”反舰弹道导弹(DF-21D)和潜艇的射程范围。而且,把远程“全球鹰”改装为无人加油机后,美国海军将实现无人机空中加油和受油全程无人操作。

  美国海军一架X-47B无人空战系统验证机26日登上“杜鲁门”号航母进行舰上应用试验。此前,两架X-47B原型机中的另外一架于今年9月首次试飞,当时美国海军宣布其将为这架原型机增加空中加油能力。到2014年的某个时候,这架原型机将具备这种能力。

  为X-47B原型机增加空中加油能力将使其续航能力达到3000海里以上——是传统有人战机的10倍。此举也会将美国航母远离中国“航母杀手”反舰弹道导弹和潜艇的射程范围。

  2008年,美国战略与预算评估中心曾表示,在未进行空中加油的情况下,这款无人机作战半径可达1500海里或以上。即便是没有空中加油能力,X-47B原型机也显著提高了航母作战能力。

  X-47B无人机的制造商诺斯罗普·格鲁曼公司还接到了将远程“全球鹰”改装为无人加油机的合约。当这些飞机到位后,无人机将实现全程加油和受油作业。

  与此同时,登上“杜鲁门”号航母的X-47B无人空战系统验证机将开始进行海上飞行试验。

  报道援引美国防务新闻网文章称,在最近的一次大修中,“杜鲁门”号航母加装了操作X-47B无人机所需的设备与软件——X-47B无人机是第一款设计用于航母行动的无人攻击机。美国海军会在今年冬季进行大量飞行测试。

  “杜鲁门”号航母计划于2013年部署到美国中央司令部辖区。预计X-47B 无人机将在“杜鲁门”号航母上测试三周时间,测试在诺福克和大西洋沿岸进行。工程师和海员将利用手持控制显示器控制无人机在航母甲板上移动。

  原文网址:http://www.businessinsider.com/t ... es-obsolete-2012-11

X-47B空战能力胜过有人机

   海军军事学术研究所:李杰

  近日,美国《航空周刊与空间技术》网站报道,第二架X-47B验证机已在上月完成首飞。而第一架X-47B于去年2月在美国加利福尼亚州爱德华兹空军基地首飞成功。

  这款由诺斯罗普·格鲁曼公司为美国海军研制、外形极似B-2战略轰炸机的无人机,是世界上第一架完全由电脑控制的“无尾翼、喷气式无人驾驶飞机”,它能从航空母舰上起飞,对敌方实施远程轰炸和打击后再自行降落。

  按计划,X-47B将于2013年在真实航母上进行降落试验。它对未来海空作战模式的影响不容小觑。

  设计构思奇特

  其实,早在2005年X-47B型无人机就已进入美国诺斯罗普·格鲁曼公司研制序列,但它正式获得美国国防部6.36亿美元的合同却是在2007年。该机的研制过程中始终都有美国国防部国防高级研究计划局、美空军和海军共同参与的身影。这也很好理解,美国海、空军都急需一款可用于压制敌军防空火力、实施电子战攻击、执行侦察和搜索任务于一体的无人机。

  由军地双方共同努力,2008年3月,X-47B的结构制造工作已经完成,同年12月样机正式亮相。X-47B是人类历史上第一架完全由电脑控制的无人驾驶飞机,只需预先输入程序,它就可以自行完成起飞、打击目标、返回和降落等一系列动作。

  X-47B 采用无尾翼布局,最大翼展18.92米(折叠后9.41米),机长11.63米,机高3.10米,空重6350公斤,最大起飞重量20215公斤,采用一台普-惠F100-220U涡扇发动机,最大飞行速度达800~1000千米/小时。

  拥有超强性能

  X-47B拥有诸多超强性能。第一,它具备出类拔萃的隐身性能。X-47B的外形很大程度上承袭了与B-2型隐形轰炸机相似的设计。B-2轰炸机采用翼身融合、无尾翼的飞翼构形,机翼前缘交接于机头处,机翼后缘呈锯齿形。机身机翼大量采用石墨/碳纤维复合材料,表面有吸波涂层,发动机的喷口置于机翼上方。这种独特的外形设计和材料,能有效地躲避雷达的探测,达到良好的隐形效果。

  X-47B也采用出色的翼身融合体,蝙蝠式机翼和无尾翼设计,它的上表面是单块式复合材料结构,把所有设备都装在上盖下,结构非常简单。机身上共有6个操纵面,包括4个“嵌入面”和两个升降副翼。“嵌入面”是一种小型的可收式控制表面,用以代替分段方向舵,提供方向安定性。两个位于机翼上部,其余两个在机翼下部的对应位置。与机翼后缘采用的分段方向舵相比,“嵌入面”具有较小的雷达反射截面积。加上X-47B的最大翼展、机长及最大起飞重量,都要比B-2战略轰炸机小得多,所以,其隐身性能从某种意义上说比B-2轰炸机更出色。

  第二,它拥有无人驾驶的诸多优点。X-47B主要根据既定程序自主飞行,更少依靠人员远程操控。大量的研究与试验已证明:该机的导航软件相当有效,其性能远远超过在阿富汗战场大出风头的“捕食者”无人机。

  与美军各类有人战机相比,X-47B不必考虑飞行员的身体承受能力,因此,其作战半径更大,滞空时间更长。根据美军条例,一名美国海军航空兵飞行员,每次升空作战最多持续10个小时,而X-47B每次可在空中工作30个小时以上。

  由于采用无人驾驶模式,X-47B省下了驾驶座舱的空间,有效载荷可最大限度地向机载武器倾斜,加之美军已经掌握无人机空中加油技术,这将大大拓展美军航母的远程打击范围。

  更重要的是,X-47B即使被击毁也不会造成人员伤亡,从而降低了美国的“动武成本”。它采用无人驾驶,在夜航、夜间着舰等方面,美军只需改进完善 X-47B 的夜航程序,而不是培养飞行员,大大降低美军夜航、夜袭的危险系数。

  第三,相当可观的战技性能。X-47B战机装设有性能优异的空战系统,可以为美军执行全天候的作战任务提供有效的支持。它不仅具备良好的隐身性能和战场生存能力,还携带有各种传感设备和内部武器装备载荷,可以满足联合作战的需求。

  从载弹量上看,X-47B两个内置弹舱各可容纳一枚2000磅级的JDAM,其载弹量要远远超过目前的无人机。由于X-47B飞行性能较高,作战半径长,加上卓越的隐身性能,同美军各类现役战机相比,X-47B滞空时间更长,其1500千米的作战半径,既可以使航母战斗群处于更安全的位置,也可以更深入内陆执行打击任务。

  除此之外,X-47B最大的优势还在于隐身突防,它拥有非常优异的雷达和红外低可探测性,保证其能够突破敌方的防空圈,为后续有人驾驶作战飞机打开通路。

  第四,非常有利于航母搭载。采用飞翼式布局的X-47B占甲板面积比较小,再加上美国一些大型的舰载战斗机都已经陆续退役,给无人驾驶舰载战斗机留下很多空间。

  X-47B外形精干,机长只有 F/A-18E/F 的67%,翼展折叠后只有后者的 69%,美军航母搭载 X-47B 后总载机数可以达到150架左右,加上其长航程、长时间滞空、隐身、无人驾驶等特点,它将大幅度提高美军航母编队的作战能力。

  颠覆作战模式

  在铺设“福特”级航母龙骨之初,美国海军便“斗胆”提出,要让无人机在2015年和首制舰“福特”号一同加入海军现役,不过X-47B在研制和试验过程中遇到不少困难,后来美国海军加大了与诺斯罗普·格鲁曼公司的合作力度,使其试验进度明显加快。按照计划,它有望于2013年完成航母舰载试验。

  X-47B舰载无人机的正式上舰,其意义绝非填补了美国航母舰载机机种空白那么简单,它有可能彻底改变未来海空作战模式,主要表现在:第一,通过进一步提高通信技术、机载软件技术、无线局域网技术,美军未来可能会出现无人机与有人驾驶战机联合编队模式。

  届时海空战场,将会出现无人机先出动,打击对方的防空阵地、雷达、机场等重要目标,而有人机编队则在战场外,负责拦截对方空中支援的战斗机。一旦确认掌握制空权,有人机便可投入攻击有价值的其他目标。

  X-47B入役后,既可与F/A-18或F-35C战斗/攻击机组成合理、有效的搭配,实施两个机种优势互补、联合作战,又可利用隐身性好、航程大的突出优势,前出到远比现役“尼米兹”级(今后的“福特”级)航母1000千米作战范围大得多的海空域,先行对对方实施打击或轮番交战,待取得一定的作战效果后,再由F-35C战斗/攻击机完成后续作战行动。

  第二,X-47B舰载无人机常常可以利用自己机动性强、隐蔽性好的优势,打对方一个措手不及。此外,该无人机还可以利用高、低空出击均有优势的特长,及时地变换舰载无人机的出击高度、方向与调整飞机数量,使对方防不胜防。

  在必要情况下,X-47B舰载无人机还可以去掉机上的武器弹药,装设各种探测、搜寻、传输设备,改装为长航时、中低空的远程侦察平台。需要时也可与太空卫星、空中预警机、高空侦察机等组成完整、联通的探测、侦察体系。

  第三,随着今后海上试验次数的增多和训练水平的不断提高,未来X-47B舰载无人机将在航母上担当越来越重要的任务。该机的航行时间在30个小时以上,远超过有人驾驶飞机,其飞行高度为1.2万米,最大飞行速度为1000千米/小时,它的不少作战效能,已经大大超出有人驾驶飞机:首先,它基本可以不考虑航时的限制,可以飞到远离航母的海空域作战,既能最大限度地保护航母编队安全,又可使作战范围大幅度延展。

  其次,有人驾驶战斗机飞行员所能承受的最大过载一般不超过10个G,而无人机却可以超过20个G,甚至更高。因此,使用无人机和有人驾驶战斗机实施对抗,无人机往往占有较大的优势,取胜的概率颇大。

  最后,有人驾驶战斗机必须时刻关注飞行员的安全,而无人机却无需顾及人员伤亡,可以用其来担负更加艰难危险的任务,以便确保美军在战场上实现“零伤亡”的目标。况且无人机的单机造价也要远低于有人机,即便发生损毁事故,代价也要小得多。

  由此可以看出,介于四代战机和五代战机之间的X-47B飞机,正向人们不断展示出它越来越光明的前景。


http://mil.news.sina.com.cn/2012-08-17/0808698232.html

[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=75592610_1499104401_Oh7mHCI9D2/K+l1lHz2stqkP7KQNt6nkjWO9ulKgIQ5YQ0/XM5GeZ9gO4i/XANkEqDhAQ506fPwg1h0/s.swf
X-47B或者说UCLASS 的确是为了让航母在反介入的环境下能进行作战研制的,UCLASS那个变态的作战半径要求也的确是为了离TG的DF-21D远点,不过想瓦解DF-21D作战还需要解决很多技术问题。



它靠程序完成搜索、决策和战斗。有人机靠人搜索、决策和战斗。无人机用作侦察和攻击作战效能相当不错的,至于决策能力和空战能力…

它靠程序完成搜索、决策和战斗。有人机靠人搜索、决策和战斗。无人机用作侦察和攻击作战效能相当不错的,至于决策能力和空战能力…
兔子最新的DF25呢?MD打算怎么办?
等利剑首飞,不知又要说啥。
UCLASS就是无人舰载空中侦察打击飞机的缩写吧
拿X47来瓦解东风21D以前就说过了吧,某人说过一个一个很简单的道理,假设东风对航母确实有效,那么靠提升舰载机作战半径是难以应付的,因为提升导弹射程比这容易的多


航程3000作战半径1500,谁说df只能打1500的,再说这么远只能靠卫星通讯和控制,这货做不到自主攻击吧,谁会让你的卫星安全的挂头顶上打我。再说df飞1500要多久,这货飞1500要多久,就算你飞到df头顶上了df才发射,也能十几分钟后干掉你的鸡窝。

航程3000作战半径1500,谁说df只能打1500的,再说这么远只能靠卫星通讯和控制,这货做不到自主攻击吧,谁会让你的卫星安全的挂头顶上打我。再说df飞1500要多久,这货飞1500要多久,就算你飞到df头顶上了df才发射,也能十几分钟后干掉你的鸡窝。

freedreamer 发表于 2012-11-29 14:29
航程3000作战半径1500,谁说df只能打1500的,再说这么远只能靠卫星通讯和控制,这货做不到自主攻击吧,谁会 ...


那是3000海里 1500海里大概等于2700公里
freedreamer 发表于 2012-11-29 14:29
航程3000作战半径1500,谁说df只能打1500的,再说这么远只能靠卫星通讯和控制,这货做不到自主攻击吧,谁会 ...


那是3000海里 1500海里大概等于2700公里

qw4096 发表于 2012-11-29 14:26
拿X47来瓦解东风21D以前就说过了吧,某人说过一个一个很简单的道理,假设东风对航母确实有效,那么靠提升舰 ...


提升侦查设备比较难,因为射程是以侦查体系的探测范围为基础的,如果是1500海里已经在中国大陆的超视距雷达的侦测范围之外了
qw4096 发表于 2012-11-29 14:26
拿X47来瓦解东风21D以前就说过了吧,某人说过一个一个很简单的道理,假设东风对航母确实有效,那么靠提升舰 ...


提升侦查设备比较难,因为射程是以侦查体系的探测范围为基础的,如果是1500海里已经在中国大陆的超视距雷达的侦测范围之外了
那是3000海里 1500海里大概等于2700公里
既然df是个体系就肯定不止靠陆基雷达.3000海里靠什么控制通讯,没了控制通讯手段或者受到强干扰还玩个p。再说df位置自己肯定知道,那么能够到的飞行路线就只有那么几条,能加油的位置也就定死了就那么几个,只要前哨的盾舰或者预警机看着就行了。
freedreamer 发表于 2012-11-29 14:41
既然df是个体系就肯定不止靠陆基雷达.3000海里靠什么控制通讯,没了控制通讯手段或者受到强干扰还玩个p。 ...

1500海里是不加油的半径,因为要求太高了,现在的飞机发动机都达不到要求,关于如何控制,你可以看看这个,当然也有很多即使问题,但是看来MD是真的认为DF-21D是一个实际的威胁:

http://lt.cjdby.net/thread-1471682-1-1.html

1500海里是不加油的半径,因为要求太高了,现在的飞机发动机都达不到要求,关于如何控制,你可以看看这 ...
看过,所有的假设是攻击中国本土的df基地而中国不会升级战争,有点想当然了吧,中国有多少df基地,哪些是真哪些是假都还不清楚,还扯什么。其实最明智的是划太平洋而治,坐下来好好谈谈G2怎么搞。
freedreamer 发表于 2012-11-29 14:57
看过,所有的假设是攻击中国本土的df基地而中国不会升级战争,有点想当然了吧,中国有多少df基地,哪些是 ...
攻击DF的基地应该只是瓦解DF-21D作战其中的一种办法,攻击远程雷达,卫星地面站,达到致盲的目的应该是更合理的做法,还有就是如果能协助台湾军队对抗TG的登陆部队,阻止登陆的进行,那么可能就不需要去攻击DF-21D的发射车了。
那是3000海里 1500海里大概等于2700公里
而且还有伙伴加油,我们不用跟风,造好东风就行
SU30-MK2 发表于 2012-11-29 15:15
而且还有伙伴加油,我们不用跟风,造好东风就行

2008年,美国战略与预算评估中心曾表示,在未进行空中加油的情况下,这款无人机作战半径可达1500海里(大概2700公里)或以上。即便是没有空中加油能力,X-47B原型机也显著提高了航母作战能力。
无人机的航速太慢~~~
笑脸男人 发表于 2012-11-29 14:43
1500海里是不加油的半径,因为要求太高了,现在的飞机发动机都达不到要求,关于如何控制,你可以看看这 ...
原文说“为X-47B原型机增加空中加油能力将使其续航能力达到3000海里以上”,又说“未进行空中加油的情况下,这款无人机作战半径可达1500海里或以上”,明显自相矛盾嘛。
而且如果要自主搜索目标的话,就要把大量航程花费在巡逻上,作战半径要大打折扣。
B2或者2018轰炸机航程倒是够,但与X47共同的问题是如何在中国本土严密的防空网中生存足够长的时间。
duanyao 发表于 2012-11-29 15:23
原文说“为X-47B原型机增加空中加油能力将使其续航能力达到3000海里以上”,又说“未进行空中加油的情况下 ...
X-47B原型机或者说展示机和最终打算装备的UCLASS是两回事,UCLASS要比X-47B大的多,不过还需要美国能拿出更省油的飞机发动机,因为现在的所有飞机发动机的油耗都被认为无法满足UCLASS对作战半径的要求

像超视距雷达、卫星地面站这样的目标并不是可以进行机动的

被认为可以发现隐身飞机的VHF/L波段雷达通常没有被部署在中国大陆的海岸边上.防御方面对的挑战是:在电子战环境中截获,追踪和识别,如何建立稠密的雷达警戒网路,如何在避免主动辐射和可靠侦测中折衷.
问一下X47的飞行控制问题,假设X47要奔袭4000km深入敌境做高危任务。(攻击DF25发射阵地)
什么情况下可以发射?什么情况下不可以发射,万一被敌方发现,如何规避对方的AAM或SAM?如何知道自己不被干扰?
我觉得北斗相对于GPS在这方面似乎有优势。
中国应该搞一个DF-31D反舰弹道导弹射程10000公里,看美帝怎么办!
笑脸男人 发表于 2012-11-29 15:35
X-47B原型机或者说展示机和最终打算装备的UCLASS是两回事,UCLASS要比X-47B大的多,不过还需要美国能拿出 ...
所以,UCLASS只是要求对付固定目标了?但是对付固定目标,战斧不是更好?

不能移动的卫星地面站不知道是指什么样的,海事卫星终端、铱星电话都可以拿着走,大一些车载还不行么?

OTH雷达很巨大,但是正因为如此,或许并不脆弱,炸掉其一小部分可能无法使其完全失效,而且可能较快的修复。
OTH雷达周围也可能部署多层的防空火力,不但拦截飞机,也可拦截空地导弹和制导炸弹。

土共的反隐形雷达网不需要全面防御,只需要重点防御---既然已经知道对手打击的重点。

即使不是VHF/L波段,地面雷达对隐身飞机的探测距离也可达到几十km,对于超巡的飞机可能不够,但是对深入内陆的低速飞机,恐怕还是致命的。

攻击本土?美帝想要来全面核战争么?
kingmako 发表于 2012-11-29 15:50
问一下X47的飞行控制问题,假设X47要奔袭4000km深入敌境做高危任务。(攻击DF25发射阵地)
什么情况下可以 ...
无人机指望的自主目标循迹(Automatic Targeting Cueing,ATC)似乎可以对付地面目标或者摧毁敌防空系统,自主对空会不现实,如果用2018轰炸机遥控无人机发射防空导弹的话也许(?)可能



看来美国航母可以在我们的东风范围外可以直接攻击我们本土了,对我们的本土威胁到不大,威胁最大的是我们的航母。

看来美国航母可以在我们的东风范围外可以直接攻击我们本土了,对我们的本土威胁到不大,威胁最大的是我们的航母。
战时打掉GPS,MD无人机会如何?
X47B要深入中国内地打击DF21D发射基地?无人机的速度,机动能力就是用歼6也能把它干掉哦,X47B除非能搭载几百公里的空对面精确制导导弹。即使这样的话,那也是固定目标的攻击,DF21D是用移动平台发射的,炸了基地,也一样有攻击能力。我朝的导弹基地都是地下储藏导弹的,X47B顶多能轰炸基地的训练设施。根本不能铲除DF21D。美帝这样吹捧X47B无非是想要军费购买。这是军火商的宣传广告。
duanyao 发表于 2012-11-29 15:54
所以,UCLASS只是要求对付固定目标了?但是对付固定目标,战斧不是更好?

不能移动的卫星地面站不知道 ...
如果自主目标循迹(Automatic Targeting Cueing,ATC)最终搞不出来的话,UCLASS将只能去炸固定目标,猎杀DF的任务需要交给F-35来完成

具备处理SAR卫星星座数据的地面站可以到处移动嘛?

攻击OTH雷达的输变电站设备将会削弱其效能

如果没有足够的预警时间,不清楚敌机的来袭方向,那么TG准备所有雷达全天都热机去准备迎击不知从何处飞来的知道弹药吗?
无人机跑人家地盘上,是不是太无视兔子家的空防能力了,我就不明白了,到底谁傻谁蠢了?
liuxn77 发表于 2012-11-29 16:45
无人机跑人家地盘上,是不是太无视兔子家的空防能力了,我就不明白了,到底谁傻谁蠢了?
我觉得这从某些方面上来说,TG的防空很厉害(其实还是DF-21D厉害),MD只敢派无人机来
东风系列导弹是可以机动的好吧,不会等着你打,如果东风导弹车开进地下长城,看你怎么探测,然后再从众多出口的一个开出来,迅速发射!在说中国造个几百个假的发射车也没难度。
其实最好的方法就是以其人知道还治其人之身,我们也搞我们自己的空天一体战,让老美无路可走!
其实老美搞出这个空天一体战,主要是给国内和自己的盟友打气用的,因为中国的反航母导弹目前为止还是无解的,美国总得给大家一个交代,算是一个精神安慰吧。
笑脸男人 发表于 2012-11-29 16:37
如果自主目标循迹(Automatic Targeting Cueing,ATC)最终搞不出来的话,UCLASS将只能去炸固定目标,猎杀D ...
“具备处理SAR卫星星座数据的地面站”还真没见过,能否上点资料?不过机载SAR雷达的数据处理基本上都是飞机上做的吧,大到不能移动吗?

OTH雷达的输变电站设备必有多重备份,而且可能埋在地下。

即使50km的预警距离,对于HQ7、HQ10、35高炮、陆盾这样的防空系统也足够了。然后战斗机再去追杀慢吞吞的无人机就好了。
我人民海军预备用j-21即粽子机消灭X47B
qw4096 发表于 2012-11-29 14:26
拿X47来瓦解东风21D以前就说过了吧,某人说过一个一个很简单的道理,假设东风对航母确实有效,那么靠提升舰 ...
这个道理有点一厢情愿,提升导弹的射程是容易的,增加燃料就可以。但是提升发现目标的距离是困难的,仅仅增加雷达的功率是远远不够的。
qw4096 发表于 2012-11-29 14:26
拿X47来瓦解东风21D以前就说过了吧,某人说过一个一个很简单的道理,假设东风对航母确实有效,那么靠提升舰 ...
我刚想说,假如发展出射程超过一万公里的东风31D呢
无人机速度太慢,等发现TG的攻击意图再飞到打击范围内黄花菜都凉了
sunmingchi 发表于 2012-11-29 15:54
中国应该搞一个DF-31D反舰弹道导弹射程10000公里,看美帝怎么办!
我还这样刚回复了,原来你已经说了
sunmingchi 发表于 2012-11-29 15:54
中国应该搞一个DF-31D反舰弹道导弹射程10000公里,看美帝怎么办!
我还这样刚回复了,原来你已经说了
sunmingchi 发表于 2012-11-29 15:54
中国应该搞一个DF-31D反舰弹道导弹射程10000公里,看美帝怎么办!
洲际导弹的发射实在是个困难的决定,难道发射后还要向MD方面通报:“我们发射的常规弹头的DF-31,是打你们航母的,不是核弹头的,不会攻击你们本土”,怎么一说导弹还有什么用,而且即使通报了,MD又怎么敢相信?

duanyao 发表于 2012-11-29 16:56
“具备处理SAR卫星星座数据的地面站”还真没见过,能否上点资料?不过机载SAR雷达的数据处理基本上都是飞 ...




RADARSAT卫星的地面站

发电站也能放在地下吗?

多方向的向心突击可以降低饱和防空系统需要的弹药数量,即使是宙斯盾这样的系统也无法防御多方向的进攻。
duanyao 发表于 2012-11-29 16:56
“具备处理SAR卫星星座数据的地面站”还真没见过,能否上点资料?不过机载SAR雷达的数据处理基本上都是飞 ...




RADARSAT卫星的地面站

发电站也能放在地下吗?

多方向的向心突击可以降低饱和防空系统需要的弹药数量,即使是宙斯盾这样的系统也无法防御多方向的进攻。