某些网友对枪械的认识,真是~~~佩服呀.
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:27:29
今天我有空上了舰船论坛的枪械版,简直让我喷饭,摘了两个帖子,大家看看:
1、(如果斯通纳先生还在世,看到这番话,不知道有什么感想)
[楼主] 从美国准备弃用M16看西方轻武器的失败
沈阳节度使 2003-12-18 23:07:37
--------------------------------------------------------------------------------
最近有报道说,美国五角大楼准备淘汰装备多年的M16步枪,而下一步装备什么还没有最后确定。这个报道,证实了美国的无奈和失败,即他们总是把自己的16步枪吹嘘的如何如何高于俄罗斯的AK47,总是贬低47,现在美国终于承认其16不适合战场了。
实际上,M16一出世就倍受争议,主要的问题就是其可靠性和适应性较差。可靠性上讲,16的故障率明显较高,做为自动武器,其只有三发点射的连发方式,且最容易发生连发故障。而且16的精度也不算太好,单发射击的命中概率只有0.75,明显低于47的0.86,从适应性上讲,16最大的不足是由于采用了精密加工的枪机及气动件,所以对气温与湿度的要求明显较高,在越南的热带雨林和伊拉克的沙漠环境中,16的故障率明显增多。特别是其采用的直枪托,使后座力的缓冲性明显减弱,不利于连发命中,因此16的连发射击很难命中,一般打三发点射,即使是特等射手,也很难命中二发以上。因此,在越战中,美国大兵总是捡拾越军丢下的47,让美国人很没面子。
16的退出说明,一个好的枪械并不是靠吹出来的,必须经过实战的反复检验。从这个意义上看,47做为二战以后最好的自动步枪完全是名副其实。在47基础上改进而来的我军装备的81式自动步枪,也更胜于中国自己的所谓95式自动步枪,从部队使用的情况来看,也确实如此。九五完全是16的翻版,刻意模仿了16的原理和样式,根本不符合人机原理和作战环境,因此并不受部队的欢迎。本人曾经是野战部队的一个侦察科长,我们的侦察营使用过这二种武器后,对九五式评价很低,尤其是在进行战术演练时,九五式的随身性更差,即不便于收枪出枪,在把持上也不如81,只是在精度上略强于81。我觉得,尽管许多人在刻意吹嘘九五式,可我相信九五式的命运也一定会与我军的六三式自动步枪和美军的这个M16一样,迟早要被淘汰,因为它没有继承性和专业性,只是一种刻意的赶潮流和盲目的模仿。并没有真正了解我们的部队的作战动作的合理性,因此就不会有生命力。
而俄罗斯发展的AK74是在 AK47基础上进行的,在其良好的随动性和可靠性的同时,又具很好的人机界面和精度,这才是真正的继承与发展之路。
2、那个回贴的够强
[楼主] AK47和56式冲锋枪的区别!
uncle.chen 2004-02-15 00:02:38
--------------------------------------------------------------------------------
我听说AK47和56式冲有区别,79年的老兵提起过,如弹夹不能互换!经常要自己装弹,不敢丢自己的配件!
网友们有知详情的吗?说说,一饱眼福,有图解更好,
另79年用过塑壳弹,打久后污垢很多,老兵都是掺着用,据说还用了一种双弹头弹,
请教了
[12] AK47
飞宇 2004-04-08 23:09:46
--------------------------------------------------------------------------------
AK47和56冲锋枪,其实没有很大的区别,AK47是前苏联制造的,56冲锋枪是我们中国访造的.但是最主要的区别是两种枪的口径不一样,后来我们又根据一些经验制造出了我们中国新一代枪,那就是81式枪族.这是一个枪族,解决了以前机枪和步枪不能互相换零件,和弹夹的地方.但现在也面临退役了.基实这种枪性能都是非常好的.可以也是世界上的一种我们中国的名枪.
1、(如果斯通纳先生还在世,看到这番话,不知道有什么感想)
[楼主] 从美国准备弃用M16看西方轻武器的失败
沈阳节度使 2003-12-18 23:07:37
--------------------------------------------------------------------------------
最近有报道说,美国五角大楼准备淘汰装备多年的M16步枪,而下一步装备什么还没有最后确定。这个报道,证实了美国的无奈和失败,即他们总是把自己的16步枪吹嘘的如何如何高于俄罗斯的AK47,总是贬低47,现在美国终于承认其16不适合战场了。
实际上,M16一出世就倍受争议,主要的问题就是其可靠性和适应性较差。可靠性上讲,16的故障率明显较高,做为自动武器,其只有三发点射的连发方式,且最容易发生连发故障。而且16的精度也不算太好,单发射击的命中概率只有0.75,明显低于47的0.86,从适应性上讲,16最大的不足是由于采用了精密加工的枪机及气动件,所以对气温与湿度的要求明显较高,在越南的热带雨林和伊拉克的沙漠环境中,16的故障率明显增多。特别是其采用的直枪托,使后座力的缓冲性明显减弱,不利于连发命中,因此16的连发射击很难命中,一般打三发点射,即使是特等射手,也很难命中二发以上。因此,在越战中,美国大兵总是捡拾越军丢下的47,让美国人很没面子。
16的退出说明,一个好的枪械并不是靠吹出来的,必须经过实战的反复检验。从这个意义上看,47做为二战以后最好的自动步枪完全是名副其实。在47基础上改进而来的我军装备的81式自动步枪,也更胜于中国自己的所谓95式自动步枪,从部队使用的情况来看,也确实如此。九五完全是16的翻版,刻意模仿了16的原理和样式,根本不符合人机原理和作战环境,因此并不受部队的欢迎。本人曾经是野战部队的一个侦察科长,我们的侦察营使用过这二种武器后,对九五式评价很低,尤其是在进行战术演练时,九五式的随身性更差,即不便于收枪出枪,在把持上也不如81,只是在精度上略强于81。我觉得,尽管许多人在刻意吹嘘九五式,可我相信九五式的命运也一定会与我军的六三式自动步枪和美军的这个M16一样,迟早要被淘汰,因为它没有继承性和专业性,只是一种刻意的赶潮流和盲目的模仿。并没有真正了解我们的部队的作战动作的合理性,因此就不会有生命力。
而俄罗斯发展的AK74是在 AK47基础上进行的,在其良好的随动性和可靠性的同时,又具很好的人机界面和精度,这才是真正的继承与发展之路。
2、那个回贴的够强
[楼主] AK47和56式冲锋枪的区别!
uncle.chen 2004-02-15 00:02:38
--------------------------------------------------------------------------------
我听说AK47和56式冲有区别,79年的老兵提起过,如弹夹不能互换!经常要自己装弹,不敢丢自己的配件!
网友们有知详情的吗?说说,一饱眼福,有图解更好,
另79年用过塑壳弹,打久后污垢很多,老兵都是掺着用,据说还用了一种双弹头弹,
请教了
[12] AK47
飞宇 2004-04-08 23:09:46
--------------------------------------------------------------------------------
AK47和56冲锋枪,其实没有很大的区别,AK47是前苏联制造的,56冲锋枪是我们中国访造的.但是最主要的区别是两种枪的口径不一样,后来我们又根据一些经验制造出了我们中国新一代枪,那就是81式枪族.这是一个枪族,解决了以前机枪和步枪不能互相换零件,和弹夹的地方.但现在也面临退役了.基实这种枪性能都是非常好的.可以也是世界上的一种我们中国的名枪.
[此贴子已经被作者于2004-4-25 23:10:48编辑过]
1、(如果斯通纳先生还在世,看到这番话,不知道有什么感想)
[楼主] 从美国准备弃用M16看西方轻武器的失败
沈阳节度使 2003-12-18 23:07:37
--------------------------------------------------------------------------------
最近有报道说,美国五角大楼准备淘汰装备多年的M16步枪,而下一步装备什么还没有最后确定。这个报道,证实了美国的无奈和失败,即他们总是把自己的16步枪吹嘘的如何如何高于俄罗斯的AK47,总是贬低47,现在美国终于承认其16不适合战场了。
实际上,M16一出世就倍受争议,主要的问题就是其可靠性和适应性较差。可靠性上讲,16的故障率明显较高,做为自动武器,其只有三发点射的连发方式,且最容易发生连发故障。而且16的精度也不算太好,单发射击的命中概率只有0.75,明显低于47的0.86,从适应性上讲,16最大的不足是由于采用了精密加工的枪机及气动件,所以对气温与湿度的要求明显较高,在越南的热带雨林和伊拉克的沙漠环境中,16的故障率明显增多。特别是其采用的直枪托,使后座力的缓冲性明显减弱,不利于连发命中,因此16的连发射击很难命中,一般打三发点射,即使是特等射手,也很难命中二发以上。因此,在越战中,美国大兵总是捡拾越军丢下的47,让美国人很没面子。
16的退出说明,一个好的枪械并不是靠吹出来的,必须经过实战的反复检验。从这个意义上看,47做为二战以后最好的自动步枪完全是名副其实。在47基础上改进而来的我军装备的81式自动步枪,也更胜于中国自己的所谓95式自动步枪,从部队使用的情况来看,也确实如此。九五完全是16的翻版,刻意模仿了16的原理和样式,根本不符合人机原理和作战环境,因此并不受部队的欢迎。本人曾经是野战部队的一个侦察科长,我们的侦察营使用过这二种武器后,对九五式评价很低,尤其是在进行战术演练时,九五式的随身性更差,即不便于收枪出枪,在把持上也不如81,只是在精度上略强于81。我觉得,尽管许多人在刻意吹嘘九五式,可我相信九五式的命运也一定会与我军的六三式自动步枪和美军的这个M16一样,迟早要被淘汰,因为它没有继承性和专业性,只是一种刻意的赶潮流和盲目的模仿。并没有真正了解我们的部队的作战动作的合理性,因此就不会有生命力。
而俄罗斯发展的AK74是在 AK47基础上进行的,在其良好的随动性和可靠性的同时,又具很好的人机界面和精度,这才是真正的继承与发展之路。
2、那个回贴的够强
[楼主] AK47和56式冲锋枪的区别!
uncle.chen 2004-02-15 00:02:38
--------------------------------------------------------------------------------
我听说AK47和56式冲有区别,79年的老兵提起过,如弹夹不能互换!经常要自己装弹,不敢丢自己的配件!
网友们有知详情的吗?说说,一饱眼福,有图解更好,
另79年用过塑壳弹,打久后污垢很多,老兵都是掺着用,据说还用了一种双弹头弹,
请教了
[12] AK47
飞宇 2004-04-08 23:09:46
--------------------------------------------------------------------------------
AK47和56冲锋枪,其实没有很大的区别,AK47是前苏联制造的,56冲锋枪是我们中国访造的.但是最主要的区别是两种枪的口径不一样,后来我们又根据一些经验制造出了我们中国新一代枪,那就是81式枪族.这是一个枪族,解决了以前机枪和步枪不能互相换零件,和弹夹的地方.但现在也面临退役了.基实这种枪性能都是非常好的.可以也是世界上的一种我们中国的名枪.
[此贴子已经被作者于2004-4-25 23:10:48编辑过]
今天我有空上了舰船论坛的枪械版,简直让我喷饭,摘了两个帖子,大家看看:1、(如果斯通纳先生还在世,看到这番话,不知道有什么感想)
[楼主] 从美国准备弃用M16看西方轻武器的失败
沈阳节度使 2003-12-18 23:07:37
--------------------------------------------------------------------------------
最近有报道说,美国五角大楼准备淘汰装备多年的M16步枪,而下一步装备什么还没有最后确定。这个报道,证实了美国的无奈和失败,即他们总是把自己的16步枪吹嘘的如何如何高于俄罗斯的AK47,总是贬低47,现在美国终于承认其16不适合战场了。
实际上,M16一出世就倍受争议,主要的问题就是其可靠性和适应性较差。可靠性上讲,16的故障率明显较高,做为自动武器,其只有三发点射的连发方式,且最容易发生连发故障。而且16的精度也不算太好,单发射击的命中概率只有0.75,明显低于47的0.86,从适应性上讲,16最大的不足是由于采用了精密加工的枪机及气动件,所以对气温与湿度的要求明显较高,在越南的热带雨林和伊拉克的沙漠环境中,16的故障率明显增多。特别是其采用的直枪托,使后座力的缓冲性明显减弱,不利于连发命中,因此16的连发射击很难命中,一般打三发点射,即使是特等射手,也很难命中二发以上。因此,在越战中,美国大兵总是捡拾越军丢下的47,让美国人很没面子。
16的退出说明,一个好的枪械并不是靠吹出来的,必须经过实战的反复检验。从这个意义上看,47做为二战以后最好的自动步枪完全是名副其实。在47基础上改进而来的我军装备的81式自动步枪,也更胜于中国自己的所谓95式自动步枪,从部队使用的情况来看,也确实如此。九五完全是16的翻版,刻意模仿了16的原理和样式,根本不符合人机原理和作战环境,因此并不受部队的欢迎。本人曾经是野战部队的一个侦察科长,我们的侦察营使用过这二种武器后,对九五式评价很低,尤其是在进行战术演练时,九五式的随身性更差,即不便于收枪出枪,在把持上也不如81,只是在精度上略强于81。我觉得,尽管许多人在刻意吹嘘九五式,可我相信九五式的命运也一定会与我军的六三式自动步枪和美军的这个M16一样,迟早要被淘汰,因为它没有继承性和专业性,只是一种刻意的赶潮流和盲目的模仿。并没有真正了解我们的部队的作战动作的合理性,因此就不会有生命力。
而俄罗斯发展的AK74是在 AK47基础上进行的,在其良好的随动性和可靠性的同时,又具很好的人机界面和精度,这才是真正的继承与发展之路。
2、那个回贴的够强
[楼主] AK47和56式冲锋枪的区别!
uncle.chen 2004-02-15 00:02:38
--------------------------------------------------------------------------------
我听说AK47和56式冲有区别,79年的老兵提起过,如弹夹不能互换!经常要自己装弹,不敢丢自己的配件!
网友们有知详情的吗?说说,一饱眼福,有图解更好,
另79年用过塑壳弹,打久后污垢很多,老兵都是掺着用,据说还用了一种双弹头弹,
请教了
[12] AK47
飞宇 2004-04-08 23:09:46
--------------------------------------------------------------------------------
AK47和56冲锋枪,其实没有很大的区别,AK47是前苏联制造的,56冲锋枪是我们中国访造的.但是最主要的区别是两种枪的口径不一样,后来我们又根据一些经验制造出了我们中国新一代枪,那就是81式枪族.这是一个枪族,解决了以前机枪和步枪不能互相换零件,和弹夹的地方.但现在也面临退役了.基实这种枪性能都是非常好的.可以也是世界上的一种我们中国的名枪.
[此贴子已经被作者于2004-4-25 23:10:48编辑过]
这个贴子我好象看过。网上这样的菜鸟有的是。尤其象JC这样的论坛,因为是大论坛,来的人多,菜鸟也自然多。中华上有管J-10叫F-16,铁血上还有问FC-1和JH-7的区别的。。。。。
AK47和56的口径不同。。。。
以下是引用tanken在2004-4-26 0:23:00的发言:
AK47和56的口径不同。。。。
喷血中。[em07]
他是把准星当成口径了吧~~~~~~
九五完全是16的翻版,刻意模仿了16的原理和样式,根本不符合人机原理和作战环境,因此并不受部队的欢迎。本人曾经是野战部队的一个侦察科长,我们的侦察营使用过这二种武器后,对九五式评价很低,尤其是在进行战术演练时,九五式的随身性更差,即不便于收枪出枪,在把持上也不如81,只是在精度上略强于81。
不会吧,导气试和气吹式好象是有很大区别的啊,如果还是按老的操枪方法当然不好用了,比
如横置在被包顶,向前匍匐,从体侧把枪窜出来等等,呵呵,不好说哦~~~
不会吧,导气试和气吹式好象是有很大区别的啊,如果还是按老的操枪方法当然不好用了,比
如横置在被包顶,向前匍匐,从体侧把枪窜出来等等,呵呵,不好说哦~~~
第一篇的作者真的是野战部队侦察科长吗?。。。。。。如果是真的,我看台湾不用打了!生命诚可贵啊!
靠!!!!!!!
咳 林子大了什么鸟都有 ~
人品问题
现在很多高手都潜水 但是很多菜菜都出来得瑟~~
其实本着懂则答人不懂则问人的原则就算再菜也能成为高手!
人品问题
现在很多高手都潜水 但是很多菜菜都出来得瑟~~
其实本着懂则答人不懂则问人的原则就算再菜也能成为高手!
楼上的,我想你搞错我的意思了吧。我的意思不是说那些网友的知识水平如何,毕竟人不可能生下来就会,都是不断学习得到的。只是AK-47和56式的关系在google上敲一敲,都可以得到一大堆这方面的东西,还是有人大谈:"AK-47和56式的口径是不同的",这也有点让人喷饭了吧.还有那个侦察科长,他对M-16的评论你也看到了,有点让人哭笑不得呀.AK-47和M-16都是好枪,只是设计思想不同,所以各有优劣,不知他是怎么得出AK-47绝对好于M-16结论的.
当然了,我也希望那些网友可以慢慢搞高知识水平,不要再犯一些常识性的错误.
当然了,我也希望那些网友可以慢慢搞高知识水平,不要再犯一些常识性的错误.
偶认为,不懂就要多看少说,当潜水员是最好的。如果常发问,碰上江湖郎中(如那位说AK47和56式口径不同的……)就麻烦了,在“成长”的道路上会绕很多弯子的。
都是从菜鸟成长起来的……只要虚心学习,文明做人,就有不断的进步
中华网,舰船论坛,都是菜鸟成堆的地方,而且又不虚心,不懂装懂。我个人觉的虚幻的网友素质较高,其次就是超大了
舰船上汉奸走狗一大堆
对对对 潜水最好 我潜水N年 只是最近上网机会比较多 也比较闲 觉得军事普及很重要 所以时不时的上来探个头~~~~~~
言论水平高低其实也反映一点人品问题 知之为知之 不知为不知 是知也
最后是知也里这个知应该是通假字 通“智”
意思是知道就是知道 不知道就是不知道 你承认这一点 就是大智慧的表现
所以无所谓谁知道什么不知道什么 关键在于态度
饭是用来吃的不是用来喷的 农民兄弟种出来不容易 怎么可以浪费呢
俄国兄弟 送你两句诗
谁知盘中餐 粒粒皆辛苦
言论水平高低其实也反映一点人品问题 知之为知之 不知为不知 是知也
最后是知也里这个知应该是通假字 通“智”
意思是知道就是知道 不知道就是不知道 你承认这一点 就是大智慧的表现
所以无所谓谁知道什么不知道什么 关键在于态度
饭是用来吃的不是用来喷的 农民兄弟种出来不容易 怎么可以浪费呢
俄国兄弟 送你两句诗
谁知盘中餐 粒粒皆辛苦
超大还是很不错的
<P>"本人曾经是野战部队的一个侦察科长,我们的侦察营使用过这二种武器后,对九五式评价很低,尤其是在进行战术演练时,九五式的随身性更差,即不便于收枪出枪,在把持上也不如81,只是在精度上略强于81。我觉得,尽管许多人在刻意吹嘘九五式,可我相信九五式的命运也一定会与我军的六三式自动步枪和美军的这个M16一样,迟早要被淘汰,因为它没有继承性和专业性,只是一种刻意的赶潮流和盲目的模仿。并没有真正了解我们的部队的作战动作的合理性,因此就不会有生命力。"</P><P>野战部队的侦察科长?吹出来的吧?靠!
</P>
</P>
知之为知之,不知为不知!!!!
M16是和AK齐名的好枪,互有优势,贬低任何一方的,都是不科学客观的
那个争论已经成为面子之争,大家都在为了自己的面子而在自己的论点上越走越远,越来越极端。
AK47和56的口径不同……晕!
<P>特别是其采用的直枪托,使后座力的缓冲性明显减弱,不利于连发命中</P><P>?????</P><P>这是从何说起呀??有这回事么?</P>
<P>佩服他们发帖的勇气!</P>
<P>还是喜欢虚幻。</P><P>里面军事常识普及的很好的。</P>
唉,真是高人[em06][em06][em06]
JC上还是有几个高人的,如Alex182, xiejun, ferret, 无聊路人甲
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-4-26 0:03:00的发言:</B>
这个贴子我好象看过。网上这样的菜鸟有的是。尤其象JC这样的论坛,因为是大论坛,来的人多,菜鸟也自然多。中华上有管J-10叫F-16,铁血上还有问FC-1和JH-7的区别的。。。。。
<P>有这等事》?</P>
哈哈 笑死我啊
<P>喷饭的说~~~</P><P>晕过去好几次~~</P><P>现在的网友们不知道从哪里知道这么多天方夜谭的想法,不说了,先躺会,头还晕,肚子还痛。</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
其实我们也是从那个时代过来的,只是不知道的话就不要乱说
<P>只有拿把M16或着台湾仿的T85把他的头暴了,他才知道什么就枪!!</P>
其他人说什么也就无所谓了.....只是那个科长.......靠!这种人都是科长就......
<P>日</P>
<P>AK-47和56口径不同吗?</P>
<P>你是不是把56的枪管咬变形了咬成5.45了</P>
<P>对强不了解就别出来乱叫 你也不怕别人砍你</P>
<P>AK-47和56口径不同吗?</P>
<P>你是不是把56的枪管咬变形了咬成5.45了</P>
<P>对强不了解就别出来乱叫 你也不怕别人砍你</P>
允许我寒一个……
其实对于95部队一开始的反响还是不错的,时间一长就不喜欢了,还是觉得81来的好
<P>哇哈哈~~~有这种人?</P><P>B4啊!</P>[em01]
“16的精度也不算太好,单发射击的命中概率只有0.75,明显低于47的0.86”ak的可靠性是以牺牲精度为代价的。“尤其是在进行战术演练时,九五式的随身性更差,即不便于收枪出枪,”晕!短枪的随身性差?用友坂38吧,精度高,随身性也差不了,威力小了点。。。。。恩,还是M14吧,极品啊!!!对他来说应该是完美的吧。
<P>K98一战版比较极品</P><P>十分长,而且精度好</P>
<B>以下是引用<I>LongQibing</I>在2004-8-20 22:30:00的发言:</B>
<P>K98一战版比较极品</P>
<P>十分长,而且精度好</P>
还是“巴黎大炮”吧,够长,射速慢了点。[em07]
<P>就用STG44吧!!!!</P>