话说TG的顶级的机步师和装甲师的编制是怎样的?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:28:45
网上有TG的机步师和装甲师的编制不少资料,但又各自矛盾,难辨真伪。
有说机步师所辖坦克不到100?才相当于老美的1/3?网上有TG的机步师和装甲师的编制不少资料,但又各自矛盾,难辨真伪。
有说机步师所辖坦克不到100?才相当于老美的1/3?
有说机步师所辖坦克不到100?才相当于老美的1/3?网上有TG的机步师和装甲师的编制不少资料,但又各自矛盾,难辨真伪。
有说机步师所辖坦克不到100?才相当于老美的1/3?
上来就问坦克数量。
不是军盲是什么
你知道这个有什么意义呢?
你不如蹲别人演习场去数
不是军盲是什么
你知道这个有什么意义呢?
你不如蹲别人演习场去数
对新人客气一点嘛!!
以前几个亲戚先后在坦克6师呆过,反正叫坦克师的时候有300辆多了,改成装甲师以后有多少辆就不知道了。呵呵
绝对错误的.
超过100!
超过100!
土共的计划是1个军(38或者39这种甲种军)对抗美帝一个师,你看土共的师编制是咋样?
和美军一个装备水平的话,谁还敢说TG土:D
要是TG的 一个师相当于老美的一个师,那老美陆军天天就得骂娘;反过来想,这肯定是叶自成之流的观点在中央占主导了,悲哀啊,悲哀
原帖由 飞鸿踏雪 于 2008-11-2 12:55 发表
话说TG总参军务部都不知道自己的机步师和装甲师编制是怎样的?:L
:D 某人泄密~~~编制表啊编制表~~;P
]]
每当想到美第一装甲师的AH-64 36架;AH-1 8架,UH-60 24 架 OH-58D 44架, EH-60 3 架;155 自行榴弹炮 72门.复仇者 36部,火神高炮 24门,我就心里面直痒痒;这不仅仅是有钱啊,这简直就是富得流油~~~~[:a5:] [:a5:] [:a5:] [:a5:] [:a5:] [:a5:]
[:a9:] TG的师相当于米军的师?~~~~
[:a9:] 某军在某次定编的时候...洋洋洒洒10万余人.......米军的师即使是“86型师”中的机械化师也不过6万人左右.....
[:a9:] 到了“21世纪师”,那就更少了......
[:a1:] 倒是米军的“军”是个很BT的东西........
[:a9:] 某军在某次定编的时候...洋洋洒洒10万余人.......米军的师即使是“86型师”中的机械化师也不过6万人左右.....
[:a9:] 到了“21世纪师”,那就更少了......
[:a1:] 倒是米军的“军”是个很BT的东西........
有钱的好处就是这样体现出来的
从编制上看, TG一个坦克师跟苏联81编制差不多, 328辆主战坦克, 跟美国的装甲师相当(美国是331辆).
机械化师大约200辆主战坦克,比苏联和美国的机械化师略少(苏联的摩托化步兵师和美国的机械化步兵师分别装备270辆主战坦克).
至于火炮, 中国/苏联一向重视火力, 特别是中国80年代后削减军队规模后, 师炮兵大大强化, 每个师拥有各型火炮/火箭炮150-200门(别忘了, TG现在可是世界上装备支援火炮最多的国家, 火炮是美国的3倍多).
中国和苏联的师规模相当于美国的轻型师, 但火力相当与美国的重装师, 坦克/装甲车辆跟美国重装师基本一样, 火炮略多于美国重装师, 唯一少的是美国的师属航空队(苏联80年代师有一个直升机中队, 但规模远小于美国师属航空队).
问题是现代战争中, 面对强敌/没有完全夺取制空权时直升机根本就没多大作用, 连海外战争, 科索沃战争等几次强弱悬殊的战争, 美国都不敢把直升机派到前线去.
何况是面对中俄这种便携式防空武器装备到排的军事强国了.
所以说, 美国那师属航空队属于鸡肋, 花钱占编制占后勤, 而且打起仗基本就是个摆设, 几乎没有什么大规模作战的例子.
机械化师大约200辆主战坦克,比苏联和美国的机械化师略少(苏联的摩托化步兵师和美国的机械化步兵师分别装备270辆主战坦克).
至于火炮, 中国/苏联一向重视火力, 特别是中国80年代后削减军队规模后, 师炮兵大大强化, 每个师拥有各型火炮/火箭炮150-200门(别忘了, TG现在可是世界上装备支援火炮最多的国家, 火炮是美国的3倍多).
中国和苏联的师规模相当于美国的轻型师, 但火力相当与美国的重装师, 坦克/装甲车辆跟美国重装师基本一样, 火炮略多于美国重装师, 唯一少的是美国的师属航空队(苏联80年代师有一个直升机中队, 但规模远小于美国师属航空队).
问题是现代战争中, 面对强敌/没有完全夺取制空权时直升机根本就没多大作用, 连海外战争, 科索沃战争等几次强弱悬殊的战争, 美国都不敢把直升机派到前线去.
何况是面对中俄这种便携式防空武器装备到排的军事强国了.
所以说, 美国那师属航空队属于鸡肋, 花钱占编制占后勤, 而且打起仗基本就是个摆设, 几乎没有什么大规模作战的例子.
说什么中国一个军火力不如美国一个师纯属扯谈, 中国按照90年代后编制, 一个坦克/机械化师的火力毫不逊色于美国那仅有的5-6个重装师.
唯一缺的就是直升机, 问题是美国师那种规模的直升机编制根本是鸡肋, 真正打起来, 连对付南联盟或者伊拉克这种级别的对手, 都不敢把直升机大规模运用.
随着以后无人机的普及和精确制导武器的发展, 直升机在侦察上的作用和近距离攻击上也无关紧要了, 直升机在陆航中很可能逐步被淘汰.
唯一缺的就是直升机, 问题是美国师那种规模的直升机编制根本是鸡肋, 真正打起来, 连对付南联盟或者伊拉克这种级别的对手, 都不敢把直升机大规模运用.
随着以后无人机的普及和精确制导武器的发展, 直升机在侦察上的作用和近距离攻击上也无关紧要了, 直升机在陆航中很可能逐步被淘汰.
科索沃能不死人,谁愿意让直升机去冒险。
如果大规模开战,多一种手段也是好的。
如果大规模开战,多一种手段也是好的。
中国陆军和美俄的差距最小,相反海空军大,为什么要如此贬低中国陆军呢。
偶一直最担心的是,随着TG陆军装备水平的不断提高,那些技术装备让谁来操作。TG陆军中最土的不是装备,而是人。有好些部队是新装备下来后直接锁进仓库放到退役的,尤其是什么“复杂电磁环境”下用那些花哨玩艺,这两年不知改进了没有。
元级 发表于 2008-11-2 13:09
TG的军规模本来就相当美D的师,
不要光看名称,要看内里.
你从哪看出来TG一个军才2万人不到?
TG的军规模本来就相当美D的师,
不要光看名称,要看内里.
你从哪看出来TG一个军才2万人不到?
pla2003 发表于 2008-11-2 13:24
TG的师相当于米军的师?~~~~
某军在某次定编的时候...洋洋洒洒10万余人.......米军的师 ...
“86型师”中的机械化师也不过6万人左右.?有出处么?
为毛我看到的只有不到2万人呢?
TG的师相当于米军的师?~~~~
某军在某次定编的时候...洋洋洒洒10万余人.......米军的师 ...
“86型师”中的机械化师也不过6万人左右.?有出处么?
为毛我看到的只有不到2万人呢?
目测挖坟党悲剧。另:米军的师以上编制就不下辖固定单位了,基本只有指挥机构。比如朝鲜战争结束以后,第8集团军下面就只有第一军,辖2师和7师,然后7师也走了。现在第8集团军下面就只有第2步兵师一个陆军作战单位了,再加上一些空军啊后勤啊情报啊等单位。
pla2003 发表于 2008-11-2 13:24
TG的师相当于米军的师?~~~~
某军在某次定编的时候...洋洋洒洒10万余人.......米军的师 ...
md啥时候有过6万人的师?我只知道MD86机械化师大约17000-18000人。主战装备坦克279辆,自行火炮72,步兵战车大约400不到,武装直升机48.
TG的师相当于米军的师?~~~~
某军在某次定编的时候...洋洋洒洒10万余人.......米军的师 ...
md啥时候有过6万人的师?我只知道MD86机械化师大约17000-18000人。主战装备坦克279辆,自行火炮72,步兵战车大约400不到,武装直升机48.
斑竹出来锁帖啦!毫无营养留着干嘛!
九十年代tg一个最好的机械化师压制火炮是:72门122自行榴弹炮。18门152自行加榴炮。18门122*40自行火箭炮。
md当时是:72门m109式155mm自行榴弹炮,9门m270自行火箭炮。
看数量是tg的多,但比一比威力,射程,自动化程度,还是md占很大优势的。
md当时是:72门m109式155mm自行榴弹炮,9门m270自行火箭炮。
看数量是tg的多,但比一比威力,射程,自动化程度,还是md占很大优势的。
九十年代tg一个最好的机械化师压制火炮是:72门122自行榴弹炮。18门152自行加榴炮。18门122*40自行火箭炮。 ...
90年代初期,实际上就112-116两个师初步实现了机械化
90年代初期,实际上就112-116两个师初步实现了机械化
元级 发表于 2008-11-2 13:09
TG的军规模本来就相当美D的师,
不要光看名称,要看内里.
白头鹰陆军师承公鸡国 师的规模比较大 沿用两旅四团制的方块师编制 IJA师团的编制也是类似的
我兔陆军师承毛熊 师的规模比较小 师下没有旅的编制 沿用三团制的三角师编制 其来源于汉斯陆军
有趣的是 抗战前国军的德械师编制反而为法式的方块师(两旅四团制) 抗战胜利后换装美械整编师又采用了德式三角师(整编师相当于军 三旅九团制的整编师等同于一军三师九团制)
TG的军规模本来就相当美D的师,
不要光看名称,要看内里.
白头鹰陆军师承公鸡国 师的规模比较大 沿用两旅四团制的方块师编制 IJA师团的编制也是类似的
我兔陆军师承毛熊 师的规模比较小 师下没有旅的编制 沿用三团制的三角师编制 其来源于汉斯陆军
有趣的是 抗战前国军的德械师编制反而为法式的方块师(两旅四团制) 抗战胜利后换装美械整编师又采用了德式三角师(整编师相当于军 三旅九团制的整编师等同于一军三师九团制)
M1A1AIM 发表于 2012-7-7 23:46
你从哪看出来TG一个军才2万人不到?
20集团军貌似就是2万多人
你从哪看出来TG一个军才2万人不到?
20集团军貌似就是2万多人
普通的机步师只有1个装甲团,可不就不到100辆坦克。美国的86机步师坦克可是比很多国家的装甲师都多
remono 发表于 2012-7-8 01:01
md啥时候有过6万人的师?我只知道MD86机械化师大约17000-18000人。主战装备坦克279辆,自行火炮72,步兵战 ...
战时会有大量的支援部队和其他部队加强
md啥时候有过6万人的师?我只知道MD86机械化师大约17000-18000人。主战装备坦克279辆,自行火炮72,步兵战 ...
战时会有大量的支援部队和其他部队加强
元级 发表于 2008-11-2 13:09
TG的军规模本来就相当美D的师,
不要光看名称,要看内里.
你比一下三十八军和美机步四师的人数好么?
TG的军规模本来就相当美D的师,
不要光看名称,要看内里.
你比一下三十八军和美机步四师的人数好么?
M1A1AIM 发表于 2012-7-7 23:48
“86型师”中的机械化师也不过6万人左右.?有出处么?
为毛我看到的只有不到2万人呢?
他搞错了,MD一个86师标准编制应该是17000到18000的样子,但是战时可以加强,比如海湾战争中机步25师就加强了一个装甲骑兵团和其它一些部队,总兵力达到了25000人。尤其是在欧洲战场,按照MD的作战想定,到战时每个重型师都要加强到3万人左右,极端情况下会加强到6万人,他的6万人就是这么来的。
“86型师”中的机械化师也不过6万人左右.?有出处么?
为毛我看到的只有不到2万人呢?
他搞错了,MD一个86师标准编制应该是17000到18000的样子,但是战时可以加强,比如海湾战争中机步25师就加强了一个装甲骑兵团和其它一些部队,总兵力达到了25000人。尤其是在欧洲战场,按照MD的作战想定,到战时每个重型师都要加强到3万人左右,极端情况下会加强到6万人,他的6万人就是这么来的。
三十八军要求能对抗美军两个重装师,怎么到某些人嘴里就成中国一个军和美军一个师相当了。人数上明显超出么。
我们是师-集团军,美国是师-军-集团军,编制不同,我们的集团军的规模相当于美国的军。
我们的装甲师好像是280辆坦克左右,美国的是350辆左右,关键是美国的都是M1A1/A2这个类型的。我们99太少,装6师好像也达不到全师装备,按照一些杂志上看到的,我们总共99只有500辆左右,38和39都有装备。
还有就是直升机和武装直升机差太多,155自行也少,美军是一个师72门。
38好像只能抗美国一个重装师,主要还是武直太少,质量也不好。
我们的装甲师好像是280辆坦克左右,美国的是350辆左右,关键是美国的都是M1A1/A2这个类型的。我们99太少,装6师好像也达不到全师装备,按照一些杂志上看到的,我们总共99只有500辆左右,38和39都有装备。
还有就是直升机和武装直升机差太多,155自行也少,美军是一个师72门。
38好像只能抗美国一个重装师,主要还是武直太少,质量也不好。
陆军航空兵和防空差距比较大;
请教一下,112 116这样的主力师满编大概能有多少人?
请教一下,112 116这样的主力师满编大概能有多少人?